Pembaruan Inti Januari 2020

Terakhir Diperbarui 7 Februari 2020

Pada 13 Januari 2020, Google mengumumkan dalam sebuah tweet bahwa mereka telah meluncurkan apa yang mereka sebut "pembaruan Inti Januari 2020". Selama dua minggu terakhir, tim dan saya di MHC telah meneliti data untuk mencoba dan menentukan jenis situs mana yang mengalami peningkatan atau penurunan setelah pembaruan ini. Kami memiliki beberapa klien yang melihat peningkatan lalu lintas organik Google yang indah dengan perubahan ini. Kami juga memiliki beberapa yang tidak membaik. Kami telah menganalisis mereka juga.

Dalam artikel ini, tujuan kami adalah untuk berbagi dengan Anda beberapa peningkatan kualitas yang kami rasa membantu situs tertentu untuk ditingkatkan dengan pembaruan inti Januari 2020. Meskipun kami tidak mengklaim tahu persis apa yang diubah oleh Google, kami memiliki beberapa teori.

Kami merasa bahwa semua hal berikut, yang dibongkar di bawah, adalah masalah penting dalam pembaruan ini:

• Situs afiliasi yang tidak mengungkapkan tautan afiliasi mereka dengan benar mungkin telah terpengaruh.
• Konten yang benar-benar luar biasa tampaknya telah dihargai.
• Beberapa elemen kepercayaan, sebagaimana diuraikan dalam Pedoman Penilai Kualitas (QRG) mungkin dinilai ulang.
• Konten Kesehatan Hewan Peliharaan mungkin memiliki standar yang lebih tinggi sekarang.
• Banyak konten ultra-spam mungkin telah dideindeks.

Sepanjang artikel ini Anda akan menemukan banyak referensi ke QRG. Kami telah menulis secara ekstensif di masa lalu tentang mengapa kami sangat memperhatikan dokumen ini. Artikel berikut dapat membantu menjelaskan hal ini lebih lanjut:

Apa yang dapat dikatakan oleh QRG Google yang Diperbarui tentang kualitas pada tahun 2019?

EAT dikonfirmasi oleh Google sebagai bagian penting dari algoritme mereka

Di MHC, kami percaya bahwa jika ada sesuatu yang diuraikan dalam QRG, itu berarti bahwa Google mengukur ini secara algoritme, atau mereka ingin dapat mengukurnya secara algoritme. Meskipun QRG bukanlah cetak biru yang tepat dari algoritme peringkat Google, QRG dapat memberi tahu kami banyak hal tentang jenis hal yang dicari Google dalam hal kualitas di situs web.

Situs afiliasi

Google tidak menentang tautan afiliasi. QRG menyebutkan bahwa, “Tanpa iklan dan monetisasi, beberapa halaman web tidak akan ada karena membutuhkan biaya untuk memelihara situs web dan membuat konten berkualitas tinggi.” Mereka bahkan mengatakan, “Iklan dapat berkontribusi pada pengalaman pengguna yang baik.”

Menurut QRG, tautan afiliasi dianggap sebagai bentuk iklan.

QRG juga mengatakan bahwa semua iklan harus diberi label yang sangat jelas seperti:

Sesuatu yang kami perhatikan, saat menilai situs yang membaik dengan pembaruan inti Januari 2020 atau menurun, adalah banyak situs yang menolak memiliki tautan afiliasi yang tidak diidentifikasi dengan jelas.

QRG memiliki bagian yang menguraikan beberapa praktik yang dapat dianggap menipu. Anda tidak ingin konten Anda dianggap menipu!

Review produk yang ditulis terutama untuk membuat pengguna mengklik sehingga Anda dapat membuat pendapatan afiliasi dapat dilihat sebagai pengguna yang menipu.

Kami tidak percaya bahwa sebagian besar dari Anda yang membaca artikel ini memiliki tingkat penipuan seperti ini di situs Anda. Anda tidak secara aktif mencoba menipu pengguna. Sebuah contoh, bagaimanapun, akan menjadi artikel yang mencantumkan sepuluh perusahaan hosting teratas, dan kemudian sangat merekomendasikan hanya perusahaan hosting yang memiliki program afiliasi dengan bayaran tinggi. Dengan kata lain, rekomendasi Anda hanya ada karena Anda dibayar lebih untuk merekomendasikannya.

Mari kita ambil ini lebih jauh.

Beberapa situs yang jatuh, ditulis dengan baik dan tampaknya tidak terlalu menipu. Mereka sering berisi pengungkapan afiliasi di bagian atas atau bawah setiap artikel. Misalnya, di bagian atas artikel, ada baris yang mengatakan, “ Artikel ini berisi tautan afiliasi. Jika Anda mengklik ini dan melakukan pembelian, kami akan menerima sebagian kecil dari penjualan.” Ini cukup umum untuk dilihat di sebagian besar halaman yang berisi tautan afiliasi.

Namun, sebagian besar pembaca tidak akan membaca pengungkapan Anda. Jika Anda memuat pengungkapan di footer Anda, mereka hampir pasti belum membacanya. Pikirkan bagaimana Anda mencari informasi di web. Dalam kebanyakan kasus, Anda mungkin membaca sekilas artikel tersebut, temukan bagian yang relevan bagi Anda, lalu bacalah itu. Jadi, katakanlah Anda membaca sekilas bagian artikel berikut tentang cara membuat kue coklat:

Ketika saya membuat resep ini, saya suka menggunakan blender ini . Ini adalah yang terbaik yang pernah saya gunakan.

Tautan berlabuh "blender" itu adalah tautan ke halaman penjualan blender di Amazon. Tautan berisi ID afiliasi Anda.

Akankah pembaca tahu itu? Tapi sungguh, apakah tautan itu sebuah iklan? Ingat, QRG memberi tahu penilai untuk mempertimbangkan iklan tautan afiliasi. Bagian ini relevan di sini:

Pembaruan: Jika Anda menjalankan situs afiliasi, Anda harus membaca informasi Otoritas Standar Periklanan tentang pemasaran afiliasi. Ini adalah pedoman yang baik untuk diikuti. Satu hal yang disebutkan oleh pos mereka adalah bahwa tidak cukup hanya memuat penafian di bagian atas atau bawah pos Anda: " Penafian semacam ini di bagian bawah pos semacam itu tidak mungkin cukup karena ada potensi bahwa tautan dan klaim 'terhubung langsung' tidak akan dianggap dapat diidentifikasi secara jelas sebagai iklan pada saat ditemukan oleh pembaca."

Berikut adalah beberapa contoh hal yang kami perhatikan di situs afiliasi yang mengalami peningkatan dalam peringkat kata kunci secara keseluruhan dengan pembaruan ini:

• Teks biasa untuk memperjelas bahwa pengguna mengklik tautan untuk mengarahkan mereka ke halaman penjualan. Contoh: Saat saya membuat resep ini, saya suka menggunakan blender yang bisa Anda beli di Amazon. Ini adalah yang terbaik yang pernah saya gunakan. Ini akan menjelaskan kepada pencari bahwa jika mereka mengklik tautan itu, mereka menuju ke Amazon untuk berpotensi membelinya. Tidak ada penipuan di sana.
• Menggunakan widget resmi dari mitra afiliasi Anda. Beberapa situs yang menggunakan tautan afiliasi, tetapi masih melihat keuntungan dengan pembaruan ini, memiliki tautan afiliasi yang terlihat seperti ini:

Pengguna yang melihat widget ini akan cukup jelas dengan fakta bahwa mereka dikirim ke Amazon untuk berpotensi membeli suatu produk.

• Memberi label tautan tertentu sebagai sponsor atau iklan, atau bahkan tautan afiliasi. Kami tidak melihat ini di situs yang kami ulas, tetapi merasa itu bisa diterima di mata Google. Anda berpotensi melakukan ini dengan skrip yang menyebabkan teks muncul saat diarahkan, atau dengan meletakkan semua tautan afiliasi Anda di satu bagian berlabel, "Disponsori".

Jika Anda telah membaca hal di atas dan Anda berpikir, “Ugh! Jika saya mulai memberi label tautan afiliasi saya sebagai tautan afiliasi, pembaca saya tidak akan pernah ingin mengkliknya!”, maka Anda adalah orang yang tepat untuk siapa kami menulis ini. Jika pembaca umumnya hanya cenderung mengklik tautan afiliasi Anda yang disamarkan sebagai tautan biasa, ini bisa dianggap menipu.

Jangan terjebak pada teks mana yang akan digunakan sebagai jangkar Anda atau bagaimana tepatnya mengatakan sesuatu. Maksud yang kami coba sampaikan di sini adalah bahwa ketika pengguna membaca artikel Anda, jika mereka mengklik tautan afiliasi, apakah jelas bagi mereka bahwa mereka dibawa ke situs lain? Jika tidak, karena Google telah memberi tahu penilai kualitasnya bahwa itu adalah tanda kualitas rendah jika iklan, termasuk tautan afiliasi, tidak dapat diidentifikasi dengan jelas sebagai iklan, situs Anda mungkin dianggap berkualitas rendah oleh algoritme Google.

Apakah PrettyLinks merupakan tanda kepercayaan yang rendah?

Pembaruan: Kami menambahkan bagian ini karena, setelah menerbitkan artikel ini, ada beberapa diskusi menarik di Twitter seputar penggunaan tautan afiliasi.

Beberapa orang bertanya apakah penggunaan PrettyLinks atau tautan yang berpotensi terselubung dilihat sebagai tanda kualitas rendah oleh Google. Untuk situs yang melakukan ini, jika Anda mengarahkan kursor ke tautan afiliasi di desktop, alih-alih pengguna melihatnya pergi ke amazon.com/product?affid=id-afiliasi-Anda, tautannya akan terlihat seperti ini:

situsanda.com/go/product

Ketika seorang pencari mengklik tautan ini, mereka akan diarahkan ke halaman di Amazon yang berisi ID afiliasi Anda. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah pengalaman yang lebih baik bagi pengguna, tetapi saya tidak yakin bahwa semua pengguna setuju. Ketika John Mueller ditanya tentang ini, inilah yang dia katakan:

Itu mengasumsikan Anda menggunakan komputer desktop, bahwa orang-orang melihat URL lengkapnya, dan bahwa mereka memahami bagaimana struktur URL afiliasi -- yang tampaknya cukup sulit untuk diasumsikan oleh pengguna rata-rata. Lebih baik menggunakan informasi yang jelas & mudah dibaca, imo.

— John (@JohnMu) 4 Februari 2020

Meskipun pengalihan melalui plugin seperti PrettyLinks memang memiliki beberapa manfaat bagi pemilik situs, kami masih ingin melihat bahwa situs mengambil tindakan untuk membuatnya jelas bagi pengguna bahwa mereka mengeklik tautan afiliasi.

Haruskah tautan afiliasi diberi label dengan rel=sponsored?

Ini juga merupakan tweet yang menarik.

Ya. Dan pasti gunakan rel=sponsored untuk link afiliasi, jika Anda bisa. Dan untuk lebih lengkapnya: link affiliasi lumayan. Tidak apa-apa untuk memonetisasi situs Anda. Google setuju dengan itu. Tidak perlu menyembunyikannya, cukup gunakan jenis tautan yang tepat jika Anda bisa.

— John (@JohnMu) 4 Februari 2020

Saat ini kami merasa bahwa tautan afiliasi nofollow sama bagusnya di mata Google dengan menggunakan rel=sponsored. Sangat mungkin meskipun penerapan rel=sponsored pada setiap tautan afiliasi keluar Anda dapat membantu Google untuk lebih memercayai situs Anda karena cukup jelas bagian konten mana yang disponsori dan mana yang tidak.

Konten yang benar-benar bagus tampaknya telah dihargai

Kami melihat peningkatan yang bagus di beberapa situs klien kami yang juga bukan situs afiliasi. Salah satu hal yang kami perhatikan adalah bahwa dalam banyak kasus, konten yang peringkatnya meningkat adalah konten “terbaik dari jenisnya”. Kita berbicara tentang jenis konten yang menjawab setiap pertanyaan terkait yang akan dimiliki oleh seorang pencari tentang suatu subjek, dan melakukannya dengan cara yang mudah dibaca dan dibagi dengan baik dengan judul yang mudah dibaca.

Kami yakin bahwa penggunaan BERT untuk Pemrosesan Bahasa Alami oleh Google telah membantu mereka untuk lebih memahami kapan konten benar-benar lebih bermanfaat daripada apa yang dimiliki pesaing di situs mereka.

Kami tidak berpikir bahwa setiap orang perlu keluar dan membuat 5000+ dokumen kata untuk setiap halaman mereka, kecuali jika itu benar-benar jenis hal yang benar-benar ingin dibaca oleh pelanggan Anda. Kami akan mendorong Anda untuk melihat kata kunci yang peringkatnya hilang dan bertanya pada diri sendiri apakah situs yang mengungguli Anda akan dianggap lebih bermanfaat daripada situs Anda.

Klien berikut di bawah ini melihat keuntungan luar biasa dengan pembaruan inti 3 Juni dan bahkan lebih banyak lagi dengan pembaruan inti Januari 2020. Konten mereka ditulis dengan sangat baik. Ini adalah konten medis yang ditulis, atau diteliti akurasi medisnya, oleh dokter yang memiliki keahlian di bidang kedokteran tertentu. Kami merasa bahwa banyak peningkatan yang mereka lihat adalah karena Google mengenali detail dan akurasi yang ekstensif dalam artikel mereka.

Sangat menarik untuk dicatat bahwa banyak situs yang melihat peningkatan dengan pembaruan inti Januari 2020 juga melihat perubahan signifikan pada 11 November 2019. Ini adalah waktu yang membingungkan bagi kami karena ada pembaruan besar yang tidak disebutkan namanya pada 8 November yang kami lakukan di MHC merasa terutama tentang kualitas tautan. Kami tidak mengetahui hal ini secara pasti, tetapi kami merasa bahwa pada 11 November, Google membuat perubahan lain terkait kemampuan mereka untuk lebih memahami bahasa. Pembaruan ini tampaknya terjadi beberapa saat setelah Google mengumumkan bahwa mereka menggunakan BERT untuk lebih memahami bahasa .

Situs di bawah ini telah menangani beberapa masalah kualitas. Mereka melihat penurunan lalu lintas mulai 11 November, dan itu diperoleh kembali dengan pembaruan inti Januari:

Ketika kami menganalisis kata kunci yang meningkat untuk situs ini dan membandingkannya dengan situs yang turun untuk kata kunci tersebut, sangat jelas bahwa halaman yang ditingkatkan untuk klien kami benar-benar yang terbaik dari jenisnya. Mereka ditulis dengan baik, dan sangat teliti. Mereka berisi informasi medis yang tidak jelas dan akan sangat membantu pembaca rata-rata.

Kami memperhatikan tren ini untuk beberapa klien kami yang memiliki konten luar biasa.

Kami merasa bahwa dengan pembaruan inti Januari, Google menjadi lebih baik dalam menentukan konten mana yang benar-benar bagus.

Akan selalu ada outlier. Saya berharap beberapa dari Anda berpikir, "Tetapi pesaing saya mengungguli saya dan saya memiliki konten yang lebih baik!" Memiliki konten yang bagus dan berkualitas tinggi hanyalah salah satu bagian dari kualitas. Jika Anda memiliki konten terbaik di dunia, tetapi Anda memiliki masalah kepercayaan lain seperti kurangnya reputasi, iklan yang menipu, atau kurangnya info kontak di situs Anda, semua faktor ini, dan banyak lagi, kemungkinan besar sedang dipertimbangkan oleh Google.

Klien kami ini memiliki konten luar biasa yang ditulis oleh para ahli di bidangnya. Sementara mereka telah bekerja untuk meningkatkan banyak elemen kepercayaan, kami melihat bahwa banyak artikel mereka yang melihat peningkatan peringkat dengan pembaruan inti Januari jauh, jauh lebih baik daripada yang dimiliki pesaing mereka.

Untuk informasi lebih lanjut tentang apa yang dianggap Google berkualitas tinggi dalam hal konten, kami sarankan Anda membaca entri blog mereka tentang pembaruan inti .

Ini hanya beberapa pertanyaan yang disarankan Google untuk ditanyakan terkait konten Anda:

• Apakah konten memberikan informasi, pelaporan, penelitian, atau analisis asli?
• Apakah konten memberikan deskripsi topik yang substansial, lengkap, atau komprehensif?
• Apakah konten memberikan analisis mendalam atau informasi menarik yang tidak terlihat?
• Jika konten mengacu pada sumber lain, apakah konten tersebut menghindari penyalinan atau penulisan ulang sumber tersebut dan malah memberikan nilai tambah dan orisinalitas yang substansial?

Tip: Jika Anda melihat penurunan dengan pembaruan inti Januari, lihat beberapa kata kunci utama Anda yang peringkatnya hilang. Manakah dari pesaing Anda yang meningkat saat ini? Lihatlah konten mereka dari mata seorang pencari. Apakah mereka memiliki informasi lebih lanjut? Apakah jelas bahwa artikel mereka ditulis oleh seseorang dengan keahlian yang luas di bidang ini?

Jika Anda tidak yakin, Anda dapat membuat grup fokus, atau menggunakan layanan seperti Fivesecondtest.com untuk meminta pendapat pembaca. Seringkali, ketika melihat konten kita sendiri, kita bisa berpikir itu lebih baik daripada yang sebenarnya. Mendapatkan opini yang tidak bias dari pencari yang sebenarnya bisa sangat membantu.

Panggilan kepercayaan kemungkinan diubah atau dievaluasi kembali

Beberapa hal yang telah kami uraikan sebelumnya sebagai indikator kepercayaan potensial yang dapat diukur oleh Google tampaknya telah disesuaikan dengan pembaruan ini juga.

Berikut adalah beberapa hal yang menurut kami dihargai atau diturunkan oleh Google dalam hal kepercayaan dengan pembaruan ini:

• Memiliki konten YMYL yang up to date.
• Penggunaan referensi/kutipan resmi dan tepercaya untuk konten YMYL secara menyeluruh.
• Informasi yang jelas tentang metode monetisasi.
• Seperti disebutkan di atas, dengan jelas mengidentifikasi konten bersponsor/afiliasi.
• Praktik penipuan seperti berpura-pura meniru organisasi resmi padahal Anda sebenarnya tidak berafiliasi dengan mereka.
• Memiliki reputasi online yang baik.

Artikel kami yang kami tulis pada pembaruan 27 September 2018 menjelaskan lebih banyak topik yang dapat digunakan Google untuk menentukan kepercayaan .

Berikut adalah lalu lintas organik Google untuk klien kami yang telah berupaya meningkatkan banyak aspek kepercayaan baik di dalam maupun di luar situs mereka. Mereka sebelumnya memiliki banyak ulasan yang tidak menguntungkan secara online. Penting untuk dicatat bahwa peningkatan dalam sentimen ulasan ini tidak didukung secara artifisial melalui upaya SEO, melainkan, perusahaan melakukan peningkatan besar-besaran karena ulasan sebelumnya menunjukkan bahwa pelanggan tidak senang dengan proses pengiriman dan pengembalian perusahaan. Meskipun masih ada beberapa sentimen negatif dalam ulasan, secara keseluruhan, jelas terlihat bahwa lebih banyak pelanggan yang senang dengan perusahaan dan lebih sedikit yang mengeluh.

Perlu juga dicatat, bahwa perusahaan ini mengerjakan masalah lain seperti memangkas konten tipis dalam jumlah besar, dan meningkatkan kualitas konten yang ada di halaman mereka, terutama di paro atas. Ketika kami melihat situs dengan perbaikan yang bagus seperti ini biasanya hasil dari mereka membuat beberapa perubahan drastis. Menurut pendapat kami, tidak umum ada satu pun senjata api yang menyebabkan Google tidak mempercayai sebuah situs.

Ini adalah klien kami yang lain yang telah berupaya meningkatkan banyak elemen kepercayaan di situs mereka. Ini adalah situs medis. Mereka berupaya membuat metode monetisasi mereka lebih jelas bagi pengguna, meningkatkan konten, mengurangi atau mengubah konten yang dapat dianggap bertentangan dengan konsensus ilmiah, dan banyak lagi.

Banyak situs kesehatan hewan peliharaan terpengaruh

Glenn Gabe mencatat bahwa subdomain kesehatan hewan peliharaan Mercola mengalami penurunan yang signifikan dengan pembaruan ini. Ahrefs menunjukkan penurunan yang signifikan untuk subdomain healthypets.mercola.com.

Beberapa situs kesehatan hewan peliharaan lainnya juga mengalami penurunan yang signifikan. Berikut adalah beberapa yang kami periksa. Masing-masing memiliki penurunan perkiraan lalu lintas organik mulai 14 Januari 2020.

Vetstreet.com

Pethealthnetwork.com

Petmd.com

Kami belum menggali secara mendalam apa yang terjadi dengan situs kesehatan hewan peliharaan. Dalam beberapa kasus, kita dapat melihat bahwa artikel yang turun dalam peringkat kata kunci jelas tidak memiliki beberapa elemen EAT. Sebagai contoh, banyak artikel kesehatan yang diterbitkan tidak memiliki referensi ilmiah, tidak diperbarui selama bertahun-tahun, dan dalam beberapa kasus memiliki penulis yang tidak diakui sebagai otoritas kesehatan hewan peliharaan.

Namun, kami juga memperhatikan bahwa untuk beberapa situs yang kehilangan peringkat, sebagian besar kerugiannya adalah untuk artikel non-medis seperti menggambarkan jenis anjing atau kucing tertentu.

Beberapa artikel hewan peliharaan yang mengalami penurunan berisi masalah yang telah kami uraikan sebelumnya di artikel ini. Misalnya, artikel tentang kucing Sphynx ini dulu menempati peringkat #1-3 untuk istilah utamanya. Itu mengalami beberapa posisi untuk sebagian besar peringkat kata kunci dengan pembaruan inti Januari. Kita dapat melihat bahwa konten paruh atas berisi lebih banyak iklan daripada konten bermanfaat:

Di situs web lain yang melihat penurunan untuk kata kunci terkait kucing Sphynx, kita dapat melihat bahwa ada tautan afiliasi yang tidak ditandai seperti itu. Ekstensi chrome nofollow kami mengambil tautan ini. Jika tidak, tidak akan ada cara bagi pembaca untuk mengetahui bahwa tautan ini adalah iklan.

Jika kami melihat permintaan yang cukup, kami akan melihat lebih jauh apakah Google menerapkan standar yang lebih ketat untuk konten kesehatan hewan peliharaan sekarang atau tidak.

Kami telah melihat beberapa situs kesehatan hewan peliharaan lainnya juga turun. Sebagian besar kurang dalam banyak aspek MAKAN .

Spam diidentifikasi seperti itu

Ini adalah tweet menarik dari Googler Gary Illyes:

Reaksi semua orang ketika konten berkualitas rendah dan berisi spam tidak lagi diindeks pic.twitter.com/QU8S2nCupb

— Gary Illyes (@methode) 22 Januari 2020

Dari apa yang telah kita lihat di masa lalu, sebagian besar pembaruan Google tidak menyebabkan halaman di-deindex. Mereka dapat menyebabkan penurunan pangkat yang parah, tetapi biasanya tidak sepenuhnya dihapus dari indeks.

Namun, ada kemungkinan bahwa sesuatu yang berbeda terjadi dalam kasus ini. Kami tidak tahu apakah ini terhubung ke pembaruan inti atau tidak, tetapi banyak SEO mengeluh minggu ini bahwa mereka tidak dapat mengindeks konten baru, bahkan setelah meminta pengindeksan di GSC. Ketika John Mueller ditanya tentang hal ini, dia cukup tegas bahwa tidak ada masalah di pihak Google.

Tidak ada masalah dengan pengindeksan konten baru.

— John (@JohnMu) 3 Februari 2020

Kami benar-benar berpikir bahwa Google telah melakukan pekerjaan baru-baru ini untuk memperkecil kemungkinan situs berisi spam untuk mendapat peringkat berdasarkan trik dan celah SEO. Tapi, ini tidak mengherankan karena Google telah mengerjakan ini selama bertahun-tahun. Kami pikir Google telah membuat beberapa perubahan baru-baru ini, baik dengan pembaruan inti ini, atau di sampingnya, untuk membuatnya agar konten berkualitas rendah tidak diindeks, sejak awal.

Saran jika Anda terkena dampak negatif dari pembaruan inti Januari 2020

Sebagian besar informasi yang baru saja Anda baca dalam artikel ini adalah teori. Kami tidak mengklaim memiliki semua jawaban dalam hal memahami apa yang telah diubah oleh Google dengan setiap pembaruan. Tujuan kami di MHC adalah mengumpulkan sebanyak mungkin petunjuk untuk menentukan apa yang ingin dihargai oleh Google. Kami telah mempelajari Pedoman Penilai Kualitas secara ekstensif, dan memperhatikan setiap kata dari karyawan Google semampu kami. Meskipun kita tidak sepenuhnya menganggap semua yang mereka katakan sebagai kebenaran Injil, masih ada sedikit yang dapat kita pelajari dengan memperhatikan apa yang dikatakan Googler. Dengan setiap pembaruan yang signifikan, kami secara manual melihat ratusan pemenang dan pecundang dan bertukar pikiran sebagai tim untuk mencoba dan menemukan pola dan petunjuk.

Jika Anda terpengaruh secara negatif oleh pembaruan ini, kami akan merekomendasikan hal berikut:

• Baca QRG dengan seksama. Lihatlah setiap contoh yang diberikan dan lihat apakah ada hal-hal yang ditunjukkan sebagai tanda kualitas tinggi/rendah dapat berlaku untuk Anda.
• Jika Anda memiliki tautan afiliasi di situs Anda, jelaskan kepada pembaca bahwa mereka mengklik tautan afiliasi. Pengungkapan di bagian atas atau bawah artikel mungkin tidak cukup.
• Jika Anda memiliki banyak iklan di situs Anda, pertimbangkan untuk menghapus beberapa blok iklan, terutama jika blok iklan dibuat sedemikian rupa sehingga mendorong konten ke bawah sehingga sangat sedikit konten bermanfaat yang terlihat di paruh atas bagi sebagian besar pembaca.
• Lihatlah pesaing yang mulai mengungguli Anda dengan pembaruan ini untuk melihat apakah mereka benar-benar memiliki konten tertulis yang lebih baik dan ahli daripada Anda.
• Cari hal-hal yang telah dijelaskan oleh Google sebagai kemungkinan masalah kepercayaan. Artikel MHC ini adalah tempat yang baik untuk memulai.
• Jika Anda memiliki situs medis, perhatikan baik-baik konten yang dapat dianggap bertentangan dengan konsensus ilmiah .
• Luangkan waktu untuk meninjau pertanyaan yang direkomendasikan Google untuk Anda tanyakan pada diri Anda sendiri dalam posting blog mereka tentang pembaruan inti .

Jika Anda ingin informasi lebih lanjut tentang pembaruan Google, teori kami, dan tetap mengikuti perkembangan berita SEO, Anda dapat mendaftar untuk buletin kami. Setiap minggu kami memberikan lebih dari 5000 kata saran SEO:

Jika Anda tertarik untuk mempekerjakan tim MHC untuk meninjau situs web Anda dan memberi Anda ide tentang apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu meningkatkan kualitas di mata Google, Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di sini di ulasan kualitas situs MHC .