อัปเดตหลักมกราคม 2020

อัพเดตล่าสุด กุมภาพันธ์ 7, 2020

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2020 Google ประกาศในทวีต ว่าพวกเขาได้เปิดตัวสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "การอัปเดตหลักของเดือนมกราคม 2020" ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ทีมงานและฉันที่ MHC ได้ตรวจสอบข้อมูลเพื่อลองพิจารณาว่าไซต์ประเภทใดมีการปรับปรุงหรือลดลงหลังจากการอัปเดตนี้ เรามีลูกค้าไม่กี่รายที่เห็นว่าการเข้าชมที่เกิดขึ้นเองของ Google เพิ่มขึ้นอย่างสวยงามด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ เรายังมีบางส่วนที่ไม่ปรับปรุง เราได้วิเคราะห์สิ่งเหล่านั้นด้วย

ในบทความนี้ เป้าหมายของเราคือการแบ่งปันการปรับปรุงคุณภาพบางอย่างที่เรารู้สึกว่าได้ช่วยบางเว็บไซต์ในการปรับปรุงด้วยการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม 2020 แม้ว่าเราจะไม่อ้างว่าทราบแน่ชัดว่า Google เปลี่ยนแปลงอะไร แต่เรามีหลายทฤษฎี

เรารู้สึกว่าสิ่งที่แยกจากกล่องด้านล่างทั้งหมดเป็นปัญหาสำคัญในการอัปเดตนี้:

• เว็บไซต์ Affiliate ที่ไม่เปิดเผยลิงค์ Affiliate อย่างถูกต้องอาจได้รับผลกระทบ
• ดูเหมือนว่าเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงจะได้รับรางวัล
• องค์ประกอบของความไว้วางใจหลายประการ ตามที่ระบุไว้ในหลักเกณฑ์ของผู้ประเมินคุณภาพ (QRG) อาจได้รับการประเมินใหม่
• เนื้อหา Pet Health อาจมีมาตรฐานที่สูงขึ้นในขณะนี้
• เนื้อหาที่เป็นสแปมเป็นพิเศษจำนวนมากอาจถูกยกเลิกการจัดทำดัชนีแล้ว

ตลอดบทความนี้ คุณจะพบการอ้างอิงถึง QRG มากมาย เราได้เขียนไว้มากมายในอดีตว่าเหตุใดเราจึงให้ความสำคัญกับเอกสารนี้เป็นอย่างมาก บทความต่อไปนี้สามารถช่วยอธิบายเพิ่มเติมได้:

QRG ที่อัปเดตของ Google บอกอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับคุณภาพในปี 2019

EAT ได้รับการยืนยันจาก Google ว่าเป็นส่วนสำคัญของอัลกอริทึมของพวกเขา

ที่ MHC เราเชื่อว่าหากมีบางสิ่งระบุไว้ใน QRG หมายความว่า Google กำลังวัดด้วยอัลกอริทึมนี้ หรือพวกเขา ต้องการ วัดด้วยอัลกอริทึม แม้ว่า QRG จะไม่ใช่พิมพ์เขียวที่แน่นอนของอัลกอริทึมการจัดอันดับของ Google แต่ก็สามารถบอกเราได้มากมายเกี่ยวกับประเภทของสิ่งที่ Google มองหาในแง่ของคุณภาพในเว็บไซต์

เว็บไซต์พันธมิตร

Google ไม่ได้ต่อต้านลิงค์พันธมิตร QRG ระบุว่า “หากไม่มีโฆษณาและสร้างรายได้ หน้าเว็บบางหน้าก็อยู่ไม่ได้เพราะต้องเสียเงินเพื่อดูแลเว็บไซต์และสร้างเนื้อหาคุณภาพสูง” พวกเขายังกล่าวว่า "โฆษณาอาจมีส่วนช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดี"

ตาม QRG ลิงค์พันธมิตรถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการโฆษณา

QRG ยังกล่าวอีกว่าโฆษณาทั้งหมดต้องมีป้ายกำกับอย่างชัดเจนดังนี้:

สิ่งที่เราสังเกตเห็นในขณะที่ประเมินเว็บไซต์ที่ปรับปรุงด้วยการอัปเดตหลักหรือปฏิเสธในเดือนมกราคม 2020 คือเว็บไซต์จำนวนมากที่ปฏิเสธมีลิงก์พันธมิตรที่ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นเช่นนั้น

QRG มีส่วนที่สรุปแนวทางปฏิบัติที่อาจถือได้ว่าเป็นการหลอกลวง คุณไม่ต้องการให้เนื้อหาของคุณถูกมองว่าเป็นการหลอกลวง!

บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้คลิกเป็นหลัก เพื่อให้คุณสร้างรายได้จากพันธมิตรได้ อาจถูกมองว่าเป็นการหลอกลวงผู้ใช้

เราไม่เชื่อว่าพวกคุณส่วนใหญ่ที่กำลังอ่านบทความนี้มีระดับการหลอกลวงในเว็บไซต์ของคุณ คุณไม่ได้พยายามหลอกล่อผู้ใช้อย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น จะเป็นบทความที่แสดงรายการบริษัทโฮสติ้ง 10 อันดับแรก จากนั้นจึงแนะนำอย่างยิ่งเฉพาะบริษัทโฮสติ้งที่มีโปรแกรม Affiliate ที่มีค่าตอบแทนสูงเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำแนะนำของคุณมีเพราะคุณได้รับเงินมากขึ้นสำหรับการแนะนำพวกเขา

มาทำสิ่งนี้ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

ไซต์บางแห่งที่ตกหล่น เขียนได้ดีและดูเหมือนจะไม่หลอกลวงจนเกินไป พวกเขามักจะมีการเปิดเผยข้อมูลพันธมิตรที่ด้านบนหรือด้านล่างของแต่ละบทความ ตัวอย่างเช่น ที่ด้านบนของบทความ มีบรรทัดว่า “ บทความนี้มีลิงค์พันธมิตร หากคุณคลิกที่รายการเหล่านี้และทำการซื้อ เราจะได้รับเปอร์เซ็นต์จากการขายเพียงเล็กน้อย” นี่เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นในหน้าส่วนใหญ่ที่มีลิงค์พันธมิตร

แต่ผู้อ่านส่วนใหญ่จะไม่ได้อ่านการเปิดเผยของคุณ หากคุณมีการเปิดเผยในส่วนท้ายของคุณ พวกเขาแทบไม่ได้อ่านข้อมูลนั้นเลย คิดว่าคุณค้นหาข้อมูลบนเว็บอย่างไร ในกรณีส่วนใหญ่ คุณมักจะอ่านบทความโดยคร่าวๆ ให้ค้นหาส่วนที่เกี่ยวข้องกับคุณแล้วอ่าน สมมติว่าคุณอ่านส่วนต่อไปนี้ของบทความเกี่ยวกับวิธีการทำเค้กช็อกโกแลต:

เมื่อฉันทำสูตรนี้ ฉันชอบที่จะใช้ เครื่องปั่น นี้ มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้

ลิงก์ที่ยึด "เครื่องปั่น" นั้นเป็นลิงก์ไปยังหน้าการขายของเครื่องปั่นใน Amazon ลิงค์นี้มี ID พันธมิตรของคุณ

คนอ่านจะรู้ไหม? แต่จริงๆ แล้ว ลิงก์นั้นเป็นโฆษณาใช่หรือไม่ โปรดจำไว้ว่า QRG บอกให้ผู้ประเมินพิจารณาโฆษณาลิงค์พันธมิตร ส่วนนี้มีความเกี่ยวข้องที่นี่:

อัปเดต: หากคุณใช้งานไซต์พันธมิตร คุณควรอ่านข้อมูลของหน่วยงานมาตรฐานการโฆษณาเกี่ยวกับการตลาดแบบพันธมิตร เหล่านี้เป็นแนวทางที่ดีในการปฏิบัติตาม สิ่งหนึ่งที่โพสต์ของพวกเขากล่าวถึงคือเพียงแค่มีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ด้านบนหรือด้านล่างของโพสต์ของคุณไม่เพียงพอ: " ข้อจำกัดความรับผิดชอบในลักษณะนี้ที่ด้านล่างของโพสต์ดังกล่าวไม่น่าจะเพียงพอเนื่องจากมีศักยภาพที่ ลิงก์และการอ้างสิทธิ์ 'ที่เชื่อมต่อโดยตรง' ใดๆ จะไม่ถือว่าสามารถระบุได้ชัดเจนว่าเป็นโฆษณาในขณะที่ผู้อ่านพบเห็น"

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของสิ่งที่เราสังเกตเห็นในไซต์ Affiliate ที่เห็น การปรับปรุง ในการจัดอันดับคำหลักโดยรวมด้วยการอัปเดตนี้:

• ข้อความธรรมดาเพื่อให้ชัดเจนว่าผู้ใช้คลิกลิงก์เพื่อนำไปยังหน้าการขาย ตัวอย่าง: เมื่อฉันทำสูตรนี้ ฉันชอบที่จะใช้ เครื่องปั่น ซึ่งคุณสามารถซื้อได้ใน Amazon มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ ซึ่งจะทำให้ผู้ค้นหาเห็นชัดเจนว่าหากพวกเขาคลิกลิงก์นั้น พวกเขากำลังมุ่งหน้าไปยัง Amazon เพื่อทำการซื้อ ไม่มีการหลอกลวงที่นั่น
• การใช้วิดเจ็ตอย่างเป็นทางการจากพันธมิตรในเครือของคุณ ไซต์บางไซต์ที่ใช้ลิงก์พันธมิตร แต่ยังคงเห็นผลกำไรจากการอัปเดตนี้มีลิงก์พันธมิตรที่มีลักษณะดังนี้:

ผู้ใช้ที่เห็นวิดเจ็ตนี้จะค่อนข้างชัดเจนว่าพวกเขากำลังถูกส่งไปยัง Amazon เพื่อซื้อผลิตภัณฑ์

• การติดป้ายกำกับบางลิงก์ว่าเป็นผู้สนับสนุนหรือโฆษณา หรือแม้แต่ลิงก์ในเครือ เราไม่เห็นสิ่งนี้ในเว็บไซต์ที่เราตรวจสอบ แต่รู้สึกว่าอาจเป็นที่ยอมรับในสายตาของ Google คุณสามารถทำเช่นนี้ได้ด้วยสคริปต์ที่ทำให้ข้อความปรากฏขึ้นเมื่อวางเมาส์เหนือ หรือโดยการวางลิงก์พันธมิตรทั้งหมดของคุณในส่วนที่มีป้ายกำกับว่า "สนับสนุน"

หากคุณได้อ่านข้อความข้างต้นแล้วและคิดว่า “อ๊ะ! ถ้าฉันเริ่มติดป้ายลิงค์พันธมิตรของฉันเป็นลิงค์พันธมิตร ผู้อ่านของฉันจะไม่ต้องการคลิกที่ลิงค์เหล่านี้!” แสดงว่าคุณคือบุคคลที่เราเขียนสิ่งนี้ หากโดยทั่วไปผู้อ่านมักจะคลิกลิงก์พันธมิตรของคุณที่ปลอมแปลงเป็นลิงก์ปกติ อาจถูกมองว่าเป็นการหลอกลวง

อย่ามัวแต่คิดว่าจะใช้ข้อความใดเป็นหลักหรือจะใช้คำอย่างไร ประเด็นที่เรากำลังพยายามทำที่นี่คือเมื่อผู้ใช้อ่านบทความของคุณ หากพวกเขาคลิกลิงก์พันธมิตร จะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาถูกพาไปยังไซต์อื่นหรือไม่ หากไม่ เนื่องจาก Google ได้แจ้งผู้ประเมินคุณภาพว่าเป็นสัญญาณของคุณภาพต่ำ หากโฆษณา รวมถึงลิงก์พันธมิตรไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป็นโฆษณา อัลกอริทึมของ Google อาจถือว่าเว็บไซต์ของคุณมีคุณภาพต่ำกว่า

PrettyLinks เป็นสัญญาณของความไว้วางใจต่ำหรือไม่?

อัปเดต: เราได้เพิ่มส่วนนี้เนื่องจากหลังจากเผยแพร่บทความนี้ มีการสนทนาที่น่าสนใจบน Twitter เกี่ยวกับการใช้ลิงก์พันธมิตร

หลายคนถามว่า Google มองว่าการใช้ PrettyLinks หรือลิงก์ที่ปิดบังเป็นสัญญาณว่า Google มีคุณภาพต่ำหรือไม่ สำหรับไซต์ที่ทำเช่นนี้ หากคุณวางเมาส์เหนือลิงก์พันธมิตรบนเดสก์ท็อป แทนที่จะให้ผู้ใช้เห็นว่าไปที่ amazon.com/product?affid=your-affiliate-id ลิงก์จะมีลักษณะดังนี้:

yoursite.com/go/product

เมื่อผู้ค้นหาคลิกที่ลิงค์นี้ พวกเขาจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าใน Amazon ที่มี ID พันธมิตรของคุณ บางคนแย้งว่านี่เป็นประสบการณ์ที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ใช้ทั้งหมดเห็นด้วย เมื่อมีคนถาม John Mueller เกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่คือสิ่งที่เขาพูด:

นั่นถือว่าคุณกำลังใช้คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ที่ผู้คนเห็น URL แบบเต็ม และพวกเขาเข้าใจว่า URL ของพันธมิตรมีโครงสร้างอย่างไร ซึ่งดูเหมือนจะค่อนข้างยืดเยื้อสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ควรใช้ข้อมูลที่ชัดเจนและอ่านได้ดีกว่า imo

– จอห์น (@JohnMu) 4 กุมภาพันธ์ 2020

แม้ว่าการเปลี่ยนเส้นทางผ่านปลั๊กอินเช่น PrettyLinks มีประโยชน์บางประการต่อเจ้าของไซต์ แต่เรายังคงต้องการเห็นว่าไซต์ใช้มาตรการเพื่อทำให้ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ว่าพวกเขากำลังคลิกลิงก์พันธมิตร

ลิงค์พันธมิตรควรมีป้ายกำกับ rel=sponsored หรือไม่

นี่เป็นทวีตที่น่าสนใจเช่นกัน

ใช่. และใช้ rel=sponsored สำหรับลิงค์พันธมิตรแน่นอน ถ้าทำได้ และเพื่อให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น: ลิงค์พันธมิตรก็ไม่เลว การสร้างรายได้จากไซต์ของคุณเป็นเรื่องที่ดี Google ตกลงกับสิ่งนั้น ไม่จำเป็นต้องซ่อน แค่ใช้ลิงก์ประเภทที่เหมาะสม ถ้าทำได้

– จอห์น (@JohnMu) 4 กุมภาพันธ์ 2020

ขณะนี้เรารู้สึกว่าลิงก์พันธมิตร nofollowing นั้นดีในสายตาของ Google เช่นเดียวกับการใช้ rel=sponsored เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าการใช้ rel=sponsored กับลิงค์พันธมิตรขาออกแต่ละลิงค์สามารถช่วยให้ Google เชื่อถือไซต์ของคุณมากขึ้น เนื่องจากมีความชัดเจนว่าส่วนใดของเนื้อหาได้รับการสนับสนุนและส่วนใดที่ไม่สนับสนุน

เนื้อหาดีจริงมีรางวัลให้

เราเห็นการปรับปรุงที่ดีในไซต์ของลูกค้าบางส่วนที่ ไม่ใช่ ไซต์ Affiliate เช่นกัน สิ่งหนึ่งที่เราสังเกตเห็นคือในหลายกรณี เนื้อหาที่ปรับปรุงในการจัดอันดับคือเนื้อหาที่ "ดีที่สุดในประเภทเดียวกัน" เรากำลังพูดถึงประเภทของเนื้อหาที่ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องทุกข้อที่ผู้ค้นหาจะมีในหัวข้อนั้นๆ และดำเนินการในลักษณะที่อ่านง่ายและแบ่งออกเป็นหัวข้อย่อยได้ง่าย

เราเชื่อว่าเป็นไปได้ที่การใช้ BERT ของ Google สำหรับการประมวลผลภาษาธรรมชาติช่วยให้พวกเขาเข้าใจดีขึ้นเมื่อเนื้อหามีประโยชน์มากกว่าที่คู่แข่งมีในเว็บไซต์ของตนอย่างแท้จริง

เราไม่คิดว่าทุกคนจะต้องออกไปสร้างเอกสารคำมากกว่า 5,000 คำสำหรับแต่ละหน้า เว้นแต่ว่านั่นคือสิ่งที่ลูกค้าของคุณต้องการอ่านอย่างแท้จริง เราขอแนะนำให้คุณดูคำหลักที่คุณสูญเสียอันดับ และถามตัวเองว่าเว็บไซต์ที่มีอันดับเหนือกว่าคุณจะถือว่ามีประโยชน์มากกว่าของคุณหรือไม่

ลูกค้ารายต่อไปนี้ได้รับการปรับปรุงอย่างไม่น่าเชื่อด้วยการอัปเดตหลักในวันที่ 3 มิถุนายน และมากยิ่งขึ้นด้วยการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม 2020 เนื้อหาของพวกเขาเขียนได้ดีมาก เป็นเนื้อหาทางการแพทย์ที่เขียนขึ้นหรือผ่านการพิจารณาเพื่อความถูกต้องทางการแพทย์ โดยแพทย์ที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการแพทย์นั้นๆ เรารู้สึกว่าการปรับปรุงส่วนใหญ่ที่พวกเขาได้เห็นนั้นเกิดจากการที่ Google ตระหนักถึงรายละเอียดที่กว้างขวางและความถูกต้องแม่นยำในบทความของพวกเขา

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าเว็บไซต์จำนวนมากที่เห็นการปรับปรุงด้วยการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม 2020 ก็เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2019 นี่เป็นช่วงเวลาที่สับสนสำหรับเราเนื่องจากมีการ อัปเดตที่ไม่มีชื่อครั้งใหญ่ในวันที่ 8 พฤศจิกายน ที่เราอยู่ที่ MHC รู้สึกเป็นหลักเกี่ยวกับคุณภาพของลิงก์ เราไม่ทราบเรื่องนี้แน่ชัด แต่เรารู้สึกว่าในวันที่ 11 พฤศจิกายน Google ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอื่นที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเข้าใจภาษาดีขึ้น การอัปเดตนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Google ประกาศว่าพวกเขากำลังใช้ BERT เพื่อให้เข้าใจภาษา ได้ดี ขึ้น

ไซต์ด้านล่างได้แก้ไขปัญหาด้านคุณภาพหลายประการ พวกเขาเห็นว่าทราฟฟิกลดลงตั้งแต่วันที่ 11 พฤศจิกายน และได้รับการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม:

เมื่อเราวิเคราะห์คำหลักที่ปรับปรุงสำหรับไซต์นี้และเปรียบเทียบกับไซต์ที่ลดลงสำหรับคำหลักเหล่านั้น เห็นได้ชัดว่าหน้าเว็บที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับลูกค้าของเรานั้นเป็นหน้าที่ดีที่สุดอย่างแท้จริง พวกเขาเขียนได้ดีและละเอียดมาก พวกเขามีข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ชัดเจนและจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้อ่านทั่วไป

เราสังเกตเห็นแนวโน้มนี้สำหรับลูกค้ารายอื่นๆ ของเราที่มีเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม

เรารู้สึกว่าด้วยการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม Google ตัดสินใจได้ดีขึ้นว่าเนื้อหาใดดีจริงๆ

จะมีค่าผิดปกติอยู่เสมอ ฉันคาดหวังว่าพวกคุณบางคนจะคิดว่า “แต่คู่แข่งของฉันมีอันดับเหนือกว่าฉัน และฉันก็มีเนื้อหาที่ดีกว่า!” การมีเนื้อหาที่ดีและมีคุณภาพสูงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของคุณภาพเท่านั้น หากคุณมีเนื้อหาที่ดีที่สุดในโลก แต่คุณมีปัญหาด้านความเชื่อถืออื่นๆ เช่น การขาดชื่อเสียง โฆษณาที่หลอกลวง หรือการขาดข้อมูลติดต่อในไซต์ของคุณ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ และอื่นๆ อีกมากมายมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาโดย Google

ลูกค้ารายนี้มีเนื้อหาที่น่าทึ่งซึ่งเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตน ในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อปรับปรุงองค์ประกอบความน่าเชื่อถือหลายอย่าง เราสังเกตเห็นว่าบทความจำนวนมากของพวกเขาที่เห็นการจัดอันดับที่ดีขึ้นด้วยการอัปเดตหลักของเดือนมกราคมนั้นดีกว่าคู่แข่งของพวกเขามาก

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ Google ถือว่ามีคุณภาพสูงในแง่ของเนื้อหา เราขอแนะนำให้คุณอ่าน บล็อกโพสต์เกี่ยวกับการอัปเดต หลัก

นี่เป็นเพียงไม่กี่คำถามที่ Google แนะนำให้ถามเกี่ยวกับเนื้อหาของคุณ:

• เนื้อหาให้ข้อมูลต้นฉบับ การรายงาน การวิจัยหรือการวิเคราะห์หรือไม่?
• เนื้อหามีคำอธิบายหัวข้อที่ชัดเจน ครบถ้วน หรือครอบคลุมหรือไม่
• เนื้อหามีการวิเคราะห์เชิงลึกหรือข้อมูลที่น่าสนใจที่ไม่ชัดเจนหรือไม่?
• หากเนื้อหามาจากแหล่งอื่น จะหลีกเลี่ยงการคัดลอกหรือเขียนซ้ำแหล่งที่มาเหล่านั้นและให้คุณค่าและความสร้างสรรค์ที่เพิ่มมากขึ้นแทนหรือไม่

เคล็ดลับ: หากคุณพบว่ามีการลดลงในการอัปเดตหลักของเดือนมกราคม ให้ดูคำหลักบางคำที่คุณสูญเสียอันดับ คู่แข่งของคุณคนใดที่พัฒนาขึ้นในเวลานี้ ดูเนื้อหาจากสายตาของผู้ค้นหา พวกเขามีข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าบทความของพวกเขาเขียนขึ้นโดยผู้ที่มีความชำนาญในด้านนี้

หากคุณไม่แน่ใจ คุณสามารถจัดกลุ่มสนทนาหรือใช้บริการเช่น Fivesecondtest.com เพื่อขอความคิดเห็นจากผู้อ่าน บ่อยครั้งเมื่อดูเนื้อหาของเราเอง เราอาจคิดว่ามันดีกว่าที่เป็นอยู่จริง การได้รับความคิดเห็นที่เป็นกลางจากผู้ค้นหาจริงจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง

อาจมีการปรับหรือประเมินการเรียกเลขหมายที่เชื่อถือได้

หลายสิ่งที่เราได้สรุปไว้ก่อนหน้านี้ว่าเป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือที่อาจเกิดขึ้นซึ่ง Google สามารถวัดได้นั้นดูเหมือนจะได้รับการปรับปรุงด้วยการอัปเดตนี้เช่นกัน

ต่อไปนี้คือบางส่วนของสิ่งที่เรารู้สึกว่า Google ได้รับรางวัลหรือลดระดับในแง่ของความไว้วางใจในการอัปเดตนี้:

• มีเนื้อหา YMYL เป็นปัจจุบัน
• การใช้ข้อมูลอ้างอิงที่เชื่อถือได้และน่าเชื่อถือสำหรับเนื้อหา YMYL อย่างละเอียด
• ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการสร้างรายได้
• ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การระบุเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน/พันธมิตรอย่างชัดเจน
• พฤติกรรมหลอกลวง เช่น แกล้งทำเป็นเลียนแบบองค์กรที่เป็นทางการ เมื่อคุณไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กรเหล่านั้นจริงๆ
• มีชื่อเสียงออนไลน์ที่ดี

บทความของเราที่เราเขียนเมื่ออัปเดตเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2018 อธิบาย หัวข้อเพิ่มเติมที่ Google สามารถใช้เพื่อกำหนดความน่า เชื่อถือ

นี่คือทราฟฟิกทั่วไปของ Google สำหรับลูกค้าของเราที่พยายามปรับปรุงความน่าเชื่อถือในหลายแง่มุมทั้งในและนอกไซต์ของพวกเขา ก่อนหน้านี้พวกเขาเคยมีความคิดเห็นเชิงลบทางออนไลน์มากมาย สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ การปรับปรุงความคิดเห็นในการรีวิวนี้ไม่ได้สนับสนุนอย่างเกินจริงผ่านความพยายามในการทำ SEO แต่บริษัทได้ทำการปรับปรุงครั้งใหญ่ เนื่องจากรีวิวก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าลูกค้าไม่พอใจกับกระบวนการจัดส่งและการคืนสินค้าของบริษัท แม้ว่ารีวิวยังคงมีความรู้สึกเชิงลบอยู่บ้าง โดยรวมแล้ว จะเห็นได้ชัดเจนว่าลูกค้าพึงพอใจกับบริษัทมากขึ้น และมีคนบ่นน้อยลง

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า บริษัทนี้ทำงานเกี่ยวกับปัญหาอื่นๆ เช่น การตัดเนื้อหาที่บางจำนวนมากออก และปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาที่อยู่ในหน้าเว็บ โดยเฉพาะครึ่งหน้าบน เมื่อเราเห็นไซต์ที่มีการปรับปรุงที่ดีเช่นนี้ มักจะเป็นผลจากการที่พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลายครั้ง ในความเห็นของเรา ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะมีปืนสูบเดียวที่ทำให้ Google ไม่ไว้วางใจเว็บไซต์

นี่เป็นลูกค้ารายอื่นของเราที่พยายามปรับปรุงองค์ประกอบต่างๆ ของความไว้วางใจในเว็บไซต์ของตน นี่คือเว็บไซต์ทางการแพทย์ พวกเขาพยายามทำให้วิธีการสร้างรายได้ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ ปรับปรุงเนื้อหา ลดหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาที่อาจมองว่าเป็นมติทางวิทยาศาสตร์ที่ขัดแย้งกัน และอื่นๆ อีกมากมาย

เว็บไซต์สุขภาพสัตว์เลี้ยงหลายแห่งได้รับผลกระทบ

Glenn Gabe ตั้งข้อสังเกต ว่าโดเมนย่อยด้านสุขภาพสัตว์เลี้ยงของ Mercola ลดลงอย่างมากในการอัปเดตนี้ Ahrefs กำลังแสดงการลดลงอย่างมากสำหรับโดเมนย่อย healthypets.mercola.com

เว็บไซต์สุขภาพสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ อีกหลายแห่งก็ลดลงเช่นกัน นี่เป็นเพียงบางส่วนที่เราตรวจสอบแล้ว แต่ละรายการมีการเข้าชมที่เกิดขึ้นเองโดยประมาณลดลงเริ่มตั้งแต่วันที่ 14 มกราคม 2020

Vetstreet.com

Pethealthnetwork.com

Petmd.com

เรายังไม่ได้เจาะลึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับไซต์ด้านสุขภาพสัตว์เลี้ยง ในบางกรณี เราจะเห็นได้ว่าบทความที่ตกหล่นในการจัดอันดับคำหลักอย่างชัดเจนขาดองค์ประกอบบางอย่างของ EAT ตัวอย่างเช่น บทความด้านสุขภาพจำนวนมากที่ทิ้งไปไม่มีข้อมูลอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์ ไม่ได้รับการปรับปรุงมาหลายปี และในบางกรณีอาจมีผู้เขียนที่ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นหน่วยงานด้านสุขภาพสัตว์เลี้ยง

แต่เรายังสังเกตเห็นว่าสำหรับเว็บไซต์หลายแห่งที่สูญเสียอันดับ การสูญเสียส่วนใหญ่เกิดจากบทความที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ เช่น การอธิบายสุนัขหรือแมวบางสายพันธุ์

บทความเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงบางบทความที่เห็นการลดลงมีปัญหาที่เราได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในบทความนี้ ตัวอย่างเช่น บทความเกี่ยวกับแมวสฟิงซ์เคยอยู่ในอันดับ #1-3 สำหรับคำศัพท์หลัก มันประสบสองสามตำแหน่งสำหรับการจัดอันดับคำหลักส่วนใหญ่ด้วยการอัปเดตหลักของเดือนมกราคม เราจะเห็นว่าเนื้อหาครึ่งหน้าบนมีโฆษณามากกว่าเนื้อหาที่เป็นประโยชน์:

ในเว็บไซต์อื่นที่เห็นการลดลงสำหรับคำหลักที่เกี่ยวข้องกับ Sphynx cat เราจะเห็นว่ามีลิงก์พันธมิตรที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้เช่นนั้น ส่วนขยาย nofollow chrome ของเราเลือกลิงก์นี้ มิเช่นนั้นผู้อ่านจะไม่มีทางรู้ว่าลิงก์นี้เป็นโฆษณา

หากเราเห็นความต้องการเพียงพอ เราจะพิจารณาเพิ่มเติมว่า Google กำลังใช้มาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้นกับเนื้อหาด้านสุขภาพสัตว์เลี้ยงในขณะนี้หรือไม่

เราได้เห็นไซต์สุขภาพสัตว์เลี้ยงอีกสองสามแห่งลดลงเช่นกัน สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังขาดอยู่ในหลายแง่มุม ของ EAT

สแปมถูกระบุว่าเป็นเช่นนั้น

นี่เป็นทวีตที่น่าสนใจโดย Googler Gary Illyes:

ปฏิกิริยาของทุกคนเมื่อเนื้อหาคุณภาพต่ำและสแปมไม่ได้รับการจัดทำดัชนีอีกต่อไป pic.twitter.com/QU8S2nCupb

— Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) วันที่ 22 มกราคม 2020

จากสิ่งที่เราเห็นในอดีต การอัปเดตของ Google ส่วนใหญ่ไม่ทำให้หน้าเว็บต่างๆ ถูกยกเลิกการจัดทำดัชนี สิ่งเหล่านี้อาจทำให้เกิดการลดระดับอย่างรุนแรง แต่มักจะไม่ลบออกจากดัชนีโดยสมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่ามีบางอย่างที่แตกต่างออกไปในกรณีนี้ เราไม่ทราบว่าสิ่งนี้เชื่อมต่อกับการอัปเดตหลักหรือไม่ แต่ SEO จำนวนมากได้รับการร้องเรียนในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขาไม่สามารถรับการจัดทำดัชนีเนื้อหาใหม่ได้ แม้ว่าจะขอสร้างดัชนีใน GSC แล้วก็ตาม เมื่อถาม John Mueller เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาค่อนข้างเน้นว่า Google ไม่มีปัญหา

ไม่มีปัญหาในการสร้างดัชนีเนื้อหาใหม่

– จอห์น (@JohnMu) 3 กุมภาพันธ์ 2020

เราคิดว่า Google ได้ทำงานเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อทำให้ไซต์สแปมมีโอกาสน้อยที่จะจัดอันดับตามเทคนิค SEO และช่องโหว่ แต่ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Google ได้ดำเนินการเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว เราคิดว่า Google ได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเมื่อเร็วๆ นี้ ไม่ว่าจะด้วยการอัปเดตหลักนี้ หรือการอัปเดตข้างๆ กับการอัปเดต เพื่อไม่ให้เนื้อหาคุณภาพต่ำไม่ได้รับการจัดทำดัชนีตั้งแต่เริ่มต้น

คำแนะนำหากคุณได้รับผลกระทบจากการอัปเดตหลักในเดือนมกราคม 2020

ข้อมูลส่วนใหญ่ที่คุณเพิ่งอ่านในบทความนี้เป็นข้อมูลเชิงทฤษฎี เราไม่อ้างว่ามีคำตอบทั้งหมดเมื่อต้องทำความเข้าใจว่า Google ได้เปลี่ยนแปลงอะไรไปในการอัปเดตแต่ละครั้ง เป้าหมายของเราที่ MHC คือการรวบรวมเบาะแสให้ได้มากที่สุดเพื่อตัดสินว่า Google ชอบให้รางวัลอะไร เราได้ศึกษาหลักเกณฑ์ของผู้ประเมินคุณภาพอย่างละเอียด และใส่ใจทุกคำจากพนักงานของ Google เท่าที่เราทำได้ แม้ว่าเราจะไม่ถือเอาทุกสิ่งที่พวกเขาพูดเป็นความจริงของพระกิตติคุณ แต่ก็ยังมีอีกเล็กน้อยที่เราสามารถเรียนรู้ได้โดยให้ความสนใจกับสิ่งที่ Googler พูด ในการอัปเดตที่สำคัญแต่ละครั้ง เราจะพิจารณาผู้ชนะและผู้แพ้หลายร้อยคนด้วยตนเองและระดมความคิดเป็นทีมเพื่อพยายามค้นหารูปแบบและเบาะแส

หากคุณได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ เราขอแนะนำสิ่งต่อไปนี้:

• อ่าน QRG ให้ละเอียด ดูตัวอย่างแต่ละตัวอย่างที่มีให้และดูว่าสิ่งใดที่ชี้ให้เห็นว่าเป็นสัญญาณของคุณภาพสูง/ต่ำที่สามารถนำไปใช้กับคุณได้
• หากคุณมีลิงค์พันธมิตรในเว็บไซต์ของคุณ ให้ ชัดเจนกับผู้อ่าน ว่า พวกเขากำลังคลิกที่ลิงค์พันธมิตร การเปิดเผยที่ด้านบนหรือด้านล่างของบทความอาจไม่เพียงพอ
• หากคุณมีโฆษณาจำนวนมากบนไซต์ของคุณ ให้ลองลบบล็อคโฆษณาบางอัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสร้างบล็อกเพื่อดันเนื้อหาลงเพื่อให้ผู้อ่านส่วนใหญ่มองเห็นเนื้อหาที่เป็นประโยชน์เพียงเล็กน้อยในครึ่งหน้าบน
• ดูคู่แข่งที่เริ่มมีอันดับเหนือกว่าคุณด้วยการอัปเดตนี้ เพื่อดูว่าพวกเขามีเนื้อหาที่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญและดีกว่าคุณจริงๆ หรือไม่
• มองหาสิ่งที่ Google อธิบายว่าเป็นปัญหาด้านความเชื่อถือที่อาจเกิดขึ้นได้ บทความ MHC นี้ เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี
• หากคุณมีไซต์ทางการแพทย์ โปรดใส่ใจกับเนื้อหาที่อาจมองว่าเป็น ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่ขัดแย้ง กัน
• ใช้เวลาทบทวนคำถามที่ Google แนะนำให้คุณถามตัวเองในบล็อกโพสต์เกี่ยวกับ การอัปเด ต หลัก

หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอัปเดตของ Google ทฤษฎีของเรา และข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับ SEO คุณสามารถสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ในแต่ละสัปดาห์ เรามีคำแนะนำ SEO มากกว่า 5,000 คำ:

หากคุณสนใจที่จะจ้างทีม MHC เพื่อตรวจสอบเว็บไซต์ของคุณและให้แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วยปรับปรุงคุณภาพในสายตาของ Google คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่เกี่ยวกับ การตรวจสอบคุณภาพของเว็บไซต์ ของ MHC