Apakah menolak tautan berfungsi di 2019? Berikut adalah beberapa studi kasus.

Apakah Menolak Tautan Berfungsi di 2019?

Apakah ada manfaat menggunakan alat penolakan Google jika Anda tidak memiliki tindakan manual? Dalam artikel ini, kita akan membahas beberapa studi kasus situs yang tampaknya diuntungkan dengan penolakan sejumlah besar tautan yang dibuat sebelumnya untuk alasan SEO. Kami juga akan membagikan beberapa kasus di mana pemilik situs melihat penurunan lalu lintas yang kami rasa terkait dengan tidak mengajukan penolakan.

Jika situs Anda telah secara aktif terlibat dalam pembuatan tautan, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk meninjau tautan ini secara menyeluruh. Tanyakan pada diri Anda sendiri apakah tautan yang Anda dapatkan benar-benar merupakan rekomendasi untuk situs Anda. Atau, apakah sebagian besar tautan dibuat, terutama untuk tujuan meningkatkan peringkat Google? Ada kemungkinan bahwa riwayat membangun tautan untuk mencoba dan meningkatkan peringkat dapat menyebabkan situs Anda dianggap kurang dapat dipercaya oleh Google. Jika demikian, mengajukan penolakan menyeluruh dapat membantu menghilangkan ketidakpercayaan ini dan situs Anda dapat melihat peningkatan peringkat.

Apa itu alat penolakan?

Alat penolakan Google adalah sesuatu yang dapat digunakan pemilik situs untuk meminta Google mengabaikan beberapa tautan yang mengarah ke situs web Anda. Setiap tautan yang mengarah ke situs membawa sinyal. Beberapa dari sinyal itu bisa bagus. Misalnya, jika situs otoritatif dan tepercaya merekomendasikan konten Anda melalui tautan yang diikuti, itu biasanya mengirimkan sinyal bagus kepada Google. Namun, tautan lain dapat mengirimkan sinyal buruk kepada Google jika tautan tersebut bertentangan dengan rekomendasi Google .

Jika Anda memiliki cukup sinyal tautan berkualitas rendah, ini secara teoritis dapat menyebabkan situs mengalami kesulitan peringkat pada potensi penuhnya di pencarian Google. Pada artikel ini kita akan membahas apa yang telah direkomendasikan Google sehubungan dengan penolakan. Kami akan memberikan beberapa bukti untuk menunjukkan bahwa tautan yang tidak wajar masih dapat menyebabkan masalah untuk situs secara algoritme, bahkan di zaman Penguin 4.0. Anda akan membaca beberapa studi kasus yang menjelaskan situs yang telah mengajukan penolakan dan kemudian mengalami peningkatan. Anda juga akan melihat beberapa situs yang tidak mengajukan penolakan, bertentangan dengan rekomendasi kami, dan kemudian mengalami kerugian lalu lintas.

Tujuan kami adalah membantu Anda menentukan apakah situs Anda dapat memperoleh manfaat dari pengajuan penolakan. Kami senang dengan beberapa hasil yang kami lihat baru-baru ini setelah menyangkal. Meskipun kami tidak dapat menjanjikan bahwa setiap situs yang menolak akan mengalami peningkatan, kami berpendapat bahwa jika sebuah situs memiliki riwayat membuat tautan terutama untuk meningkatkan peringkat, tautan tersebut dapat menghambat kemampuan Anda untuk menentukan peringkat. Menolak tautan tersebut dapat membantu.

Baru mulai belajar tentang alat penolakan?

Jika Anda baru memahami alat penolakan, kami akan merekomendasikan sumber daya berikut:

Panduan Mulai-Selesai Anda untuk menggunakan alat penolakan Google - Postingan ini hampir berusia lima tahun sekarang, tetapi masih cukup relevan dan bermanfaat.

Menolak pada tahun 2019 dan seterusnya - Ditulis pada bulan Februari 2019, artikel ini menjelaskan dengan sangat rinci pemikiran kami tentang mengapa tautan yang tidak wajar dapat merusak situs secara algoritme bahkan di zaman Penguin 4.0.

Google: Menolak Tautan Buruk Dapat Membantu Google Mempercayai Tautan Anda Secara Algoritmik - Informasi dari Meja Bundar Mesin Pencari tentang penolakan pada tahun 2019

7 Hal yang Mungkin Tidak Anda Ketahui Tentang Google's Disavow Tool - Tahukah Anda ada batasan ukuran pada file disavow? Dokumen ini berisi beberapa hal menarik yang mungkin tidak Anda ketahui tentang penggunaan alat ini.

Apakah kita perlu mengingkari sejak Penguin 4.0? Bukankah Google mengabaikan tautan tidak wajar sekarang?

Pada bulan September 2016, ketika Google mengeluarkan versi Penguin 4.0, konsensus umum di antara SEO adalah bahwa tautan tidak wajar sekarang hanya dapat merusak situs jika situs tersebut menerima tindakan manual dari tim webspam Google. Beberapa karyawan Google membuat pernyataan di media sosial untuk menunjukkan bahwa Penguin tidak akan lagi menurunkan peringkat spam secara algoritme. Sebaliknya, mereka merasa yakin dengan kemampuan mereka untuk mengabaikan tautan yang dibuat hanya untuk tujuan memanipulasi peringkat Google.

Untuk sementara, setelah rilis Penguin 4.0, MHC hanya merekomendasikan pengajuan penolakan untuk situs yang telah menerima tindakan manual untuk tautan tidak wajar. Kami merasa bahwa Google akan mengabaikan tautan yang tidak wajar dalam perhitungan algoritmik mereka.

Ternyata hal ini tidak sepenuhnya benar.

Pada bulan Februari 2019, John Mueller dari Google membagikan beberapa berita menarik kepada kami, memberi tahu kami bahwa mungkin ada manfaat bagi beberapa situs untuk menolak tautan yang tidak wajar, bahkan jika mereka tidak memiliki tindakan manual.

Ketika ditanya apakah tautan yang tidak wajar dapat merusak situs secara algoritme, John berkata:

“Itu pasti bisa terjadi. Jadi itu adalah sesuatu di mana algoritme kami ketika kami melihatnya dan mereka melihat, oh, ada banyak tautan yang sangat buruk di sini. Maka mungkin mereka akan sedikit lebih berhati-hati sehubungan dengan tautan pada umumnya untuk situs web. Jadi jika Anda membersihkannya, maka algoritme melihatnya dan berkata, oh, ada– ada semacam– tidak apa-apa. Itu tidak buruk."

Tapi tunggu? Google memberi tahu kami bahwa mereka mengabaikan tautan yang tidak wajar, bukan?

Sebenarnya, apa yang dikatakan Google kepada kami adalah bahwa algoritme Penguin mengabaikan tautan yang tidak wajar. Tapi... ada kemungkinan algoritme lain yang dapat digunakan Google untuk menilai kualitas tautan. Inilah yang saat ini kami yakini di MHC sehubungan dengan cara Google menangani tautan:

• Tautan ultra spam seperti spam komentar, ledakan tautan forum, tautan direktori gambar berisi spam, dll. kemungkinan besar akan dihapus sepenuhnya dari semua penghitungan tautan Google.
• Jika sebuah situs memiliki sejumlah kecil tautan yang tidak sejalan dengan skema tautan ulang pedoman Google , tautan tersebut kemungkinan akan diabaikan oleh algoritme kualitas tautan Google.
• Jika sebuah situs memiliki cukup tautan yang tidak sesuai dengan pedoman Google, maka itu dapat memicu semacam ketidakpercayaan yang berpotensi sangat memengaruhi kemampuan Anda untuk menentukan peringkat untuk kueri YMYL.

Kami berbicara dalam artikel kami tentang pentingnya konsensus ilmiah di situs medis tentang betapa pentingnya kepercayaan dalam algoritme Google. Kami percaya bahwa Google memiliki banyak faktor yang dikalikan bersama dalam beberapa bentuk, untuk mendapatkan skor kualitas untuk setiap situs web. Kami juga percaya bahwa satu, atau mungkin beberapa faktor tersebut berhubungan dengan tingkat kepercayaan yang dimiliki Google terhadap situs Anda. Jika salah satu faktor kepercayaan tersebut kurang, maka ini dapat mengakibatkan skor kualitas Anda dikalikan dengan desimal, yang berpotensi sangat mengurangi skor Anda.

Perhitungan sebenarnya yang dilakukan Google kemungkinan lebih rumit daripada sekadar mengalikan skor. Jika Anda ingin membaca lebih lanjut tentang jenis perhitungan yang dapat digunakan dalam menentukan kepercayaan, kami mendorong Anda untuk membaca makalah Stanford yang diterbitkan pada tahun 2004 berjudul Memerangi Spam Web dengan TrustRank . Meskipun TrustRank bukanlah paten Google yang sebenarnya , ini menunjukkan jenis perhitungan yang dapat dilakukan untuk menentukan kepercayaan suatu halaman di web.

Maksud penulisan tentang ini bukan untuk menjelaskan dengan tepat bagaimana Google menentukan kepercayaan, melainkan untuk menunjukkan bahwa itu dapat dilakukan secara terprogram. Kami percaya bahwa ada banyak faktor yang dapat berkontribusi pada penilaian kepercayaan Google. Kami telah menguraikan beberapa yang dijelaskan dalam Pedoman Penilai Kualitas dalam artikel ini pada pembaruan Google inti 27 September . Salah satu komponen kepercayaan terpenting yang dapat diukur Google adalah kualitas tautan.

22-29 Agustus 2019 (dan kemungkinan 13 September) mungkin merupakan tautan besar terkait pembaruan Google

Setiap minggu, tim di MHC melakukan apa yang kami sebut, “Pemeriksaan algo”. Setiap auditor kami meninjau analitik untuk setiap klien yang mereka miliki, dulu dan sekarang, dan mengomentari setiap perubahan signifikan dalam lintasan lalu lintas organik Google. Kami melihat musim dan faktor lain untuk mencoba dan menentukan apakah ada alasan yang jelas untuk lalu lintas naik atau turun.

Sebuah pola yang kami perhatikan baru-baru ini adalah bahwa beberapa klien kami melihat peningkatan lalu lintas, dan sejumlah kecil mengalami penurunan, semuanya antara waktu 22-29 Agustus 2019. Hal menarik yang kami catat adalah bahwa setiap dari situs yang melihat perubahan yang cukup signifikan untuk kami laporkan memiliki beberapa jenis masalah dengan tautan tidak wajar.

Kami percaya bahwa Google membuat perubahan pada algoritme mereka saat ini dalam cara mereka menilai kepercayaan tautan. Meskipun mungkin ada unsur kepercayaan lain yang dinilai ulang oleh Google saat ini, jika Anda terkena pada saat ini, kami sangat menyarankan untuk melihat kualitas profil tautan Anda secara menyeluruh. Menjelang akhir artikel ini, Anda akan membaca rekomendasi kami tentang jenis tautan apa yang harus dicari dan bagaimana menentukan apakah Anda dapat mengambil manfaat dari pengajuan penolakan.

Mungkinkah perubahan terkait tautan ini terkait dengan berita rel=nofollow baru Google?

Google memberi tahu kami baru -baru ini bahwa mereka membuat beberapa perubahan pada cara mereka menangani tautan yang tidak diikuti. Anda dapat membaca lebih lanjut di sini tentang pendapat kami tentang ini. Beberapa berspekulasi bahwa perubahan peringkat yang kami lihat dengan pembaruan 22-29 Agustus mungkin terkait dengan perubahan ini. Kami tidak berpikir ini masalahnya.

Kami memahami bahwa perubahan utama yang dilakukan Google adalah mereka sekarang dapat memilih untuk melewati PageRank atau tidak melalui tautan yang tidak diikuti. Ini mungkin berarti bahwa beberapa situs yang memiliki banyak tautan nofollow dari situs yang benar-benar otoritatif dapat mulai melihat beberapa manfaat dari tautan tersebut. Namun, itu seharusnya tidak menyebabkan situs melihat penurunan yang signifikan, kecuali mungkin pesaing mendapat manfaat dari keuntungan besar.

Anda akan melihat dalam studi kasus di bawah ini bahwa beberapa situs yang kami identifikasi memiliki tautan tidak wajar, yang tidak mengajukan penolakan, mengalami beberapa penurunan signifikan dalam periode waktu ini.

Tolak studi kasus

Situs informasi medis

Situs ini adalah situs YMYL yang menyediakan informasi kesehatan penting bagi pengguna. Situs ini tidak mengalami penurunan sehubungan dengan pembaruan inti, tetapi telah berjuang untuk mendapatkan peringkat untuk beberapa waktu sekarang.

Tolak pekerjaan yang sudah selesai

Tim MHC mengaudit tautan situs ini dan mengidentifikasi lebih dari 700 domain yang berisi tautan yang menurut kami Google akan anggap sebagai tautan tidak wajar. Situs ini memiliki banyak tautan yang kami klasifikasikan sebagai "artikel untuk tautan". Banyak dari tautan ini yang dijual oleh banyak SEO dengan kedok pemasaran konten. Meskipun kami percaya bahwa banyak aspek pemasaran konten yang baik, jika Anda mengirim konten ke penerbit dengan tujuan utama mengumpulkan tautan yang lolos PageRank, ada kemungkinan besar bahwa tautan ini lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

Berikut adalah bagian dari spreadsheet audit tautan kami untuk situs ini. Ya...kami masih mengaudit tautan secara manual. “KELAS” pada setiap tautan di bawah ini telah diputuskan secara manual oleh auditor MHC. Dibutuhkan selamanya, tetapi menurut kami, ini adalah cara terbaik untuk menjadi akurat.

Kami juga menolak beberapa tautan berisi spam yang didapat setiap situs. Meskipun ini tidak mungkin menyebabkan penekanan peringkat, tidak ada salahnya membuangnya ke file penolakan.

Untuk situs ini, kami merekomendasikan untuk menolak lebih dari 50% profil tautan mereka. Pemilik situs setuju meskipun faktanya mereka telah menghabiskan banyak waktu dan uang untuk membangun tautan tersebut.

Peningkatan lalu lintas mereka spektakuler:

Seringkali sulit untuk membuktikan bahwa pengajuan penolakan adalah satu-satunya alasan situs untuk melihat peningkatan lalu lintas. Kami percaya bahwa dalam kasus di atas, penolakan benar-benar yang mendorong situs ini ke peringkat yang lebih baik. Meskipun kami merekomendasikan sejumlah peningkatan kualitas situs, pemilik situs belum menerapkan perubahan tersebut. Satu-satunya perubahan yang dilakukan pada situs ini adalah mengajukan penolakan yang sangat menyeluruh dan agresif.

Bisnis area layanan

Situs ini adalah studi kasus lain yang menarik karena yang mereka lakukan hanyalah mengaudit tautan mereka dan mengajukan penolakan. Kami tidak menyarankan peningkatan kualitas tambahan untuk situs web ini.

Kami merekomendasikan untuk menolak sekitar 800 domain yang mewakili hampir setengah dari profil tautan mereka. Sebagian besar dari ini adalah tautan yang kami klasifikasikan lagi, sebagai "artikel untuk tautan". Ini adalah tautan yang ada di artikel yang sebelumnya dibeli oleh perusahaan SEO mereka ke situs web. Sementara beberapa orang akan mencoba berargumen bahwa ini adalah sebutan editorial, pada kenyataannya artikel ini tidak akan ditulis atau diterbitkan jika bukan karena tautan yang dikandungnya. Kami juga menolak sejumlah tautan direktori berkualitas rendah dan tautan berisi spam juga demi keamanan.

Situs ini mulai melihat peningkatan dalam beberapa bulan setelah mengajukan penolakan. Mereka melihat peningkatan dengan sebagian besar pembaruan kualitas inti, dan pembaruan lain yang menurut kami di MHC terkait dengan tautan.

Situs informasi

Situs ini meminta kami melakukan tinjauan kualitas situs untuk mereka. Kami mencatat di bagian tautan ulasan mereka bahwa ada sejumlah besar tautan dari posting tamu yang kemungkinan besar akan dilihat oleh Google sebagai tidak wajar. Kami tidak melakukan audit tautan demi tautan untuk situs ini karena mereka memiliki daftar tautan yang mereka buat dari posting tamu. Situs ini mengajukan penolakan mereka sendiri, dan mengalami peningkatan mulai 22 Agustus 2019.

Kami memiliki beberapa situs lain di profil kami yang menunjukkan peningkatan yang bagus setelah mengajukan penolakan. Kami belum membagikan semuanya karena beberapa adalah situs yang kami telah menandatangani NDA dan juga, beberapa telah menerapkan banyak perubahan pada situs mereka yang dapat membantu meningkatkan penilaian kualitas Google. Dalam kasus tersebut, mungkin sulit untuk mengatakan bahwa peningkatan yang terlihat sepenuhnya disebabkan oleh pekerjaan yang ditolak.

Situs yang melihat penurunan

Bagian paling menarik dari penyelidikan kami adalah ketika kami melihat situs yang kami rekomendasikan untuk menolak sejumlah besar domain, yang tidak mengajukan penolakan Dalam tinjauan kualitas situs kami , yang kami lakukan adalah menghabiskan beberapa jam untuk meninjau profil tautan situs untuk menentukan apakah tautan dengan audit tautan dan penolakan selanjutnya akan membantu mereka.

Untuk situs yang tercantum di bawah ini, klien memberi kami daftar tautan yang dibuat untuk mereka oleh perusahaan PR mereka. Kami berpendapat bahwa sebagian besar, jika tidak semua, akan dilihat oleh Google sebagai tautan berbayar dan tidak wajar, yang dibuat untuk memanipulasi peringkat Google. Pemilik situs memilih untuk tidak menolak tautan ini. Mereka melihat penurunan yang signifikan mulai 22 Agustus 2019, tanggal di mana kami merasa Google membuat pembaruan tentang cara mereka menilai kualitas tautan:

Situs selanjutnya adalah situs lead gen. Ini memiliki beberapa masalah kualitas yang signifikan. Kami baru saja mulai bekerja dengan situs ini dan pemilik situs diharapkan akan segera menerapkan beberapa perubahan yang kami sarankan. Situs ini memiliki sejumlah besar tautan berlabuh kata kunci yang menurut kami tidak wajar. Kami sedang dalam proses mengaudit tautan situs ini dan belum mengajukan penolakan.

Situs berikutnya adalah situs lain yang memiliki tautan tidak wajar tetapi tidak mengajukan penolakan. Tautan tersebut sebagian besar merupakan tautan buatan sendiri dalam artikel. Meskipun penurunan situs ini tidak dramatis, kami mengantisipasi bahwa kami dapat membalikkannya dengan melakukan audit tautan penuh dan mengajukan penolakan.

Sekali lagi, kami memiliki contoh lain (yang kami tidak memiliki izin untuk membagikannya) yang menunjukkan pola serupa di mana kami telah merekomendasikan pengajuan penolakan dan mereka tidak melakukannya dan kemudian melihat penurunan lalu lintas organik Google sekitar 22-29 Agustus atau 13 September 2019.

Apa yang bisa kita simpulkan setelah melihat situs-situs di atas?

Kami menyadari bahwa kami membuat beberapa rekomendasi penting berdasarkan hasil yang kami lihat hanya dengan segelintir situs. Harapan kami, sekarang semakin banyak pemilik situs yang diyakinkan bahwa pekerjaan penolakan masih dapat membantu, adalah bahwa kami akan memiliki lebih banyak studi kasus yang menarik untuk dibagikan kepada Anda di masa mendatang. Namun untuk saat ini, kami benar-benar merasa bahwa ada cukup bukti untuk mendukung kemungkinan bahwa Google telah membuat beberapa perubahan pada cara mereka menilai kualitas tautan.

Kami bukan satu-satunya yang melihat manfaat untuk mengingkari.

Stephen Kenwright memposting grafik lalu lintas dari situs yang menambahkan 500 domain ke penolakan mereka dan sekarang melihat perubahan yang bagus.

Salah satu proyek pertama yang dilakukan @riseatseven adalah audit tautan ini, yang tampaknya berjalan dengan baik...PERBARUI FILES PENOLAKAN ANDA pic.twitter.com/c9WFV1v7hU

— Stephen Kenwright (@stekenwright) 15 September 2019

Dan inilah kisah sukses yang bagus yang diposting oleh TJ Robertson.

Terima kasih! Kami melakukan beberapa pengoptimalan kecil, tetapi tidak ada yang besar. Saya mengirimkan file penolakan pertengahan Juli. Inilah lalu lintas pencarian mingguan kami, melalui @Moz pic.twitter.com/xGHSHhvWRoN

— TJRobertsonSEO (@SeoRobertson) 12 September 2019

FAQ tentang mengingkari di 2019

Bagaimana cara mengetahui apakah pengajuan penolakan dapat membantu saya?

Anda akan mendengar jawaban yang berbeda untuk pertanyaan ini tergantung pada siapa Anda bertanya. Kami tidak menyarankan menggunakan alat otomatis untuk memberi tahu Anda apakah Anda memiliki tautan tidak wajar yang mengarah ke situs Anda. John Mueller telah mengatakan di masa lalu bahwa jika suatu alat dapat memberi tahu Anda tautan mana yang harus ditolak, Google kemungkinan akan mengabaikannya.

Ya, sebagian besar situs tidak perlu melakukan hal seperti ini. Pada akhirnya, jika beberapa alat acak dapat memberi tahu Anda mana yang harus ditolak, mereka mungkin sudah diabaikan.

— John (@JohnMu) 17 Desember 2018

Jika Anda telah membayar perusahaan SEO di masa lalu untuk membangun tautan untuk Anda, atau telah membuat tautan Anda sendiri, kualitas tautan tersebut harus dinilai. Tanyakan pada diri sendiri, dengan jujur , pertanyaan-pertanyaan berikut:

• Jika tautan dalam posting ini tidak diikuti, apakah masih ada manfaat nyata bagi perusahaan kami?
• Akankah seseorang yang membaca posting ini benar-benar percaya bahwa situs web yang menautkan ke kami merekomendasikan konten kami, bisnis kami, atau penulis kami?
• Apakah saya merasa nyaman menunjukkan kepada tim webspam bagaimana saya mendapatkan tautan?

Jika Anda memiliki sedikit keberanian setelah membaca poin-poin tersebut, kami akan mendorong Anda untuk mempertimbangkan agar tautan Anda diaudit. Jika Anda tertarik untuk meminta pendapat anggota tim MHC tentang apakah tautan Anda cenderung terlihat tidak wajar, rencana ikhtisar tautan kami , mungkin bisa membantu.

Memutuskan untuk menolak tautan yang telah Anda habiskan berbulan-bulan, atau mungkin bertahun-tahun, dan menghasilkan banyak uang, bukanlah tugas yang bisa dianggap enteng. Anda mungkin juga ingin melakukan referensi silang lalu lintas organik Google Anda di seluruh daftar pembaruan algoritme yang diketahui dan dicurigai untuk melihat apakah Anda mengalami penurunan yang terjadi bersamaan dengan pembaruan terkait tautan yang dicurigai. Jika demikian, ini adalah lebih banyak bukti untuk mendukung kemungkinan bahwa tautan buatan sendiri menyebabkan Google tidak mempercayai situs Anda dan menekan peringkat Anda.

Haruskah kita menolak semua posting tamu dan tautan pemasaran konten?

Jawabannya tergantung pada skala, niat, dan kualitas tautan Anda. Berikut adalah beberapa pedoman umum yang kami gunakan, tetapi perlu diingat bahwa setiap kasus bersifat individual:

• Jika ada posting tamu dan posting pemasaran konten yang berisi tautan berlabuh kata kunci ke situs Anda sendiri, maka ini adalah prioritas utama untuk ditolak.
• Jika Anda memiliki banyak tautan, (apakah itu berlabuh kata kunci atau tidak,) yang berasal dari hubungan yang dimiliki perusahaan SEO Anda dengan perusahaan penerbitan, pertimbangkan untuk menolak. Sepertinya tidak sulit bagi Google untuk mendeteksi penerbit mana yang secara teratur memperdagangkan tautan untuk konten.
• Lihatlah lalu lintas ke halaman tempat Anda melakukan pembuatan tautan semacam ini. Apakah lalu lintas meningkat segera setelah mendapatkan tautan ini? Jika ya, maka mereka bisa dianggap baik oleh Google. Jika Anda mendapatkan banyak posting tamu/tautan pemasaran konten ke konten tertentu dan Anda tidak melihat peningkatan peringkat/lalu lintas untuk halaman tersebut, kemungkinan besar Google mendeteksi ini sebagai tautan tidak wajar. Paling-paling, mereka cenderung mengabaikan tautan itu. Paling buruk, mereka dapat berkontribusi pada penilaian kepercayaan yang lebih rendah untuk situs Anda dan menghambat kemampuan Anda untuk menentukan peringkat.

Harap dicatat bahwa kami tidak mengatakan bahwa semua posting tamu dan pemasaran konten itu buruk. Posting tamu bisa menjadi cara yang bagus untuk membuat nama untuk diri sendiri atau perusahaan Anda. Ketika saya, Marie, memposting tamu di situs SEO otoritatif, ini bagus untuk bisnis. Banyak sekali manfaat di luar link yang mungkin kita terima.

Pemasaran konten, dilakukan dengan benar, harus dilakukan dengan tujuan utama meningkatkan kesadaran bagi perusahaan Anda dan mendorong bisnis. Kami menemukan bahwa banyak bisnis mengatakan, "Kami menerbitkan artikel ini sehingga kami dapat menyebarkan berita tentang betapa menakjubkannya perusahaan ini," padahal pada kenyataannya, tujuan utama untuk menerbitkan banyak artikel adalah untuk membangun tautan, dan seringkali dalam skala besar.

Berapa lama untuk melihat peningkatan lalu lintas setelah mengajukan penolakan?

Dalam pengalaman kami, jika sebuah situs akan mendapat manfaat dari pengajuan penolakan, diperlukan waktu mulai dari beberapa minggu hingga beberapa bulan untuk melihat peningkatannya. Apa yang cenderung kita lihat adalah bahwa situs tiba-tiba akan melihat peningkatan yang sesuai dengan pembaruan kualitas. Teori kami adalah bahwa kualitas tautan adalah komponen kepercayaan situs. Dengan pembaruan berkualitas, Google kemungkinan akan menilai kembali skor kepercayaan.

Penting juga untuk dicatat, bahwa kami belum melihat kasus apa pun yang dapat kami ingat, di mana penolakan tautan spam saja mengakibatkan peningkatan lalu lintas. Situs yang kami lihat memperoleh keuntungan bagus adalah situs yang sangat agresif dalam menemukan dan menolak tautan yang sengaja dibuat dalam upaya meningkatkan peringkat Google.

Perlu juga dicatat bahwa situs yang kami lihat peningkatannya setelah menolak, adalah situs yang juga memiliki tautan alami yang bagus yang mengarah ke situs mereka, di samping situs buatan sendiri yang tidak alami.

Haruskah Anda menggunakan alat otomatis untuk membantu Anda melakukan audit tautan?

Menurut kami beberapa alat audit tautan otomatis sangat bagus untuk membantu menemukan tautan Anda, dan mengaturnya dengan cara yang memungkinkan Anda melakukan audit manual. Namun, kami tidak menyarankan untuk mengandalkan sama sekali pada penentuan alat otomatis apakah tautan itu tidak wajar atau tidak. Ingat, kami mengutip John Mueller di atas yang mengatakan, "jika beberapa alat acak dapat memberi tahu Anda mana yang harus ditolak, mereka mungkin sudah diabaikan."

Satu-satunya situs yang kami lihat membuat peningkatan yang bagus setelah pekerjaan penolakan adalah situs yang kami sangat teliti dalam menilai setiap tautan secara manual dan memutuskan apakah itu salah satu yang kemungkinan akan dilihat Google sebagai tidak wajar. Berdasarkan pengalaman kami, semua alat tersebut cukup baik dalam menemukan tautan ultra-spam, tetapi sering kali kesulitan menemukan pola jenis tautan buatan sendiri yang dapat menyebabkan Google tidak mempercayai situs Anda.

Ingin mempekerjakan kami untuk meninjau tautan Anda?

Di MHC, kami cukup bangga dengan pekerjaan yang kami lakukan sehubungan dengan pengingkaran. Marie dan timnya telah menghapus ratusan tindakan manual dan telah melihat banyak contoh tautan tidak wajar Google yang diberikan sebagai tanggapan atas permintaan pertimbangan ulang. Selama bertahun-tahun, kami adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang menerbitkan studi kasus tentang pemulihan Penguin . Sejak 2012, kami telah meneliti setiap kata yang dikatakan oleh karyawan Google dan dokumen Google tentang pemahaman tentang bagaimana Google menangani tautan yang tidak wajar.

Berikut adalah informasi lebih lanjut tentang audit tautan MHC dan rencana tinjauan tautan .

Tujuan kami adalah selalu membantu. Kami menawarkan dua layanan untuk audit tautan. Yang paling komprehensif adalah tautan lengkap dengan audit tautan. Kami mengumpulkan tautan dari banyak sumber, membuat spreadsheet yang berisi satu tautan dari setiap domain, lalu tim kami meninjau masing-masing secara manual. Kami membuat penilaian dan mencari pola tautan yang tidak wajar. Kami kemudian membagikan temuan kami kepada Anda sehingga bersama-sama, kami dapat membuat keputusan akhir tentang apa yang harus ditolak. Kami kemudian akan mengajukan penolakan Anda untuk Anda.

Jika Anda tidak yakin apakah Anda memerlukan audit tautan, Anda dapat memesan layanan tinjauan tautan kami. Untuk ini, seorang anggota tim MHC akan menghabiskan beberapa jam untuk memeriksa tautan dan mencari pola yang jelas dari tautan yang tidak wajar. Kami akan merujuk silang ini dengan penolakan Anda untuk melihat apakah Anda menolak tautan ini dengan benar.

Dalam banyak kasus, ketika kami melakukan tinjauan tautan, saran kami kepada klien adalah bahwa pekerjaan penolakan lebih lanjut tidak mungkin membantu. Jika kami merasa bahwa mengajukan penolakan dapat membantu situs Anda, kami dapat memberikan Anda penawaran agar kami melakukan audit tautan dan penolakan secara menyeluruh.

pikiran Anda?

Apakah Anda sukses dengan mengingkari? Jika ya, jenis tautan apa yang Anda tolak? Kapan Anda melihat peningkatan lalu lintas? Kami akan senang mendengar pendapat Anda di bawah ini.