Ocak 2020 Çekirdek Güncellemesi

Son Güncelleme 7 Şubat 2020

13 Ocak 2020'de Google , bir tweet'te "Ocak 2020 Çekirdek güncellemesi" adını verdikleri güncellemeyi başlattıklarını duyurdu. Son iki haftadır, MHC'deki ekip ve ben, bu güncellemeden sonra hangi tür sitelerin iyileştirme veya düşüş gördüğünü belirlemek için verileri inceliyoruz. Bu değişiklikle birlikte Google'ın organik trafikte güzel kazançlar elde ettiğini gören çok sayıda müşterimiz oldu. Ayrıca gelişmeyen birkaç tane vardı. Bunları da analiz ettik.

Bu makalede amacımız, bazı sitelerin Ocak 2020 çekirdek güncellemesiyle iyileştirilmesine yardımcı olduğunu düşündüğümüz bazı kalite iyileştirmelerini sizinle paylaşmaktır. Google'ın neyi değiştirdiğini tam olarak bildiğimizi iddia etmesek de, birkaç teorimiz var.

Aşağıda açıklananların tümünün bu güncellemede önemli sorunlar olduğunu düşünüyoruz:

• Bağlı kuruluş bağlantılarını uygun şekilde ifşa etmeyen bağlı kuruluş siteleri etkilenmiş olabilir.
• Gerçekten mükemmel içerik ödüllendirilmiş gibi görünüyor.
• Kalite Değerlendirici Kılavuzlarında (QRG) ana hatlarıyla belirtildiği gibi, güvenin çeşitli unsurları muhtemelen yeniden değerlendirildi.
• Pet Health içeriği artık daha yüksek bir standartta tutulabilir.
• Bir çok ultra-spam içerikli içeriğin indeksi kaldırılmış olabilir.

Bu makale boyunca QRG'ye birçok referans bulacaksınız. Geçmişte bu belgeye neden bu kadar çok dikkat ettiğimizi kapsamlı bir şekilde yazdık. Aşağıdaki makaleler bunu daha fazla açıklamaya yardımcı olabilir:

Google'ın Güncellenmiş QRG'si 2019'da kalite hakkında bize ne söyleyebilir?

EAT, Google tarafından algoritmalarının önemli bir parçası olduğu onaylandı

MHC'de, QRG'de bir şey özetleniyorsa, bunun Google'ın bunu algoritmik olarak ölçtüğü veya algoritmik olarak ölçmek istedikleri anlamına geldiğine inanıyoruz. QRG, Google'ın sıralama algoritmalarının tam bir planı olmasa da, bir web sitesinde kalite açısından Google'ın ne tür şeyler aradığı hakkında bize çok şey söyleyebilir.

Satış ortağı siteleri

Google, bağlı kuruluş bağlantılarına karşı değildir. QRG, "Reklamcılık ve para kazanma olmadan, bazı web sayfalarının var olamayacağını, çünkü bir web sitesini korumak ve yüksek kaliteli içerik oluşturmak için paraya mal olduğunu" belirtiyor. Hatta “Reklamlar iyi bir kullanıcı deneyimine katkıda bulunabilir” diyorlar.

QRG'ye göre, bağlı kuruluş bağlantıları bir reklam biçimi olarak kabul edilir.

QRG ayrıca tüm reklamların şu şekilde çok net bir şekilde etiketlenmesi gerektiğini söylüyor:

Ocak 2020 çekirdek güncellemesiyle iyileşen veya reddedilen siteleri değerlendirirken fark ettiğimiz bir şey, reddedilen sitelerin çoğunun, bu şekilde açıkça tanımlanmayan bağlı kuruluş bağlantılarına sahip olmasıdır.

QRG, aldatıcı olarak kabul edilebilecek bazı uygulamaları özetleyen bir bölüme sahiptir. İçeriğinizin aldatıcı olarak algılanmasını istemezsiniz!

Bağlı kuruluş geliri elde edebilmeniz için öncelikle kullanıcıların tıklamasını sağlamak için yazılan ürün incelemeleri, aldatıcı kullanıcılar olarak görülebilir.

Bu makaleyi okuyan çoğunuzun sitenizde bu düzeyde bir aldatmaca olduğuna inanmıyoruz. Aktif olarak kullanıcıları kandırmaya çalışmıyorsunuz. Bununla birlikte, bir örnek, ilk on barındırma şirketini listeleyen ve ardından yalnızca yüksek ücretli bağlı kuruluş programlarına sahip barındırma şirketlerini şiddetle tavsiye eden bir makale olabilir. Başka bir deyişle, önerileriniz yalnızca onları önermek için daha fazla ödeme aldığınız için oradadır.

Bunu daha da ileri götürelim.

Düşen sitelerden bazıları iyi yazılmıştı ve aşırı aldatıcı görünmüyordu. Genellikle her makalenin üstünde veya altında bir bağlı kuruluş açıklaması içeriyorlardı. Örneğin, makalenin üst kısmında “ Bu makale satış ortağı bağlantıları içeriyor. Bunlara tıklar ve satın alırsanız, satışın küçük bir yüzdesini alacağız.” Bu, bağlı kuruluş bağlantıları içeren çoğu sayfada oldukça yaygındır.

Ancak, çoğu okuyucu açıklamalarınızı okumayacaktır. Altbilginizde bir açıklama içeriyorsa, neredeyse kesinlikle bunu okumamışlardır. Web'de nasıl bilgi aradığınızı düşünün. Çoğu durumda makaleyi gözden kaçırırsınız, sizinle ilgili bölümü bulun ve ardından onu okuyun. Diyelim ki çikolatalı kek nasıl yapılır ile ilgili bir makalenin aşağıdaki bölümüne göz gezdirdiniz:

Bu tarifi yaptığımda, bu blenderi kullanmayı seviyorum . Şimdiye kadar kullandığım en iyisidir.

Bu "blender" bağlantılı bağlantı, blender'ın Amazon'daki satış sayfasına bir bağlantıdır. Bağlantı, bağlı kuruluş kimliğinizi içerir.

Bir okuyucu bunu bilir mi? Ama gerçekten, bu bağlantı bir reklam mı? QRG'nin değerlendiricilere bağlı kuruluş bağlantı reklamlarını dikkate almalarını söylediğini unutmayın. Bu bölüm burada geçerlidir:

Güncelleme: Bir bağlı kuruluş sitesi işletiyorsanız, Reklam Standartları Kurumu'nun bağlı kuruluş pazarlaması hakkındaki bilgilerini mutlaka okumalısınız. Bunlar takip edilmesi gereken iyi yönergelerdir. Gönderilerinin bahsettiği şeylerden biri, gönderinizin üstüne veya altına sadece bir sorumluluk reddi beyanı koymanın yeterli olmadığıdır: " Böyle bir gönderinin altına bu nitelikte bir sorumluluk reddi beyanı, yeterli olması muhtemel değildir çünkü potansiyel vardır. bağlantılar ve 'doğrudan bağlantılı' iddialar, okuyucu tarafından karşı karşıya kaldıklarında açıkça reklam olarak tanımlanmayacaktır."

Bu güncellemeyle birlikte genel anahtar kelime sıralamasında iyileştirmeler gören bağlı kuruluş sitelerinde fark ettiğimiz bazı örnekler :

• Kullanıcının onları bir satış sayfasına götürmek için bir bağlantıya tıkladığını açıkça belirtmek için düz metin. Örnek: Bu tarifi yaparken Amazon'dan satın alabileceğiniz bu blender'ı kullanmayı seviyorum . Şimdiye kadar kullandığım en iyisidir. Bu, bir araştırmacıya, bu bağlantıya tıklarlarsa, potansiyel olarak satın almak için Amazon'a gittiklerini açıkça gösterecektir. Orada aldatma yoktur.
• Bağlı ortaklarınızdan resmi bir widget kullanma. Bağlı kuruluş bağlantılarını kullanan, ancak bu güncellemeyle yine de kazançlar elde eden sitelerin bazılarında şuna benzeyen bağlı kuruluş bağlantıları vardı:

Bu widget'ı gören kullanıcılar, potansiyel olarak bir ürün satın almak için Amazon'a gönderildikleri konusunda oldukça net olacaktır.

• Belirli bağlantıları sponsorlu veya reklam, hatta bağlı kuruluş bağlantıları olarak etiketleme. Bunu incelediğimiz sitelerde görmedik, ancak Google'ın gözünde kabul edilebilir olduğunu düşünüyoruz. Bunu, üzerine gelindiğinde metnin açılmasına neden olan bir komut dosyasıyla veya tüm bağlı kuruluş bağlantılarınızı "Sponsorlu" etiketli bir bölüme koyarak yapabilirsiniz.

Yukarıdakileri okuduysanız ve “Uh! Bağlı kuruluş bağlantılarımı bağlı kuruluş bağlantıları olarak etiketlemeye başlarsam, okuyucularım onlara asla tıklamak istemeyecektir!”, o zaman tam olarak bunu yazdığımız kişi sizsiniz. Okuyucular genellikle yalnızca normal bağlantılar olarak gizlenmiş bağlı kuruluş bağlantılarınıza tıklama eğilimindeyse, bu aldatıcı olarak görülebilir.

Çapa olarak tam olarak hangi metni kullanacağınıza veya bir şeyleri tam olarak nasıl ifade edeceğinize kapılmayın. Burada vurgulamaya çalıştığımız nokta, bir kullanıcı makalenizi okurken, bir bağlı kuruluş bağlantısını tıklarsa, başka bir siteye götürüldükleri onlar için açık olacak mı? Değilse, Google'ın kalite değerlendiricilerine, satış ortağı bağlantıları da dahil olmak üzere reklamların açıkça reklam olarak tanımlanamamasının düşük kalitenin bir işareti olduğunu söylediği göz önüne alındığında, siteniz Google'ın algoritmaları tarafından daha düşük kaliteli olarak kabul edilebilir.

PrettyLinks düşük güvenin bir işareti midir?

Güncelleme: Bu makaleyi yayınladıktan sonra, Twitter'da bağlı kuruluş bağlantılarının kullanımıyla ilgili bazı ilginç tartışmalar olduğu için bu bölümü ekledik.

Birkaç kişi, PrettyLinks'in veya potansiyel olarak gizlenmiş bağlantıların kullanımının Google tarafından düşük kaliteli bir işaret olarak görülüp görülmediğini soruyordu. Bunu yapan siteler için, kullanıcı bunun amazon.com/product?affid=your-affiliate-id adresine gittiğini görmek yerine masaüstünde bir bağlı kuruluş bağlantısının üzerine gelirseniz, bağlantı şöyle görünür:

siteniz.com/go/product

Bir arama yapan kişi bu bağlantıya tıkladığında, Amazon'daki bağlı kuruluş kimliğinizi içeren sayfaya yönlendirilecektir. Bazıları bunun kullanıcılar için daha iyi bir deneyim olduğunu savundu, ancak tüm kullanıcıların aynı fikirde olduğundan emin değilim. John Mueller'e bununla ilgili soru sorulduğunda, şöyle dedi:

Bu, bir masaüstü bilgisayar kullandığınızı, insanların tam URL'yi gördüğünü ve bağlı kuruluş URL'lerinin nasıl yapılandırıldığını anladıklarını varsayar - bu, ortalama bir kullanıcı için oldukça uzun bir varsayım gibi görünüyor. Net ve okunabilir bilgiler kullanmak daha iyidir, imo.

— John (@JohnMu) 4 Şubat 2020

PrettyLinks gibi eklentiler aracılığıyla yapılan yönlendirmelerin site sahibine bazı faydaları olsa da, sitelerin, kullanıcının bir bağlı kuruluş bağlantısını tıkladıklarını açıkça görebilmesi için bunu yapmak için önlemler aldığını görmek isteriz.

Bağlı kuruluş bağlantıları rel=sponsor olarak etiketlenmeli mi?

Bu da ilginç bir tweet oldu.

Evet. Ve mümkünse, bağlı kuruluş bağlantıları için kesinlikle rel=sponsor kullanın. Ve daha eksiksiz olmak gerekirse: bağlı kuruluş bağlantıları fena değil. Sitenizden para kazanmak güzel. Google bunda sorun yok. Bunları saklamanıza gerek yok, mümkünse doğru bağlantıyı kullanın.

— John (@JohnMu) 4 Şubat 2020

Şu anda Google'ın gözünde, takip etmeyen bağlı kuruluş bağlantılarının rel=sponsor kullanmak kadar iyi olduğunu düşünüyoruz. İçeriğin hangi bölümlerinin sponsorlu olduğu ve hangilerinin sponsor olmadığı oldukça açık olduğundan, giden bağlı kuruluş bağlantılarınızın her birine rel=sponsor uygulamasının uygulanması, Google'ın sitenize daha fazla güvenmesine yardımcı olabilir.

Gerçekten iyi içerik ödüllendirilmiş gibi görünüyor

Satış ortaklığı sitesi olmayan müşterilerimizin sitelerinin birçoğunda güzel gelişmeler gördük . Fark ettiğimiz şeylerden biri, çoğu durumda sıralamada yükselen içeriğin "türünün en iyisi" içerik olduğuydu. Bir araştırmacının bir konuyla ilgili her ilgili sorusunu yanıtlayan içerik türünden bahsediyoruz ve bunu okuması kolay ve gözden kaçabilir başlıklarla güzel bir şekilde bölünmüş bir şekilde yapıyor.

Google'ın Doğal Dil İşleme için BERT'i kullanmasının, içeriğin ne zaman rakiplerin sitelerinde olduğundan daha yararlı olduğunu daha iyi anlamalarına yardımcı olmuş olabileceğine inanıyoruz.

Müşterilerinizin gerçekten okumak istediği türden bir şey değilse, herkesin her sayfası için 5000'den fazla kelime belgesi oluşturması gerektiğini düşünmüyoruz. Sıralamayı kaybettiğiniz anahtar kelimelere bakmanızı ve kendinize, sizi geride bırakan sitelerin sizinkinden daha yararlı olup olmayacağını sormanızı öneririz.

Aşağıdaki istemci, 3 Haziran çekirdek güncellemesiyle inanılmaz kazanımlar ve Ocak 2020 çekirdek güncellemesiyle daha da fazlasını gördü. İçerikleri son derece iyi yazılmış. Söz konusu tıp alanında uzmanlığa sahip bir tıp doktoru tarafından yazılan veya tıbbi doğruluk açısından incelenen tıbbi içeriktir. Gördükleri gelişmenin çoğunun, Google'ın makalelerindeki kapsamlı ayrıntıyı ve doğruluğu tanımasından kaynaklandığını düşünüyoruz.

Ocak 2020 çekirdek güncellemesiyle iyileştirmeler gören sitelerin birçoğunun da 11 Kasım 2019'da önemli değişiklikler gördüğünü belirtmek ilginçtir. 8 Kasım'da MHC'de yaptığımız isimsiz büyük bir güncelleme olduğu için bu bizim için kafa karıştırıcı bir zamandı. hissettim, öncelikle bağlantı kalitesiyle ilgiliydi. Bunu kesin olarak bilmiyoruz, ancak 11 Kasım'da Google'ın dili daha iyi anlama yetenekleriyle ilgili başka bir değişiklik yaptığını düşünüyoruz. Bu güncelleme, Google'ın dili daha iyi anlamak için BERT kullandığını duyurmasından kısa bir süre sonra gerçekleşmiş gibi görünüyor .

Aşağıdaki site birkaç kalite sorunu üzerinde çalışıyor. 11 Kasım'dan itibaren trafikte düşüşler gördüler ve Ocak çekirdek güncellemesiyle bu düşüşler geri alındı:

Bu site için gelişen anahtar kelimeleri analiz ettiğimizde ve bunları bu anahtar kelimeler için düşen sitelerle karşılaştırdığımızda, müşterimiz için gelişen sayfaların gerçekten türünün en iyisi olduğu inanılmaz derecede açıktı. İyi yazılmışlardı ve son derece ayrıntılıydılar. Bariz olanın ötesinde tıbbi bilgiler içeriyorlardı ve ortalama okuyucuya çok yardımcı olacaklardı.

Bu eğilimi, mükemmel içeriğe sahip diğer birkaç müşterimiz için fark ettik.

Ocak çekirdek güncellemesiyle Google'ın hangi içeriğin gerçekten iyi olduğunu belirlemede daha iyi olduğunu düşünüyoruz.

Her zaman aykırı değerler olacaktır. Bazılarınızın "Ama rakibim beni geride bırakıyor ve ben daha iyi içeriğe sahibim!" diye düşündüğünü umuyorum. İyi, yüksek kaliteli içeriğe sahip olmak, kalitenin yalnızca bir parçasıdır. Dünyanın en iyi içeriğine sahipseniz ancak itibar eksikliği, aldatıcı reklamlar veya sitenizdeki iletişim bilgilerinin eksikliği gibi başka güven sorunlarınız varsa, tüm bu faktörler ve daha pek çok faktör büyük olasılıkla Google tarafından dikkate alınmaktadır.

Bu müşterimiz, alanında uzman kişiler tarafından yazılmış inanılmaz içeriklere sahip. Pek çok güven unsurunu geliştirmek için çalışırken, Ocak çekirdek güncellemesiyle iyileştirilmiş sıralamalar gören makalelerinin birçoğunun rakiplerinin sahip olduğundan çok, çok daha iyi olduğunu fark ettik.

Google'ın içerik açısından yüksek kaliteyi ne olarak gördüğü hakkında daha fazla bilgi için , temel güncellemelerle ilgili blog gönderilerini okumanızı öneririz .

Bunlar, Google'ın içeriğinizle ilgili olarak sormanızı önerdiği sorulardan yalnızca birkaçıdır:

• İçerik orijinal bilgi, raporlama, araştırma veya analiz sağlıyor mu?
• İçerik, konunun önemli, eksiksiz veya kapsamlı bir tanımını sağlıyor mu?
• İçerik, bariz olanın ötesinde anlayışlı analizler veya ilginç bilgiler sağlıyor mu?
• İçerik başka kaynaklardan yararlanıyorsa, bu kaynakları basitçe kopyalamaktan veya yeniden yazmaktan kaçınıyor ve bunun yerine önemli ölçüde ek değer ve özgünlük sağlıyor mu?

İpucu: Ocak çekirdek güncellemesinde düşüşler gördüyseniz, sıralamalarını kaybettiğiniz ana anahtar kelimelerinizden birkaçına bakın. Rakiplerinizden hangisi şu anda gelişti? İçeriğine bir araştırmacının gözünden bakın. Daha fazla bilgiye sahipler mi? Makalelerinin bu alanda geniş uzmanlığa sahip biri tarafından yazıldığı açık mı?

Emin değilseniz, bir odak grubu oluşturabilir veya okuyuculara fikirlerini sormak için Fivesecondtest.com gibi bir hizmeti kullanabilirsiniz. Çoğu zaman, kendi içeriğimize baktığımızda, gerçekte olduğundan daha iyi olduğunu düşünebiliriz. Gerçek arama yapanlardan tarafsız görüşler almak son derece yardımcı olabilir.

Güven aramaları muhtemelen ince ayar yapıldı veya yeniden değerlendirildi

Google tarafından ölçülebilecek potansiyel güven göstergeleri olarak daha önce ana hatlarıyla belirttiğimiz bazı şeyler de bu güncellemeyle birlikte düzeltilmiş görünüyor.

Google'ın bu güncellemeyle güven açısından ödüllendirildiğini veya sıralamasını düşürdüğünü hissettiğimiz şeylerden bazıları şunlardır:

• YMYL içeriğinin güncel olması.
• YMYL içeriği için yetkili ve güvenilir referansların/alıntıların kapsamlı kullanımı.
• Para kazanma yöntemleri hakkında net bilgiler.
• Yukarıda belirtildiği gibi, sponsorlu/bağlı içeriğin açıkça tanımlanması.
• Resmi bir kuruluşu taklit ediyormuş gibi yapmak gibi, o kuruluşa bağlı olmadığınız halde, aldatıcı uygulamalar.
• İyi bir çevrimiçi itibara sahip olmak.

27 Eylül 2018 güncellemesinde yazdığımız makalemiz, Google'ın güvenilirliği belirlemek için kullanabileceği daha da fazla konuyu açıklıyor .

İşte hem sitelerinde hem de site dışında güvenin birçok yönünü geliştirmek için çalışan bir müşterimiz için Google organik trafiği. Daha önce çevrimiçi olarak birçok olumsuz eleştiri aldılar. İnceleme duyarlılığındaki bu gelişmenin SEO çabalarıyla yapay olarak desteklenmediğini, bunun yerine, önceki incelemelerin müşterilerin şirketin nakliye ve iade süreçlerinden memnun olmadığını gösterdiği için şirket büyük iyileştirmeler yaptığını belirtmek önemlidir. İncelemelerde hala bazı olumsuz düşünceler olsa da, genel olarak, daha fazla müşterinin şirketten memnun olduğunu ve daha az müşterinin şikayet ettiğini görmek açık.

Yine de, bu şirketin, büyük miktarda ince içeriği kırpmak ve sayfalarında, özellikle ekranın üst kısmında bulunan içeriğin kalitesini iyileştirmek gibi başka konularda da çalıştığını belirtmek gerekir. Bunun gibi güzel iyileştirmelere sahip bir site gördüğümüzde, genellikle birkaç köklü değişiklik yapmalarının sonucudur. Bize göre, Google'ın bir siteye güvenmemesine neden olan tek bir duman tabancası olması yaygın değildir.

Bu, sitelerindeki birçok güven unsurunu geliştirmek için çalışan başka bir müşterimiz. Bu bir tıbbi sitedir. Para kazanma yöntemlerini kullanıcılar için daha net hale getirmek, içeriği iyileştirmek, bilimsel fikir birliği ile çeliştiği düşünülebilecek içeriği azaltmak veya değiştirmek ve çok daha fazlası üzerinde çalıştılar.

Birçok evcil hayvan sağlığı sitesi etkilendi

Glenn Gabe , Mercola'nın evcil hayvan sağlığı alt alanının bu güncellemeyle önemli düşüşler gördüğünü kaydetti . Ahrefs, sağlıklıpets.mercola.com alt etki alanı için önemli bir düşüş gösteriyor.

Diğer bazı evcil hayvan sağlığı siteleri de önemli düşüşler gördü. İşte kontrol ettiğimiz birkaç tanesi. Bunların her biri, 14 Ocak 2020'den itibaren tahmini organik trafikte bir düşüşe sahiptir.

Vetstreet.com

pethealthnetwork.com

petmd.com

Henüz evcil hayvan sağlığı sitelerinde neler olup bittiğini derinlemesine incelemedik. Bazı durumlarda, anahtar kelime sıralamasında düşen makalelerin EAT'nin bazı unsurlarından yoksun olduğunu görebiliriz. Örneğin, düşen sağlık makalelerinin çoğu bilimsel referanslardan yoksundu, yıllardır güncellenmemişti ve bazı durumlarda evcil hayvan sağlığı konusunda otorite olarak tanınmayan yazarları vardı.

Ancak, sıralamayı kaybeden sitelerin birçoğunun kayıplarının çoğunun, belirli bir köpek veya kedi ırkını tanımlamak gibi tıbbi olmayan makaleler için olduğunu da fark ettik.

Düşen evcil hayvan makalelerinden bazıları, bu makalede daha önce ana hatlarıyla belirttiğimiz sorunları içeriyordu. Örneğin, Sphynx kedileriyle ilgili bu makale, ana terimleri için 1-3. sırada yer alıyordu. Ocak çekirdek güncellemesiyle çoğu anahtar kelime sıralaması için birkaç pozisyon aldı. Ekranın üst kısmındaki içeriğin yararlı içerikten daha fazla reklam içerdiğini görebiliriz:

Sphynx kedisi ile ilgili anahtar kelimelerin düştüğünü gören başka bir web sitesinde, bu şekilde işaretlenmemiş bağlı kuruluş bağlantılarının olduğunu görebiliriz. Nofollow chrome uzantımız bu bağlantıyı aldı. Aksi takdirde, okuyucunun bu bağlantının bir reklam olduğunu bilmesinin hiçbir yolu olmazdı.

Yeterli talep görürsek, Google'ın artık evcil hayvan sağlığı içeriğine daha katı standartlar uygulayıp uygulamadığını inceleyeceğiz.

Birkaç başka evcil hayvan sağlığı sitesinin de düştüğünü gördük. Bunların çoğu, EAT'nin birçok yönünden yoksundur .

Bu şekilde tanımlanan spam

Bu, Google çalışanı Gary Illyes'in ilginç bir tweet'iydi:

Düşük kaliteli ve spam içerikli içerik artık dizine eklenmediğinde herkesin tepkisi pic.twitter.com/QU8S2nCupb

— Gary 鯨理／경리 Illyes (@metode) 22 Ocak 2020

Geçmişte gördüğümüz kadarıyla, çoğu Google güncellemesi sayfaların indeksinin kaldırılmasına neden olmaz. Şiddetli indirgemelere neden olabilirler, ancak genellikle dizinden tamamen kaldırılmazlar.

Ancak, bu durumda farklı bir şey olması mümkündür. Bunun çekirdek güncellemeyle bağlantılı olup olmadığını bilmiyoruz, ancak birçok SEO uzmanı bu hafta GSC'de indeksleme talebinde bulunduktan sonra bile yeni içeriği indeksleyemediklerinden şikayet ediyor. John Mueller'e bu sorulduğunda, Google'ın tarafında bir sorun olmadığı konusunda oldukça ısrarcıydı.

Yeni içeriğin dizine eklenmesiyle ilgili bir sorun yok.

— John (@JohnMu) 3 Şubat 2020

Google'ın son zamanlarda spam içerikli sitelerin SEO hilelerine ve boşluklara dayalı olarak sıralanmasını azaltmak için çalışmalar yaptığını düşünüyoruz. Ancak, Google uzun yıllardır bunun üzerinde çalıştığı için bu sürpriz değil. Google'ın, düşük kaliteli içeriğin en başından dizine eklenmemesi için bu temel güncellemeyle veya onunla birlikte bazı değişiklikler yaptığını düşünüyoruz.

Ocak 2020 çekirdek güncellemesinden olumsuz etkilendiyseniz tavsiyeler

Bu makalede okuduğunuz bilgilerin çoğu teoridir. Google'ın her güncellemeyle neyi değiştirdiğini anlamak söz konusu olduğunda, tüm yanıtlara sahip olduğumuzu iddia etmiyoruz. MHC'deki amacımız, Google'ın neyi ödüllendirmeyi sevdiğini belirlemek için mümkün olduğunca çok ipucu toplamaktır. Kalite Değerlendiricilerinin Yönergelerini kapsamlı bir şekilde inceledik ve bir Google çalışanının elimizden gelen her sözüne dikkat ettik. Söyledikleri her şeyi kesinlikle sevindirici haber olarak kabul etmesek de, Google çalışanlarının söylediklerine dikkat ederek öğrenebileceğimiz çok şey var. Her önemli güncellemede, yüzlerce kazanan ve kaybedene manuel olarak bakarız ve kalıpları ve ipuçlarını bulmaya çalışmak için bir ekip olarak beyin fırtınası yaparız.

Bu güncellemeden olumsuz etkilendiyseniz, aşağıdakileri öneririz:

• QRG'yi iyice okuyun. Verilen örneklerin her birine bakın ve yüksek/düşük kalite işareti olarak belirtilenlerden herhangi birinin sizin için geçerli olup olmadığına bakın.
• Sitenizde bağlı kuruluş bağlantılarınız varsa , okuyucunun bağlı kuruluş bağlantısını tıkladıklarını gerçekten net bir şekilde belirtin. Bir makalenin üstünde veya altında bir açıklama yeterli olmayabilir.
• Sitenizde çok sayıda reklam varsa, özellikle de çoğu okuyucu için ekranın üst kısmında çok az yararlı içerik görünecek şekilde içeriği aşağı itecek şekilde yapıyorlarsa, bazı reklam bloklarını kaldırmayı düşünün.
• Sizden gerçekten daha iyi, uzman tarafından yazılmış içeriğe sahip olup olmadıklarını görmek için bu güncellemeyle sizi geride bırakmaya başlayan rakiplere bakın.
• Google'ın olası güven sorunları olarak tanımladığı şeylere bakın. Bu MHC makalesi başlamak için iyi bir yerdir.
• Tıbbi bir siteniz varsa, bilimsel fikir birliğine aykırı olarak görülebilecek içeriğe çok dikkat edin .
• Google'ın temel güncellemelerle ilgili blog yayınlarında kendinize sormanızı önerdiği soruları gözden geçirmek için zaman ayırın .

Google güncellemeleri, teorilerimiz ve SEO haberlerinden haberdar olmak hakkında daha fazla bilgi istiyorsanız, bültenimize kaydolabilirsiniz. Her hafta 5000 kelimeden fazla SEO tavsiyesi sağlıyoruz:

Web sitenizi incelemesi ve Google'ın gözünde kaliteyi iyileştirmeye yardımcı olmak için neler yapabileceğiniz konusunda size fikir vermesi için MHC ekibini işe almakla ilgileniyorsanız, burada MHC'nin site kalitesi incelemeleri hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz .