Bağlantıları reddetmek 2019'da işe yarar mı? İşte bazı vaka çalışmaları.

Bağlantıları Reddetmek 2019'da Çalışır mı?

Manuel bir işleminiz yoksa Google'ın reddetme aracını kullanmanın bir faydası var mı? Bu yazıda, daha önce SEO nedenleriyle yapılmış çok sayıda bağlantıyı reddetmekten fayda sağlamış görünen sitelerin bazı örnek olaylarını tartışacağız. Ayrıca, site sahiplerinin trafikte düşüş gördüğü ve bunun reddedilme ile ilgili olduğunu düşündüğümüz bazı durumları da paylaşacağız.

Siteniz bağlantı oluşturmaya aktif olarak dahil olduysa, bu bağlantıları kapsamlı bir şekilde gözden geçirmeyi düşünebilirsiniz. Aldığınız bağlantıların gerçekten siteniz için öneriler olup olmadığını kendinize sorun. Veya bağlantıların çoğu, öncelikle Google sıralamalarını iyileştirmek amacıyla mı oluşturuldu? Sıralamayı denemek ve iyileştirmek için bağlantılar oluşturma geçmişinin sitenizin Google tarafından daha az güvenilir olarak değerlendirilmesine neden olma olasılığı vardır. Öyleyse, kapsamlı bir reddetme başvurusunda bulunmak bu güvensizliğin ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir ve siteniz iyileştirilmiş sıralamalar görebilir.

Reddetme aracı nedir?

Google'ın reddetme aracı , site sahiplerinin Google'dan web sitenize işaret eden bazı bağlantıları yok saymasını istemek için kullanabileceği bir araçtır. Bir siteye işaret eden her bağlantı, beraberinde sinyaller taşır. Bu sinyallerden bazıları iyi olabilir. Örneğin, yetkili ve güvenilir bir site, içeriğinizi takip edilen bir bağlantı aracılığıyla önerirse, bu genellikle Google'a iyi sinyaller gönderir. Ancak diğer bağlantılar, Google'ın önerileriyle çelişen bağlantılar olması durumunda Google'a kötü sinyaller gönderebilir .

Yeterince düşük kaliteli bağlantı sinyaliniz varsa, bu teorik olarak sitenin Google aramalarında tam potansiyelinde sıralamada zorluk yaşamasına neden olabilir. Bu makalede, reddetme konusunda Google'ın önerdiği şeyleri tartışacağız. Doğal olmayan bağlantıların , Penguin 4.0 çağında bile bir site için algoritmik olarak sorunlara neden olabileceğini göstermek için bazı kanıtlar vereceğiz . Reddetme başvurusunda bulunan ve daha sonra iyileştirmeler gören siteleri açıklayan bazı örnek olay incelemelerini okuyacaksınız. Ayrıca, önerilerimize aykırı olarak reddedilmeyen ve ardından trafikte kayıplar yaşayan bazı siteler de göreceksiniz.

Amacımız, sitenizin reddedilme durumundan yararlanıp yararlanamayacağını belirlemenize yardımcı olmaktır. Reddettikten sonra son zamanlarda gördüğümüz bazı sonuçlar için heyecanlıyız. Reddeden her sitenin iyileştirmeler göreceğine dair söz veremesek de, bir sitenin öncelikli olarak sıralamaları iyileştirmek adına bağlantı oluşturma geçmişi varsa, bu bağlantıların sıralama yeteneğinizi engelleyebileceğini düşünüyoruz. Bu bağlantıları reddetmek yardımcı olabilir.

Reddetme aracını öğrenmeye yeni mi başladınız?

Reddetme aracını anlama konusunda yeniyseniz, aşağıdaki kaynakları öneririz:

Google'ın reddetme aracını kullanmak için Baştan Bitirme Kılavuzunuz - Bu yayın şu anda neredeyse beş yaşında, ancak yine de oldukça alakalı ve yararlı.

2019 ve sonrasında reddedilen - Şubat 2019'da yazılan bu makale, Penguin 4.0 çağında bile doğal olmayan bağlantıların bir siteye algoritmik olarak neden zarar verebileceği konusundaki düşüncelerimizi ayrıntılı olarak açıklamaktadır.

Google: Kötü Bağlantıları Reddetmek Google'ın Bağlantılarınıza Algoritmik Olarak Güvenmesine Yardımcı Olabilir - 2019'da Reddetmeyle ilgili Arama Motoru Yuvarlak Masası'ndan bilgiler

Google'ın Reddetme Aracı Hakkında Bilmeyebileceğiniz 7 Şey - Reddetme dosyasının bir boyut sınırı olduğunu biliyor muydunuz? Bu belge, bu aracı kullanma hakkında bilmediğiniz bazı ilginç şeyler içermektedir.

Penguin 4.0'dan beri reddetmemiz gerekiyor mu? Google artık doğal olmayan bağlantıları görmezden gelmiyor mu?

Eylül 2016'da Google, Penguin 4.0 sürümüyle çıktığında, SEO'lar arasındaki genel fikir birliği, doğal olmayan bağlantıların artık yalnızca site Google'ın web spam ekibinden manuel bir işlem alması durumunda bir siteye zarar verebileceğiydi. Birkaç Google çalışanı, Penguin'in artık spam'leri algoritmik olarak sıralamayacağını belirtmek için sosyal medyada açıklamalar yaptı. Bunun yerine, yalnızca Google sıralamalarını manipüle etmek amacıyla yapılmış bağlantıları görmezden gelme yeteneklerinden emindiler.

Bir süre, Penguin 4.0'ın piyasaya sürülmesinden sonra MHC, yalnızca doğal olmayan bağlantılar için manuel işlem alan siteler için bir reddetme başvurusunda bulunmayı önerdi. Google'ın algoritmik hesaplamalarında doğal olmayan bağlantıları görmezden geleceğini hissettik.

Bunun tamamen doğru olmadığı ortaya çıktı.

Şubat 2019'da Google'dan John Mueller bazı ilginç haberleri bizimle paylaşarak, bazı sitelerin manuel bir işlem yapmasalar bile doğal olmayan bağlantıları reddetmesinin bir yararı olabileceğini söyledi.

Doğal olmayan bağlantıların bir siteye algoritmik olarak zarar verip vermeyeceği sorulduğunda John şunları söyledi:

"Kesinlikle böyle olabilir. Algoritmalarımıza baktığımızda, burada bir sürü gerçekten kötü bağlantı olduğunu görüyorlar. O zaman belki genel olarak web sitesi bağlantıları konusunda biraz daha temkinli olurlar. Yani bunu temizlerseniz, algoritmalar ona bakar ve der ki, ah, bir-bir tür-- sorun değil. Fena değil."

Fakat bekle? Google bize doğal olmayan bağlantıları görmezden geldiklerini söyledi, değil mi?

Aslında Google'ın bize söylediği, Penguin algoritmasının doğal olmayan bağlantıları görmezden geldiğidir. Ancak... Google'ın bağlantı kalitesini değerlendirmek için kullanabileceği başka algoritmalar da olabilir. Google'ın bağlantıları nasıl ele aldığı konusunda MHC'de şu anda inandığımız şey budur:

• Yorum spam'ı, forum bağlantı patlamaları, spam içerikli resim dizini bağlantıları vb. gibi ultra spam içerikli bağlantılar, büyük olasılıkla Google'ın tüm bağlantı hesaplamalarından tamamen kaldırılır.
• Bir sitede, Google'ın bağlantı şemaları yönergelerine uymayan az sayıda bağlantı varsa , bu bağlantılar muhtemelen Google'ın bağlantı kalitesi algoritmaları tarafından yok sayılır.
• Bir site, Google yönergelerine uymayan yeterli bağlantıya sahipse, bu, YMYL sorguları için sıralama yeteneğinizi güçlü bir şekilde etkileme potansiyeline sahip bir tür güvensizliği tetikleyebilir.

Google'ın algoritmalarına güvenin ne kadar önemli olduğu konusunda tıp sitelerinde bilimsel fikir birliğinin öneminden bahsetmiştik . Google'ın, her bir web sitesi için bir kalite puanı almak için bir şekilde çarptığı birçok faktöre sahip olduğuna inanıyoruz. Ayrıca, bu faktörlerden birinin veya birkaçının Google'ın sitenize duyduğu güven düzeyiyle ilgili olduğuna inanıyoruz. Bu güven faktörlerinden biri eksikse, bu, kalite puanınızın bir ondalık sayı ile çarpılmasına neden olabilir ve bu da puanınızı büyük ölçüde düşürme potansiyeline sahiptir.

Google'ın yaptığı gerçek hesaplamalar, puanları basitçe çarpmaktan muhtemelen daha karmaşıktır. Güveni belirlemede kullanılabilecek hesaplama türleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, 2004 yılında yayınlanan Web Spam ile TrustRank ile Mücadele adlı bu Stanford makalesini okumanızı öneririz . TrustRank gerçek bir Google patenti olmasa da , web'deki bir sayfanın güvenini belirlemek için yapılabilecek hesaplama türlerini gösterir .

Bununla ilgili yazmanın amacı, Google'ın güveni nasıl belirlediğini tam olarak açıklamak değil, bunun programlı olarak yapılabileceğini göstermektir. Google'ın güven değerlendirmesine katkıda bulunabilecek birçok faktör olduğuna inanıyoruz. 27 Eylül'deki temel Google güncellemesiyle ilgili bu makaledeki Kalite Değerlendiricilerinin Yönergelerinde açıklanan birkaçını özetledik . Google'ın ölçebileceği güvenin en önemli bileşenlerinden biri bağlantı kalitesidir.

22-29 Ağustos 2019 (ve muhtemelen 13 Eylül), muhtemelen büyük bağlantıyla ilgili Google güncellemeleriydi

MHC'deki ekip her hafta "Algo kontrolleri" dediğimiz şeyi yapar. Denetçilerimizin her biri, geçmişte ve günümüzde sahip oldukları her müşteri için analizleri inceler ve Google organik trafik yörüngelerindeki önemli değişiklikler hakkında yorum yapar. Trafiğin yukarı veya aşağı gitmesi için bariz bir neden olup olmadığını belirlemek için mevsimselliğe ve diğer faktörlere bakarız.

Son zamanlarda fark ettiğimiz bir model, 22-29 Ağustos 2019 tarihleri ​​arasında, pek çok müşterimizin trafikte artış ve az sayıda düşüş görmesiydi. Yine de dikkatimizi çeken ilginç şey şuydu: Rapor etmemiz için yeterince önemli bir değişiklik gören sitelerin arasında doğal olmayan bağlantılarla ilgili bir tür sorun vardı.

Google'ın şu anda bağlantı güvenini nasıl değerlendirdikleri konusunda algoritmalarında değişiklikler yaptığına inanıyoruz. Şu anda Google tarafından yeniden değerlendirilen başka güven unsurları olsa da, şu anda isabet aldıysanız, bağlantı profilinizin kalitesine kapsamlı bir şekilde bakmanızı şiddetle tavsiye ederiz. Bu makalenin sonuna doğru, ne tür bağlantılar arayacağınız ve bir reddetmeden yararlanıp yararlanamayacağınızı nasıl belirleyeceğinizle ilgili önerilerimizi okuyacaksınız.

Bağlantıyla ilgili bu değişiklik Google'ın yeni rel=nofollow haberleriyle ilgili olabilir mi?

Google , yakın zamanda bize , takip edilmeyen bağlantıları nasıl ele aldıkları konusunda bazı değişiklikler yaptıklarını söyledi. Bu konudaki görüşümüzle ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyabilirsiniz . Bazıları, 22-29 Ağustos güncellemelerinde gördüğümüz sıralama değişikliklerinin bu değişiklikle ilgili olabileceğini düşünüyor. Bunun böyle olduğunu düşünmüyoruz.

Anladığımıza göre, Google'ın yaptığı ana değişiklik, artık takip edilmeyen bir bağlantı üzerinden PageRank'i geçip geçmemeyi seçebilmeleridir. Bu, gerçekten yetkili sitelerden çok sayıda takip edilmeyen bağlantıya sahip bazı sitelerin bu bağlantılardan bir miktar fayda görmeye başlayabileceği anlamına gelebilir. Ancak, belki de bir rakip büyük kazançlardan yararlanmadıkça, sitelerin önemli düşüşler görmesine neden olmamalıdır.

Aşağıdaki örnek olay incelemelerinde, doğal olmayan bağlantılara sahip olduğunu belirlediğimiz, reddedilmeyen bazı sitelerin bu süre zarfında bazı önemli düşüşler gördüğünü göreceksiniz.

Örnek olay incelemelerini reddet

Tıbbi bilgi sitesi

Bu site, kullanıcılara önemli sağlık bilgileri sağlayan bir YMYL sitesidir. Site, temel güncellemelerle bağlantılı olarak düşüş görmemişti, ancak bir süredir sıralamada zorlanıyor.

Yapılan işi reddet

MHC ekibi bu sitenin bağlantılarını denetledi ve Google'ın doğal olmayan bağlantıları dikkate alacağını düşündüğümüz bağlantılar içeren 700'den fazla alan belirledi. Bu site, "bağlantılar için makale" olarak sınıflandırdığımız çok sayıda bağlantıya sahipti. Bu bağlantıların çoğu, birçok SEO'nun içerik pazarlaması kisvesi altında sattığı şeylerdi. İçerik pazarlamasının birçok yönünün iyi olduğuna inansak da, asıl amacı PageRank'i geçen bağlantılar toplamak olan yayıncılara içerik gönderiyorsanız, bu bağlantıların yarardan çok zarar verme olasılığı yüksektir.

İşte bu site için bağlantı denetleme elektronik tablomuzun bir bölümü. Evet... hala bağlantıları manuel olarak denetliyoruz. Aşağıdaki her bağlantıdaki "SINIF", bir MHC denetçisi tarafından manuel olarak kararlaştırılmıştır. Sonsuza kadar sürer, ancak bizce doğru olmanın en iyi yolu budur.

Ayrıca, her sitenin aldığı bazı spam içerikli bağlantıları reddettik. Bunların sıralama bastırmalarına neden olma olasılığı düşük olsa da, bunları reddedilen bir dosyaya atmanın zararı yoktur.

Bu site için, bağlantı profillerinin %50'sinden fazlasını reddetmenizi tavsiye ettik. Site sahibi, bu bağlantıları oluşturmak için çok fazla zaman ve para harcamış olmasına rağmen kabul etti.

Trafik artışları muhteşem:

Bir sitenin trafik artışlarını görmesinin tek nedeninin reddedilme başvurusu olduğunu kanıtlamak genellikle zordur. Yukarıdaki durumda, reddetmenin gerçekten bu siteyi daha iyi sıralamalara iten şey olduğuna inanıyoruz. Bir dizi site kalitesi iyileştirmesi önermemize rağmen, site sahibi bu değişiklikleri henüz uygulamadı. Bu sitede yapılan tek değişiklik, son derece kapsamlı ve agresif bir reddetme başvurusunda bulunmaktı.

Hizmet alanı işi

Bu site başka bir ilginç vaka çalışmasıdır, çünkü bize taahhüt ettikleri tek şey bağlantılarını denetlemek ve reddetmektir. Bu web sitesi için ek kalite iyileştirmeleri önermedik.

Bağlantı profillerinin neredeyse yarısını temsil eden yaklaşık 800 alan adının reddedilmesini önerdik. Bunların büyük bir kısmı yine “bağlantılar için makale” olarak sınıflandırdığımız bağlantılardı. Bunlar, eski SEO şirketlerinin web sitelerine alışveriş yaptığı makalelerdeki bağlantılardı. Bazıları bunların editoryal sözler olduğunu iddia etmeye çalışsa da, gerçekte bu makaleler içerdikleri bağlantılar olmasaydı yazılmayacak veya yayınlanmayacaktı. Ayrıca, güvenli olması için bir dizi düşük kaliteli dizin bağlantısını ve spam içerikli bağlantıları da reddettik.

Bu site, bir reddetme başvurusunda bulunduktan sonraki birkaç ay içinde iyileştirmeler görmeye başladı. Çoğu temel kalite güncellemesinde ve MHC'de bağlantıyla ilgili olduğunu düşündüğümüz diğer güncellemelerde iyileştirmeler görüyorlar.

bilgi sitesi

Bu site, onlar için bir site kalite incelemesi yapmamızı sağladı. İncelemelerinin bağlantı bölümünde, Google'ın doğal olmayan olarak görebileceği konuk gönderilerinden gelen çok sayıda bağlantı olduğunu not ettik. Konuk gönderilerinden oluşturdukları bağlantıların bir listesine sahip oldukları için bu site için bağlantı denetimi ile tam bir bağlantı yapmadık. Bu site kendi reddini bildirdi ve 22 Ağustos 2019'dan itibaren artışlar gördü.

Profilimizde, reddedilme başvurusunun ardından güzel artışlar gösteren birkaç site daha var. Birçoğu gizlilik sözleşmesi imzaladığımız siteler olduğundan ve birçoğu sitelerinde Google'ın kalite değerlendirmesini iyileştirmeye yardımcı olabilecek birçok değişiklik uyguladığı için hepsini paylaşmadık. Bu durumlarda görülen artışların tamamen inkar çalışmasından kaynaklandığını söylemek zor olabilir.

Düşen siteler

Araştırmamızın en ilginç kısmı, çok sayıda alan adını reddetmeyi önerdiğimiz ve bir reddetme başvurusunda bulunmayan sitelere bakmamızdı Site kalite incelemelerimizde , yaptığımız şey, bir sitenin bağlantı profilini incelemek için birkaç saat harcamak ve bağlantı denetimi ve ardından reddedilen bir bağlantının onlara yardımcı olup olmayacağını belirlemektir.

Aşağıda listelenen site için müşteri bize kendi PR firması tarafından kendileri için yapılmış bağlantıların bir listesini verdi. Bunların hepsi olmasa da çoğunluğunun Google tarafından Google sıralamalarını manipüle etmek için oluşturulmuş ücretli, doğal olmayan bağlantılar olarak görüleceği yönündeydi. Site sahibi bu bağlantıları reddetmemeyi seçmiştir. Google'ın bağlantı kalitesini nasıl değerlendirdikleri konusunda bir güncelleme yaptığını düşündüğümüz 22 Ağustos 2019'dan itibaren önemli düşüşler gördüler:

Bir sonraki site bir lider gen sitesidir. Bazı önemli kalite sorunları var. Bu siteyle kısa süre önce çalışmaya başladık ve site sahibi, umarız, önerilen değişikliklerimizden bazılarını yakında uygulamaya koyacaktır. Bu site, bize doğal olmayan görünen çok sayıda anahtar kelime bağlantılı bağlantıya sahiptir. Bu sitenin bağlantılarını denetleme sürecindeyiz ve henüz bir ret talebinde bulunmadık.

Sıradaki site, doğal olmayan bağlantılara sahip olan ancak reddedilmeyen başka bir sitedir. Bağlantılar çoğunlukla makalelerdeki kendi kendine yapılan bağlantılardı. Bu sitenin düşüşü dramatik olmasa da, tam bir bağlantı denetimi yaparak ve bir reddetme başvurusunda bulunarak bunu tersine çevirebileceğimizi düşünüyoruz.

Yine, reddetmeyi önerdiğimiz ve önermediğimiz ve ardından 22-29 Ağustos veya 13 Eylül 2019 civarında Google organik trafiğinde düşüşler görülen benzer kalıpları gösteren (paylaşma iznimiz olmayan) başka örneklerimiz var.

Yukarıdaki sitelere baktıktan sonra ne sonuç çıkarabiliriz?

Küçük bir avuç sitede gördüğümüz sonuçlara dayalı olarak bazı önemli önerilerde bulunduğumuzun farkındayız. Artık daha fazla site sahibinin reddetme çalışmasının hala yardımcı olabileceğine ikna olduğunu umuyoruz, gelecekte sizinle paylaşmak için daha heyecan verici vaka incelemelerimiz olacak. Ancak şimdilik, Google'ın bağlantı kalitesini değerlendirme yöntemlerinde bazı değişiklikler yapma olasılığını desteklemek için gerçekten yeterli kanıt olduğunu düşünüyoruz.

Reddetmenin faydalarını gören sadece biz değiliz.

Stephen Kenwright, reddedilmesine 500 alan adı ekleyen ve şu anda güzel değişiklikler gören bir sitenin bu trafik grafiğini yayınladı.

@riseatseven'in yaptığı ilk projelerden biri, iyi gitmiş gibi görünen bu bağlantı denetimiydi...

— Stephen Kenwright (@stekenwright) 15 Eylül 2019

Ve işte TJ Robertson tarafından yayınlanan güzel bir başarı hikayesi.

Teşekkürler! Bazı küçük optimizasyonlar yaptık ama büyük bir şey değil. Reddetme dosyasını Temmuz ortasında gönderdim. İşte @Moz üzerinden haftalık arama trafiğimiz pic.twitter.com/xGHShvWRoN

— TJRobertsonSEO (@SeoRobertson) 12 Eylül 2019

2019'da reddetme hakkında SSS

Reddetmenin bana yardımcı olup olmayacağını nasıl anlarım?

Kime sorduğunuza bağlı olarak bu soruya farklı cevaplar duyacaksınız. Sitenize işaret eden doğal olmayan bağlantılarınız olup olmadığını söylemek için otomatik bir araç kullanmanızı önermiyoruz. John Mueller geçmişte, bir araç size hangi bağlantıları reddetmeniz gerektiğini söyleyebiliyorsa, Google'ın muhtemelen bunları görmezden geldiğini söyledi.

Evet, çoğu sitenin böyle bir şey yapmasına gerek yoktur. Sonuç olarak, rastgele bir araç size hangilerini reddedeceğinizi söyleyebilirse, muhtemelen zaten göz ardı ediliyorlardır.

— John (@JohnMu) 17 Aralık 2018

Geçmişte bir SEO şirketine sizin için bağlantılar oluşturması için ödeme yaptıysanız veya kendi bağlantılarınızı oluşturduysanız, bu bağlantıların kalitesi değerlendirilmelidir. Kendinize dürüstçe şu soruları sorun:

• Bu gönderideki bağlantılar nofollow olsaydı, şirketimize hala bariz bir faydası olur mu?
• Bu gönderiyi okuyan biri, bize bağlantı veren web sitesinin içeriğimizi, işimizi veya yazarlarımızı önerdiğine gerçekten inanır mı?
• Bağlantıları nasıl edindiğimi webspam ekibine gösterme konusunda rahat hisseder miyim?

Bu madde işaretlerini okuduktan sonra biraz cesaretiniz varsa, bağlantılarınızı denetlemeyi düşünmenizi öneririz. Bağlantılarınızın doğal olmayan olarak görülüp görülmeyeceği konusunda bir MHC ekip üyesinin fikrini almakla ilgileniyorsanız, bağlantıya genel bakış planımız yardımcı olabilir.

Aylarca, belki de yıllarca ve oluşturmak için çok para harcadığınız bağlantıları reddetmeye karar vermek, hafife alınacak bir iş değildir. Ayrıca, bağlantıyla ilgili şüpheli bir güncellemeyle bağlantılı olarak meydana gelen düşüşler olup olmadığını görmek için bilinen ve şüphelenilen algoritma güncellemeleri listemizde Google organik trafiğinize çapraz referans vermek isteyebilirsiniz. Eğer öyleyse, bu, kendi kendine yapılan bağlantıların Google'ın sitenize güvenmemesine ve sıralamalarınızı bastırmasına neden olma olasılığını destekleyen daha fazla kanıttır.

Tüm konuk gönderilerini ve içerik pazarlama bağlantılarını reddetmeli miyiz?

Bunun cevabı, bağlantılarınızın ölçeğine, amacına ve kalitesine bağlıdır. Burada kullandığımız bazı genel yönergeler verilmiştir, ancak her vakanın bireysel olduğunu unutmayın:

• Kendi sitenize anahtar kelime bağlantılı bağlantılar içeren konuk gönderileri ve içerik pazarlama gönderileri varsa, bunlar reddedilecek en önemli önceliktir.
• SEO şirketinizin yayıncılık şirketleriyle olan ilişkisinden gelen çok sayıda bağlantınız varsa (anahtar kelime bağlantılı olsun veya olmasın), reddetmeyi düşünün. Google'ın hangi yayıncıların içerik için düzenli olarak bağlantı ticareti yaptığını tespit etmesi muhtemelen zor değildir.
• Bu tür bağlantı oluşturmayı gerçekleştirdiğiniz sayfaların trafiğine bakın. Bu bağlantıları aldıktan kısa bir süre sonra trafik arttı mı? Evet ise, Google tarafından iyi olarak kabul edilebilirler. Belirli bir içerik parçasına çok sayıda konuk gönderme/içerik pazarlama bağlantısı aldıysanız ve bu sayfalar için sıralama/trafikte artış görmediyseniz, Google bunları doğal olmayan bağlantılar olarak algılıyor olabilir. En iyi ihtimalle, bu bağlantıları görmezden geliyorlar. En kötüsü, siteniz için daha düşük bir güven değerlendirmesine katkıda bulunabilir ve sıralama yeteneğinizi engelleyebilirler.

Lütfen tüm konuk gönderilerinin ve içerik pazarlamasının kötü olduğunu söylemediğimizi unutmayın. Misafir ilanı, kendiniz veya şirketiniz için bir isim yapmanın harika bir yolu olabilir. Ben, Marie, yetkili bir SEO sitesinde misafir yayınladığımda, bu iş için iyidir. Alabileceğimiz bağlantının dışında pek çok fayda var.

Doğru bir şekilde yapılan içerik pazarlaması, şirketiniz için farkındalık yaratmak ve işletmenizi yönlendirmek birincil amacı ile yapılmalıdır. Gerçekte, birçok makale yayınlamanın ana amacı bağlantılar oluşturmak ve çoğu zaman büyük ölçekte olduğunda, birçok işletmenin “Bu makaleleri, bu şirketin ne kadar harika olduğu hakkındaki kelimeyi yaymak için yayınlıyoruz” dediğini görüyoruz.

Reddetme başvurusunda bulunduktan sonra trafikte iyileştirmeler görmek ne kadar sürer?

Deneyimlerimize göre, bir site reddedilme durumundan faydalanacaksa, artışı görmek birkaç haftadan birkaç aya kadar sürebilir. Görmeye meyilli olduğumuz şey, sitenin aniden kalite güncellemesine karşılık gelen bir artış görmesidir. Teorimiz, bağlantı kalitesinin site güveninin bir bileşeni olduğudur. Google, kalite güncellemeleriyle güven puanlarını yeniden değerlendirebilir.

Ayrıca, spam içerikli bağlantıların reddedilmesinin tek başına trafikte artışa neden olduğu hatırlayabileceğimiz herhangi bir vaka görmediğimizi de belirtmek önemlidir. İyi kazançlar gördüğümüz siteler, Google sıralamalarını iyileştirmek amacıyla bilerek yapılmış bağlantıları bulma ve reddetme konusunda son derece agresif olan sitelerdir.

Reddettikten sonra iyileştirmeler gördüğümüz sitelerin, kendi sitelerine işaret eden iyi, doğal bağlantıların yanı sıra, doğal olmayan, doğal olmayan siteler olduğu da belirtilmelidir.

Bağlantı denetimi yapmanıza yardımcı olması için otomatik bir araç kullanmalı mısınız?

Otomatik bağlantı denetleme araçlarından bazılarının, bağlantılarınızı bulmanıza ve bunları manuel denetim yapmanıza olanak tanıyacak şekilde düzenlemenize yardımcı olmak için harika olduğunu düşünüyoruz. Ancak, bir bağlantının doğal olup olmadığı konusunda otomatik bir aracın belirlemesine güvenmenizi kesinlikle önermiyoruz. Unutmayın, yukarıda John Mueller'den alıntı yapmıştık, "Eğer rastgele bir araç size hangilerini reddetmeniz gerektiğini söyleyebiliyorsa, muhtemelen zaten göz ardı ediliyorlardır."

Reddetme çalışmasının ardından güzel iyileştirmeler yaptığını gördüğümüz siteler, her bir bağlantıyı manuel olarak değerlendirirken ve Google'ın muhtemelen doğal olmayan olarak görüp göremediğine karar verirken son derece titiz davrandığımız sitelerdir. Deneyimlerimize göre, araçların tümü aşırı spam içerikli bağlantılar bulma konusunda oldukça iyidir, ancak genellikle Google'ın sitenize güvenmemesine neden olabilecek kendi kendine yapılan bağlantı türlerinin modellerini bulmakta zorlanır.

Bağlantılarınızı gözden geçirmemiz için bizi işe almak ister misiniz?

MHC'de, reddetme konusunda yaptığımız işten oldukça gurur duyuyoruz. Marie ve ekibi, yüzlerce manuel işlemi kaldırdı ve Google'ın yeniden değerlendirme isteklerine yanıt olarak verilen doğal olmayan bağlantı örneklerinin çoğunu gördü. Yıllar içinde, Penguen geri kazanımlarıyla ilgili vaka çalışmaları yayınlayan birkaç şirketten biri olduk . 2012'den beri, Google çalışanlarının ve Google dokümanlarının, Google'ın doğal olmayan bağlantılarla nasıl başa çıktığını anlama konusunda söylediği her kelimeyi inceledik.

MHC'nin bağlantı denetimi ve bağlantı genel bakış planları hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz .

Amacımız her zaman yardımcı olmaktır. Bağlantı denetimi için iki hizmet sunuyoruz. En kapsamlısı, bağlantı denetimiyle tam bağlantıdır. Birçok kaynaktan bağlantılar topluyoruz, her alan adından bir bağlantı içeren bir elektronik tablo oluşturuyoruz ve ardından ekibimiz her birini manuel olarak inceliyor. Değerlendirmeler yapıyoruz ve doğal olmayan bağlantı kalıpları arıyoruz. Daha sonra, neyi reddedeceğimize dair nihai kararı birlikte verebilmemiz için bulgularımızı sizinle paylaşıyoruz. Daha sonra sizin için reddinizi sunacağız.

Bir bağlantı denetimine ihtiyacınız olup olmadığından emin değilseniz, bağlantı genel bakış hizmetimizi sipariş edebilirsiniz. Bunun için, bir MHC ekip üyesi, bağlantıları yerinde kontrol etmek ve doğal olmayan bağlantıların bariz kalıplarını aramak için birkaç saat harcayacaktır. Bu bağlantıları doğru bir şekilde reddedip reddetmediğinizi görmek için bunu reddetmenize karşı çapraz referans alacağız.

Çoğu durumda, bir bağlantıya genel bakış yaptığımızda, müşteriye tavsiyemiz, daha fazla reddetme çalışmasının yardımcı olmayacağıdır. Reddetme başvurusunda bulunmanın sitenize yardımcı olabileceğini düşünüyorsak, kapsamlı bir bağlantı denetimi yapmamız ve reddetmemiz için size bir fiyat teklifi verebiliriz.

Senin düşüncelerin?

Reddetme konusunda başarılı oldunuz mu? Öyleyse, ne tür bağlantıları reddettiniz? Trafikteki artışı ne zaman gördünüz? Aşağıdaki düşüncelerinizi duymak isteriz.