Google annuncia che l'API Topics sostituirà i cookie di terze parti, FloC vola verso il tramonto
Pubblicato: 2022-06-04Google sta arrivando nel 2022, annunciando che il gigante della tecnologia stava proponendo un nuovo potenziale sostituto per il targeting dei cookie di terze parti.
Innanzitutto, un po' di storia: nel 2021, Google ha posticipato la scadenza autoimposta all'inizio del 2022 per iniziare a eliminare gradualmente i cookie di terze parti in Chrome fino al 2023. All'epoca, hanno rinnovato il loro impegno per Federated Learning of Cohorts (FLoC). FLoC utilizzerebbe dati proprietari per generare probabilisticamente coorti allineate con interessi e propensioni modellati. Gli inserzionisti sarebbero quindi in grado di indirizzare i propri annunci a queste coorti, anziché al singolo utente.
Sebbene la scadenza sia rimasta la stessa, questa settimana Google ha annunciato che avrebbe abbandonato FLoC a favore dell'API Topics .
Quindi cosa significa esattamente questo per gli inserzionisti? A questo punto, non è del tutto chiaro. Abbiamo raccolto alcune prospettive da tutto il Web per capire meglio cosa significa l'annuncio (e cosa potrebbe significare).
Che cos'è l'API Argomenti di Google?
Gli argomenti identificano i cinque interessi principali di un utente in base all'attività web di una settimana che vengono archiviate per sole tre settimane prima di essere eliminate. Gli inserzionisti potranno vedere tre di questi interessi: uno alla settimana per quel periodo di tre settimane. Gli argomenti vengono archiviati interamente sul dispositivo senza coinvolgere server esterni, inclusi i server di Google.

Attualmente, ci sono 350 argomenti disponibili, ma Google sta pianificando di aggiungerne altri, anche se è probabile che quel numero rimanga nell'ordine delle centinaia o delle migliaia (rispetto ai 32k+ in FLoC). Ciò che non apparirà sono quelle che Google identifica come categorie sensibili come razza e sesso. Stanno inoltre integrando funzionalità di Chrome che offriranno agli utenti maggiore visibilità sui propri argomenti e controllo su ciò che gli inserzionisti possono vedere.
Simon Harris, Direttore del Trade Desk di DPG Media, ha delineato le sue prime conclusioni dal più approfondito spiegatore tecnico di Google :
2/4 È interessante vedere che Google ha chiuso il cerchio poiché gli argomenti preconfezionati sono stati inizialmente discussi prima del primo OG. Da un punto di vista del consumatore è bello vederli adottare un approccio di buon senso qui.https://t.co/QMShRO5sxp
— SimonJHarris (@SimonJHarris) 25 gennaio 2022
4/4 Per gli editori:
️Solo gli argomenti dei siti che utilizzano le API contribuiranno al calcolo settimanale.
️Google propone di scegliere argomenti, in base ai nomi host del sito, piuttosto che aggiuntivi rispetto all'URL completo.
️La mappatura degli hostname agli argomenti verrà aggiornata la cadenza è da definire. pic.twitter.com/4xsz1ZfCP4— SimonJHarris (@SimonJHarris) 25 gennaio 2022
L'API Topics consentirà ai professionisti del marketing di indirizzare efficacemente gli utenti?
Questa è probabilmente la preoccupazione più grande in questo momento. Le critiche alla proposta FLoC tendevano a concentrarsi sulle continue sfide alla privacy: Chrome stava ancora raccogliendo troppi dati utente? I dati possono essere cuciti insieme per identificare gli individui? Il chiodo nella bara di FLoC era probabilmente la conformità al GDRP; all'inizio del 2021, Google ha sospeso le prove FLoC in Europa poiché la fattibilità della proposta ai sensi del GDPR è stata messa in discussione.
Bilanciare la privacy con l'efficacia pubblicitaria è ovviamente estremamente complicato. Hiroshi Lockheimer, SVP di Google, spiega che, come molte aziende che dipendono dagli annunci digitali, Google ritiene che chiedere la fine di tutta la pubblicità mirata non sia realistico.
Alcuni dicono che non dovrebbero esserci annunci basati sugli interessi sul Web, ma pensiamo che non sia realistico. Molte aziende (non solo Google!) dipendono dagli annunci per sostenersi in modo che noi, i consumatori, possiamo goderci molte delle cose su Internet.
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 25 gennaio 2022
Attendo con impazienza la collaborazione e il feedback.
(Fine di )
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 25 gennaio 2022
John Wilander, uno degli architetti e il volto pubblico di molte delle controverse iniziative di Apple sulla privacy, ha rifiutato Twitter, sostenendo che molti dei problemi di privacy sollevati attorno a FLoC si applicano ancora agli argomenti.
"Essere meno spaventoso di FLoC non significa che sia 'buono'. Dirà a tracker di terze parti che tipo di siti visiti e potrebbe aiutare i siti Web e gli inserzionisti a identificarti su tutti i dispositivi. https://t.co/lzmYCTGPhn
— John Wilander (@johnwilander) 26 gennaio 2022
È strano per me che Chromies parli così tanto dei pericoli delle fughe di dati tra siti, e quindi i loro colleghi propongono una nuova funzionalità Web, Topics API, che potrebbe anche essere chiamata API di perdita di dati tra siti.
— John Wilander (@johnwilander) 26 gennaio 2022
Gli argomenti sono chiaramente posizionati come una sostituzione molto più mirata alla privacy per i cookie di terze parti, ma gli esperti di marketing si stanno già chiedendo quanto sarà efficace questo nuovo approccio.
Simon Poulton, vicepresidente dell'intelligence digitale di Wpromote, ha espresso dubbi sul fatto che Topics possa fungere da efficace proxy per i cookie di terze parti da solo sulla base della proposta iniziale di Google. La verità è che i marketer probabilmente perderanno molta della precisione a cui sono abituati quando si tratta di targeting per pubblico. La proposta FLoC aveva lo scopo di preservare molte di queste capacità e Topics offre un approccio molto più semplice che include notevoli limiti di tempo e fornisce agli inserzionisti informazioni contestuali molto più ampie.
Paul Bannister, CSO di CafeMedia, si è immerso nelle informazioni disponibili di Google ed è giunto alla conclusione che gli argomenti sono un passo nella giusta direzione per la privacy, ma un passo indietro per gli inserzionisti.
Innanzitutto, la tassonomia degli argomenti contiene solo 350 categorie. È molto meno di FLoC (~32k) e molto meno della tassonomia dell'audience di IAB, che è già piuttosto limitata a ~1500. Dai un'occhiata alla tassonomia degli argomenti https://t.co/XTWGshMyRv 2/
— Paul Bannister (@pbannist) 25 gennaio 2022
Potrebbe aiutare fornendo alcune informazioni quasi psicografiche agli inserzionisti, che possono essere utili. Ma se questo è il futuro del targeting, gli inserzionisti possono aspettarsi un degrado piuttosto grave sul Web, sebbene la maggior parte dei dati di terze parti sia attualmente anche una schifezza, quindi 4/
— Paul Bannister (@pbannist) 25 gennaio 2022
Questo appesantisce enormemente gli argomenti per estrarre valore da siti di piccole dimensioni e dare quel valore a siti di grandi dimensioni. In teoria, questo è per motivi di privacy, ma è difficile non vederlo attraverso molti altri obiettivi. Non so se gli argomenti saranno abbastanza preziosi da consentire ai piccoli siti di attivarli. 6/
— Paul Bannister (@pbannist) 25 gennaio 2022
sull'altra categoria, ma quei proprietari di siti non verrebbero mai a conoscenza dell'interesse dei loro utenti per l'altra categoria. TLDR: le aziende adtech ottengono i dati, ma gli editori no! (Naturalmente, i loro partner adtech potrebbero condividerlo con loro)... 8/
— Paul Bannister (@pbannist) 25 gennaio 2022
Net/net Penso che Topics sia un passo avanti sul fronte della privacy (anche se dubito che i sostenitori della privacy saranno contenti di qualsiasi cosa nel browser che supporti la pubblicità), ma è un passo indietro (da FLoC) sul fronte pubblicitario. 10/
— Paul Bannister (@pbannist) 25 gennaio 2022
Perché i critici affermano che gli argomenti sono anticoncorrenziali?
Google ha affrontato sia le critiche pubbliche che le sfide legali in merito a potenziali comportamenti anticoncorrenziali, inclusi FLoC e altri piani per la privacy, che probabilmente hanno contribuito al ritardo nell'eliminazione graduale dei cookie di terze parti.
James Rosewell, direttore di Movement for an Open Web, che ha presentato una denuncia contro Google specificatamente chiamando FLoC, e altri critici affermano che Topics non affronta queste preoccupazioni perché Google stessa avrà comunque accesso ai dati che gli inserzionisti e altre parti, dagli editori agli annunci la tecnologia non sarà più in grado di utilizzare. Rosewell ha detto al Protocollo che “Google non lo utilizzerà. Gli argomenti sono per i rivali. [Google] sta ancora discriminando i rivali".
Da parte sua, Google sottolinea che il suo approccio alle modifiche alla privacy è radicato nella collaborazione e nel feedback open source. Ben Galbraith, Senior Director, Product for Google, ha indicato ad AdExchanger che il gigante della tecnologia sta tenendo in primo piano potenziali vantaggi anticoncorrenziali mentre testa nuove proposte, spiegando che "dobbiamo assicurarci che qualunque cosa facciamo non si traduca in noi dare un vantaggio ingiusto o favorire la nostra attività pubblicitaria, e questo è il vincolo di fondo che determina il modo in cui pensiamo a questo”.
Cosa verrà dopo per Argomenti API?
Per ora, la maggior parte degli inserzionisti sta giocando al gioco dell'attesa. Google lancerà prove per sviluppatori di Argomenti in Chrome nel prossimo futuro, raccogliendo feedback da inserzionisti e sviluppatori e imparando cosa funziona e cosa no. Google ha indicato che testerà gli argomenti a livello globale, anche nell'UE, il che significa che è fiducioso che le preoccupazioni sollevate sulla conformità al GDPR di FLoC siano state sufficientemente affrontate in questa nuova proposta.
Continueremo a monitorare qualsiasi notizia, annuncio o modifica sulla privacy e ti terremo aggiornato con approfondimenti e indicazioni utili man mano che impariamo di più.

