报告：司法部权衡苹果反垄断调查

简短的：

• 随着联邦政府最高反垄断机构就调查美国最大科技公司之间可能存在的反竞争行为进行谈判的细节浮出水面，苹果面临着更严格的监管审查。 据路透社报道，美国司法部同意处理对苹果和谷歌的潜在调查，而联邦贸易委员会将审查 Facebook 和亚马逊。
• 目前尚不清楚苹果如何成为反垄断调查的目标，尽管竞争对手抱怨其对 App Store 的管理。 移动商店是苹果目前运营的 9 亿部 iPhone 与软件开发人员创建的 180 万个应用程序之间的唯一通道。
• 与此同时，众议院司法委员会周一宣布对数字市场竞争进行单独调查，计划举行多次听证会，并要求主要科技企业提供更多信息。 根据公告，委员会还将考虑当前的反垄断法和执法工作是否与技术保持同步。

洞察力：

司法部正在考虑对苹果进行反垄断调查的报道令人意外，因为这家 iPhone 制造商面临着数十家竞争对手，并且对智能手机、电脑、平板电脑、智能扬声器或任何其他硬件类别的市场没有垄断控制权。 . Alphabet 的 Android 操作系统运行在美国一半以上的智能手机上，微软的 Windows 操作系统安装在几乎 90% 的台式电脑上，而亚马逊和 Alphabet 的谷歌在智能扬声器市场的发展势头更为强劲。

然而，根据 Counterpoint Research 的统计，苹果在美国智能手机市场的 47% 份额为该公司提供了一个强大的平台，以支持不断增长的服务业务，从而威胁到音乐和视频流媒体、游戏和其他类型的应用程序开发领域的竞争对手。 作为 App Store 的守门人，Apple 为其产品维持一个封闭的环境，在那里它可以特别优先考虑其专有服务，同时从竞争对手那里分一杯羹。 Apple 还可以为其 iOS 移动操作系统添加新功能，从而消除对屏幕时间跟踪器等第三方应用程序的需求。

随着苹果应对占其销售额约三分之二的 iPhone 销量下滑，该公司已扩大其服务业务，以从每位 iPhone 用户那里获得更多收入。 这些服务包括 App Store、Apple Pay、Apple Music、iCloud 数据存储和硬件保修。 但该战略将使公司与更广泛的竞争对手群体保持一致，这些竞争对手可能会抱怨对其平台的访问受到限制。 随着苹果公司在 3 月份宣布计划通过推出用于优质视频流媒体的 Apple TV Plus、Apple Arcade 游戏平台及其 Apple News Plus 数字报摊来扩大其服务范围，这组竞争对手将会增长。

苹果优先考虑自己的服务是流媒体音乐公司 Spotify 反垄断投诉的核心，该公司在 3 月份指责苹果没有为竞争对手提供公平的竞争环境。 Apple 对付费应用下载收取 30% 的费用，并在第一年后对订阅收取 15% 的费用，这导致一些应用开发商和发行商敦促他们的客户在 App Store 之外注册订阅。 Netflix 去年停止为其视频流媒体平台的订阅支付所谓的“苹果税”，而 Epic Games 正在开发自己的应用商店，以避免为其热门游戏（如“堡垒之夜”）支付费用。

随着苹果将重心转移到 Apple Music 等流媒体音乐服务上，Spotify 面临着特别的威胁，Apple Music 在今年超过 Spotify，成为美国最受欢迎的流媒体音乐平台。 Apple Music 对无限制、无广告的音乐流媒体收取 9.99 美元的固定费用，与 Spotify 的高级计划价格相同。 两家公司都受益于智能手机的始终在线可访问性，这使得许多消费者不再需要单独购买和下载音乐。 流媒体的增长正在导致苹果改变其内容营销策略。 尽管苹果多年来一直为音乐、视频和播客提供单独的 iPhone 和 iPad 应用程序，但该公司本周宣布计划将桌面版 iTunes 拆分为单独的应用程序。 据美国有线电视新闻网报道，iTunes 将在下一个 Mac 操作系统中消失，但客户仍然可以通过音乐应用程序中的 iTunes 音乐商店购买和下载歌曲。

可能对苹果进行调查之际，联邦政府正在审查科技公司影响社会日益增长的力量，包括人们的投票模式、政治讨论和购物地点的选择。 鉴于苹果与苹果的历史，划分反垄断责任并指派司法部对苹果进行调查是有道理的。 该部门此前赢得了针对苹果公司的民事诉讼，该诉讼指控该公司合谋固定电子书价格。 苹果不得不向消费者支付 4 亿美元。 该部门于 2010 年与苹果、谷歌和其他科技公司达成和解，以解决他们同意不竞争彼此员工的指控。

任何调查的结果仍有待观察，美国大型科技公司拥有庞大的财务资源，可以采取强有力的防御措施来保护其业务。 根据无党派响应政治中心 (CRP) 的数据，该行业去年的游说支出从十年前的 1640 万美元增加到 7790 万美元。 部分支出与赢得利润丰厚的政府合同有关，用于云计算服务或人工智能 (AI) 国防应用，但科技公司也在努力制定有关消费者隐私、选举安全和反垄断的联邦政策。 根据 CRP，谷歌母公司 Alphabet 在 2018 年花费了 2170 万美元，亚马逊支付了 1440 万美元，Facebook 花费了 1260 万美元。 据《华尔街日报》报道，谷歌和亚马逊还资助参与反垄断公开辩论的非营利组织。