Отчет: Министерство юстиции взвешивает антимонопольное расследование Apple

Краткий:

• Apple сталкивается с более строгим контролем со стороны регулирующих органов, поскольку появляются подробности о переговорах между высшими антимонопольными органами федерального правительства о расследовании возможного антиконкурентного поведения крупнейших технологических компаний США. Министерство юстиции США согласилось провести возможные расследования в отношении Apple и Google, а Федеральная торговая комиссия будет тщательно изучать Facebook и Amazon, сообщает Reuters.
• Неясно, как Apple может стать мишенью антимонопольного расследования, хотя конкуренты жаловались на ее управление App Store. Мобильный магазин является единственным связующим звеном между 900 миллионами iPhone, находящимися в эксплуатации, и 1,8 миллионами приложений, созданных разработчиками программного обеспечения.
• Тем временем Судебный комитет Палаты представителей в понедельник объявил о проведении отдельного расследования конкуренции на цифровых рынках с планами проведения нескольких слушаний и запроса дополнительной информации от крупных технологических компаний, говорится в сообщении комиссии. Согласно объявлению, комитет также рассмотрит вопрос о том, соответствуют ли действующие антимонопольные законы и меры по их обеспечению соблюдения технологиям.

В поле зрения:

Сообщения о том, что Министерство юстиции рассматривает возможность антимонопольного расследования в отношении Apple, стали неожиданностью, учитывая, что производитель iPhone сталкивается с десятками конкурентов и не имеет монопольного контроля над рынками смартфонов, компьютеров, планшетов, умных колонок или любой другой категории оборудования. . Операционная система Android от Alphabet работает более чем на половине смартфонов в Соединенных Штатах, операционная система Windows от Microsoft используется почти на 90% настольных компьютеров, а Amazon и Google от Alphabet сильнее на многообещающем рынке умных колонок.

Тем не менее, 47-процентная доля Apple на рынке смартфонов в США, по данным Counterpoint Research, дает компании сильную платформу для растущего бизнеса в сфере услуг, который угрожает конкурентам в области потоковой передачи музыки и видео, игр и других видов разработки приложений. Apple поддерживает закрытую среду для своих продуктов в качестве привратника в App Store, где она может отдавать особое предпочтение своим проприетарным сервисам, получая часть доходов от конкурентов. Apple также может добавить новые функции в свою мобильную операционную систему iOS, которые устранят необходимость в сторонних приложениях, таких как трекеры экранного времени.

Поскольку Apple справляется со снижением продаж iPhone, которые составляют около двух третей ее продаж, компания расширила свой сервисный бизнес, чтобы получать больше доходов от каждого владельца iPhone. Эти услуги включают App Store, Apple Pay, Apple Music, хранилище данных iCloud и гарантии на оборудование. Но эта стратегия объединит компанию с более широкой группой конкурентов, которые могут жаловаться на ограничения доступа к ее платформам. Эта группа конкурентов будет расти, поскольку в марте Apple объявила о планах расширить спектр своих услуг за счет запуска Apple TV Plus для потоковой передачи видео премиум-класса, игровой платформы Apple Arcade и своего цифрового газетного киоска Apple News Plus.

Приоритетное внимание Apple к своим собственным услугам лежит в основе антимонопольной жалобы Spotify, компании потоковой музыки, которая в марте обвинила Apple в том, что она не обеспечивает равных условий для конкурентов. Apple взимает комиссию в размере 30 % за загрузку платных приложений и 15 % за подписку по истечении первого года, в результате чего несколько разработчиков и издателей приложений призывают своих клиентов оформлять подписки за пределами App Store. В прошлом году Netflix прекратил платить так называемый «налог Apple» за подписку на свою платформу потокового видео, в то время как Epic Games работает над созданием собственного магазина приложений, чтобы не платить сборы за свои популярные игры, такие как «Fortnite».

Spotify сталкивается с особой угрозой, поскольку Apple переключает внимание на потоковые музыкальные сервисы, такие как Apple Music, которые в этом году обогнали Spotify как самую популярную потоковую музыкальную платформу в Соединенных Штатах. Apple Music взимает фиксированную плату в размере 9,99 долларов за неограниченную потоковую передачу музыки без рекламы, по той же цене, что и премиум-план Spotify. Обе компании извлекли выгоду из постоянной доступности смартфонов, что делает отдельные покупки и загрузки музыки менее необходимыми для многих потребителей. Рост стриминга заставляет Apple менять свою стратегию контент-маркетинга. В то время как Apple в течение многих лет предоставляла отдельные приложения для iPhone и iPad для музыки, видео и подкастов, на этой неделе компания объявила о планах разделить настольную версию iTunes на отдельные приложения. iTunes исчезнет в следующей операционной системе Mac, но клиенты по-прежнему смогут покупать и загружать песни через музыкальный магазин iTunes в приложении Music, сообщает CNN.

Возможное расследование в отношении Apple начинается, когда федеральное правительство тщательно изучает растущую способность технологических компаний влиять на общество, включая модели голосования людей, политические дискуссии и выбор того, где делать покупки. Разделение антимонопольных обязанностей и поручение Министерству юстиции расследования в отношении Apple имеет смысл, учитывая его историю сотрудничества с компанией. Департамент ранее выиграл гражданское дело против Apple, обвинив компанию в сговоре с целью фиксации цен на электронные книги. Apple пришлось заплатить потребителям 400 миллионов долларов. В 2010 году департамент достиг соглашения с Apple, Google и другими технологическими компаниями, чтобы разрешить обвинения в том, что они согласились не конкурировать за сотрудников друг друга.

Исход любых расследований еще предстоит увидеть, а крупные американские технологические компании располагают огромными финансовыми ресурсами для создания надежной защиты для защиты своего бизнеса. По данным беспартийного Центра отзывчивой политики (CRP), индустрия увеличила свои расходы на лоббирование до 77,9 млн долларов в прошлом году с 16,4 млн долларов десятью годами ранее. Часть расходов связана с получением выгодных государственных контрактов на услуги облачных вычислений или оборонные приложения для искусственного интеллекта (ИИ), но технологические компании также работают над формированием федеральной политики в отношении конфиденциальности потребителей, безопасности выборов и антимонопольного законодательства. Alphabet, материнская компания Google, потратила 21,7 млн ​​долларов в 2018 году, в то время как Amazon выделила 14,4 млн долларов, а Facebook — 12,6 млн долларов в соответствии с CRP. Google и Amazon также финансируют некоммерческие группы, которые участвуют в публичных дебатах по антимонопольному законодательству, сообщает The Wall Street Journal.