Niş Sıralama Faktörleri SSS

Bu yıl, Searchmetrics Kurucusu Marcus Tober ile çok sayıda SEO konferansında görüşmeler yaparak niş sıralama faktörleri hakkında çok konuşuyoruz ve Ekim ayındaki teknik incelememiz, belirli bir konuya odaklanarak Google sıralama verilerini analiz etmenin bu yeni yolunu ayrıntılı olarak inceliyor. nişler. “Niş ve Ötesine” adlı web seminerimizin ardından, bu gönderi, niş sıralama faktörleri konusunda konuştuğumuzda en sık sorulan soruların bazılarını yanıtlıyor.

Web Semineri Kaydı: Nişin İçine ve Ötesine

Marcus Tober ve benimle yaptığımız son web seminerimize katılmayı başaramadıysanız, yine de kaydın tamamını almak için buradan kayıt olabilirsiniz:

İsteğe bağlı web seminerini görüntüleyin

Niş Sıralama Faktörleri: Sorularınız Cevaplandı

Bu makalede, makalemizde ve web seminerimizde kesinlikle her şeyi ele alamadığımız için niş sıralama faktörleri hakkındaki bazı sorularınızı yanıtlamayı amaçladım. Marcus da birkaç cevapla bana yardım etme nezaketini gösterdi. 22 soru, bu konunun aşağıdaki yönlerini kapsar:

• Sıralama Faktörleri Tanımları

• Mobil ve Masaüstü

• Optimizasyon İpuçları ve Stratejileri

• Google Deniz Feneri

• Çeşitli

• Nişim ne olacak?

Sıralama Faktörü Tanımları

Sıralama faktörü araştırmalarıyla ilgili bir sorun, terminolojinin endüstride her zaman tutarlı bir şekilde kullanılmamasıdır. 'Sayfa hızı' gibi bir şey herhangi bir sayıda metriğe atıfta bulunabilir. Bu nedenle, 2018 sıralama faktörleri teknik incelememizde, bu belirsizliğin bir kısmını ortadan kaldırmak amacıyla ölçülen her faktörün kısa ve öz bir tanımını ekledik. Daha fazla açıklama burada verilmiştir.

1. Görüntü sayısını nasıl ölçüyorsunuz? Sayfa başına 27.9 çok mu görünüyor?

Nişler için sıralama faktörleri araştırmamız, mobilya anahtar kelimeleri için ilk 10'da yer alan sayfaların ortalama 27.9 görsele sahip olduğunu buldu. Bu çok gibi görünüyor - ve öyle! Verilerimiz, analiz edilen diğer herhangi bir nişte bulunan orandan daha yüksek olduğunu gösteriyor. Ve bu, yalnızca minimum 200x200 piksel boyutundaki resimler sayılsa bile doğrudur.

Gerçek şu ki, mobilya anahtar kelimeleri için üst sıralarda yer alan birçok sayfa, çoğu 28'den fazla resim içeren kapsamlı resim galerilerine sahiptir. Mobilya, müşterilerin geniş bir seçenek yelpazesi görmekten hoşlandığı bir alandır - gerçek dünyadaki mobilya mağazalarının geniş alanları teşhir salonlarına ve maket evlere ayırması tesadüf değildir ve bunun çevrimiçi karşılığı büyük galerilerin kullanılmasıdır. onlarca görüntü ile.

2. Dahili bağlantıların sayısı (örneğin teknik incelemenizde) tek bir URL'ye mi yoksa tüm alan adına mı atıfta bulunuyor?

Tüm sıralama faktörlerimizde olduğu gibi, verilen niş içindeki anahtar kelimeler için ilk 10 arama sonucu arasında yer alan URL'leri ölçüyoruz. Bu, dahili bağlantıların sayısının, bir bütün olarak alan adları için değil, ilgili anahtar kelimeler için sıralanan belirli URL'leri ifade ettiği anlamına gelir.

3. "Dosya boyutu" ne anlama gelir? Bu sıkıştırılmış mı yoksa sıkıştırılmamış mı? Buna resimlerin boyutu dahil mi?

2018 teknik incelememizde kullanılan tanım şudur: "HTML'nin boyutunu kilobayt (kB) cinsinden ölçer. Dosya boyutu her URL için ölçülür ve her niş için kilobayt cinsinden ortalama dosya boyutu elde edilir." Bu metrik, resimlerin ağırlığını içermez, ancak bir URL'nin boyutunu ölçmenin tek yolu değildir. Bir Google Lighthouse denetimi, düğüm sayısını sayarak DOM boyutuna bakarken, bir diğeri (muazzam ağ yüklerine sahiptir) farklı kaynaklara göre bayt ağırlığı dağılımını verir.

Yükleme sürelerinde olduğu gibi, tek bir boyut metriği diğerlerinden daha önemli kabul edilemez. Her şey kullanıcı deneyimi üzerindeki etkiye bağlıdır. Meslektaşım Malte Landwehr'in geçmişte söylediği gibi, optimize etmek için rastgele bir yükleme süresi KPI'sı seçmemelisiniz; gerçek hayattaki kullanıcıyı ve sayfanın nasıl yüklendiğiyle ilgili deneyimlerini göz önünde bulundurmalısınız. Aynı ilke dosya boyutları için de geçerlidir.

Mobil ve Masaüstü

Niş sıralama faktörlerinin ana odağı, farklı segmentlerde faaliyet gösteren web siteleri arasındaki farklılaşma olsa da, “mobil ve masaüstü” konusu ilgi çekmeye devam ediyor. Bazı nişlerdeki web siteleri, trafiğinin çoğunu mobil kullanıcılardan alma eğilimindeyken, diğerleri daha masaüstü tabanlı bir okuyucu kitlesine sahip olacaktır.

4. Örneğin, şirketin üst düzey lüks ürünler satması nedeniyle müşterilerin mobilde dönüşüm gerçekleştirme olasılığının düşük olduğu nişlerde mobil sektör ne kadar önemlidir?

Açıkça, web sitenizin ziyaretçilerinin çoğu masaüstü bilgisayar kullanıyorsa, sayfanızın mobil sürümü, öncelikle mobil bir kitleye hizmet veren bir web sitesi için olduğundan daha az önemli olacaktır. Bununla birlikte, kullanıcı yolculuğunun %80'i (muhtemelen pahalı satın almalar arayan müşteriler için daha da fazlası) satış hunisinin farkındalık ve değerlendirme aşamalarında gerçekleştiğinden, yalnızca dönüşüm sayfalarınıza odaklanmak bir hata olabilir.

Bu, kullanıcılar mobilde dönüşüm gerçekleştirmiyor olsalar bile, sayfaların kullanıcının dikkatini çekmesi, marka bilinirliği oluşturması ve güven kazanması için harika bir fırsat sunan konu ve/veya ürün araştırması yürütüyor olabilecekleri anlamına gelir. Mobil sayfanızı tamamen ihmal ederseniz, bilgi aramaları için bu tür trafiği kaçırmış olacaksınız.

5. Çok sayıda metin, resim ve/veya büyük bir HTML belgesi içeren büyük sayfalar için ayrı bir mobil sayfaya sahip olmaya değer mi?

Genel olarak konuşursak, eğilim ayrı mobil sayfalardan (m. alan adları gibi) uzaklaşıyor ve yanıt veren ve herhangi bir cihazda hızlı, rahat bir kullanıcı deneyimi sağlayabilen tek bir sayfaya doğru ilerliyor. Hız, mobil kullanıcılar için büyük bir sorundur (bazı nişlerde diğerlerinden daha fazladır) ve Google tarafından bir mobil sıralama faktörü olarak onaylanmıştır, ancak web sitenizin mobil sürümünü optimize etmenin dinamik kullanmak gibi sayısız yolu vardır. akordeon gibi öğeler, ayrı bir alan oluşturmak zorunda kalmadan.

Ayrıca, mobil öncelikli dizine eklemeye (kademeli) geçiş, Google'ın öncelikle sayfaların mobil sürümünü taradığı anlamına gelir. Masaüstü sayfasındaki herhangi bir ek içerik, bir sayfa sıralama için değerlendirilirken dikkate alınmayabilir.

6. Öncelikli olarak masaüstü kullanıcıları tarafından ziyaret edilen bir sayfa için mobil öncelikli dizine ekleme ne kadar önemlidir?

Google'ın mobil öncelikli dizine ekleme özelliği, Eylül 2018'de büyük bir site dalgasının değiştirilmesiyle nihayet Mart 2018'de kullanıma sunuldu. Google, yalnızca mobil kullanıma hazır sitelerin değiştirileceğini belirtmiş olsa da, bu doğrudan trafiğinizin nereden geldiği. Mobil öncelikli dizine eklemenin etkinleştirildiğine dair bir bildirim aldıysanız, kullanıcılarınızın çoğu hala masaüstünde olsa bile mobil sitenizin Googlebot dostu olduğundan emin olmanız gerekir.

Diğer bir nokta ise, mobil sayfanız iyi optimize edilmemişse, nişiniz ne olursa olsun, kullanıcılarınızın çoğunun masaüstünden gelmesi şaşırtıcı olmayacaktır. Alanınızdaki mobil deneyimi geliştirerek ne kadar mobil trafik elde edebileceğinize şaşırabilirsiniz.

7. İçerik ağırlıklı mobil sayfalar için yapışkan bir başlık ne kadar alakalı?

Yapışkan bir başlık gibi spesifik ve öznel bir şeyin doğrudan bir sıralama faktörü olması pek olası değildir. Bunun gibi tüm unsurlarla birlikte, kullanıcı deneyimini düşünmelisiniz. Yapışkan bir başlık, okuyucuya, sitenizin neresinde olurlarsa olsunlar, alan adındaki başka bir sayfaya gitmek için kolay bir yol sağlar. Bu, özellikle uzun metin içeriğine sahip sayfalarınız varsa, kaydırmanın daha hantal olması nedeniyle mobilde masaüstünden daha önemli olarak kabul edilebilir. Bu nedenle, mobil sitenizde daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi oluşturmaya ve örneğin hemen çıkma oranını düşürerek kullanıcı sinyallerinizi iyileştirmeye çalışıyorsanız, yapışkan başlıklar bir seçenek olabilir.

Optimizasyon İpuçları ve Stratejileri

Verilere bakmak bir şeydir, ancak bunu uygulanabilir optimizasyon stratejilerine dönüştürmek genellikle başka bir zorluktur.

8. Bir alan adında, içerik yamyamlığından muzdarip gibi görünen bir konuda birden fazla URL varsa, içeriği tek bir URL'de birleştirmeyi önerir misiniz?

Bu soru, "baş ağrısı" konusunda görünüşte iyi içerik sunan, ancak bunu birden çok URL'ye bölen ilaç devi Bayer örneğine atıfta bulunuyor. Web seminerimizde Marcus, bunun, konuyla ilgili URL'lerin hiçbirinin çok iyi sıralanmamasına neden olan sözde içerik yamyamlığına neden olduğunu vurguladı.

Ve cevap evet - yamyamlıktan muzdarip görünüyorsanız, tek bir URL'ye odaklanmak, ilgili tüm içeriği oraya koymak ve diğerlerini dizine eklememek iyi bir fikirdir. Bu stratejiyi izleyen birçok web sitesi, alan adlarının genel görünürlüğünde önemli bir artış sağladığını gördü.

9. Tarif malzemeleri gibi bilgileri bir tabloda düzenlemenin yapılandırılmış verileri kullanmanın yanı sıra avantajları var mı?

Tarif malzemeleri gibi bilgileri bir tabloda düzenlemek, içeriğinizi kullanıcı için kolayca sindirilebilir (punto amaçlanmamıştır) yapmanın yararlı bir yoludur. Bir okuyucunun gözleri, yalnızca bir metin bloğu olmayan her şeye çekilme eğilimindedir, bu nedenle madde işaretli listeler ve tablolar gibi yapılandırılmış içerik öğeleri, onların dikkatini çekmenin ve en önemli bilgileri vurgulamanın bir yoludur.

Elbette, kullanıcının bakış açısından tablo gibi görünen bir şeyin mutlaka bir HTML <table> olması gerekmez. Ancak, bilgilerin bu şekilde yapılandırılması, tarayıcılara bunun iyi organize edilmiş veriler olduğunu açıkça gösterir ve içeriğin bir Öne Çıkan Snippet'te alınma ve kullanılma şansını artırır. Listeler ve paragrafların yanı sıra tablolar, Öne Çıkan Snippet'lerde yolunu bulan ve diğer arama sonuçlarının üzerinde sıfır konumunda görünen en yaygın içerik biçimidir.

10. WordPress sitelerini optimize etmek için önerebileceğiniz herhangi bir eklenti veya araç var mı?

Google şu anda Site Kit adlı bir WordPress eklentisine beta erişimi sunuyor; henüz yapmadıysanız kesinlikle keşfetmeye değer. Ek olarak, meslektaşım Svetlana Stankoviç, kısa süre önce SEO Danışmanı Lukasz Zelezny ile diğer konuların yanı sıra WordPress sitelerinin optimizasyonunu tartıştıkları bir web semineri düzenledi.

11. Searchmetrics Suite, şubeler veya nişler için sıralama faktörleri hakkında fikir veriyor mu?

Marcus: Şu anda Süitimizde tam bir "sıralama faktörleri çalışması" alamıyorsunuz. Çalışmaların karmaşıklığı ve veriler tarandıktan sonra çok zaman alan veri temizliği şu anda bunu sağlamayı imkansız kılıyor.

Ancak, birçok pazarda birçok niş, hatta oldukça bireysel pazarlar için çalışmalar yürütme olanağımız var. Bu çalışmalar müşterinin bireysel ihtiyaçlarına göre şekillendirilir ve sınırlı bir kapsamda yapılabilir. Bununla birlikte, her çalışmanın manuel yönü önemli olmaya devam ettiğinden, bunun çok yakında Suite'in bir parçası olmasını beklememeniz gerektiğini vurgulamalıyım.

12. Bireysel nişim için içerik sıralama faktörlerini nasıl bulmamı önerirsiniz?

Marcus: İçerik karmaşık bir şeydir ve yapacağım ilk şey pazarımı analiz etmek ve sonuçları kendi içeriğimle karşılaştırmaktır. Neden? Niye? Bu açık bir gerçeklik kontrolüdür. Çünkü kendinizi en başarılı oyuncularla karşılaştırırsanız, nereye saptığınızı ve potansiyel olarak neye daha derinlemesine bakmanız gerektiğini görürsünüz.

Bunların çoğu zaten İçerik Deneyimi yazılımımızın bir parçası. Orada buna “İçerik Faktörleri” demiyoruz, ancak herhangi bir konu/konular için en iyi performans gösteren sitelerin tümüne bakıyoruz ve verileri topluyoruz. Dolayısıyla, içeriğinizi rekabetin gidişatıyla net bir şekilde karşılaştırmanıza olanak tanıyan tüm içeriğe, yapıya, ifadelere ve metin uzunluğuna sahibiz. Son adımda, içeriğinizin genel pazara göre derecelendirildiği bir İçerik Puanı bile alırsınız. Bu veriye dayalı yaklaşımın oldukça yenilikçi olduğunu ve metnin az çok alakalı olup olmadığının iyi bir göstergesi olduğunu düşünüyorum.

13. Mobilya sayfaları için görsellerin daha önemli görülmesi mümkün müdür? Bu, Google'ın potansiyel olarak daha uzun bir yükleme süresini kabul edeceği anlamına mı geliyor?

Bu tamamen mümkündür ve tam olarak söylediğimiz şeydir. Google'ın algoritması, mobilya anahtar kelimeleri gibi bazı aramaların, büyük miktarda görsel içerik sağlayan sayfalar tarafından daha iyi sunulduğunu anlayacak kadar gelişmiştir. Diğer aramalar, metin ve/veya video içeriğiyle daha iyi sunulabilir.

Sitenize resim eklemek, yükleme süresini büyük olasılıkla artıracak olsa da, Google'ın arama sonuçlarının 1. sayfasında yer alan mobilya sayfalarında çok sayıda resim bulunur; bu, kullanıcıların amacına en iyi şekilde hizmet etmek için doğru dengeyi buldukları anlamına gelir. Yükleme sürelerini unutmamalısınız - elbette resimlerinizi optimize etmelisiniz - ancak, kullanıcıların aradığı içeriği dışarıda bırakmak anlamına geliyorsa, süper yalın bir web sitesi için her şeyi yapmamalısınız.

14. Kategori sayfalarından veya gezinme menülerinden tüm sayfalar birbirine bağlanamadığından, dahili bağlantı yoluyla iyi bir tarama sağlamak için hangi ipuçlarını önerirsiniz?

Marcus: Dahili bağlantı, SEO için çok büyük bir konudur ve birçok şirketin yanlış yaptığı bir konudur. E-Ticaret web sitelerinde yaygın bir hata, her sayfada diğer tüm kategorilere, hatta tamamen alakasız olanlara bile bağlantı vermektir. Bunu yaparsanız, bağlantılarınızın alaka düzeyini azaltmış olursunuz ve ne tarayıcıları ne de kullanıcıları gerçekten önemli olan sayfalara yönlendiremezsiniz. Daha iyi bir yaklaşım, daha hiyerarşik bir bağlantı yapısı oluşturmaktır, böylece diğer kategorilerin daha yüksek seviyelerine bağlantı verebilirsiniz, ancak her sayfada ilgisiz alt veya alt alt kategorilere bağlantı koymazsınız.

Google Deniz Feneri

Web seminerimizde, niş sıralama faktörleri konusunun bir adım ötesine geçtik ve Google'ın Lighthouse denetimleri ile sıralama verileri arasındaki ilişkiyi araştırmaya baktık.

15. En önemli Google Lighthouse faktörleri nelerdir? Önceliklerin bir kontrol listesi var mı?

Searchmetrics henüz Google Lighthouse faktörlerinin tam ölçekli ve kapsamlı bir analizini yapmadığı için şu anda bir şey söyleyemeyiz. Bununla birlikte, ilk analizlerimiz, yüksek dereceli sayfaların düşük dereceli sayfalardan daha iyi performans gösterme eğiliminde olduğu birkaç denetim buldu. Sonuçların bir seçimini görmekle ilgileniyorsanız, Marcus Tober'in Ekim ayında 3XE Dublin'de düzenlenen sunumunu izleyebilirsiniz.

Bunun ötesinde, kendi sayfanızı analiz etmek için Lighthouse'u kullanıyorsanız, sayfanızın Google'ın en iyi uygulama standartlarını değerlendirdiği standartların gerisinde kaldığını görmek için denetimler gerçekleştirebilirsiniz; bu da size nerede optimize edeceğiniz konusunda fikir verebilir. Ve elbette, rakiplerinizin sayfalarında da bir Deniz Feneri denetimi yapabilirsiniz, bu da açığı kapatmanız için fırsatları ortaya çıkarabilir.

16. Lighthouse'un performans denetiminde bazı sayfaların düşük puan almasına rağmen yine de en üst sıralarda yer alması nasıl mümkün olabilir?

Bu, Google'ın çok çeşitli faktörleri dikkate alması ve farklı nişlerde veya arama amacına bağlı olarak bir sayfanın farklı yönlerini vurgulaması nedeniyle mümkündür. Bu nedenle, en üst sıradaki sayfaların tümü, tüm denetimlerde en yüksek notları almaz. Bazı arama terimleri için, kullanıcı amacına, performansa odaklanan sayfalar yerine daha fazla içeriğe sahip daha büyük sayfalar tarafından daha iyi hizmet verilebilir. Aslında, ilk analizimiz, genel olarak, yüksek dereceli sayfaların, düşük dereceli sayfalardan daha sık "aşırı DOM boyutu kullanır" denetiminde başarısız olma eğiliminde olduğunu gösteriyor.

17. Google Lighthouse üç özel resim formatı önerir: WebP, JPEG 2000 ve JPEG XR – bu konuda herhangi bir tavsiyeniz var mı?

Bunlar, Google'ın "Görüntüleri Yeni Nesil Biçimlerde Sun" adlı performans denetiminde aradığı görüntü türleridir. Şimdiye kadar, Google Lighthouse ile ilgili ilk çalışmalarımız, daha iyi sıralamaya sahip sayfaların bu yeni nesil biçimleri daha sık kullandığını gösteriyor. İlk 3 sayfa arasındaki oran %57 civarında, ancak ilk 20 sayfanın tamamına bakıldığında sadece %52.

Daha fazla analiz gerekiyor ve bu eğilim her niş için geçerli olmayacak, ancak bu, Google'ın bu alanı önemli gördüğünü veya gelecekte daha fazla vurgulayabileceğini gösterebilir. Herhangi bir teknolojik ilerlemede olduğu gibi, alım arttıkça, davayı takip etmeyen web siteleri kendilerini geride bulmakla yükümlüdür.

18. Google Lighthouse ile tüm URL'lerimi tek seferde kontrol etmek nasıl mümkün olabilir?

Google Chrome'un Geliştirici Araçları'ndaki Lighthouse denetimlerini çalıştırma özelliği, bir URL'nin tek bir denetimine izin verir ve bu normalde yaklaşık 90 saniye sürer, ardından bu URL için tam bir rapor veya seçtiğiniz yönlerle ilgili bir rapor alırsınız. Binlerce sayfa için bu şekilde denetimler yapmak istemezsiniz, ancak alanınızı temsil eden birkaç URL'yi seçmek, web sitenizin Google'ın gözünde nasıl performans gösterdiğine dair size fikir verebilir.

Çeşitli

Teknik incelememiz ve web seminerimiz muhtemelen tüm nişleri ve akla gelebilecek tüm sıralama faktörlerini kapsayamazdı. Burada ele alınmayan konularda aldığımız birkaç soru var.

19. Herhangi bir geri bağlantı olmadan bile rekabetçi bir niş içinde iyi bir sıralama elde etmek mümkün müdür?

Geri bağlantılar hala Google'ın sıralama algoritmasının bir parçasıdır, ancak artık eskisi kadar ağırlığı taşımıyorlar. 2016'da bile, o yılki sıralama faktörü çalışmamız, geri bağlantıların zaten önemini yitirdiğini buldu. Yine, nişinize bağlıdır. Haber ilgisi yüksek olanlar gibi bazı nişlerde, diğerlerinden daha yüksek değerli geri bağlantılar elde etmek daha kolay olabilir. Ve rakiplerinizin hepsinin güçlü backlink profilleri varsa ve sizin sahip değilseniz, bu muhtemelen sizi dezavantajlı duruma sokacaktır. Yüksek kaliteli geri bağlantılar değerli kalır, ancak bir sayfanın iyi sıralanması için her zaman geri bağlantılara ihtiyaç duyduğunu belirten bir kural yoktur.

20. Sayfa dışı SEO hala önemli mi?

Evet, sayfa dışı SEO hala önemli bir konudur. Niş sıralama faktörleriyle ilgili mevcut çalışmanın sayfadaki faktörlere odaklanmasının tek nedeni, bunların farklı nişlerdeki sayfalar arasındaki karşıtlıkları vurgulamak ve sergilemek için daha uygun görülmesiydi.

21. WDF*IDF hala ilgili bir konu mu?

WDF*IDF - bir içeriğin alaka düzeyini ölçmek için bir formül olarak - anahtar kelime düzeyinde çalışır. Bu, çürütülmemiş olsa da, içerik alaka düzeyini ölçmek için daha gelişmiş yöntemlerle yerini almıştır. Bunlar, metinlerin kalitesini ölçmek için farklı terimler ve/veya doğal dil işleme (NLP) arasındaki ilişkileri analiz etmek için vektör modelleme tekniklerini (Word2vec gibi) kullanır.

Marcus: Word2Vec ve TF*IDF'yi birleştiren bir yöntem, İçerik Deneyimimizin bir parçasıdır ve kullanıma hazır olarak kullanılabilir. Bu, yazılımımızın bir tanıtımı değildir; verinin gücünden yararlanmanın ciddi olduğunu ve Searchmetrics'te yıllardır uğraştığımız bir şey olduğunun altını çizmelidir.

22. Nişim ne olacak?

Teknik incelememiz, çeşitliliği sağlamak, en azından kısmen diğer nişleri temsil edecek içgörüler sağlamak ve mevcut müşteri tabanımızla ilgili sektörlere karşılık gelmek amacıyla seçilen sekiz niş hakkında veri içeriyordu.

Anlaşılır bir şekilde, siz (veya müşterileriniz) sekiz alanımızdan birinde çalışmıyorsanız, işinizle daha alakalı sıralama faktörü verileriyle daha fazla ilgileneceksiniz. Bahçıvanlık ve STK'lardan hizmet sektörüne ve B2B işletmelerine kadar nişler hakkında soru soran insanlar oldu. Her nişin kapsanacağına söz veremesek de, analizlerimizi 2019'da (ve sonrasında) genişletmeyi planlıyoruz, bu nedenle güncellemeler için bizi takip etmeye devam edin. Ve araştırmamızı ihtiyaçlarınızı karşılamaya odaklayabilmemiz için sizi ilgilendiren şeyleri bize bildirmek için her zaman iletişime geçmekten çekinmeyin.

İsteğe bağlı web seminerini görüntüleyin