هل يعمل التنصل من الروابط في عام 2019؟ فيما يلي بعض دراسات الحالة.
نشرت: 2019-09-24هل يعمل التنصل من الروابط في عام 2019؟
هل هناك أي فائدة من استخدام أداة التنصل من Google إذا لم يكن لديك إجراء يدوي؟ في هذه المقالة ، سنناقش بعض دراسات الحالة للمواقع التي يبدو أنها استفادت من التنصل من عدد كبير من الروابط التي تم إنشاؤها مسبقًا لأسباب تحسين محركات البحث. سنشارك أيضًا بعض الحالات التي لاحظ فيها مالكو المواقع انخفاضًا في عدد الزيارات نشعر أنه مرتبط بعدم تقديم التنصل.
إذا كان موقعك يشارك بنشاط في بناء الروابط ، فقد تحتاج إلى النظر في مراجعة هذه الروابط بدقة. اسأل نفسك ما إذا كانت الروابط التي كنت تحصل عليها كانت بالفعل توصيات لموقعك. أو ، هل تم إنشاء غالبية الروابط ، بشكل أساسي هناك بغرض تحسين تصنيفات Google؟ هناك احتمال أن هذا التاريخ لبناء الروابط لمحاولة تحسين التصنيفات قد يتسبب في اعتبار موقعك أقل جدارة بالثقة من قِبل Google. إذا كان الأمر كذلك ، فإن تقديم تنصل شامل يمكن أن يساعد في إزالة عدم الثقة هذا ويمكن أن يشهد موقعك ترتيباً محسناً.
ما هي أداة التنصل؟
أداة التنصل من Google هي شيء يمكن لمالكي المواقع استخدامه لمطالبة Google بتجاهل بعض الروابط التي تشير إلى موقع الويب الخاص بك. كل رابط يشير إلى موقع يحمل إشارات معه. يمكن أن تكون بعض هذه الإشارات جيدة. على سبيل المثال ، إذا أوصى موقع موثوق وجدير بالثقة بالمحتوى الخاص بك عبر رابط متبوع ، فهذا عادةً ما يرسل إشارات جيدة إلى Google. ولكن ، يمكن للروابط الأخرى إرسال إشارات سيئة إلى Google إذا كانت روابط تتعارض مع توصيات Google .
إذا كان لديك ما يكفي من إشارات الارتباط منخفضة الجودة ، فقد يتسبب ذلك نظريًا في أن يواجه الموقع صعوبة في الترتيب بإمكانياته الكاملة في عمليات بحث Google. سنناقش في هذه المقالة ما أوصت به Google بخصوص التنصل. سنقدم بعض الأدلة لإظهار أن الروابط غير الطبيعية لا تزال يمكن أن تسبب مشاكل لموقع ما من خلال الخوارزميات ، حتى في عصر Penguin 4.0. ستقرأ بعض دراسات الحالة التي تصف المواقع التي قدمت تنصلًا وشهدت لاحقًا تحسينات. سترى أيضًا بعض المواقع التي لم تتقدم بالتنصل ، ضد توصياتنا ، وبالتالي شهدت خسائر في حركة المرور.
هدفنا هو مساعدتك في تحديد ما إذا كان موقعك يمكن أن يستفيد من تقديم التنصل. نحن متحمسون لبعض النتائج التي رأيناها مؤخرًا بعد التنصل. على الرغم من أننا لا نستطيع أن نعد بأن كل موقع يتنصل من صفحته سيشهد تحسينات ، إلا أننا نرى أنه إذا كان للموقع تاريخ في إنشاء الروابط من أجل تحسين التصنيف في المقام الأول ، فإن هذه الروابط يمكن أن تعيق قدرتك على الترتيب. يمكن أن يساعد التنصل من هذه الروابط.
هل بدأت للتو في التعرف على أداة التنصل؟
إذا كنت حديث العهد بفهم أداة التنصل ، فإننا نوصي بالموارد التالية:
دليلك من البداية إلى النهاية لاستخدام أداة التنصل من Google - مضى على هذا المنشور خمس سنوات تقريبًا الآن ، ولكنه لا يزال وثيق الصلة ومفيدًا.
التنصل في عام 2019 وما بعده - كتبت في فبراير من عام 2019 ، تصف هذه المقالة بالتفصيل أفكارنا حول سبب تسبب الروابط غير الطبيعية في إلحاق الضرر بالموقع خوارزميًا حتى في عصر Penguin 4.0.
Google: قد يساعد التنصل من الروابط السيئة Google على الوثوق بروابطك خوارزميًا - معلومات من المائدة المستديرة لمحرك البحث حول التنصل في عام 2019
7 أشياء قد لا تعرفها عن أداة التنصل من Google - هل تعلم أن هناك حدًا لحجم ملف التنصل؟ يحتوي هذا المستند على بعض الأشياء المثيرة للاهتمام التي قد لا تعرفها عن استخدام هذه الأداة.
هل نحتاج إلى التنصل منذ Penguin 4.0؟ ألا يتجاهل Google الروابط المخالفة الآن؟
في سبتمبر 2016 ، عندما أصدرت Google الإصدار Penguin 4.0 ، كان الإجماع العام بين مُحسّنات محرّكات البحث هو أن الروابط غير الطبيعية يمكن أن تؤذي الموقع فقط إذا تلقى الموقع إجراءً يدويًا من فريق البريد العشوائي في Google. أدلى العديد من موظفي Google بتصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي للإشارة إلى أن Penguin لم يعد يقوم بتخفيض البريد العشوائي من خلال الخوارزميات. بدلاً من ذلك ، شعروا بالثقة في قدرتهم على تجاهل الروابط التي تم إنشاؤها فقط لغرض التلاعب بتصنيفات Google.

لفترة من الوقت ، بعد إصدار Penguin 4.0 ، أوصى MHC فقط بتقديم تنصل للمواقع التي تلقت إجراءً يدويًا بشأن الروابط المخالفة. شعرنا أن Google ستتجاهل ببساطة الروابط غير الطبيعية في حساباتها الخوارزمية.
اتضح أن هذا ليس صحيحًا تمامًا.
في فبراير من عام 2019 ، شارك جون مولر من Google بعض الأخبار الشيقة معنا ، حيث أخبرنا أنه يمكن أن تكون هناك فائدة لبعض المواقع للتنصل من الروابط غير الطبيعية ، حتى لو لم يكن لديها إجراء يدوي.
عند سؤاله عما إذا كانت الروابط غير الطبيعية يمكن أن تضر بالموقع من خلال الخوارزميات ، قال جون:
"يمكن أن يكون هذا هو الحال بالتأكيد. لذلك فهو شيء حيث الخوارزميات الخاصة بنا عندما ننظر إليه ويرون ، أوه ، هناك مجموعة من الروابط السيئة حقًا هنا. ثم ربما سيكونون أكثر حذراً فيما يتعلق بالروابط بشكل عام لموقع الويب. لذا إذا قمت بتنظيف ذلك ، فإن الخوارزميات تنظر إليه وتقول ، أوه ، هناك - هناك نوع من - لا بأس. ليس سيئا."
لكن انتظر؟ أخبرنا Google أنهم يتجاهلون الروابط المخالفة ، أليس كذلك؟
في الواقع ، ما أخبرتنا به Google هو أن خوارزمية Penguin تتجاهل الروابط غير الطبيعية. لكن ... من المحتمل أن تكون هناك خوارزميات أخرى يمكن أن تستخدمها Google لتقييم جودة الارتباط. هذا ما نعتقده حاليًا في MHC فيما يتعلق بكيفية تعامل Google مع الروابط:
- من المحتمل إزالة الروابط غير المرغوب فيها تمامًا مثل التعليقات غير المرغوب فيها ، وانفجارات روابط المنتدى ، وروابط دليل الصور غير المرغوب فيها ، وما إلى ذلك تمامًا من جميع حسابات روابط Google.
- إذا كان الموقع يحتوي على عدد صغير من الروابط التي لا تتوافق مع إرشادات Google الخاصة بإعادة الربط ، فمن المحتمل أن يتم تجاهل هذه الروابط بواسطة خوارزميات جودة ارتباط Google.
- إذا كان هناك موقع يحتوي على روابط كافية لا تتوافق مع إرشادات Google ، فيمكن أن يؤدي إلى نوع من عدم الثقة الذي قد يؤثر بشدة على قدرتك على تصنيف استفسارات YMYL.
تحدثنا في مقالنا عن أهمية الإجماع العلمي في المواقع الطبية حول مدى أهمية الثقة في خوارزميات Google. نعتقد أن لدى Google العديد من العوامل التي تتكاثر معًا في شكل ما ، للحصول على نقاط جودة لكل موقع. نعتقد أيضًا أن أحد هذه العوامل ، أو ربما عدة عوامل ، يتعامل مع مستوى الثقة التي تتمتع بها Google في موقعك. في حالة عدم توفر أحد عوامل الثقة هذه ، فقد يؤدي ذلك إلى مضاعفة نقاط الجودة الخاصة بك في رقم عشري ، مما قد يؤدي إلى تقليل درجاتك بشكل كبير.
من المحتمل أن تكون العمليات الحسابية الفعلية التي تجريها Google أكثر تعقيدًا من مجرد مضاعفة النتائج معًا. إذا كنت ترغب في قراءة المزيد حول أنواع الحسابات التي يمكن استخدامها في تحديد الثقة ، فإننا نشجعك على قراءة هذه الورقة البحثية بجامعة ستانفورد والتي نُشرت في عام 2004 بعنوان مكافحة البريد العشوائي على الويب باستخدام TrustRank . على الرغم من أن TrustRank ليست براءة اختراع فعلية لشركة Google ، إلا أنها تعرض أنواع الحسابات التي يمكن إجراؤها لتحديد الثقة لصفحة ما على الويب.

الهدف في الكتابة حول هذا ليس شرح بالضبط كيف تحدد Google الثقة ، ولكن بدلاً من ذلك لإظهار أنه يمكن القيام بها برمجيًا. نعتقد أن هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تساهم في تقييم Google للثقة. لقد أوضحنا العديد من الإرشادات الموضحة في إرشادات مصنعي الجودة في هذه المقالة حول تحديث Google الأساسي في 27 سبتمبر . تعد جودة الارتباط من أهم مكونات الثقة التي يمكن لـ Google قياسها.
من المحتمل أن يكون 22-29 أغسطس 2019 (ومن المحتمل 13 سبتمبر) تحديثات Google ذات الصلة بالرابط الكبير
كل أسبوع ، يقوم الفريق في MHC بما نطلق عليه "عمليات التحقق من Algo". يقوم كل من المدققين لدينا بمراجعة التحليلات لكل عميل لديهم ، في الماضي والحاضر ، ويعلق على أي تغييرات مهمة في مسارات حركة المرور العضوية من Google. نحن ننظر في العوامل الموسمية والعوامل الأخرى لمحاولة تحديد ما إذا كان هناك سبب واضح لارتفاع حركة المرور أو انخفاضها.
كان النمط الذي لاحظناه مؤخرًا هو أن عددًا قليلاً جدًا من عملائنا شهدوا زيادات في حركة المرور ، وكان عدد قليل منهم يشهد انخفاضًا ، كل ذلك في الفترة من 22 إلى 29 أغسطس 2019. الشيء المثير للاهتمام الذي لاحظناه على الرغم من ذلك هو أن كل من المواقع التي شهدت تغييرًا كبيرًا بما يكفي للإبلاغ عنها كانت بها مشكلة من نوع ما تتعلق بالروابط المخالفة.
نعتقد أن Google قامت بإجراء تغييرات على الخوارزمية الخاصة بها في هذا الوقت في كيفية تقييمها لثقة الارتباط. على الرغم من أنه قد تكون هناك عناصر ثقة أخرى أعادت Google تقييمها في هذا الوقت ، إذا تعرضت للضرب في هذا الوقت ، فإننا نوصي بشدة بإلقاء نظرة شاملة على جودة ملف تعريف الارتباط الخاص بك. بالقرب من نهاية هذه المقالة ، ستقرأ توصياتنا حول أنواع الروابط التي يجب البحث عنها وكيفية تحديد ما إذا كان يمكنك الاستفادة من تقديم التنصل.
هل يمكن أن يكون التغيير المرتبط بهذا الرابط مرتبطًا بأخبار rel = nofollow الجديدة من Google؟
أخبرنا Google مؤخرًا أنهم يجرون بعض التغييرات على كيفية تعاملهم مع الروابط nofollowed. يمكنك قراءة المزيد هنا عن وجهة نظرنا في هذا. توقع البعض أن تغييرات الترتيب التي رأيناها مع تحديثات 22-29 أغسطس قد تكون مرتبطة بهذا التغيير. لا نعتقد أن هذا هو الحال.
نفهم أن التغيير الرئيسي الذي أجرته Google هو أنه يمكنهم الآن اختيار ما إذا كان سيتم تمرير نظام ترتيب الصفحات من خلال رابط nofollowed أم لا. قد يعني هذا أن بعض المواقع التي تحتوي على عدد كبير من ارتباطات nofollowed من مواقع موثوقة حقًا قد تبدأ في رؤية بعض الفوائد من هذه الروابط. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتسبب ذلك في حقيقة أن المواقع تشهد انخفاضًا كبيرًا ، إلا إذا استفاد أحد المنافسين من مكاسب كبيرة.
ستلاحظ في دراسات الحالة أدناه أن بعض المواقع التي حددناها على أنها تحتوي على روابط غير طبيعية ، والتي لم تتنصل من صحتها ، شهدت بعض الانخفاضات الكبيرة في هذه الفترة الزمنية.
التنصل من دراسات الحالة
موقع المعلومات الطبية
هذا الموقع هو موقع YMYL يوفر للمستخدمين معلومات صحية مهمة. لم يشهد الموقع انخفاضًا بالتزامن مع التحديثات الأساسية ، لكنه كافح من أجل الترتيب لبعض الوقت الآن.
التنصل من العمل المنجز
قام فريق MHC بمراجعة روابط هذا الموقع وتحديد أكثر من 700 نطاق تحتوي على روابط شعرنا أن Google ستعتبرها روابط غير طبيعية. يحتوي هذا الموقع على عدد كبير من الروابط التي صنفناها على أنها "مقالة للروابط". كانت العديد من هذه الروابط هي ما تبيعه العديد من مُحسّنات محرّكات البحث تحت ستار تسويق المحتوى. بينما نعتقد أن العديد من جوانب تسويق المحتوى جيدة ، إذا كنت ترسل محتوى إلى ناشرين بهدف أساسي هو جمع الروابط التي تتجاوز نظام ترتيب الصفحات ، فهناك احتمال قوي بأن تضر هذه الروابط أكثر مما تنفع.
يوجد هنا قسم من جدول بيانات تدقيق الارتباط الخاص بنا لهذا الموقع. نعم ... ما زلنا نراجع الروابط يدويًا. تم تحديد "CLASS" على كل رابط أدناه يدويًا بواسطة مدقق MHC. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، ولكنه في رأينا أفضل طريقة حتى تكون دقيقًا.

لقد تنصلنا أيضًا من بعض الروابط غير المرغوب فيها التي يحصل عليها كل موقع. في حين أنه من غير المحتمل أن يتسبب ذلك في قمع الترتيب ، فلا ضرر من التخلص منها في ملف التنصل.
بالنسبة لهذا الموقع ، نوصي بالتنصل من أكثر من 50٪ من ملف تعريف الارتباط الخاص بهم. وافق صاحب الموقع على الرغم من حقيقة أنهم قد أنفقوا قدرًا كبيرًا من الوقت والمال في بناء تلك الروابط.
الزيادات في حركة المرور الخاصة بهم مذهلة:

غالبًا ما يكون من الصعب إثبات أن تقديم التنصل كان السبب الوحيد الذي جعل الموقع يرى زيادة في حركة المرور. نعتقد أنه في الحالة المذكورة أعلاه ، كان التنصل حقًا هو ما دفع هذا الموقع إلى ترتيب أفضل. على الرغم من أننا أوصينا بعدد من تحسينات جودة الموقع ، إلا أن مالك الموقع لم ينفذ هذه التغييرات بعد. كان التغيير الوحيد الذي تم إجراؤه على هذا الموقع هو تقديم تنصل شامل للغاية وعدواني.
أعمال منطقة الخدمة
هذا الموقع هو دراسة حالة أخرى مثيرة للاهتمام لأن كل ما تعاقدوا معنا للقيام به هو تدقيق روابطهم وتقديم تنصل. لم ننصح بإجراء تحسينات إضافية على الجودة لهذا الموقع.
لقد أوصينا بالتنصل من حوالي 800 مجال تمثل ما يقرب من نصف ملف تعريف الارتباط الخاص بهم. كان عدد كبير منها عبارة عن روابط صنفناها مرة أخرى على أنها "مقالة للروابط". كانت هذه روابط موجودة في المقالات التي تسوقتها شركة تحسين محركات البحث السابقة الخاصة بهم إلى مواقع الويب. في حين أن البعض قد يحاول المجادلة بأن هذه كانت إشارات تحريرية ، إلا أنه في الواقع لم تكن هذه المقالات مكتوبة أو منشورة لولا الروابط التي تحتوي عليها. لقد تنصلنا أيضًا من عدد من روابط الدليل منخفضة الجودة والروابط غير المرغوب فيها حتى نكون آمنين.

بدأ هذا الموقع في رؤية التحسينات في غضون شهرين من تقديم التنصل. يرون تحسينات مع معظم تحديثات الجودة الأساسية ، والتحديثات الأخرى التي نعتقد في MHC أنها مرتبطة بالارتباط.

موقع إعلامي
هذا الموقع جعلنا نقوم بمراجعة جودة الموقع لهم. لقد لاحظنا في قسم الروابط في مراجعتهم أن هناك عددًا كبيرًا من الروابط من مشاركات الضيوف والتي من المحتمل أن تراها Google على أنها غير طبيعية. لم نقم بعمل ارتباط كامل عن طريق تدقيق الارتباط لهذا الموقع حيث كان لديهم قائمة بالارتباطات التي قاموا بإنشائها من نشر الضيف. قدم هذا الموقع تنصلًا منه ، وشهد زيادات اعتبارًا من 22 أغسطس 2019.

لدينا عدة مواقع أخرى في ملفنا الشخصي تظهر زيادات لطيفة بعد تقديم التنصل. لم نقم بمشاركتها جميعًا لأن العديد من المواقع التي وقعنا اتفاقية عدم الإفشاء لها وأيضًا ، قام عدد قليل منهم بتنفيذ العديد من التغييرات على مواقعهم والتي يمكن أن تساعد في تحسين تقييم Google للجودة. في هذه الحالات ، قد يكون من الصعب القول إن الزيادات التي تمت ملاحظتها ناتجة تمامًا عن أعمال التنصل.
المواقع التي شهدت قطرات
كان الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في تحقيقنا هو عندما نظرنا إلى المواقع التي أوصينا بها بالتنصل من عدد كبير من المجالات ، والتي لم تتقدم بطلب التنصل في مراجعات جودة موقعنا ، ما نقوم به هو قضاء عدة ساعات في مراجعة ملف تعريف ارتباط الموقع لتحديد ما إذا كان من المحتمل أن يساعدهم الارتباط عن طريق تدقيق الارتباط والتنصل اللاحق.
بالنسبة إلى الموقع المدرج أدناه ، قدم لنا العميل قائمة بالروابط التي أعدتها شركة العلاقات العامة الخاصة به. كان رأينا أن غالبية هذه الروابط ، إن لم يكن جميعها ، ستنظر إليها Google على أنها روابط مدفوعة وغير طبيعية ، تم إنشاؤها للتلاعب بترتيب Google. اختار صاحب الموقع عدم التنصل من هذه الروابط. لقد شهدوا انخفاضًا ملحوظًا بدءًا من 22 أغسطس 2019 ، وهو التاريخ الذي نشعر فيه أن Google أجرت تحديثًا لكيفية تقييمهم لجودة الارتباط:

الموقع التالي هو موقع جنرال الرصاص. لديها بعض مشاكل الجودة الهامة. لقد بدأنا مؤخرًا العمل مع هذا الموقع ونأمل أن يقوم مالك الموقع بإجراء بعض التغييرات التي ننصح بها قريبًا. يحتوي هذا الموقع على عدد كبير من الروابط المرتبطة بالكلمات الرئيسية والتي بدت لنا على أنها غير طبيعية. نحن بصدد تدقيق روابط هذا الموقع ولم نتقدم بعد بالتنصل.

الموقع التالي هو موقع آخر يحتوي على روابط غير طبيعية ولكن لم يتقدم بالتنصل. كانت الروابط في الغالب روابط ذاتية الصنع في المقالات. على الرغم من أن انخفاض هذا الموقع ليس دراماتيكيًا ، إلا أننا نتوقع أن نتمكن من عكسه عن طريق إجراء تدقيق كامل للرابط وتقديم تنصل.

مرة أخرى ، لدينا أمثلة أخرى (ليس لدينا إذن لمشاركتها) تُظهر أنماطًا مماثلة حيث أوصينا بتقديم التنصل ولم يحدث ذلك ، ثم لاحظوا انخفاضًا في حركة المرور العضوية من Google في الفترة من 22 إلى 29 أغسطس أو 13 سبتمبر 2019.
ماذا يمكن أن نستنتج بعد النظر في المواقع أعلاه؟
نحن ندرك أننا نقدم بعض التوصيات المهمة بناءً على النتائج التي نراها في عدد قليل من المواقع. نأمل الآن بعد أن اقتنع المزيد من مالكي المواقع أن التنصل من العمل لا يزال بإمكانه المساعدة ، هو أنه سيكون لدينا المزيد من دراسات الحالة المثيرة لمشاركتها معك في المستقبل. في الوقت الحالي ، نشعر حقًا أن هناك أدلة كافية لدعم احتمال قيام Google بإجراء بعض التغييرات على كيفية تقييم جودة الارتباط.
لسنا الوحيدين الذين يرون فوائد التنصل.
نشر ستيفن كينرايت هذا الرسم البياني لحركة المرور لموقع أضاف 500 نطاق إلى التنصل منه ويشهد الآن تغييرات جيدة.
كان أحد المشاريع الأولى التي قام بهاriseatseven هو تدقيق الارتباط هذا ، والذي يبدو أنه سار بشكل جيد ... قم بتحديث ملفات التنصل الخاصة بك إلى الأشخاص pic.twitter.com/c9WFV1v7hU
- ستيفن كينرايت (stekenwright) 15 سبتمبر 2019
وهنا قصة نجاح لطيفة نشرها تي جيه روبرتسون.
شكرًا! لقد أجرينا بعض التحسينات الطفيفة ، لكن لا شيء كبير. قدمت ملف التنصل منتصف يوليو. هذه هي حركة البحث الأسبوعية لدينا ، عبرMoz pic.twitter.com/xGHShvWRoN
- TJRobertsonSEO (SeoRobertson) ١٢ سبتمبر ٢٠١٩
أسئلة وأجوبة حول التنصل في عام 2019
كيف يمكنني معرفة ما إذا كان تقديم التنصل يمكن أن يساعدني؟
سوف تسمع إجابات مختلفة على هذا السؤال اعتمادًا على من تسأل. لا نوصي باستخدام أداة آلية لإخبارك بما إذا كانت لديك روابط غير طبيعية تشير إلى موقعك. قال جون مولر في الماضي إنه إذا تمكنت أداة من إخبارك بالروابط التي يجب التنصل منها ، فمن المحتمل أن تتجاهل Google تلك الروابط.
نعم ، لا تحتاج معظم المواقع إلى فعل أي شيء من هذا القبيل. في النهاية ، إذا تمكنت بعض الأدوات العشوائية من إخبارك بالأداة التي يجب التنصل منها ، فمن المحتمل أن يتم تجاهلها بالفعل.
- جون (JohnMu) ١٧ ديسمبر ٢٠١٨
إذا كنت قد دفعت لشركة تحسين محركات البحث في الماضي لإنشاء روابط لك ، أو قمت ببناء روابط خاصة بك ، فيجب تقييم جودة هذه الروابط. اسأل نفسك بصدق الأسئلة التالية:
- إذا تمت متابعة الروابط الموجودة في هذا المنشور ، فهل ستظل هناك فائدة واضحة لشركتنا؟
- هل يعتقد شخص ما يقرأ هذا المنشور حقًا أن موقع الويب المرتبط بنا يوصي بمحتوانا أو أعمالنا أو مؤلفينا؟
- هل سأشعر بالراحة في إظهار فريق محتوى الويب غير المرغوب فيه كيف شرعت في الحصول على الروابط؟
إذا كان لديك القليل من التحقق من القناة الهضمية بعد قراءة تلك النقاط ، فنحن نحثك على التفكير في مراجعة روابطك. إذا كنت مهتمًا بالحصول على رأي أحد أعضاء فريق MHC حول ما إذا كان من المحتمل أن يُنظر إلى الروابط الخاصة بك على أنها غير طبيعية ، فقد تكون خطة النظرة العامة على الارتباط الخاصة بنا مفيدة.
إن اتخاذ قرار بشأن التنصل من الروابط التي قضيتها شهورًا ، أو ربما سنوات ، والكثير من الأموال في إنشائها ، ليس بالمهمة التي يجب الاستخفاف بها. قد ترغب أيضًا في الإشارة إلى حركة المرور العضوية من Google عبر قائمتنا لتحديثات الخوارزمية المعروفة والمشتبه بها لمعرفة ما إذا كان لديك حالات انخفاض حدثت بالتزامن مع تحديث مشتبه به متعلق بالرابط. إذا كان الأمر كذلك ، فهذا دليل إضافي لدعم احتمالية أن تؤدي الروابط ذاتية الصنع إلى عدم ثقة Google في موقعك وقمع تصنيفاتك.
هل يجب أن نتنصل من جميع روابط النشر وتسويق المحتوى الخاصة بالضيف؟
تعتمد الإجابة على هذا على الحجم والهدف وجودة الروابط الخاصة بك. فيما يلي بعض الإرشادات العامة التي نستخدمها ، ولكن ضع في اعتبارك أن كل حالة فردية:
- إذا كان هناك منشورات ضيف وتسويق محتوى تحتوي على روابط مرتبطة بالكلمات الرئيسية لموقعك ، فهذه هي الأولوية القصوى للتنصل منها.
- إذا كان لديك عدد كبير من الروابط (سواء كانت مرتبطة بكلمات رئيسية أم لا) والتي تأتي من علاقة تربطها شركة تحسين محركات البحث بشركات النشر ، ففكر في التنصل منها. من المحتمل ألا يكون من الصعب على Google اكتشاف الناشرين الذين يتداولون بانتظام الروابط للمحتوى.
- انظر إلى حركة المرور إلى الصفحات التي قمت بهذا النوع من بناء الروابط لها. هل زادت حركة المرور بعد فترة وجيزة من الحصول على هذه الروابط؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فيمكن اعتبارها جيدة من قِبل Google. إذا حصلت على عدد كبير من روابط النشر / تسويق المحتوى الخاصة بالضيف إلى جزء معين من المحتوى ولم ترَ زيادات في الترتيب / حركة المرور لتلك الصفحات ، فمن المرجح أن تكتشف Google هذه الروابط على أنها روابط غير طبيعية. في أحسن الأحوال ، من المحتمل أن يتجاهلوا هذه الروابط. في أسوأ الأحوال ، يمكن أن يساهموا في تقييم أقل للثقة في موقعك ويعيقون قدرتك على الترتيب.
يرجى ملاحظة أننا لا نقول أن جميع عمليات نشر وتسويق المحتوى من قبل الضيف سيئة. يمكن أن يكون نشر الضيف طريقة رائعة لعمل اسم لنفسك أو لشركتك. عندما أنشر أنا ، ماري ، ضيفًا على موقع موثوق لتحسين محركات البحث ، فهذا مفيد للأعمال. هناك العديد من الفوائد خارج الرابط التي قد نحصل عليها.
يجب أن يتم تسويق المحتوى ، بشكل صحيح ، بهدف أساسي هو زيادة الوعي بشركتك وقيادة الأعمال. نجد أن العديد من الشركات تقول ، "ننشر هذه المقالات حتى نتمكن من نشر الكلمة حول مدى روعة هذه الشركة" ، بينما في الواقع ، يكون الغرض الرئيسي من نشر العديد من المقالات هو إنشاء روابط ، وغالبًا على نطاق واسع.
كم من الوقت يستغرق رؤية التحسينات في حركة المرور بعد تقديم التنصل؟
في تجربتنا ، إذا كان الموقع سيستفيد من تقديم التنصل ، فقد يستغرق الأمر من بضعة أسابيع إلى بضعة أشهر لرؤية الارتفاع. ما نميل إلى رؤيته هو أن الموقع سيشهد فجأة زيادة تتوافق مع تحديث الجودة. نظريتنا هي أن جودة الارتباط هي أحد مكونات ثقة الموقع. مع تحديثات الجودة ، من المحتمل أن تعيد Google تقييم نتائج الثقة.
من المهم أيضًا ملاحظة أننا لم نر أي حالات يمكننا تذكرها ، حيث أدى التنصل من الروابط غير المرغوب فيها وحده إلى زيادة عدد الزيارات. المواقع التي نشهد مكاسب جيدة فيها هي تلك التي كانت شديدة الشدة في العثور على الروابط التي تم إنشاؤها عن قصد والتنصل منها في محاولة لتحسين تصنيفات Google.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المواقع التي رأينا تحسينات عليها بعد التنصل ، كانت تحتوي أيضًا على روابط جيدة وطبيعية تشير إلى موقعها ، جنبًا إلى جنب مع المواقع غير الطبيعية المصنّعة ذاتيًا.
هل يجب عليك استخدام أداة آلية لمساعدتك في إجراء تدقيق الارتباط؟
نعتقد أن بعض أدوات التدقيق الآلي للارتباط رائعة للمساعدة في تحديد موقع الروابط الخاصة بك وتنظيمها بطريقة تسمح لك بإجراء تدقيق يدوي. ومع ذلك ، لا نوصي بالاعتماد على الإطلاق على تحديد أداة آلية لما إذا كان الارتباط غير طبيعي أم لا. تذكر ، نقلنا عن جون مولر أعلاه قوله ، "إذا كانت هناك أداة عشوائية يمكن أن تخبرك بالأداة التي يجب التنصل منها ، فمن المحتمل أن يتم تجاهلها بالفعل."
المواقع الوحيدة التي رأيناها تُجري تحسينات لطيفة بعد أعمال التنصل هي تلك التي كنا دقيقين للغاية في تقييم كل رابط يدويًا وتحديد ما إذا كان من المحتمل أن تراه Google على أنه غير طبيعي. من واقع خبرتنا ، فإن الأدوات جميعها جيدة بشكل لائق في العثور على روابط فائقة البريد العشوائي ، ولكن غالبًا ما تكافح للعثور على أنماط من أنواع الروابط المصممة ذاتيًا والتي يمكن أن تجعل Google لا تثق في موقعك.
تريد أن توظفنا لمراجعة الروابط الخاصة بك؟
في MHC ، نحن فخورون جدًا بالعمل الذي نقوم به فيما يتعلق بالتنصل. قامت ماري وفريقها بإزالة مئات الإجراءات اليدوية وشاهدوا العديد من أمثلة Google للروابط غير الطبيعية المقدمة استجابة لطلبات إعادة النظر. على مر السنين ، كنا إحدى الشركات القليلة التي تنشر دراسات حالة حول عمليات استرداد Penguin . منذ عام 2012 ، قمنا بالملل في كل كلمة قالها موظفو Google ووثائق Google حول موضوع فهم كيفية تعامل Google مع الروابط غير الطبيعية.
فيما يلي مزيد من المعلومات حول خطط مراجعة الارتباط وخطط النظرة العامة على الارتباط الخاصة بـ MHC .
هدفنا هو المساعدة دائما. نحن نقدم خدمتين لتدقيق الروابط. الأكثر شمولاً هو الارتباط الكامل عن طريق تدقيق الارتباط. نقوم بجمع الروابط من عدة مصادر ، وننشئ جدول بيانات يحتوي على رابط واحد من كل مجال ، ثم يقوم فريقنا بمراجعة كل منها يدويًا. نجري تقييمات ونبحث عن أنماط ربط غير طبيعية. ثم نشارك النتائج التي توصلنا إليها معك حتى نتمكن معًا من اتخاذ القرار النهائي بشأن ما يجب التنصل منه. سنقوم بعد ذلك بتقديم التنصل الخاص بك من أجلك.
إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كنت بحاجة إلى تدقيق الارتباط ، فيمكنك طلب خدمة نظرة عامة على الارتباط. لهذا الغرض ، سيقضي أحد أعضاء فريق MHC عدة ساعات في البحث عن الروابط والبحث عن أنماط واضحة من الروابط غير الطبيعية. سنقوم بالإشارة إلى هذا مقابل التنصل الخاص بك لمعرفة ما إذا كنت تتنصل من هذه الروابط بشكل صحيح.
في كثير من الحالات ، عندما نقوم بإلقاء نظرة عامة على الرابط ، فإن نصيحتنا للعميل هي أنه من غير المرجح أن يساعد التنصل الإضافي. إذا شعرنا أن تقديم التنصل يمكن أن يساعد موقعك ، فيمكننا أن نقدم لك عرض أسعار لنقوم بمراجعة ارتباط شاملة وتنصل.
افكارك؟
هل نجحت في التنصل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما أنواع الروابط التي تنصلت منها؟ متى رأيت الزيادة في حركة المرور؟ نود أن نسمع أفكارك أدناه.
