Czy zrzekanie się linków działa w 2019 roku? Oto kilka studiów przypadku.

Czy wyrzekanie się linków działa w 2019 roku?

Czy jest jakaś korzyść z używania narzędzia Google do zrzekania się, jeśli nie podejmujesz ręcznych działań? W tym artykule omówimy niektóre studia przypadków witryn, które, jak się wydaje, skorzystały na zrzeczeniu się dużej liczby linków utworzonych wcześniej z powodów SEO. Podzielimy się również kilkoma przypadkami, w których właściciele witryn zauważyli spadki ruchu, które naszym zdaniem są związane z niezłożeniem zrzeczenia się.

Jeśli Twoja witryna była aktywnie zaangażowana w budowanie linków, możesz rozważyć dokładne przejrzenie tych linków. Zadaj sobie pytanie, czy linki, które otrzymywałeś, naprawdę były rekomendacjami dla Twojej witryny. A może większość linków została zbudowana głównie w celu poprawy rankingów Google? Istnieje możliwość, że ta historia budowania linków w celu poprawy rankingów może spowodować, że Twoja witryna będzie uważana za mniej wiarygodną przez Google. Jeśli tak, złożenie dokładnego zrzeczenia się może pomóc w usunięciu tego braku zaufania, a Twoja witryna może uzyskać lepsze pozycje w rankingu.

Co to jest narzędzie zrzekania się?

Narzędzie zrzekania się Google to narzędzie, za pomocą którego właściciele witryn mogą poprosić Google o zignorowanie niektórych linków prowadzących do Twojej witryny. Każde łącze, które wskazuje na witrynę, niesie ze sobą sygnały. Niektóre z tych sygnałów mogą być dobre. Na przykład, jeśli autorytatywna i godna zaufania witryna poleca Twoje treści za pośrednictwem śledzonego linku, co zwykle wysyła Google dobre sygnały. Jednak inne linki mogą wysyłać Google złe sygnały, jeśli są linkami sprzecznymi z zaleceniami Google .

Jeśli masz wystarczającą liczbę sygnałów linków o niskiej jakości, teoretycznie może to spowodować trudności w rankingu witryny z pełnym potencjałem w wynikach wyszukiwania Google. W tym artykule omówimy zalecenia Google dotyczące zrzekania się. Podamy pewne dowody na to, że nienaturalne linki nadal mogą powodować problemy algorytmicznie dla witryny, nawet w erze Penguin 4.0. Przeczytasz kilka studiów przypadku opisujących witryny, które złożyły zrzeczenie się, a następnie zauważyły ​​ulepszenia. Zobaczysz również witryny, które nie złożyły zrzeczenia się, wbrew naszym rekomendacjom, a następnie odnotowały straty w ruchu.

Naszym celem jest pomoc w ustaleniu, czy Twoja witryna może skorzystać na zrzeczeniu się praw. Jesteśmy podekscytowani niektórymi wynikami, które widzieliśmy ostatnio po odrzuceniu. Chociaż nie możemy obiecać, że każda witryna, która się zrzeknie, zobaczy ulepszenia, uważamy, że jeśli witryna ma historię tworzenia linków głównie w celu poprawy rankingu, te linki mogą utrudniać twoją pozycję w rankingu. Pomocne może być zrzeczenie się tych linków.

Dopiero zaczynasz się uczyć o narzędziu disavow?

Jeśli dopiero zaczynasz rozumieć narzędzie zrzekania się, polecamy następujące zasoby:

Twój przewodnik od początku do końca dotyczący korzystania z narzędzia Google disavow — ten post ma już prawie pięć lat, ale nadal jest bardzo przydatny i pomocny.

Wyrzekanie się w 2019 roku i później — ten artykuł, napisany w lutym 2019 roku, szczegółowo opisuje nasze przemyślenia na temat tego, dlaczego nienaturalne linki mogą algorytmicznie zaszkodzić witrynie nawet w erze Pingwina 4.0.

Google: Zrzekanie się złych linków może pomóc Google algorytmicznie zaufać Twoim linkom — informacje z Okrągłego Stołu Wyszukiwarek dotyczące zrzekania się w 2019 r.

7 rzeczy, których możesz nie wiedzieć o narzędziu Google Disavow — Czy wiesz, że istnieje limit rozmiaru pliku disavow? Ten dokument zawiera kilka interesujących rzeczy, których możesz nie wiedzieć o korzystaniu z tego narzędzia.

Czy musimy się wyrzekać od czasu Penguin 4.0? Czy Google nie ignoruje teraz nienaturalnych linków?

We wrześniu 2016 r., kiedy Google wypuściło wersję Penguin 4.0, wśród SEO zgodzili się, że nienaturalne linki mogą teraz zaszkodzić witrynie tylko wtedy, gdy witryna otrzyma ręczne działanie od zespołu Google ds. spamu. Kilku pracowników Google wygłosiło w mediach społecznościowych oświadczenia wskazujące, że Penguin nie będzie już degradował spamu algorytmicznie. Raczej czuli się pewni swoich zdolności do ignorowania linków, które zostały utworzone tylko w celu manipulowania rankingami Google.

Przez pewien czas, po wydaniu Penguin 4.0, MHC zalecało zrzeczenie się zgody tylko w przypadku witryn, które otrzymały ręczne działania związane z nienaturalnymi linkami. Czuliśmy, że Google po prostu zignoruje nienaturalne linki w swoich obliczeniach algorytmicznych.

Okazuje się, że to nie do końca prawda.

W lutym 2019 r. John Mueller z Google podzielił się z nami interesującymi wiadomościami, mówiąc, że niektóre witryny mogą czerpać korzyści z zrzekania się nienaturalnych linków, nawet jeśli nie podjęły one ręcznych działań.

Zapytany, czy nienaturalne linki mogą zaszkodzić witrynie algorytmicznie, John odpowiedział:

„To z pewnością może być przypadek. Więc to jest coś, w czym nasze algorytmy, kiedy na to patrzymy i widzą, och, jest tu mnóstwo naprawdę złych linków. Wtedy może będą nieco bardziej ostrożni w odniesieniu do ogólnie dostępnych linków do witryny. Więc jeśli to posprzątasz, wtedy algorytmy spojrzą na to i powiedzą, och, jest – w pewnym sensie – jest OK. Nie jest źle."

Ale poczekaj? Google powiedział nam, że ignoruje nienaturalne linki, prawda?

W rzeczywistości Google powiedział nam, że algorytm Penguin ignoruje nienaturalne linki. Ale… prawdopodobnie istnieją inne algorytmy, których Google może użyć do oceny jakości linków. Oto, w co obecnie wierzymy w MHC w odniesieniu do sposobu obsługi linków przez Google:

• Bardzo spamerskie linki, takie jak spam w komentarzach, blasty linków na forum, spamerskie linki do katalogów obrazów itp., są prawdopodobnie całkowicie usunięte ze wszystkich obliczeń Google dotyczących linków.
• Jeśli witryna zawiera niewielką liczbę linków, które nie są zgodne z wytycznymi Google dotyczącymi schematów linkowania , te linki są prawdopodobnie ignorowane przez algorytmy jakości linków Google.
• Jeśli witryna ma wystarczającą liczbę linków, które nie są zgodne z wytycznymi Google, może to wywołać pewien rodzaj nieufności, co może silnie wpłynąć na twoją pozycję w rankingu dla zapytań YMYL.

W naszym artykule mówiliśmy o znaczeniu konsensusu naukowego w witrynach medycznych o tym, jak ważne jest zaufanie do algorytmów Google. Wierzymy, że Google ma wiele czynników, które mnożą się w jakiejś formie, aby uzyskać wynik jakości dla każdej witryny. Uważamy również, że jeden, a może kilka z tych czynników ma wpływ na poziom zaufania, jakim Google darzy Twoją witrynę. Jeśli brakuje jednego z tych czynników zaufania, może to spowodować pomnożenie Wyniku Jakości przez ułamek dziesiętny, co może znacznie obniżyć Twój wynik.

Rzeczywiste obliczenia wykonywane przez Google są prawdopodobnie bardziej skomplikowane niż zwykłe mnożenie wyników. Jeśli chcesz przeczytać więcej o typach obliczeń, które mogą być użyte do określenia zaufania, zachęcamy do przeczytania artykułu Stanford opublikowanego w 2004 roku zatytułowanego Zwalczanie spamu internetowego z TrustRank . Chociaż TrustRank nie jest rzeczywistym patentem Google , pokazuje rodzaje obliczeń, które można wykonać, aby określić zaufanie do strony w sieci.

Sednem pisania o tym nie jest dokładne wyjaśnienie, w jaki sposób Google określa zaufanie, ale raczej pokazanie, że można to zrobić programistycznie. Wierzymy, że istnieje wiele czynników, które mogą przyczynić się do oceny zaufania Google. W tym artykule dotyczącym aktualizacji podstawowej Google z 27 września przedstawiliśmy kilka opisanych we wskazówkach dla osób oceniających jakość . Jednym z najważniejszych elementów zaufania, które Google może zmierzyć, jest jakość linków.

22-29 sierpnia 2019 (i prawdopodobnie 13 września) były prawdopodobnie dużymi aktualizacjami Google związanymi z linkami

Każdego tygodnia zespół MHC przeprowadza to, co nazywamy „kontrolami Algo”. Każdy z naszych audytorów przegląda dane analityczne każdego klienta, którego mieli, w przeszłości i obecnie, i komentuje wszelkie istotne zmiany w trajektoriach ruchu organicznego Google. Analizujemy sezonowość i inne czynniki, aby określić, czy istnieje oczywisty powód wzrostu lub spadku ruchu.

Wzorcem, który zauważyliśmy ostatnio, było to, że w okresie 22-29 sierpnia 2019 r. wielu naszych klientów odnotowywało wzrosty ruchu, a niewielka liczba spadki. z witryn, w których nastąpiła zmiana na tyle znacząca, że ​​mogliśmy ją zgłosić, wystąpiły problemy z nienaturalnymi linkami.

Wierzymy, że Google wprowadził obecnie zmiany w swoim algorytmie w sposobie oceny zaufania do linków. Chociaż mogą istnieć inne elementy zaufania, które zostały w tym czasie ponownie ocenione przez Google, jeśli w tym czasie zostałeś trafiony, zdecydowanie zalecamy dokładne przyjrzenie się jakości swojego profilu linków. Pod koniec tego artykułu przeczytasz nasze zalecenia dotyczące tego, jakich typów linków szukać i jak ustalić, czy możesz skorzystać na zrzeczeniu się.

Czy ta zmiana związana z linkiem może być powiązana z nowymi wiadomościami rel=nofollow firmy Google?

Google poinformował nas niedawno , że wprowadza pewne zmiany w sposobie obsługi linków nofollowed. Więcej na temat naszego podejścia do tego można przeczytać tutaj . Niektórzy spekulują, że zmiany w rankingu, które zaobserwowaliśmy w aktualizacjach z 22-29 sierpnia, mogą być związane z tą zmianą. Nie sądzimy, aby tak było.

Rozumiemy, że główna zmiana dokonana przez Google polega na tym, że mogą teraz zdecydować, czy przekazywać PageRank przez link, który nie jest obserwowany. Może to oznaczać, że niektóre witryny, które mają dużą liczbę nieobserwowanych linków z naprawdę autorytatywnych witryn, mogą zacząć odnosić pewne korzyści z tych linków. Jednak tak naprawdę nie powinno to powodować znaczących spadków witryn, chyba że konkurent skorzystał na dużych zyskach.

W poniższych studiach przypadków zobaczysz, że niektóre witryny, które zidentyfikowaliśmy jako zawierające nienaturalne linki, które nie zgłosiły zrzeczenia się, odnotowały w tym okresie znaczne spadki.

Zrzeczenie się studiów przypadku

Witryna z informacjami medycznymi

Ta witryna jest witryną YMYL, która zapewnia użytkownikom ważne informacje dotyczące zdrowia. Witryna nie odnotowała spadków w związku z aktualizacjami rdzenia, ale od dłuższego czasu ma trudności z uzyskaniem pozycji w rankingu.

Zrzeczenie się wykonanej pracy

Zespół MHC skontrolował linki w tej witrynie i zidentyfikował ponad 700 domen zawierających linki, które naszym zdaniem Google uzna za nienaturalne. Ta witryna zawierała dużą liczbę linków, które zaklasyfikowaliśmy jako „artykuł z linkami”. Wiele z tych linków było tym, co wielu SEO sprzedaje pod przykrywką content marketingu. Chociaż uważamy, że wiele aspektów content marketingu jest dobrych, jeśli wysyłasz treści do wydawców, których głównym celem jest gromadzenie linków, które przekazują PageRank, istnieje duże prawdopodobieństwo, że te linki wyrządzają więcej szkody niż pożytku.

Oto sekcja naszego arkusza kalkulacyjnego audytu linków dla tej witryny. Tak... nadal ręcznie kontrolujemy linki. „KLASA” na każdym poniższym łączu została ręcznie określona przez audytora MHC. Trwa to wieczność, ale naszym zdaniem jest to zdecydowanie najlepszy sposób, aby być dokładnym.

Zrezygnowaliśmy również z niektórych spamerskich linków, które otrzymuje każda witryna. Chociaż jest mało prawdopodobne, że spowodują one pominięcie rankingu, nie zaszkodzi wrzucenie ich do pliku zrzeczenia się.

W przypadku tej witryny zalecamy zrzeczenie się ponad 50% ich profilu linków. Właściciel strony zgodził się, mimo że poświęcił dużo czasu i pieniędzy na budowanie tych linków.

Ich wzrost ruchu jest spektakularny:

Często trudno jest udowodnić, że zrzeczenie się było jedynym powodem wzrostu ruchu w witrynie. Wierzymy, że w powyższym przypadku zrzeczenie się naprawdę było tym, co popchnęło tę stronę do lepszych rankingów. Chociaż zaleciliśmy szereg ulepszeń jakości witryny, właściciel witryny nie wprowadził jeszcze tych zmian. Jedyną zmianą wprowadzoną na tej stronie było bardzo dokładne i agresywne zrzeczenie się.

Obszar usług biznesowych

Ta strona jest kolejnym interesującym studium przypadku, ponieważ jedyne, na co nam zlecili, to audyt ich linków i zrzeczenie się. Nie informowaliśmy o dodatkowych ulepszeniach jakości dla tej witryny.

Zarekomendowaliśmy zrzeczenie się około 800 domen, które stanowiły prawie połowę ich profilu linków. Wiele z nich to linki, które ponownie zaklasyfikowaliśmy jako „artykuł dla linków”. Były to linki, które znajdowały się w artykułach, które ich dawna firma SEO kupowała na stronach internetowych. Chociaż niektórzy próbowaliby argumentować, że były to wzmianki redakcyjne, w rzeczywistości artykuły te nie zostałyby napisane ani opublikowane, gdyby nie zawarte w nich linki. Zrezygnowaliśmy również z wielu linków do katalogów o niskiej jakości i linków spamerskich, aby być bezpiecznym.

Ta witryna zaczęła widzieć ulepszenia w ciągu kilku miesięcy od złożenia zrzeczenia się. Widzą ulepszenia z większością podstawowych aktualizacji jakości i innymi aktualizacjami, które według nas w MHC były powiązane z łączami.

Strona informacyjna

Ta witryna zleciła nam przeprowadzenie dla nich oceny jakości witryny. W sekcji linków w ich recenzji zauważyliśmy, że istnieje duża liczba linków z postów gości, które Google prawdopodobnie uzna za nienaturalne. Nie przeprowadziliśmy pełnego audytu linków dla tej witryny, ponieważ zawierała ona listę linków, które utworzyli na podstawie postów gości. Ta strona złożyła własne zrzeczenie się i odnotowała wzrost od 22 sierpnia 2019 r.

W naszym profilu mamy kilka innych witryn, które pokazują dobre wzrosty po złożeniu zrzeczenia się. Nie udostępniliśmy ich wszystkich, ponieważ kilka z nich to witryny, dla których podpisaliśmy umowę NDA, a wiele z nich wdrożyło wiele zmian w swoich witrynach, które mogą pomóc poprawić ocenę jakości przez Google. W takich przypadkach trudno jest powiedzieć, że zaobserwowane wzrosty są całkowicie spowodowane pracą z wyrzeczeniami.

Witryny, które odnotowały spadki

Najbardziej interesującą częścią naszego dochodzenia było sprawdzenie witryn, w których zaleciliśmy zrzeczenie się dużej liczby domen, które nie złożyły zrzeczenia się W ramach naszych przeglądów jakości witryn poświęcamy kilka godzin na przeglądanie profilu linków witryny w celu ustalenia, czy dany link na podstawie audytu linków, a następnie zrzeczenia się, może im pomóc.

W przypadku strony wymienionej poniżej klient przekazał nam listę linków wykonanych dla niego przez jego firmę PR. Naszym zdaniem większość z nich, jeśli nie wszystkie, byłyby postrzegane przez Google jako płatne, nienaturalne linki, stworzone do manipulowania rankingami Google. Właściciel witryny postanowił nie zrzekać się tych linków. Zauważyli znaczne spadki od 22 sierpnia 2019 r., kiedy to naszym zdaniem Google zaktualizowało sposób, w jaki oceniają jakość linków:

Następna strona to strona główna. Ma kilka istotnych problemów z jakością. Niedawno rozpoczęliśmy pracę z tą witryną i mamy nadzieję, że właściciel witryny wkrótce wprowadzi niektóre z zalecanych przez nas zmian. Ta witryna zawiera dużą liczbę linków zakotwiczonych w słowach kluczowych, które wydają się nam nienaturalne. Jesteśmy w trakcie sprawdzania linków do tej witryny i nie złożyliśmy jeszcze zrzeczenia się.

Następna witryna to kolejna, która zawierała nienaturalne linki, ale nie złożyła zrzeczenia się. Linki były w większości własnymi linkami w artykułach. Chociaż spadek tej witryny nie jest dramatyczny, spodziewamy się, że możemy go odwrócić, wykonując pełny audyt linków i zgłaszając zrzeczenie się.

Znowu mamy inne przykłady (które nie mamy pozwolenia na udostępnianie), które pokazują podobne wzorce, w których zaleciliśmy złożenie zrzeczenia się, a oni tego nie zrobili, a następnie zauważyli spadki w ruchu organicznym Google około 22-29 sierpnia lub 13 września 2019 r.

Do czego możemy dojść po przejrzeniu powyższych stron?

Zdajemy sobie sprawę, że przedstawiamy kilka ważnych zaleceń na podstawie wyników, które obserwujemy tylko w niewielkiej liczbie witryn. Mamy nadzieję, że teraz, gdy coraz więcej właścicieli witryn jest przekonanych, że zrzeczenie się może nadal pomóc, mamy nadzieję, że w przyszłości będziemy mieli więcej ekscytujących studiów przypadku, którymi będziemy się z wami podzielić. Na razie jednak naprawdę uważamy, że istnieje wystarczająco dużo dowodów na poparcie możliwości, że Google wprowadził pewne zmiany w sposobie oceny jakości linków.

Nie tylko my dostrzegamy korzyści z wyrzeczenia się.

Stephen Kenwright opublikował ten wykres ruchu na stronie, która dodała 500 domen do ich zrzeczenia się, i teraz widzi miłe zmiany.

Jednym z pierwszych projektów, które wykonał @riseatseven, był ten audyt linków, który wydaje się być dobry... ZAKTUALIZUJ SWOJE PLIKI WYRZECZENIA SIĘ LUDZIE pic.twitter.com/c9WFV1v7hU

— Stephen Kenwright (@stekenwright) 15 września 2019 r.

A oto fajna historia sukcesu opublikowana przez TJ Robertsona.

Dziękuję! Zrobiliśmy kilka drobnych optymalizacji, ale nic wielkiego. Przesłałem plik disavow w połowie lipca. Oto nasz tygodniowy ruch wyszukiwania, za pośrednictwem @Moz pic.twitter.com/xGHShvWRoN

— TJRobertsonSEO (@SeoRobertson) 12 września 2019 r.

Najczęściej zadawane pytania dotyczące wyrzekania się w 2019 r.

Jak mogę stwierdzić, czy zrzeczenie się może mi pomóc?

W zależności od tego, kogo zapytasz, usłyszysz różne odpowiedzi. Nie zalecamy korzystania z automatycznego narzędzia do informowania o nienaturalnych linkach prowadzących do Twojej witryny. John Mueller powiedział w przeszłości, że jeśli narzędzie może powiedzieć, których linków należy się zrzec, Google prawdopodobnie je ignoruje.

Tak, większość witryn nie musi robić niczego takiego. Ostatecznie, jeśli jakieś losowe narzędzie może ci powiedzieć, których się wyrzec, prawdopodobnie są one już ignorowane.

— John (@JohnMu) 17 grudnia 2018 r.

Jeśli w przeszłości zapłaciłeś firmie SEO za tworzenie linków lub zbudowałeś własne linki, jakość tych linków powinna zostać oceniona. Zadaj sobie szczerze następujące pytania:

• Gdyby linki w tym poście nie były obserwowane, czy nadal byłaby to oczywista korzyść dla naszej firmy?
• Czy ktoś czytający ten post naprawdę uwierzy, że witryna, która prowadzi do nas, poleca nasze treści, naszą działalność lub naszych autorów?
• Czy czułbym się komfortowo, pokazując zespołowi ds. spamu, jak pozyskiwałem linki?

Jeśli po przeczytaniu tych wypunktowań masz trochę przeczucia, zachęcamy Cię do rozważenia przeprowadzenia audytu linków. Jeśli chcesz uzyskać opinię członka zespołu MHC na temat tego, czy Twoje linki mogą być postrzegane jako nienaturalne, pomocny może być nasz plan przeglądu linków .

Decydowanie o wyrzeczeniu się linków, które spędziłeś miesiące, a może lata i zarabiałeś dużo pieniędzy, nie jest zadaniem, które należy lekceważyć. Możesz również odnieść się do ruchu organicznego Google na naszej liście znanych i podejrzanych aktualizacji algorytmów, aby sprawdzić, czy wystąpiły spadki, które miały miejsce w związku z podejrzaną aktualizacją związaną z linkiem. Jeśli tak, to jest to więcej dowodów na poparcie możliwości, że samodzielnie utworzone linki powodują, że Google nie ufa Twojej witrynie i obniża Twoje rankingi.

Czy powinniśmy wypierać się wszystkich postów gości i linków do content marketingu?

Odpowiedź na to pytanie zależy od skali, intencji i jakości Twoich linków. Oto kilka ogólnych wskazówek, których używamy, ale pamiętaj, że każdy przypadek jest indywidualny:

• Jeśli istnieją posty gości i posty marketingowe, które zawierają linki zakotwiczone w słowach kluczowych do Twojej własnej witryny, należy się ich zrzec.
• Jeśli masz dużą liczbę linków (niezależnie od tego, czy są zakotwiczone w słowach kluczowych, czy nie), które pochodzą z relacji, które Twoja firma SEO ma z firmami wydawniczymi, rozważ zrzeczenie się. Prawdopodobnie Google nie będzie miało trudności z wykryciem, którzy wydawcy regularnie wymieniają linki do treści.
• Spójrz na ruch na stronach, dla których zrobiłeś tego rodzaju budowanie linków. Czy ruch wzrósł wkrótce po uzyskaniu tych linków? Jeśli tak, to Google może je uznać za dobre. Jeśli masz dużą liczbę postów gości/linków marketingowych do określonej treści i nie zauważyłeś wzrostu w rankingu/ruchu na tych stronach, najprawdopodobniej Google wykrywa je jako nienaturalne linki. W najlepszym razie prawdopodobnie ignorują te linki. W najgorszym przypadku mogą przyczynić się do niższej oceny zaufania do Twojej witryny i utrudnić Ci pozycjonowanie.

Pamiętaj, że nie mówimy, że wszystkie posty gości i marketing treści są złe. Publikowanie gości może być świetnym sposobem na wyrobienie sobie lub swojej firmy nazwy. Kiedy ja, Marie, piszę gościnnie na wiarygodnej witrynie SEO, jest to dobre dla biznesu. Istnieje wiele korzyści poza linkiem, które możemy otrzymać.

Prawidłowy marketing treści powinien mieć na celu przede wszystkim podniesienie świadomości firmy i napędzanie biznesu. Uważamy, że wiele firm mówi: „Publikujemy te artykuły, abyśmy mogli rozpowszechniać informacje o tym, jak niesamowita jest ta firma”, podczas gdy w rzeczywistości głównym celem publikowania wielu artykułów jest budowanie linków, często na dużą skalę.

Jak długo trzeba czekać na poprawę ruchu po złożeniu zrzeczenia się?

Z naszego doświadczenia wynika, że ​​jeśli witryna odniesie korzyści ze zrzeczenia się, może minąć od kilku tygodni do kilku miesięcy, zanim zauważymy poprawę. Zwykle obserwujemy, że witryna nagle odnotuje wzrost, który odpowiada aktualizacji jakości. Zgodnie z naszą teorią jakość linków jest składnikiem zaufania do witryny. Dzięki aktualizacjom dotyczącym jakości Google prawdopodobnie ponownie ocenia wyniki zaufania.

Należy również zauważyć, że nie widzieliśmy żadnych przypadków, o których moglibyśmy sobie przypomnieć, w których samo zrzekanie się spamerskich linków powodowało wzrost ruchu. Witryny, w których widzimy spore zyski, to te, które były wyjątkowo agresywne w znajdowaniu i odrzucaniu linków, które zostały celowo utworzone w celu poprawy rankingu Google.

Należy również zauważyć, że witryny, w przypadku których zauważyliśmy ulepszenia po zrzeczeniu się, również zawierały dobre, naturalne linki kierujące do ich witryny, obok samodzielnie stworzonych, nienaturalnych linków.

Czy powinieneś użyć zautomatyzowanego narzędzia, które pomoże Ci przeprowadzić audyt linków?

Uważamy, że niektóre z automatycznych narzędzi do audytu linków doskonale nadają się do znajdowania linków i organizowania ich w sposób, który umożliwia przeprowadzenie ręcznego audytu. Nie zalecamy jednak polegania na automatycznym określaniu, czy łącze jest nienaturalne, czy nie. Pamiętaj, że cytowaliśmy powyżej Johna Muellera, który powiedział: „Jeśli jakieś losowe narzędzie może ci powiedzieć, których z nich się wyrzec, prawdopodobnie są już ignorowane”.

Jedyne witryny, w których zaobserwowaliśmy, że wprowadzają fajne ulepszenia po zakończeniu prac związanych z wykluczeniem, to te, w przypadku których bardzo dokładnie oceniliśmy każdy link ręcznie i zdecydowaliśmy, czy jest to ten, który Google prawdopodobnie uzna za nienaturalny. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​wszystkie narzędzia są całkiem dobre w znajdowaniu bardzo spamerskich linków, ale często mają trudności ze znalezieniem typów samodzielnie utworzonych linków, które mogą sprawić, że Google nie ufa Twojej witrynie.

Chcesz zatrudnić nas do sprawdzenia Twoich linków?

W MHC jesteśmy bardzo dumni z pracy, którą wykonujemy w zakresie wypierania się. Marie i jej zespół usunęli setki ręcznych działań i widzieli wiele przykładów nienaturalnych linków podanych przez Google w odpowiedzi na prośby o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia. Przez lata byliśmy jedną z nielicznych firm, które publikowały studia przypadków dotyczące odzyskiwania Penguin . Od 2012 roku prześledziliśmy każde słowo, które wypowiadali pracownicy Google i dokumenty Google na temat zrozumienia, w jaki sposób Google radzi sobie z nienaturalnymi linkami.

Oto więcej informacji na temat planów audytu linków i przeglądu linków MHC .

Naszym celem jest zawsze pomoc. Oferujemy dwie usługi audytu linków. Najbardziej wszechstronnym jest pełny audyt linków. Zbieramy linki z wielu źródeł, tworzymy arkusz kalkulacyjny zawierający po jednym linku z każdej domeny, a następnie nasz zespół ręcznie sprawdza każdy z nich. Dokonujemy ocen i szukamy nienaturalnych schematów łączenia. Następnie dzielimy się z Tobą naszymi odkryciami, abyśmy mogli wspólnie podjąć ostateczną decyzję, czego się zrzec. Następnie złożymy za Ciebie zrzeczenie się.

Jeśli nie masz pewności, czy potrzebujesz audytu linków, możesz zamówić naszą usługę przeglądu linków. W tym celu członek zespołu MHC spędzi kilka godzin na sprawdzaniu linków i szukaniu oczywistych wzorców nienaturalnych linków. Porównamy to z Twoim zrzeczeniem się, aby sprawdzić, czy prawidłowo zrzekasz się tych linków.

W wielu przypadkach, gdy robimy przegląd linków, nasza rada dla klienta jest taka, że ​​dalsza praca związana z wyrzeczeniami się raczej nie pomoże. Jeśli uważamy, że zrzeczenie się może pomóc Twojej witrynie, możemy dać Ci wycenę, abyśmy przeprowadzili dokładny audyt linków i zrzeczenie się.

Twoje myśli?

Czy udało ci się wyrzec? Jeśli tak, jakiego rodzaju linki się wyrzekłeś? Kiedy zauważyłeś wzrost natężenia ruchu? Chętnie poznamy Twoje przemyślenia poniżej.