不信任任何人：社交媒體事實核查初學者指南

根據皮尤研究中心進行的研究，55% 的美國成年人“經常”或“有時”從社交媒體獲取新聞，並指出“社交媒體現在已成為新聞飲食的一部分”。 這可能不是你想在選舉年聽到的，因為在冠狀病毒大流行、郵寄選票或全國范圍內反對警察暴行的抗議活動等許多主題上，虛假聲明、錯誤信息和誤導性言論損害了你的利益。

正如我們在羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 闡述俄羅斯干預 2016 年大選的方式時所看到的那樣，虛假信息在選舉年可能是有毒的。

但是，您如何自查新聞並確定您獲得的是準確信息？ 2016 年，NPR 分享了人們在在線閱讀文章時可以使用的最佳實踐，其中包括：

• 注意域名和網址
• 閱讀“關於我們”部分
• 看故事中的引文
• 看看誰說的
• 檢查評論
• 反向圖像搜索

在過去的幾年裡，事實核查新聞來源和打擊錯誤信息一直是一個熱門話題，除了做自己的研究外，許多人想知道還有哪些其他工具可以用來確保他們在替代時代接收到真實信息事實。

社交媒體平台在做什麼。

最近，在科技巨頭 Twitter 和 Facebook 決定對總統的一條推文進行事實核查並隱藏另一條推文之後，我們看到科技巨頭 Twitter 和 Facebook 在如何處理與誤導性信息的鬥爭上存在分歧。 總統迅速簽署了一項針對《通信規範法》第 230 條的行政命令，旨在限制社交媒體公司享有的廣泛法律保護。

Twitter 首席執行官傑克·多爾西 (Jack Dorsey) 表示，他支持公司決定事實核查並隱藏總統的推文（這違反了公司的政策）以及他們標記的其他推文。 “我們將繼續指出有關全球選舉的不正確或有爭議的信息。 我們將承認並承認我們犯的任何錯誤，”多爾西在推特上寫道。

與此同時，Facebook 首席執行官馬克扎克伯格在福克斯新聞上呼籲 Twitter 說：“我堅信 Facebook 不應該成為人們在網上所說的一切真相的仲裁者。 私營公司可能不應該，尤其是這些平台公司，不應該這樣做。”

Facebook 過去曾因隱私醜聞和未能監管有爭議的內容（例如冠狀病毒錯誤信息）而受到嚴厲批評，但它沒有隱藏 Twitter 選擇隱藏的帖子。 “我認為，在民主國家中，人們能夠親眼看到政客們在說什麼是非常重要的，這樣他們才能做出自己的判斷，”他說。

扎克伯格發表聲明後，至少有十幾名員工（其中一些擔任高級職位）譴責社交網絡缺乏行動和他的聲明，許多人舉行了虛擬罷工抗議活動。 目前，Facebook 的事實核查計劃依靠獨立的事實核查人員來識別和審查潛在的錯誤信息，從而使 Facebook 能夠採取行動。 不幸的是，監管社交媒體帖子是一項耗時的任務，無論使用何種事實核查方法，許多都沒有被報導並繼續被分享。

使用 NewsGuard 驗證您的社交帖子的可信度

對於那些不想依賴社交網絡平台的人來說，像 NewsGuard 這樣的事實檢查工具（一種顯示可信度和透明度內容評分的桌面瀏覽器擴展工具）可以幫助標記那些兜售未經證實的聲明的網站。 今年早些時候，NewsGuard 發布了一份關於流行的冠狀病毒神話以及它們如何出現的特別報告。

NewsGuard 對 4,000 多個網站進行了評級，這些網站負責美國、英國、法國、德國和意大利消費和共享的所有新聞和信息的大約 95%。 根據各自的政策，這些網站每三個月審查一次，以確保評級準確。 該工具已被各種新聞機構認為是非政治性的，並以完全透明和公開的方式運作，使用相同的九個標準對所有新聞網站進行評級。

直到最近，只有 iOS 和 Android 上的 Microsoft Edge 移動用戶可以無限制地免費訪問該服務，但是，截至 5 月 14 日，Microsoft Edge 的所有用戶，無論是移動設備還是桌面設備，都可以無限制地訪問該服務。 NewsGuard 將在 7 月 1 日之前免費向所有互聯網用戶提供服務。試用期結束後，NewsGuard 將恢復為每月 2.95 美元的服務收費。

使用媒體偏見圖表了解政治偏見

媒體偏見圖表是一種根據政治偏見和可靠性對媒體來源進行評級的簡便方法。 Ad Fontes Media 是一家位於科羅拉多州的媒體監督機構，以創建媒體偏差圖表而聞名，您可以將其視為交互式圖表或靜態圖表。 為了獲得結果，Ad Fontes Media 分析了網點發布的內容，請記住，該評級系統使用具有主觀偏見的人來對具有主題偏見的其他人創建的事物進行評級，因此這是一項艱鉅的任務。

AllSides Media Bias Rating 分析了近 600 家出版物和記者，以確定媒體是偏左、偏左、居中、偏右還是右翼。 該網站的訪問者可以通過“同意”或“不同意”他們來幫助提高評級。

就個人觀點而言，因為我知道你完全想知道，我傾向於從我所謂的媒體三重奏中獲取新聞，美聯社、路透社和 NPR，這些媒體通常被認為是媒體偏見圖表中的中間派，對我來說，提供準確及時的信息。 無論您選擇哪種方法，無論您是決定依靠社交媒體平台提供準確信息還是決定進行自己的研究，我們希望這篇博文能夠為您指明正確的方向，幫助您做出明智的決定。