不信任任何人：社交媒体事实核查初学者指南

根据皮尤研究中心进行的研究，55% 的美国成年人“经常”或“有时”从社交媒体获取新闻，并指出“社交媒体现在已成为新闻饮食的一部分”。 这可能不是你想在选举年听到的，因为在冠状病毒大流行、邮寄选票或全国范围内反对警察暴行的抗议活动等许多主题上，虚假声明、错误信息和误导性言论损害了你的利益。

正如我们在罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 阐述俄罗斯干预 2016 年大选的方式时所看到的那样，虚假信息在选举年可能是有毒的。

但是，您如何自查新闻并确定您获得的是准确信息？ 2016 年，NPR 分享了人们在在线阅读文章时可以使用的最佳实践，其中包括：

• 注意域名和网址
• 阅读“关于我们”部分
• 看故事中的引文
• 看看谁说的
• 检查评论
• 反向图像搜索

在过去的几年里，事实核查新闻来源和打击错误信息一直是一个热门话题，除了做自己的研究外，许多人想知道还有哪些其他工具可以用来确保他们在替代时代接收到真实信息事实。

社交媒体平台在做什么。

最近，在科技巨头 Twitter 和 Facebook 决定对总统的一条推文进行事实核查并隐藏另一条推文之后，我们看到科技巨头 Twitter 和 Facebook 在如何处理与误导性信息的斗争上存在分歧。 总统迅速签署了一项针对《通信规范法》第 230 条的行政命令，旨在限制社交媒体公司享有的广泛法律保护。

Twitter 首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 表示，他支持公司决定事实核查并隐藏总统的推文（这违反了公司的政策）以及他们标记的其他推文。 “我们将继续指出有关全球选举的不正确或有争议的信息。 我们将承认并承认我们犯的任何错误，”多尔西在推特上写道。

与此同时，Facebook 首席执行官马克扎克伯格在福克斯新闻上呼吁 Twitter 说：“我坚信 Facebook 不应该成为人们在网上所说的一切真相的仲裁者。 私营公司可能不应该，尤其是这些平台公司，不应该这样做。”

Facebook 过去曾因隐私丑闻和未能监管有争议的内容（例如冠状病毒错误信息）而受到严厉批评，但它没有隐藏 Twitter 选择隐藏的帖子。 “我认为，在民主国家中，人们能够亲眼看到政客们在说什么是非常重要的，这样他们才能做出自己的判断，”他说。

扎克伯格发表声明后，至少有十几名员工（其中一些担任高级职位）谴责社交网络缺乏行动和他的声明，许多人举行了虚拟罢工抗议活动。 目前，Facebook 的事实核查计划依靠独立的事实核查人员来识别和审查潜在的错误信息，从而使 Facebook 能够采取行动。 不幸的是，监管社交媒体帖子是一项耗时的任务，无论使用何种事实核查方法，许多都没有被报道并继续被分享。

使用 NewsGuard 验证您的社交帖子的可信度

对于那些不想依赖社交网络平台的人来说，像 NewsGuard 这样的事实检查工具（一种显示可信度和透明度内容评分的桌面浏览器扩展工具）可以帮助标记那些兜售未经证实的声明的网站。 今年早些时候，NewsGuard 发布了一份关于流行的冠状病毒神话以及它们如何出现的特别报告。

NewsGuard 对 4,000 多个网站进行了评级，这些网站负责美国、英国、法国、德国和意大利消费和共享的所有新闻和信息的大约 95%。 根据各自的政策，这些网站每三个月审查一次，以确保评级准确。 该工具已被各种新闻机构认为是非政治性的，并以完全透明和公开的方式运作，使用相同的九个标准对所有新闻网站进行评级。

直到最近，只有 iOS 和 Android 上的 Microsoft Edge 移动用户可以无限制地免费访问该服务，但是，截至 5 月 14 日，Microsoft Edge 的所有用户，无论是移动设备还是桌面设备，都可以无限制地访问该服务。 NewsGuard 将在 7 月 1 日之前免费向所有互联网用户提供服务。试用期结束后，NewsGuard 将恢复为每月 2.95 美元的服务收费。

使用媒体偏见图表了解政治偏见

媒体偏见图表是一种根据政治偏见和可靠性对媒体来源进行评级的简便方法。 Ad Fontes Media 是一家位于科罗拉多州的媒体监督机构，以创建媒体偏差图表而闻名，您可以将其视为交互式图表或静态图表。 为了获得结果，Ad Fontes Media 分析了网点发布的内容，请记住，该评级系统使用具有主观偏见的人来对具有主题偏见的其他人创建的事物进行评级，因此这是一项艰巨的任务。

AllSides Media Bias Rating 分析了近 600 家出版物和记者，以确定媒体是偏左、偏左、居中、偏右还是右翼。 该网站的访问者可以通过“同意”或“不同意”他们来帮助提高评级。

就个人观点而言，因为我知道你完全想知道，我倾向于从我所谓的媒体三重奏中获取新闻，美联社、路透社和 NPR，这些媒体通常被认为是媒体偏见图表中的中间派，对我来说，提供准确及时的信息。 无论您选择哪种方法，无论您是决定依靠社交媒体平台提供准确信息还是决定进行自己的研究，我们希望这篇博文能够为您指明正确的方向，帮助您做出明智的决定。