Nu aveți încredere în nimeni: un ghid pentru începători pentru verificarea faptelor în rețelele sociale

Potrivit cercetărilor efectuate de Pew Research Center, 55% dintre adulții din SUA își primesc știrile de pe rețelele sociale fie „des” fie „uneori”, menționând că „rețelele sociale fac acum parte din dieta știrilor”. Probabil că nu este ceea ce doriți să auziți în timpul unui an electoral care a fost afectat de afirmații false, dezinformare și retorică înșelătoare pe o serie de subiecte, cum ar fi pandemia de coronavirus, buletinele de vot prin corespondență sau protestele la nivel național împotriva brutalității poliției.

Dezinformarea poate fi toxică într-un an electoral, așa cum am văzut când Robert Mueller a expus modalitățile prin care Rusia a intervenit în alegerile din 2016.

Dar cum poți să verifici singur știrile și să stabilești că primești informații exacte? În 2016, NPR a împărtășit cele mai bune practici pe care oamenii le pot folosi atunci când citesc articole online, care includ:

• Acordați atenție domeniului și URL-ului
• Citiți secțiunea „Despre noi”.
• Uită-te la citatele dintr-o poveste
• Uite cine le-a spus
• Verificați comentariile
• Căutare inversă a imaginilor

Verificarea faptelor surselor de știri și combaterea dezinformării a fost un subiect fierbinte în ultimii ani și, pe lângă faptul că își fac propriile cercetări, mulți s-au întrebat ce alte instrumente au la dispoziție pentru a se asigura că primesc informații reale în era alternativelor. fapte.

Ce fac platformele de social media.

Recent, am văzut giganții tehnologici Twitter și Facebook împărțiți în privința modului de a gestiona lupta împotriva informațiilor înșelătoare în urma deciziei primului de a verifica faptele unul dintre tweet-urile președintelui și de a ascunde un altul. Într-o mișcare rapidă, președintele a semnat un ordin executiv care vizează Secțiunea 230 din Actul de decență în comunicare, menit să limiteze protecția juridică largă de care se bucură companiile de social media.

CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a spus că susține decizia companiei de a verifica faptele și de a ascunde tweet-urile președintelui (care au fost împotriva politicilor companiei), precum și alte tweet-uri pe care le-au semnalat. „Vom continua să subliniem informații incorecte sau contestate despre alegeri la nivel global. Și vom recunoaște și vom deține orice greșeli pe care le facem”, a scris Dorsey pe Twitter.

Între timp, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a apelat la Fox News, spunând: „Cred cu tărie că Facebook nu ar trebui să fie arbitrul adevărului a tot ceea ce spun oamenii online. Companiile private probabil nu ar trebui să fie, în special aceste companii de platforme, nu ar trebui să fie în poziția de a face asta.”

Facebook, care a fost puternic criticată în trecut pentru scandaluri de confidențialitate și pentru că nu a controlat conținut controversat, cum ar fi dezinformarea despre coronavirus, nu a ascuns postarea pe care Twitter a ales să o ascundă. „Ceea ce cred este că într-o democrație, este foarte important ca oamenii să vadă singuri ce spun politicienii, astfel încât să își poată judeca propriile lor”, a spus el.

În urma declarațiilor lui Zuckerberg, cel puțin o duzină de angajați, unii în funcții superioare, au condamnat lipsa de acțiune a rețelei de socializare și declarațiile sale, iar mulți au organizat proteste virtuale. În prezent, programul de verificare a faptelor al Facebook se bazează pe verificatori independenți pentru a identifica și revizui potențialele informații greșite, permițând Facebook să ia măsuri. Din păcate, supravegherea postărilor pe rețelele sociale este o sarcină care necesită timp, indiferent de ce metode de verificare a faptelor sunt folosite, iar multe nu sunt raportate și continuă să fie distribuite.

Utilizarea NewsGuard pentru a verifica credibilitatea postărilor tale sociale

Pentru cei care nu doresc să se bazeze pe platformele de rețele sociale, instrumente de verificare a faptelor precum NewsGuard, un instrument de extensie pentru browser desktop care afișează punctaj de credibilitate și transparență a conținutului, pot ajuta la semnalarea site-urilor web care vând afirmații nefondate. La începutul acestui an, NewsGuard a lansat un raport special despre miturile populare despre coronavirus care circulau și cum au apărut.

NewsGuard evaluează peste 4.000 de site-uri web responsabile pentru aproximativ 95% din toate știrile și informațiile consumate și distribuite în Statele Unite, Regatul Unit, Franța, Germania și Italia. Site-urile web sunt revizuite la fiecare trei luni, ca o chestiune de politică proprie, pentru a se asigura că evaluările sunt corecte. Instrumentul a fost creditat ca fiind apolitic de diferite organizații de știri și funcționează cu transparență și dezvăluire deplină, folosind aceleași nouă criterii pentru evaluarea tuturor site-urilor de știri.

Până de curând, doar utilizatorii Microsoft Edge Mobile divide pe iOS și Android aveau acces gratuit nelimitat la serviciu, cu toate acestea, începând cu 14 mai, toți utilizatorii Microsoft Edge, fie că este vorba de dispozitive mobile sau desktop, au acces nelimitat. NewsGuard își oferă serviciul gratuit tuturor utilizatorilor de internet până la 1 iulie. După încheierea perioadei de probă, NewsGuard va reveni la taxa de 2,95 USD pe lună pentru serviciu.

Înțelegeți părtinirea politică cu diagramele de părtinire media

Diagramele de părtinire media sunt o modalitate ușoară și convenabilă de a evalua sursele media în termeni de părtinire politică și fiabilitate. Ad Fontes Media, o organizație de supraveghere media cu sediul în Colorado, este cunoscută pentru crearea graficului Media Bias, pe care îl puteți vizualiza ca diagramă interactivă sau diagramă statică. Pentru a obține rezultatele, Ad Fontes Media analizează conținutul postat de punctele de vânzare, ținând cont de faptul că acest sistem de rating folosește oameni cu părtiniri subiective pentru a evalua lucrurile care sunt create de alți oameni cu părtiniri subiective, deci este o sarcină dificilă.

AllSides Media Bias Rating analizează aproape 600 de publicații și jurnaliști pentru a determina dacă un punct de vânzare se înclină spre stânga, este înclinat spre stânga, este centrat, se înclină spre dreapta sau este înclinat spre dreapta. Vizitatorii site-ului pot ajuta la îmbunătățirea evaluărilor „fiind de acord” sau „dezacord” cu ei.

Ca o chestiune de opinie personală, pentru că știu că vă întrebați pe deplin, tind să consum știri din ceea ce eu numesc Sfânta Trifectă a publicațiilor, Associated Press, Reuters și NPR, care sunt adesea considerate centriste în graficele de prejudecată media. și mie, oferă informații corecte și în timp util. Indiferent de metoda pe care o alegeți, fie că decideți să vă bazați pe platformele de rețele sociale pentru a oferi informații corecte, fie că decideți să vă faceți propriile cercetări, sperăm că această postare pe blog v-a putut îndruma în direcția corectă pentru a vă ajuta să luați decizii educate.