The Link Authority Gap – Majestic Solo Linkler, Semrush Backlink Gap ve ahrefs Link Intersect Kullanan Web Siteleri Arasındaki En Yetkili Linkleri Nasıl Karşılaştırılır?

Google'ın kapsamlı temel güncellemelerinden büyük ölçüde etkilenen şirketlere yardımcı olurken, “otorite” konusu sıklıkla gündeme geliyor. Ve bu, özellikle “Ya Paranız veya Hayatınız” (YMYL) konularına odaklanan şirketler için geçerlidir. Örneğin sağlık, tıp, finans vb. konulara odaklanan sitelerin tümü YMYL kapsamına girer.

Geniş kapsamlı güncellemelerle ilgili yayınlarımı okuduysanız, Google'ın siteleri değerlendirirken (ve uzun bir süre boyunca) birçok faktörü dikkate aldığını bilirsiniz. Bu, bir siteyi kalite açısından etkileyen tüm olası sorunları ortaya çıkardığınız ve hepsini (veya en azından mümkün olduğu kadar çok) düzeltmeye çalıştığınız iyileştirme için “mutfak lavabosu” yaklaşımını önermemin nedenlerinden biri. Örneğin, içerik kalitesinin iyileştirilmesi, kullanıcı deneyimi, kalite sorunlarına neden olan teknik SEO sorunları, sitenin reklam kurulumu, satış ortağı kurulumu ve daha fazlası.

YMYL konularını kapsayan sitelerin daha yüksek standartlarda tutulduğunu anlamak önemlidir. Google, hassas sorgular için (bir kullanıcının sağlığını, mutluluğunu, mali durumunu vb. etkileyebilecek konular için) en güvenilir siteleri ortaya çıkarmak istiyor. Ve bu, otoritenin devreye girdiği bir alan.

“Yetki” belirsiz bir konu olabilir, bu yüzden bu yazının sadece bir yönüne odaklanacağım – o da bağlantılar. Danny Sullivan (Google öncesi), Google'ın seçkin mühendisi Paul Haahr ile röportaj yaptığı konu hakkında aslında iyi bir yazı yazdı. Bu gönderide Danny, PageRank'in "orijinal otorite metriği" (web üzerinden bağlantılar) olmasıyla birlikte "otoriteyi" ölçmek için faktörlerin bir karışımının nasıl kullanıldığını açıkladı. Dolayısıyla, otoriteye katkıda bulunan tek faktör bağlantılar değildir, ancak önemlidir. Bunun yerine, Google'ın kullandığı bir dizi sinyal var. Bu arada, Paul, sıralama açısından Google'daki en zeki adamlardan biridir. Her zaman Paul konuştuğunda SEO'ların dinlemesi gerektiğini söyledim. :)

Ayrıca Google, PageRank'in veya web'deki bağlantıların, otoriteyi değerlendirirken en iyi bilinen faktörlerden biri olduğunu açıkladı. Bu, Google'ın web genelinde dezenformasyonla mücadele hakkında yayınladığı bir teknik incelemeden.

Google ayrıca teknik incelemede bir YMYL sorgusu tespit ettiğinde, sıralama sisteminde otorite, uzmanlık ve güven gibi faktörlere daha fazla ağırlık verdiğini açıkladı. Dolayısıyla bu bağlantılar ve sözler, YMYL sorguları/konuları için daha da önemlidir.

Daha da ileri giderek, Google'dan Gary Illyes 2017'de Pubcon'da EAT'nin büyük ölçüde yetkili sitelerdeki bağlantılara ve sözlere dayandığını açıkladı. Gary bunu Pubcon'da açıkladıktan sonra Marie Haynes'den bir tweet:

Ama dahası var…. 2020'de Bill Slawski, uzmanlık ve Google'ın hangi site gruplarının sıralama için (belirli sorgu türleri için) dikkate alınması gerektiğini belirlemek için siteleri nasıl kategorize edebileceğini tartışan süper ilginç bir patenti ele aldı. Bu arada, kulağa, Ağustos 2018'de (birçok sağlık ve tıp sitesinde aşırı oynaklık gördüğünde) Medic Güncellemesinde olanlara çok benziyordu. Bu patentin bir parçası olarak, EAT'den “yetki” (yetkili sitelerden bağlantılar ve alıntılar içerdiğini bildiğimiz) odaklı olarak bahsedilmiştir.

Gördüğünüz gibi, bağlantılar önemlidir ve Google'a bir sayfanın ve web sitesinin yetkililiği hakkında güçlü bir sinyal sağlayabilir. Ve Gary Illyes'in bir keresinde açıkladığı gibi, bu, iyi bilinen sitelerden (sadece linkler değil) bahsetmeleri içerir.

Bağlantı Otorite Boşluğu Analizi: Siteler Arasındaki En Güçlü Bağlantıların Karşılaştırılması
Yukarıda açıkladıklarıma dayanarak, güçlü bağlantıların ve bahsetmelerin nereden geldiğini (hem sitenize hem de rakiplerinize) anlamak önemli olabilir. Ve özellikle YMYL konularına odaklanırsanız durum böyledir. Bu nedenle, bağlantı profillerini karşılaştırmanın, yetkili sitelerden gelen bağlantılardaki farklılıkları anlamanın ve mevcut durumunuz hakkında sağlam bir anlayışa sahip olmak için kendi bağlantı profilinizdeki boşlukları belirlemenin her zaman ilginç olduğunu düşünüyorum.

Site sahipleri için zor olan kısım, rakiplerinizin otorite açısından açıkça daha güçlü bir bağlantı profiline sahip olduğu bir duruma hızlı bir düzeltmenin olmadığını anlamaktır. Ertesi gün dışarı çıkıp CNN, CDC, The New York Times ve diğer yetkili sitelerden bağlantılar elde edemezsiniz. Daha önce açıkladığım gibi, sıralamalar (ve “otorite) sadece bağlantılarla ilgili değildir , dolayısıyla bu ikili bir sıralama veya sıralama durumu değildir. Ancak yine de, doğru bağlantılar, bir içeriğin veya genel olarak bir sitenin yetkililiği hakkında Google'a güçlü bir sinyal olabilir.

Örneğin aşağıdaki domainlerden link kazanmak kolay değil…

Ayrıca, bağlantı kazanma perspektifinden, zaman içinde doğal olarak bağlantı kazanmaya yardımcı olmak için genellikle güçlü bir içerik stratejisi, sosyal strateji ve muhtemelen dijital PR stratejisi oluşturmanız gerekir. Ve bu zaman alır… Bu, hızlı bir şekilde yapabileceğiniz bir şey değildir (eğer doğal olarak yapılırsa). Ve bir bağlantı otoritesi açısından büyük bir boşluk bulursanız, bu kesinlikle dünyadaki her haber yayıncısına bağlantı kazanmaya çalışmak için spam göndermeniz için bir neden değildir. Bu genellikle iyi çalışmaz ve büyük zamanlarda geri tepebilir.

"Bağlantı yetkisi boşluklarını" ortaya çıkarmak için bir bağlantı profilini geri almak:
Bu yazıda, aynı siteler kendi sitenize bağlantı vermediğinde , bir rakibe işaret eden en yetkili bağlantıların nasıl hızlı bir şekilde ortaya çıkarılacağını açıklayacağım. Yani siteler arasındaki otorite boşluğunu bulmak. Gönderi, faydalı olabilecek bir bağlantı profiline derinlemesine dalmakla ilgili değil . Bunun yerine, bir otorite açısından önemli boşlukları hızla belirlemeye odaklanır.

Yine, bu nüanslı bir konudur ve bir sitenin X alanından bağlantılara sahip olması, bu nedenle sizin üst sıralarda yer aldığı anlamına gelmez. Ancak, bağlantı yetkisi boşluğu, bir sitenin neden diğerinden daha yetkili olarak görülebileceği konusunda size oldukça iyi bir fikir verebilir. Ek olarak, bu bağlantıları kazanan içeriğin türü hakkında çok şey öğrenebilir ve muhtemelen kendi sitenizdeki içerik boşluklarını belirleyebilirsiniz.

Aşağıda, üç araç kullanarak hızlı bir bağlantı karşılaştırmasının nasıl çalıştırılacağını ele alacağım:

• Görkemli Solo Bağlantılar
• Semrush Backlink Boşluğu
• ahrefs Bağlantı Kesişim aracı

Majestic'te Solo Linkler :
Solo Links'i seviyorum ve kesinlikle çok uzun bir süre radarın altında uçtu. İki farklı web sitesi için ilk 500 yönlendiren alan adını karşılaştırır (Majestic'in Güven Akışı metriğine göre sıralanır). Bunu, başka bir siteye değil, bir siteye bağlanan en güçlü etki alanlarını ortaya çıkarmanın güçlü bir yolu olarak buldum. Ve hayır, Google , Trust Flow'u veya çeşitli araçlardan herhangi bir üçüncü taraf metriğini kullanmaz. Bu yalnızca Majestic'in "güvenilir tohum siteleriyle" yakından bağlantılı olmaya dayalı kaliteyi tahmin etmeye yönelik dahili metriğidir.

Karşılaştırmak istediğiniz iki alanı girin ve büyüteci tıklayın. Her iki site arasındaki örtüşmeyi ve boşlukları temsil eden bir Venn digarm göreceksiniz. Venn şemasının altında, listelenen yönlendiren etki alanları, bağlantıların sayısı ve bağlantıları hızlı bir şekilde görüntüleme olanağınız olacak. Örneğin, bağlantı sayısını tıklarsanız, destekleyici bilgilerle birlikte gerçek bağlantıları görürsünüz (bağlantı metni, nofollow ise, ilk görüldüğü zaman, vb.) Mükemmel değildir (hiçbir araç değildir), ancak olabilir Bağlantı yetki boşluğunu belirlemeye çalışırken sizi doğru yönde hareket ettirdiğinizden emin olun.

Örneğin, sağlık alanındaki güçlü bir sitenin daha küçük, daha az yetkili bir siteye kıyasla boşluk analizini burada bulabilirsiniz. Farklılıkları Venn şemasında ve ardından yönlendiren etki alanları listesinde açıkça görebilirsiniz.

Majestic'e kısa bir not:
Lütfen yalnızca alan adlarını değil, tüm bağlantıları toplu olarak dışa aktarma özelliğini ekleyin. “Dışa aktar” seçeneğine tıklamak ve tüm bu verileri tek seferde almak harika olurdu. Tek seferde listelenen tüm alan adlarını değil, yalnızca her alan için bağlantıları dışa aktarabileceğiniz için bu verileri Solo Bağlantılardan çıkarmak biraz zahmetli…

Semrush'ta Backlink Boşluğu:
Solo Bağlantılara benzer şekilde, Semrush'ın Backlink Gap aracı, bağlantı profillerini karşılaştırmaya başlamak için en fazla beş alan girmenizi sağlar. Yalnızca en üstteki bağlantılara odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda veriler Semrush'ın Yetki Sıralaması metriğine (AR) dayalı olarak sunulur. Ve yinelemek gerekirse, Google, sıralamaları belirlerken AR veya başka herhangi bir üçüncü taraf metriği KULLANMAZ … Bu yalnızca Semrush'a özgü bir metriktir.

En az iki alan girdikten sonra, sitenizi değil, rekabeti gösteren bağlantıları görüntüleme seçenekleriniz vardır veya bunun tersi de geçerlidir. Yine, mükemmel değil, ancak rakiplerinize yol açan güçlü bağlantıları anlamanıza yardımcı olabilir, ancak sahip olmadığınız.

Varsayılan görünümün, yönlendiren etki alanlarını listelemek olduğunu unutmayın (bağlantıları göstermeden). Rakibinizin sitesine yönlendiren gerçek bağlantıları görüntülemek için, grafikte yönlendiren alanın sağındaki oku tıklayabilirsiniz. Bağlantıları bulmanın en sezgisel yolu değil, ama oradalar. :)

Ahrefs'te Link Intersect :
Bir şekilde radarın altında kalan bir başka araç da ahrefs Link Intersect Tool. Dört adede kadar rakip etki alanı girmenize ve kendi bağlantı profilinizdeki boşlukları görüntülemenize olanak tanır (ahrefs tarafından oluşturulan bir metrik olan Etki Alanı Sıralamasına göre sıralanır). Ve bir kez daha Google, Alan Adı Sıralaması, Yetki Sıralaması, Alan Adı Yetkilisi vb. gibi üçüncü taraf ölçümlerini kullanmaz .)

Bahsettiğim diğer araçlar gibi, bağlantı kesişimi aracı, sahip olmadığınız rekabete işaret eden yetkili bağlantılara biraz ışık tutabilir. Örneğin, içerik açısından bağlantı veren bu siteler nelerdir, kendi sitenizde buna benzer içerikler var mı, bundan daha iyi ne oluşturabilirsiniz vb.?

Aracı kullanmak için, sadece bir rakibin alan adını (veya birkaçını) ve ardından “ama bağlantı vermiyor” alanına alan adınızı girin. Araç, sitenize değil, rekabete giden bağlantıları bulacaktır. Yönlendirme alan adlarının listesi, ahrefs Etki Alanı Sıralamasına göre sıralanacaktır. Yönlendiren etki alanı başına gerçek bağlantıları görüntülemek için, her bir rakip için sütundaki numarayı tıklamanız yeterlidir. Bağlantı metni, siteye bağlanan url, bağlantının nofollow olup olmadığı, bağlantının içerikte bulunup bulunmadığı vb.

Ayrıca listeyi dışa aktarabilirsiniz, ancak tıpkı Majestic gibi tüm bağlantıları tek seferde dışa aktaramazsınız. Yönlendiren alan adlarını tek seferde dışa aktarabilirsiniz… Bu nedenle, bağlantıları yönlendiren etki alanı başına dışa aktarmanız gerekecek, bu da sıkıcı olabilir. Majestic'e yazdığım not gibi Ahrefs için de aynısı var! Lütfen Bağlantı Kesişim aracındaki tüm bağlantıları tek seferde dışa aktarma özelliğini ekleyin! Bu harika bir ek olurdu.

Bağlantı yetkisi boşluğunu değerlendirirken ipuçları ve öneriler:

• “Yetki” ikili değildir: Bağlantılar (PageRank) yalnızca bir faktördür. Elbette, bu önemli bir faktör, ama sadece bir tanesi. Google, yetkiyi belirlemek için bir dizi sinyal kullandığını açıkladı. Bağlantı yetkisi boşluğunu analiz ederken, yalnızca bağlantıların tek başına bir rakibin sizi geride bırakmasının nedeni olmayabileceğini anlayın. Aradaki farkı görmek harika ve otoriteyi geliştirmek için uzun vadeli bir strateji oluşturmak için önemli olabilir, ancak bu bir rütbe ya da rütbe durumu değil.
• Yalnızca rekabete karşı Arama rekabetini anlayın: Yalnızca en büyük rekabet olduğunu düşündüğünüz siteleri (Arama dışında) değil, Arama'daki gerçek rakiplerinizle (arama sonuçlarında kimlerle rekabet ettiğinizi) karşılaştırdığınızdan emin olun. Buradaki amacınız, siteniz ile hedef sorgular için sıralamanızı geride bırakan siteler arasındaki bağlantı yetkisi boşluğunu anlamaktır.
• Boşlukları araştırın, bir plan oluşturun: Yetkili sitelerden bağlantı profilinizdeki boşlukları belirleyin, bu bağlantıları alan içeriği anlayın, bu konuları kapsayan içeriğiniz olup olmadığını belirleyin ve bunun gibi bağlantılar kazanabilecek muhteşem içerik üretmenin yollarını bulun ( veya daha da iyisi). Sadece rakiplerinizin yaptıklarıyla eşleşmeye çalışmayın. Onları aşmaya çalışın.
• Sabırlı olun… Otorite oluşturmak uzun vadeli bir süreçtir: Yetkili sitelerden güçlü bağlantılar kazanmanın uzun vadeli bir süreç olduğunu anlayın. Durumu bir gecede değiştiremezsiniz… Bu sinir bozucu olabilir ama doğru. Bu bağlantıları kazanmak için rekabetin ne yaptığını anlayın, sitenizdeki boşlukları bulun ve uzun vadede harika bağlantılar kazanmak için harika bir içerik stratejisi oluşturun. Bu bağlantıları kazanmaya başladığınızda, sizin için doğal bir koruma katmanı oluşturabileceğinden bunun zaman aldığını anlayacaksınız (diğerleri aynı süreçten geçene kadar, işi koyun, vb.)

Özet – Bağlantı yetkisi boşluğunu anlamak aydınlatıcı olabilir, ancak uygulamanız gerekir.
Bu gönderide belgelediğim süreci kullanarak, rekabetinize bağlantı veren ve sitenize bağlantı vermeyen en yetkili siteleri hızlı bir şekilde anlamaya başlayabilirsiniz. Ve bu “bağlantı otorite boşluğu” önemli olabilir. Ama boşluğu ortaya çıkardıktan sonra durma. Bir etki yaratmak için analizinize dayanarak yürütmeniz gerekir. Peki… ne bekliyorsun? Veriler bekliyor.

İyi oyun