链接权威差距——如何使用 Majestic Solo Links、Semrush Backlink Gap 和 ahrefs Link Intersect 比较网站之间最权威的链接

已发表: 2021-11-11
电子邮件
链接权限差距

在帮助那些受到谷歌广泛核心更新严重影响的公司的同时,“权威”这个话题也经常出现。 对于专注于“你的钱或你的生活”(YMYL) 主题的公司来说尤其如此。 例如,专注于健康、医疗、金融等的网站都属于 YMYL。

如果您阅读过我关于广泛核心更新的帖子,那么您就会知道 Google 在评估网站时(并且在很长一段时间内)考虑了许多因素。 这是我建议采用“厨房水槽”方法进行修复的原因之一,在这种方法中,您可以发现影响网站质量的所有潜在问题,并努力解决所有问题(或至少尽可能多地解决这些问题)。 例如,提高内容质量、用户体验、导致质量问题的技术 SEO 问题、网站的广告设置、附属设置等。

对于涵盖 YMYL 主题的网站,重要的是要了解它们的标准更高。 谷歌希望为敏感查询(可能影响用户的健康、幸福、财务状况等的主题)提供最权威的网站。 这是权威发挥作用的一个领域。

“权威”可能是一个模糊的话题,所以我只关注这篇文章的一个方面——链接。 丹尼沙利文(前谷歌)实际上写了一篇关于这个主题的好帖子,他采访了谷歌的杰出工程师保罗哈尔。 在那篇文章中,丹尼解释了如何使用多种因素来衡量“权威”,而 PageRank 是“原始权威指标”(来自网络的链接)。 所以链接不是影响权威的唯一因素,但它们很重要。 相反,谷歌正在使用一系列信号。 顺便说一句,从排名的角度来看,保罗是谷歌最聪明的人之一。 我一直说,当保罗说话时,SEO 应该听。 :)

PageRank,原始的权威度量。
谷歌计算权限。

此外,谷歌解释说,PageRank 或来自网络的链接是评估权威时最知名的因素之一。 这来自谷歌发布的关于打击网络虚假信息的白皮书。

谷歌、PageRank 和 E-A-T

谷歌还在白皮书中解释说,当它检测到 YMYL 查询时,它会在其排名系统中更加重视权威、专业和信任等因素。 因此,这些链接和提及对于 YMYL 查询/主题更为重要。

Google、PageRank、E-A-T 和 YMYL

更进一步,谷歌的 Gary Illyes 在 2017 年的 Pubcon 上解释说,EAT 主要基于来自权威网站的链接和提及。 这是加里在 Pubcon 解释这一点后玛丽海恩斯的推文:

但还有更多…… 2020 年,Bill Slawski 涵盖了一项非常有趣的专利,该专利讨论了专业知识以及谷歌如何对网站进行分类以确定甚至应该考虑对哪些网站集进行排名(对于某些类型的查询)。 顺便说一句,这听起来很像 2018 年 8 月 Medic Update 发生的事情(当时许多健康和医疗网站都出现了极大的波动)。 作为该专利的一部分,提到 EAT 时重点关注“权威”(我们知道这包括来自权威网站的链接和提及)。

如您所见,链接很重要,可以向 Google 提供有关页面和网站权威性的强烈信号。 正如 Gary Illyes 曾经解释的那样,这包括在知名网站上的提及(而不仅仅是链接)。

链接权限差距分析:比较站点之间最强大的链接
根据我上面解释的内容,了解强大的链接和提及的来源(无论是对您的网站还是对您的竞争对手)可能很重要。 如果您专注于 YMYL 主题,情况尤其如此。 因此,我发现比较链接配置文件,了解与权威网站链接的差异,并找出您自己的链接配置文件中的差距,以便对您当前的状态有一个深入的了解,这总是很有趣的。

对于网站所有者来说,最困难的部分是要明白,从权威的角度来看,对于竞争对手拥有明显更强的链接配置文件的情况,没有快速解决办法。 你不能第二天就出去,从 CNN、CDC、纽约时报和其他权威网站获取链接。 请注意,正如我之前解释的,排名(和“权威”)不仅仅与链接有关,因此这不是二元排名或非排名的情况。 但同样,正确的链接可以向 Google 发出关于某条内容或整个网站的权威性的强烈信号。

例如,从以下域获得链接并不容易……

雄伟的独奏链接

此外,从链接赚取的角度来看,您通常需要建立强大的内容策略、社交策略,可能还有数字公关策略,以帮助随着时间的推移自然地获得链接。 这需要时间……这不是您可以快速完成的事情(如果自然完成)。 如果您发现从链接权威的角度来看存在很大差距,那么绝对不是向世界上每个新闻发布者发送垃圾邮件以尝试获取链接的理由。 这通常不会很好地工作,并且可能适得其反。

剥离链接配置文件以揭示“链接权限差距”:
在这篇文章中,我将解释当那些相同的网站没有链接到您自己的网站时,如何快速显示指向竞争对手的最权威的链接。 换句话说,找到站点之间的权限差距。 这篇文章并不是要深入研究链接配置文件,这也可能是有益的。 相反,它专注于从权威的角度快速识别重要的差距。

同样,这是一个微妙的话题,仅仅因为一个站点有来自 X 域的链接并不意味着这就是它排名高于你的原因。 但是,链接权限差距可以让您很好地了解为什么一个站点可能被视为比另一个站点更具权威性。 此外,您可以了解很多关于获得这些链接的内容类型,并可能确定您自己网站上的内容差距。

下面,我将介绍如何使用三个工具进行快速链接比较:

  • 雄伟的独奏链接
  • Semrush反向链接差距
  • ahrefs 链接相交工具

Majestic 中的独奏链接
我喜欢 Solo Links,它肯定已经在雷达下飞行了很长时间。 它比较了两个不同网站的前 500 个引用域(按 Majestic 的信任流指标排序)。 我发现它是一种强大的方式来显示链接到一个站点而不是另一个站点的最强大的域。 不,Google使用 Trust Flow 或来自各种工具的任何第三方指标。 这只是 Majestic 基于与“受信任的种子站点”密切相关的质量评估的内部指标。

只需输入您要比较的两个域,然后单击放大镜。 您将看到一个 Venn digarm 表示两个站点之间的重叠和间隙。 在维恩图下方,您将列出列出的引用域、链接数量,并且您可以快速查看链接。 例如,如果您单击链接计数,您将看到实际链接以及支持信息(如锚文本、是否为 nofollow、何时首次看到等)。它并不完美(没有工具),但它可以在尝试确定链接权限差距时,确保您朝着正确的方向前进。

例如,这里有一个健康领域的强大网站与一个较小、权威性较低的网站相比的差距分析。 您可以清楚地看到维恩图和引用域列表中的差异。

健康站点维恩图的单独链接
健康网站的单独链接,引用域

给 Majestic 的简短说明:
请添加批量导出所有链接的功能,而不仅仅是域。 只需单击“导出”并一次性获取所有数据就太好了。 现在从 Solo Links 中获取这些数据有点麻烦,因为您只能导出每个域的链接,而不是一次列出的所有域……

在 Majestic Solo Links 中导出

Semrush 中的反向链接差距:
与 Solo Links 类似,Semrush 的 Backlink Gap 工具允许您输入最多五个域来开始比较链接配置文件。 它不仅关注顶级链接,而且基于 Semrush 的权威排名指标 (AR) 呈现数据。 重申一下,Google 在确定排名时使用 AR 或任何其他第三方指标……这只是 Semrush 特定的指标。

输入至少两个域后,您可以选择查看指向比赛的链接,但不是您的网站,反之亦然。 同样,它并不完美,但可以帮助您开始了解通往竞争对手的强大链接,而这些链接是您没有的。

Semrush中的反向链接差距

请注意,默认视图是列出引用域(不显示链接)。 要查看指向竞争对手网站的实际链接,您可以单击图表中引用域右侧的箭头。 这不是查找链接的最直观方式,但它们就在那里。 :)

查看 Semrush Backlink Gap 中的链接

ahrefs 中的链接相交
另一个被忽视的工具是 ahrefs Link Intersect Tool。 它使您最多可以输入四个竞争对手的域,并在您自己的链接配置文件中查看差距(按域排名排序,一个由 ahrefs 创建的指标)。 再一次,谷歌使用任何第三方指标,如域排名、权威排名、域权威等)

与我提到的其他工具一样,链接相交工具可以揭示指向您没有的竞争的权威链接。 例如,那些链接到内容的网站是什么,您自己的网站上是否有类似的内容,您可以构建什么比这更好,等等?

要使用该工具,只需在“但不链接到”字段中输入竞争对手的域(或多个),然后输入您的域。 该工具会找到通往比赛的链接,但不会找到您的网站。 引用域列表将按 ahrefs 域排名排序。 要查看每个引用域的实际链接,只需单击每个竞争对手列中的数字。 您可以查看有关该链接的信息,包括锚文本、链接到该站点的 url、该链接是否为 nofollow、是否在内容中找到该链接等。

ahrefs 链接相交工具
在 ahrefs 链接相交工具中引用域
在 ahrefs 链接相交工具中导出链接

您也可以导出列表,但就像 Majestic 一样,您无法一次性导出所有链接。 您可以一次性导出引用域……因此您必须导出每个引用域的链接,这可能很乏味。 所以就像我给 Majestic 的笔记一样,我对 Ahrefs 也有同样的看法! 请添加从链接相交工具中一次性导出所有链接的功能! 那将是一个很好的补充。

在 ahrefs 链接相交工具中导出域

评估链接权限差距时的提示和建议:

  • “权威”不是二元的:链接(PageRank)只是一个因素。 当然,这是一个重要因素,但只是一个因素。 谷歌解释说它使用一组信号来确定权限。 在分析链接权限差距时,请了解仅链接可能不是竞争对手超过您的原因。 很高兴看到差距,并且对于制定长期战略以提高权威性很重要,但这不是等级或不等级的情况。
  • 了解搜索竞争与仅竞争:确保您与搜索中的实际竞争对手(您在搜索结果中竞争的人)进行比较,而不仅仅是您认为哪些网站是顶级竞争(搜索之外)。 您的目标是了解您的网站与目标查询排名高于您的网站之间的链接权限差距。
  • 挖掘差距,制定计划:从权威网站识别链接配置文件中的差距,了解获得这些链接的内容,确定您是否有涵盖这些主题的内容,并找出产生能够获得此类链接的杀手级内容的方法(甚至更好)。 不要只是试图匹配你的竞争对手正在做的事情。 尝试超越他们。
  • 有耐心......建立权威是一个长期的过程:了解从权威网站获得强大的链接是一个长期的过程。 你不可能在一夜之间改变这种情况……这可能令人沮丧,但这是事实。 了解竞争对手为获得这些链接所做的工作,找出您网站上的差距,并制定杀手级内容策略以长期获得惊人的链接。 一旦您开始获得这些链接,您就会意识到这需要时间,因为它可以为您建立一个自然的保护层(直到其他人开始经历相同的过程,投入工作等)

摘要– 了解链接权限差距可能会很有启发性,但您必须执行。
通过使用我在这篇文章中记录的过程,您可以快速开始了解链接到您的竞争对手的最权威的网站,这些网站没有链接到您的网站。 “链接权限差距”可能很重要。 但是一旦你发现了差距,就不要停下来。 您需要根据您的分析执行以产生影响。 那你还在等什么?? 数据等待。

GG