Analiz: Google'ın Mayıs 2020 Temel Güncellemesi Neden Bir EAT Güncellemesidir?

Temasta olmak

Analistlerimiz: Niels Dahnke ve Marcus Pentzeck

Niels Dahnke , Berlin merkezli içerik pazarlama ajansı Suxeedo'nun SEO Başkanı ve uluslararası dijital pazarlama konferanslarında sık sık konuşmacı olarak görev yapıyor. Suxeedo'da bu deneyimli çevrimiçi pazarlama uzmanı, öncelikle teknik arama motoru optimizasyonu ve stratejik danışmanlığa odaklanır. Daha önce Madsack medya grubunda SEO, SEA ve Sosyal Medya Başkanı olarak çalıştı.

Marcus Pentzeck , Searchmetrics Digital Strategies Group'un Baş SEO Danışmanıdır. Arama motoru optimizasyonu tavsiyesi ve yardımı ile Searchmetrics müşterilerini destekler. Marcus, uluslararası SEO konusunda uzmanlığa ve tutkuya sahiptir (Çin dahil, artı daha fazlası!). Searchmetrics'den önce Marcus, UDG United Digital Group'ta SEO Ekip Lideriydi.

Önemli bir faktör olarak EAT?

EAT (Uzmanlık, Yetki ve Güven) söz konusu olduğunda, Niels ve Marcus, "EAT sinyalleri bu güncellemenin ana faktörü olmaya devam ediyor, ancak güçlü EAT sinyalleri öyle değil" diye düşünüyor. Örneğin, eski güncellemelerde, genellikle daha güçlü sinyallere sahip web siteleri en üstte çıkıyordu.

Buna karşılık Searchmetrics kurucusu ve CIO'su Marcus Tober, bu güncellemede EAT etkisinin olmadığı görüşünde. Bunun nedeni, geçmiş güncellemelerde tipik olarak EAT için optimize edilmiş web sitelerinin en büyük kazananlar arasında olmasıdır. Bu sefer, EAT için optimize edilmiş web siteleri büyük kazananlar gibi görünmüyordu. “Güncelleme, önceki Temel Güncellemelerden biraz daha geniş görünüyor” diyor. Görüşünün bir başka nedeni de, analizlerin bu güncellemenin yalnızca finans veya sağlık gibi EAT ile ilgili hassas konuları kapsayan sektörlere odaklanmadığını göstermesidir. Bu endüstriler etkilenmiş olsa da, geçmişteki Temel Güncellemelerde, WebMD veya Mayo Clinic gibi sağlık sektöründe her zaman büyük kazananlar olmuştur, ancak bu sefer değil. Marcus Tober, "Google, marka faktörleriyle birlikte içerik faktörlerini yeniden ağırlıklandırma üzerinde çalıştı ve muhtemelen tıklama oranları gibi kullanıcı verilerini de dahil etti" diyor.

“ Google, içeriğin ağırlığına, marka faktörlerine ve kullanıcı verilerine göre yeniden düzenleme yaptı. Güncelleme, önceki Temel Güncellemelerden biraz daha geniş ve EAT konularına daha az odaklanmış görünüyor.” Marcus Tober, Searchmetrics Kurucusu ve CIO'su

---

EAT ile Google, web siteleri için kalite standartlarını ifade eder. Bu standartlar, Google Kalite Test Cihazları tarafından yürütülen değerlendirmelerde kullanılır ve ayrıca, özellikle finans ve sağlık hakkında hassas bilgiler içeren YMYL konuları (Your Money, Your Life), sıralamalarda kullanılır.

Öte yandan Marcus Pentzek, bu Mayıs 2020 Temel Güncellemesinde büyük kazananlar değil, daha çok küçük kazananlar olabileceğini düşünüyor. "Google, daha küçük web siteleri, yüksek kaliteli bilgiye ve daha zayıf 'Yetki'ye (daha az geri bağlantı) sahip olmasına rağmen, gerçekten rekabetçi anahtar kelimeler arasında bulunmadığı için burada eski EAT çabalarını düzeltiyor olabilir mi?" diye düşünüyor.

"Belki de Google, Mayıs 2020 Temel Güncellemesinde daha fazla çeşitlilik ve daha küçük web sitelerine daha fazla değer vermeyi seçti."
Marcus Pentzek, Searchmetrics Baş SEO Danışmanı

---

Peki, Mayıs 2020 Temel Güncellemesi belki de bu sıralama ilkelerinin daha fazla geliştirilmesinden ziyade daha fazla çeşitlilik hedefleyen bir EAT düzeltmesi miydi?

Bu, etkilenen web siteleri için yanlış bir şey yapmadığı anlamına gelir ve bu, Google'ın Temel Güncellemelerle ilgili açıklamalarına uygundur. Marcus, belki de Google'ın daha fazla çeşitliliği ve dolayısıyla daha küçük sitelerin yükseltilmesini seçtiği sonucuna varıyor.

Kalite otoriteden daha önemlidir

Her iki SEO uzmanı da kalite açısından önemli düzeltmeler ve yeniden değerlendirmeler görüyor.

Marcus, birçok yayıncının hub sayfalarının sıralamada düştüğünü fark etti - sıralamalar, metin parçacıkları ve belirli konulara bağlantılar toplayan kategori veya etiket sayfaları için düştü. Marcus, "'Kuzey Kore' gibi bir anahtar kelime için, ilk 10 sonuçta büyük bir yayıncının etiket sayfasını görmeme gerek yok" diyor.

Niels, bir arama sorgusunun arkasındaki amacın bu güncellemede önemli bir rol oynamış gibi göründüğünü belirtiyor: "Her şeyi tek bir hedef sayfada birleştirmeye çalışan ve bu nedenle net bir odağı olmayan herkes, görünüşe göre algoritmaya bu kadar net olmayan sinyaller gönderiyor. bu tür sayfaların sıralamalarını kaybettiğini.” Bu, en önemli soruları küçük SEO metinleriyle yanıtlaması beklenen ürün sayfaları için de geçerlidir.

“Bir konuyla ilgili her şeyi tek bir sayfaya getirmeye çalışan ve bu nedenle net bir odağı olmayan herkes, algoritmaya o kadar belirsiz sinyaller gönderiyor ki, bu tür sayfalar bu güncellemede sıralamalarını kaybetti. Bu nedenle, en önemli soruları yanıtlamak için SEO metnini bir ürün sayfasının altına koymanız yardımcı olmaz.”
Niels Dahnke, Suxeedo SEO Başkanı

---

Yeterince güçlü bir bağlantı profili ve markası olmayan sayfalar kaybedenler arasındadır

Niels ve Marcus, güçlü bir bağlantı profiline sahip markaların ve sitelerin kazananlar arasında olduğu konusunda hemfikirdir - en azından kalite doğruysa. Niels, "Birçok yüksek kaliteli geri bağlantıya sahip alanlar gibi güçlü güven sinyallerine sahip alanlar, burada kazananlar arasında görünüyor" diyor. Geri bağlantılar yalnızca tek bir alt sayfayı güçlendirmekle kalmaz, aynı zamanda tüm alan üzerinde olumlu bir etkiye sahip olur.

Satış ortağı siteleri, özellikle yüksek kaliteli veya alakalı içeriğe sahip olmadıkları ve ayrıca kendilerini güçlü bir marka olarak tanımlayan yüksek kaliteli bir bağlantı profiline sahip olmadıkları için Mayıs 2020 Temel Güncellemesinin en büyük kaybedenleri arasında görünüyor. Bir alanın yaşı burada bir rol oynamıyor gibi görünüyor.

Kullanıcı sinyalleri son derece önemlidir

Niels ayrıca iyi, sürdürülebilir Google sıralamaları için iyi Kullanıcı Sinyallerinin önemini görüyor. "Bu, olumsuz Kullanıcı Sinyallerinin neden harika bir bağlantı profili tarafından tamamen telafi edilemediğini açıkça ortaya koyuyor." Burada da, algoritmaların, Kullanıcı Sinyallerinin yardımıyla kendi değerlendirmelerini karşılaştırmak için belirli bir makullük değerlendirmesi içerdiği açıktır.

EAT bir faktör olarak düşünülürse, özellikle YMYL konuları için burada gereksinimler artmış görünüyor ki bu özellikle bağlı web siteleri için bir sorundur.

Bu bağlamda Niels, Kullanıcı Sinyallerinin bir sıralama faktörü olarak rolünün incelendiği Kullanıcı Sinyalleri üzerine bir Suxeedo teknik belgesine atıfta bulunur - TO, hemen çıkma oranı ve bekleme süresinin nasıl optimize edilebileceğini göstermek için pratik örnekler kullanılır.

EAT düzeltmesi olarak Google güncellemesi

Marcus, "Bu güncellemenin lehinde konuşan ve uzmanlık (güncelleme kaybedenlerin özellikle yüksek kaliteli ve alakalı içeriğe sahip olmaması), otorite (yüksek kaliteli geri bağlantı profili) ve güven (güçlü marka, etki alanı yaşı) tercih eden üç yönü vardır." Ayrıca şunları da ekliyor: “Sağlam bir EAT temeliniz olduğu sürece güçlülerin en güçlülerinden biri olmanıza gerek yok.”

Bunu, Mayıs güncellemesi için Google'ın EAT düzeltmesinin özü olarak görüyor. Marcus, “İyi bir EAT temel tabanına sahip birçok web sitesi yüksek kaliteli içeriğe sahip olduğundan, kalite doğru değilse, baskın oyuncular artık en iyi sonuçları garanti edemez” diyor.

“Sağlam bir EAT tabanına sahip olduğunuz sürece güçlülerin en güçlülerinden biri olmanıza gerek yok. Bence bu, Google'ın EAT'yi düzeltme yöntemi gibi görünüyor.” Marcus Pentzek, Searchmetrics Baş SEO Danışmanı

---

Marcus, Eylül 2019'daki çekirdek güncellemede görünürlüğünü kaybeden ve Mayıs ayındaki Google çekirdek güncellemesi sırasında oldukça büyüyen parent.com örneğine atıfta bulunuyor:

parent.com, Google Çekirdek Güncellemesi ile kazanıyor

Niels ayrıca Mayıs güncellemesini daha çok önceki Temel Güncellemelerin bir EAT düzeltmesi olarak görüyor ve bu da Google'ın Temel Güncellemenin doğası hakkındaki açıklamasına uyuyor:

“Google gibi arama motorlarının içeriği insanların yaptığı gibi anlamadığını anlamak da önemlidir. Bunun yerine, içerik hakkında toplayabileceğimiz sinyalleri ararız ve bunların, insanların alaka düzeyini nasıl değerlendirdiğiyle nasıl ilişkili olduğunu anlarız. Sayfaların birbirine nasıl bağlandığı, kullandığımız iyi bilinen bir sinyaldir.”

Güncelleme aracılığıyla kazananların aranması, Niels'i Google'ın play.google.com gibi kendi tekliflerine yönlendirdi. Google'ın kendi Play Store'u aylardır sürekli büyüyor. Niels, "Mayıs güncellemesi yaklaşık yüzde 16'lık nispeten küçük bir artış getirse de, Google'ın kendi tekliflerinin nasıl genişlemeye devam ettiğini ve aramada daha baskın hale geldiğini gösteriyor" diyor.

Muazzam bir SEO görünürlüğü artışına sahip Google Play Store

Marcus ayrıca, video içeriğinin ve "organik" YouTube sıralamalarının diğer sonuçların yerini aldığı ve SERP'lerde YouTube'un SEO görünürlüğünün artmasına yol açtığı Eylül 2019 Çekirdek Güncellemesi gibi Google'ın kendi tekliflerinin büyümesine de işaret ediyor.

Yerel SEO: Google bir hatayı onayladı

Niels ve Marcus, Mayıs güncellemesiyle yalnızca EAT açısından değil, aynı zamanda Yerel SEO alanında da çok sayıda değişiklik görüyor. Niels, bölgesel olarak bulunması gerçekten kolay olan ve hatta bölgesel markalar olarak sınıflandırılabilecek alan adları için şunları gözlemledi: "Yerel SEO alanındaki değişikliklere bakarsanız, Mayıs'ta güncellemenin kullanıma sunulacağı sırada SEO görünürlüğünün kötüleştiğini görebilirsiniz. 3 üncü."

houstonpress.com güncellemesinden sonra Kurtarma Yok

Ancak, bölgesel olarak güçlü birçok alan da, örneğin tennessean.com gibi güncellemenin kullanıma sunulmasının başlamasını takip eden günlerde iyileşebildi:

Niels, organik aramaya ek olarak, yerel sonuçların görüntülenme biçiminde de önemli değişiklikler olduğunu söylüyor. Özellikle ABD'de, 'yerel paket sıralamalarının' da mevcut Çekirdek Güncellemeden etkilenip etkilenmediği konusunda birçok spekülasyon yapıldı. Joy Hawkins, Twitter'da Danny Sullivan'a yerel sıralamalarda gözlemlenen oynaklığın nasıl doğrulandığını sordu ve zaten düzeltilmiş bir hataydı:

Sadece güncellemek istedim. Örnekler için teşekkürler. Yaklaşık iki hafta önce çözdüğümüz bir hatayı bulmamıza yardımcı oldular ve o zamandan beri işleri stabilize etmiş görünüyor.

— Danny Sullivan (@dannysullivan) 28 Mayıs 2020

Meraklı hareketlerle güncellemeler

Sonuç olarak, Niels Google'a temel güncellemelerin kalitesiyle ilgili oldukça vasat bir rapor veriyor. Mayıs güncellemesi ayrıca bazı algoritmik değişikliklerin yalnızca başka bir Çekirdek Güncelleme ile telafi edilebileceğini gösterdi. Niels, "Böyle bir güncellemeden etkilenen herkes ya bir sonraki güncellemeyi beklemeli ya da en azından stratejilerini önemli ölçüde ayarlamalıdır" diyor.

"Son Temel Güncellemelerdeki değişiklikler bazı iyileştirmeler getirmiş olabilir, ancak günlük aramalarımda çok daha fazla gereksiz alan ve yararsız içerik görüyorum. Maalesef mevcut Google Güncellemesi bunu değiştirmedi.”
Niels Dahnke, Suxeedo SEO Başkanı

Niels, "2018'den beri, anlamadığım önemli kayıplarla sonuçlanan birkaç Google güncellemesi oldu" diye ekliyor. Son Temel Güncellemelerdeki değişiklikler bazı iyileştirmeler getirmiş olabilir, ancak günlük aramalarında çok daha fazla gereksiz alan ve daha fazla yararsız içerik görüyor. Ne yazık ki, Niels'e göre mevcut Google Güncellemesi bunu değiştirmedi.

Geçici analizler kullanışlı değil

Ocak ayından bu yana Niels, birçok alan için daha yüksek oynaklık gördü. Çekirdek güncellemeden sonra bile algoritmanın oturması zaman alıyor. “Algoritmanın kendisinin oturması gerekmiyor, bunun yerine güncellemenin kullanıma sunulması biraz zamana ihtiyaç duyuyor. Google, kullanıma sunmanın iki hafta kadar sürdüğünü söylüyor, bu nedenle her bir temel güncellemenin ciddi bir değerlendirmesini ancak bu süreden sonra yapmak mümkün,” diyor Niels. 'Güncelleme tam olarak neyi değiştiriyor ve şimdi ne yapmam gerekiyor?' sorusuna hepimiz bir cevap vermeyi tercih ederiz. lansmanın ilk gününde.

Bir günlük görünürlük değişikliklerine dayanarak kazananların kim olduğuna karar vermemek çok önemlidir.

Coronavirus Pandemisinin ortasındaki Google Güncellemesi küskünlüğe neden oluyor

Mayıs 2020 Temel Güncellemesinin zamanlaması bazı web yöneticileri ve SEO'lar tarafından eleştirildi. Pandeminin ortasında çevrimiçi işletmeleri sürdürmek, dünya çapında devam eden ciddi kısıtlamalarla zaten yeterince zor. Mevcut kısıtlamalar, birçok işletme için trafikte ve çevrimiçi satışlarda yaygın bir düşüşe yol açtı ve birçoğunda geleceğe dair genel bir belirsizlik hissi bıraktı. Eleştiriler Twitter üzerinden ve Web Yöneticisi Dünya Forumu'nda paylaşıldı:

• "Google lütfen, bir pandeminin ortasındayız, bekleyemez mi?" Eby Bekee (@QueenPhloxie) Twitter üzerinden
• "Çoğu işletme kapatıldığında ve birçok sektörde kullanıcı aramaları azaldığında bir algoritma güncellemesi bu kadar önemli mi?" Twitter üzerinden Web Eğitimleri (@webtrainings)
• "Salgın ve Google güncellemelerinin bu finansal kriz zamanında beni ezmesini istemiyorum. Korkuyorum ”MayankParmar WebmasterWorld-Forum aracılığıyla

Mayıs 2020 Temel Güncellemesi: 'Pandemi Güncellemesi' veya 'Zorla Güncelleme' olarak mı yeniden adlandırıldı?

Arama algoritmaları ve sistemlerinde önemli, kapsamlı düzenlemeler gibi önemli temel güncellemeleri Twitter üzerinden duyurmak Google için bir gelenek haline geldi. Bu kez, kullanıma sunulma duyurusu 4 Mayıs ^2020'de iletildi. Bu tür duyurular, Google'ın algoritma güncelleme söylentilerinin kontrolden çıkmasını önleme ve güncellemenin adını kendilerinin duyurma girişimidir. Google'ın çekirdek güncelleme sürümlerine verdiği adlar, "Mayıs 2020 Çekirdek Güncellemesi" istisna olmaksızın kasıtlı olarak tarafsız tutulmuştur.

Mevcut krizden ve bu güncelleme adının yavanlığından ilham alan web yöneticileri ve Google'ın resmi adlandırma kurallarını çok yaratıcı bulmayan SEO'ların kendi fikirleri var:

• "Korona Güncellemesi" veya "Pandemi Güncellemesi": Salgının ortasında kullanıma sunmanın zamanlaması, Coronavirüs ile bağlantılı alternatif adlandırma önerilerine ilham vererek gelecekte uzun süre akılda kalmasını sağlar.
• "Force Update": 4 ^Mayıs Uluslararası Star Wars Günü ve Google'ın Temel Güncellemeyi duyurduğu gün. “Güç – veya Dördüncüsü – Sizinle Olsun” ve elbette iyi sıralamalar!

Hangi ismin eninde sonunda tarih kitaplarına gireceğini bekleyip göreceğiz.

Mayıs 2020 Temel Güncellemesi – Google neyi değiştirdi?

Her zamanki gibi Google, arama algoritmasında nelerin değiştiği veya hangi sektörlerin veya konuların Google Güncellemesinin özel bir odak noktası olduğu hakkında kesin bilgiler açıklamadı. Ayrıca Coronavirüs Pandemisi ve Google kullanıcılarının değişen arama davranışlarıyla bir bağlantısı olup olmadığı da belirsizliğini koruyor.

Google'a göre, kullanıma sunma sürecinin tamamı, tüm değişiklikler yayınlanana kadar bir ila iki hafta sürer. Google, genellikle kullanıma sunulduktan sonra ince ayarlar yapar - genellikle kasıtsız veya istenmeyen sıralama sonuçları nedeniyle ayarlamalar yaparlar.

Google Kıdemli Web Yöneticisi Eğilimleri Analisti John Mueller, Mayıs güncellemesiyle ilgili ayrıntıları açıklamadı ve sorulduğunda konuyla ilgili genel Google blog gönderisine atıfta bulundu:

Google Mayıs 2020 Temel Güncellemesinin Etkisi

Bu arada, bazı web yöneticileri ve SEO'lar Google Çekirdek Güncellemesinin etkileri hakkında rapor verdi. Şimdiye kadarki işaretlere göre, değişikliklerden etkilenmesi beklenebilecek birkaç sektör ve sayfa türü var. Web Yöneticisi Dünya Forumu ve Twitter'dan yapılan ilk açıklamalara göre, yemek tariflerinden teknolojiye, sağlığa ve hatta finansa kadar çok çeşitli sektörlerde değişiklikler var. Bu makalede Forbes'a göre kripto para birimi içeriğinin etkilendiğine dair bazı erken işaretler de var.

Birçok yemek tarifi web sitesi sahibi, önemli trafik kayıpları fark etti; bunun ana nedeni, yemek tarifi karuselinden URL'lerin ve ayrıca tarif sonuçları için zengin snippet'lerin kaybolmasıydı. Google'ın özellikle bu segment için yeniden ayarlama yapması söz konusu olabilir, çünkü özellikle yemek tarifi konularına yönelik arama sonuçları, resimler, derecelendirmeler, pişirme süresi ve diğer bilgiler gibi zengin snippet'ler olarak görüntülenen çok sayıda ek bilgi içerir.

Web yöneticileri ve SEO'lardan sıralama değişiklikleriyle ilgili diğer raporlar:

• Sağlık : “Mayıs 2018'de kaybettik, Ağustos 2018'de kaybettik (Med). Ancak bu güncelleme (bizim için) SEO yıllarımda gördüğüm en kötü güncelleme. Yine her şeyi kaybettik. Şu anda 2018'den daha sert vurulduk." WebmasterWorld Forum aracılığıyla Sofie77
• Tech : “Zorlaşıyor…. – Geçen haftaya kıyasla %40 Trafik. Teknolojiyle ilgili web sitesi.” WebmasterWorld Forum aracılığıyla ChokenBako
• Finans ve Sağlık : “Tamam, şimdi çılgın dalgalanmalar görüyorum. KW'leri çeşitli dikeylerde izlemek ve şimdiye kadar oynaklık muazzam görünüyor. Çok rekabetçi finansal KW'ler için en üst sırada yer alan bazı büyük ulusal markalar 10'dan fazla sıralamayı düşürdü. Sağlıkta da büyük dalgalanmalar görmek. Bu şimdiye kadar büyük görünüyor. ” WebmasterWorld Forum aracılığıyla HereWeGo123
• Flört : "Bir ilişki tavsiye sitesi için şu ana kadar %40'ın üzerinde indirim." Dantes100, WebmasterWorld Forumu aracılığıyla

Ayrıca kullanıcılar, pandemi ile ilgili içeriklerin Google'dan daha fazla ilgi göreceğinden şüpheleniyor. Searchmetrics sıralama verilerimizi ve SERP değişikliklerimizi izleyeceğiz ve yeni bilgiler geldikçe bu makaleyi birkaç gün sonra güncelleyeceğiz.

Google Core Güncellemelerine Genel Bakış

Google, 2019'dan bu yana kendi iletişim kanallarında altı Temel Güncellemeyi onayladı veya duyurdu ve bunları bir adla markalaştırdı. İşte genel bir bakış:

Burada bir genel bakış bulacaksınız: Google Güncellemeleri.

Google Güncellemeleri: Web Yöneticileri ve SEO'lar Neler Yapabilir?

2019 yazının sonlarında Google, Google Web Yöneticisi Blogunda, Temel Güncellemelerin arkasındaki algoritma değişikliklerini ve web yöneticilerinin ve SEO'ların bir Google Çekirdek Güncellemesinden etkilenmeleri durumunda neler yapabileceğini ayrıntılı olarak açıklayan bir yayın yayınladı.

Bir güncelleme nedeniyle sıralama kayıplarını görenler, "ne Google Web Yöneticisi Yönergelerini ihlal ettiler ne de herhangi bir manuel veya algoritmik işlemden geçtiler." Güncellemeler, arama sonuçlarının genel kalitesini iyileştirmeyi amaçlamaktadır. Google'a göre, bu değişiklikler, daha önce daha düşük sırada yer alan web sitelerinin aniden daha üst sıralarda yer aldığını ve bunun tersini görebilir. Bir Google Çekirdek Güncellemesinin nasıl çalışabileceğini gösteren örnek bir karşılaştırma, 2015'in en iyi 100 filminin listesine bakmaktır - bu liste birkaç yıl sonra 2019'da güncellenecektir ve muhtemelen zamanla yeni filmler eklendikçe değişecektir.

Google, web siteleri bir Google Güncellemesi tarafından isabet alan web yöneticilerine ve SEO'lara "mümkün olan en iyi içeriği sunmaya odaklanmalarını" önerir ve aşağıdaki dört alanda sorular soran bir web sitesi denetimi gerçekleştirmeyi önerir:

İçerik ve Kalite: Web sitesi, kopyalamanın ötesine geçen orijinal, değerli içerik sunuyor mu? Meta başlıklar ve açıklamalar çekici mi ve içeriğe uyacak şekilde mi tasarlandı? Bir web yöneticisi olarak bu içeriği arkadaşlarınızla paylaşır mısınız?

Uzmanlık: İçerik güvenilir mi? Sayfa hata içeriyor mu? Google üzerinden siteye gelen bir webmaster olarak kendinize güvenir miydiniz?

Sunum ve Üretim: İçerik iyi araştırılmış ve üretilmiş mi görünüyor yoksa daha çok seri üretime mi benziyor? Çok fazla reklam var mı? Site tüm cihazlarda çekici bir şekilde yükleniyor mu?

Rakip Karşılaştırma: Web sitesi diğer rakiplere kıyasla katma değer sunuyor mu? İçerik, kullanıcıların beklentilerini karşılıyor mu?

Web yöneticileri belki de bu soruları dürüstçe yanıtlayarak bir ilk izlenim edinebilir ve özellikle içeriğin değeri açısından kendi web sitelerini rakipleriyle karşılaştırmalı olarak inceleyebilirler.

Bu arada, bültenimizde SEO ve içerik pazarlaması ile ilgili haberleri alabilirsiniz. Bugün ücretsiz kaydolun!

SEO ve Pazarlamada bir daha asla hiçbir şeyi kaçırmayın!