Clinton vs Trump 2016: SEO และประสิทธิภาพเนื้อหาในแคมเปญการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

การแข่งขันเพื่อทำเนียบขาวประจำปี 2559 ใกล้จะสิ้นสุดแล้ว จากพรรคการเมืองกลุ่มแรกในรัฐไอโอวาในเดือนกุมภาพันธ์ พรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันต่างแบ่งแยกรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดยแต่ละฝ่ายจะตัดสินตามผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ได้รับเลือก ในวันที่ 8 พฤศจิกายน ฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน หรือโดนัลด์ จอห์น ทรัมป์ จะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา

แคมเปญการเลือกตั้งออนไลน์: คลินตัน vs ทรัมป์

ตามปกติแล้ว การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นั้นเต็มไปด้วยโพล เรื่องอื้อฉาว คำกล่าวหา การรับรอง โพลเพิ่มเติม และเรื่องอื้อฉาวอีก มากมาย ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Paul Bongers เพื่อนร่วมงานของเราเริ่มวิเคราะห์เว็บไซต์หาเสียงของผู้สมัคร เราจะ แสดงให้คุณเห็นว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมีผลงานในด้านเนื้อหาและ SEO อย่างไร การจัดอันดับของ Google สะท้อนถึงสถานะโดยรวมของการเล่นอย่างไร

“การปรากฏตัวไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต แต่มันมีความหมายมากมาย” - ฮิลลารีคลินตัน

ผู้อ่านทั่วไปของบล็อกนี้จะตระหนักว่ากราฟด้านบนไม่แสดงดัชนี การมองเห็น ของ Searchmetrics ของ Searchmetrics เช่นเดียวกับผู้ติดตามตัวยงของการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาจะรู้จักเครื่องมือติดตามโพลสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของ Real Clear Politics กราฟจริงที่แสดงให้เห็นว่าคะแนนการมองเห็น SEO สำหรับ hillaryclinton.com และ donaldjtrump.com พัฒนาขึ้นในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาอย่างไร มีลักษณะดังนี้:

ประการแรก การสังเกตที่ชัดเจนที่สุดจากข้อมูลของเราคือมันอยู่ใกล้ บางครั้งใกล้กว่าโพลในการแข่งขันจริงของทำเนียบขาว ปัจจุบันเว็บไซต์ของคลินตันมองเห็นได้ชัดเจนขึ้น แต่ผู้นำได้เปลี่ยนมือหลายครั้งในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

คู่แข่งออนไลน์และการโฆษณาผ่านเครื่องมือค้นหา

ประการที่สอง การเลือกตั้งระดับชาติโดยพื้นฐานแล้วแสดงให้เห็นถึงการแข่งขันแบบสองม้า (ขออภัย แกรี่ จอห์นสัน) ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้ว เมื่อความนิยมของผู้สมัครคนหนึ่งเพิ่มขึ้น อีกคนหนึ่งล้มลง และในทางกลับกัน ตามที่คาดไว้ นี่ยังห่างไกลจากกรณีในแง่ของการมองเห็น SEO ซึ่งผู้สมัครของเราไม่เพียงแต่แข่งขันกันเพื่อชิงคะแนนเท่านั้น แต่ยังแข่งขันกับหนังสือพิมพ์ ช่องทีวี และเว็บไซต์ข้อมูลอื่นๆ ในการต่อสู้เพื่อ Google อันดับ

การดูคู่แข่งออร์แกนิก 10 อันดับแรกของผู้สมัครแต่ละรายแสดงให้เห็นว่า hillaryclinton.com เป็นเพียงคู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดอันดับที่ 10 ของทรัมป์ ในขณะที่ donaldjtrump.com อยู่อันดับที่ 229 ในรายการของคลินตัน

แม้จะมีการแข่งขันกัน โดเมนของผู้สมัครทั้งสองได้เพิ่มการมองเห็น SEO ของพวกเขาควบคู่กันไปอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทั้งคู่อยู่ในระดับสูงสุดของแคมเปญทั้งหมดแล้ว นี่แสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองดึงดูดความตั้งใจของผู้ใช้ได้ดียิ่งขึ้นกว่าที่เคยเมื่อวันสำคัญใกล้เข้ามา

“เงินของคุณควรใช้งานได้ตลอดเวลา” – Donald J Trump

เงินมีบทบาทสำคัญในการหาเสียงของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยผู้สมัครทั้งสองรายใช้เงินไปแล้วกว่า 400 ล้านเหรียญสหรัฐจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการใช้จ่ายในแคมเปญโดยรวมของผู้สมัครทั้งสองเพิ่มขึ้นทุกเดือนตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกันยายน แต่สิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในการลงทุนในการโฆษณาผ่านเครื่องมือค้นหาที่เสียค่าใช้จ่าย

คะแนนการมองเห็นที่ชำระแล้วของผู้สมัครทั้งสองมีความผันผวนตั้งแต่เดือนกรกฎาคม โดยระดับปัจจุบันอยู่ที่หรือใกล้ถึงศูนย์ นี่แสดงให้เห็นว่าการมองเห็นที่เสียค่าใช้จ่ายไม่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายของแคมเปญโดยรวม

ที่น่าสนใจ ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าในขณะที่คลินตันลงทุนมานานกว่าหนึ่งปี ค่ายของทรัมป์เริ่มใช้โฆษณาบนเสิร์ชเอ็นจิ้นเลยในสัปดาห์ถึงวันที่ 17 กรกฎาคม หนึ่งสัปดาห์ก่อนการเสนอชื่อในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน

“ฉันตั้งใจจะพูดถึงประเด็นที่สำคัญกับคนอเมริกันต่อไป” - ฮิลลารีคลินตัน

แม้แต่ในการรณรงค์ที่ดูเหมือนจะครอบงำโดยการโจมตีส่วนบุคคลและเรื่องอื้อฉาว ปัจจัยหลักประการหนึ่งในการเลือกลงคะแนนเสียงก็คือประเด็นหรือนโยบาย ในทำนองเดียวกัน เนื้อหาและคุณภาพเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อการจัดอันดับของ Google ของเว็บไซต์ และมีความสำคัญเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ตำแหน่งทางการเมือง – คุณภาพหรือปริมาณ?

เมื่อนำปัจจัยทั้งสองนี้มารวมกัน เราจึงตัดสินใจที่จะดูเนื้อหาที่ผู้สมัครทั้งสองระบุในประเด็นต่างๆ และผลกระทบต่อการมองเห็นของพวกเขาอย่างไร ในการเริ่มต้น ทรัมป์และคลินตันต่างก็มีส่วนเว็บไซต์ที่ทุ่มเทให้กับนโยบายทางการเมืองของพวกเขา

เมื่อมองแวบแรก คลินตันดูเหมือนจะมีข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ มากกว่าทรัมป์ การแสดงผลนี้ได้รับการยืนยันโดยใช้โอเปอเรเตอร์ Google site: ซึ่งส่งคืนชัยชนะอย่างถล่มทลาย 109 : 27 เพื่อสนับสนุนจำนวน URL ในหน้าปัญหาของคลินตัน

อย่างไรก็ตาม สี่เท่าของ URL ไม่ได้หมายถึงการมองเห็นสี่เท่า โดยที่คะแนนนั้นอยู่ใกล้กว่ามาก 10,052 : 7,551 ด้วย Searchmetrics Research Cloud เราสามารถวิเคราะห์ไดเร็กทอรีทั้งสองนี้และเนื้อหาได้ การเปรียบเทียบคำหลักของผู้สมัครแต่ละรายทำให้เราเข้าใจถึงความตั้งใจในการค้นหาของผู้คนที่ค้นหาหน้าเว็บของตนได้

หัวข้อและคำหลักของทรัมป์และคลินตัน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนไม่ได้สนใจในสิ่งเดียวกัน เช่นเดียวกับการค้นหาของ Google ทั้งหมดที่มีจุดประสงค์ไม่เหมือนกัน ผู้สมัครของเราแข่งขันกันในเรื่องใดบ้าง พวกเขาใช้คำหลักใดร่วมกัน ในบรรดาคำหลักที่ใช้ร่วมกัน 10 อันดับแรก เราพบคำต่างๆ เช่น "การย้ายถิ่นฐาน" "ภาษี" และ "แผนการดูแลสุขภาพ" โดยทรัมป์มีอันดับสูงกว่าเกือบสองในสาม (65%) ของคำหลักที่ใช้ร่วมกันทั้งหมด

นอกจากนี้ ในขณะที่หน้าปัญหาของคลินตันมีอันดับสำหรับคำหลักที่ไม่ซ้ำกันมากขึ้น ( 1564 : 1303 ) แต่ก็มีข้อกำหนดส่วนบุคคลมากเกินไป จากคำหลัก 75 คำที่อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งอยู่ในอันดับที่ 1 ทั้งหมดยกเว้นสองคำ (97.4%) มีคำว่า "ฮิลลารี" "คลินตัน" หรือทั้งสองอย่าง ในทางตรงกันข้าม หน้านโยบายของทรัมป์อยู่ในอันดับที่ 1 สำหรับคำหลักที่ไม่ซ้ำ (17) คำ แต่มีเพียงสามคำ (17.6%) เท่านั้นที่มีคำว่า "โดนัลด์" หรือ "ทรัมป์"

ในแง่ของความตั้งใจของผู้ใช้ นี่แสดงให้เห็นว่าทรัมป์และคลินตันเข้าถึงผู้ใช้ด้วยความตั้งใจในการค้นหาที่แตกต่างกันสองแบบ หน้าของคลินตันจะพบโดยผู้ใช้ที่มองหาข้อมูลเกี่ยวกับคลินตันโดยเฉพาะและจุดยืนของเธอในนโยบายต่างๆ ในทางตรงกันข้าม หน้าของทรัมป์จะพบโดยผู้ที่ค้นหาข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว

“วันที่ฉันรู้ว่าการเป็นคนผิวเผินสามารถฉลาดได้ สำหรับฉันคือประสบการณ์ที่ลึกซึ้ง” – โดนัลด์ เจ. ทรัมป์

นอกจากประเด็นที่ครอบคลุมแล้ว เราสามารถวิเคราะห์เนื้อหา ว่า ผู้สมัครแต่ละคนจัดการกับปัญหาอย่างไร เพื่อให้ได้ผลดีที่สุด เราสามารถเปรียบเทียบคุณภาพและความลึกของเนื้อหาในหน้านโยบายของผู้สมัคร และเหนือสิ่งอื่นใด เนื้อหานั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ใช้กำลังมองหาอย่างไร

เนื้อหา - ใครทำงานได้ดีกว่าออนไลน์?

สาระแรกของการวิเคราะห์ของเราดูที่องค์ประกอบบนหน้า ในที่นี้ เรามาดูตัวอย่างหน้าของทรัมป์และคลินตันเรื่องการย้ายถิ่นฐานกัน ภาพรวมต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าแต่ละหน้านำเสนออะไรแก่ผู้ใช้:

หน้าของทรัมป์ยังมีแถบด้านข้างที่มีลิงก์/การแสดงตัวอย่างไปยังแกลเลอรีอินโฟกราฟิก วิดีโอ และการถอดเสียงคำพูด

ภาพรวมทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าทรัมป์มีองค์ประกอบน้อยกว่า และเมื่อดูจากหน้าคู่แข่งก็พบว่าเนื้อหาของทรัมป์ถูกนำเสนอในลักษณะที่บริโภคได้ง่ายกว่า

แม้ว่าเนื้อหาของทรัมป์อาจดูตื้นขึ้น แต่การตอบสนองต่อคำขอของผู้ใช้นั้นชัดเจนยิ่งขึ้น และมีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้ค้นหาข้อมูลได้เร็วและง่ายขึ้น

นอกจากนี้ หน้านโยบายทั้งหมดของทรัมป์ยังมีโครงสร้าง (ใกล้เคียง) เหมือนกัน โดยมี h1, h3 เหมือนกันสามตัว และองค์ประกอบแถบด้านข้าง หน้าของคลินตันไม่สอดคล้องกัน เธอมีองค์ประกอบคงที่ (เช่น คำอธิบาย meta, blockquote) แต่บางหน้ามีวิดีโอและบางหน้าไม่มี และจำนวนและถ้อยคำของ h3s จะแตกต่างกันไปในแต่ละหน้า ข้อได้เปรียบที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ของทรัมป์ช่วยให้หน้านโยบายของเขาสามารถแสดงข้อมูลได้แม้ว่าจะไม่สามารถแข่งขันกับคลินตันในแง่ของช่วงเนื้อหาและความลึก

“โดยพื้นฐานแล้วฮิลลารีต้องการยกเลิกการแก้ไขครั้งที่สอง” - Donald J Trump

เนื้อหาหลักอื่นๆ ของหน้าเว็บคือคุณภาพที่แท้จริงของข้อความและหัวข้อที่ครอบคลุม การวิเคราะห์คำหลักในหน้านโยบายช่วยให้เราค้นพบว่าเนื้อหามีการจัดกลุ่มอย่างไร ผู้ใช้ Google รายใดที่เนื้อหาอาจสนใจ และสิ่งนี้สะท้อนถึงตำแหน่งของผู้สมัครที่เกี่ยวข้องในประเด็นต่างๆ อย่างไร

เพื่อแสดงสิ่งนี้ มาดูประเด็นเรื่องปืนกัน โดยที่ผู้สมัครทั้งสองมีหน้านโยบาย ทรัมป์มีสิทธิ "รัฐธรรมนูญและการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง" ในขณะที่คลินตันเรียกว่า "การป้องกันความรุนแรงจากปืน" ชื่อเรื่องได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างในลำดับความสำคัญของปัญหานี้แล้ว แต่สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในเนื้อหาอย่างไร หากต้องการทราบเราสามารถดูคำหลักในการจัดอันดับ ต่อไปนี้คือคำสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับแต่ละคำ:

จากนั้นเราสามารถวิเคราะห์คำหลักในการจัดอันดับ และดูคำที่เกี่ยวข้องกับ "การแก้ไขครั้งที่ 2" และคำที่เกี่ยวข้องกับ "การควบคุม":

แผนภาพบอกเราสี่สิ่ง:

• เพจของทรัมป์ครองอันดับคีย์เวิร์ดเกือบสามเท่าของคลินตัน
• จาก 150 คำหลักในหน้าของทรัมป์ มี 128 (85.3%) เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่สอง (ประกอบด้วย: 2, วินาที, การแก้ไขหรือสิทธิ์)
• จาก 56 คำสำคัญที่คลินตันจัดให้ มีเพียง 2 (3.6%) ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่สอง ในขณะที่ 44 (78.6%) เกี่ยวข้องกับการควบคุมความรุนแรง (ประกอบด้วย: การควบคุม กฎหมาย การแบน หรือความรุนแรง)
• คำหลักของทรัมป์เพียง 12 (8.0%) เกี่ยวข้องกับการควบคุม

การเปรียบเทียบคำหลักนี้แสดงให้เห็นว่าตำแหน่งทางการเมืองของผู้สมัครส่งผลต่อวิธีที่พวกเขาพูดถึงปัญหาและผลกระทบต่อการจัดอันดับ Google ของพวกเขาอย่างไร ทั้งทรัมป์และคลินตันมีเพจที่เน้นหนักไปที่ทิศทางนโยบายที่พวกเขาเลือก หมายความว่าผู้สมัครทั้งสองกำลังเทศนาต่อคณะนักร้องประสานเสียงเป็นหลัก

ในตัวอย่างนี้ ทรัมป์มีส่วนแบ่งที่สำคัญ (8%) ของตลาดการค้นหาโดยรวมสำหรับ "สิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง" ในขณะที่คลินตันไม่มีที่ไหนเลย การวิเคราะห์ประสิทธิภาพเนื้อหาของหน้าผู้ได้รับการเสนอชื่อเพื่อประชาธิปไตยแสดงให้เห็นว่าคำหลักที่เกี่ยวข้องใดที่เธอกล่าวถึงในปัจจุบัน:

คำเดียวที่ครอบคลุมเพียงพอคือ "gun" ที่มีคำหลักจำนวนหนึ่งที่ขาดหายไปหรือรวมไม่เพียงพอ ดังนั้นจึงมีขอบเขตมหาศาลในการปรับเนื้อหาของเธอให้ครอบคลุมอีกด้านหนึ่งของปัญหา และอาจบุกรุกอาณาเขตของคู่ต่อสู้ของเธอ

การเชื่อมต่อเป็นทุกอย่างจริงๆหรือ? การมองเห็น SEO และลิงก์ย้อนกลับ

แม้ว่าลิงก์ย้อนกลับจะมีความสำคัญ แต่ลิงก์ย้อนกลับยังคงเป็นปัจจัยหนึ่งสำหรับ Google ในการพิจารณาการมองเห็นหน้าเว็บแบบออร์แกนิก หากเราดูตัวเลข คลินตันมีลิงก์ย้อนกลับมากกว่าทรัมป์ถึงสามเท่า ทว่าคะแนนการมองเห็นของพวกเขายังมีช่องว่างน้อยกว่ามาก (คลินตันสูงกว่าเพียง 1.4%) เกิดอะไรขึ้น? ตัวเลขถูกบังคับหรือไม่?

ไม่ ไม่ พวกเขาไม่ใช่

มีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการ: หนึ่งคือลิงก์ของ Trump ดีกว่า Clinton's ซึ่งหมายความว่า Google จะให้คะแนนลิงก์เหล่านี้สูงขึ้นตามชื่อเสียง/อันดับของโดเมนโฮสต์เอง ประการที่สองคือ donaldjtrump.com มีปัจจัยอื่น ๆ ที่เอื้อต่อการมองเห็น ซึ่งชดเชยจำนวนลิงก์ที่ค่อนข้างต่ำของเขา

ซึ่งอาจรวมถึงเนื้อหาที่เน้นและชัดเจนตามที่อธิบายไว้ข้างต้น อันที่จริง เนื่องจากความสำคัญของลิงก์ย้อนกลับในการกำหนดอันดับ Google ของหน้าได้ลดลง นี่จึงเป็นสถานการณ์ที่มีแนวโน้มมากกว่า อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าไม่ใช่แค่ในสนามกอล์ฟที่ทรัมป์มีจุดเชื่อมโยงที่ดีที่สุดในโลก

“โดนัลด์ ทรัมป์ คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวง” - ฮิลลารี คลินตัน

หน้าที่หลักอย่างหนึ่งของลิงก์ย้อนกลับคือการจัดเตรียมแหล่งข้อมูลหรือข้อมูลเพิ่มเติม หน้านโยบายของคลินตันแต่ละหน้าลงท้ายด้วยลิงก์ไปยังข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ทรัมป์ (บ่อยครั้ง) ให้ลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น หน้าข่าวหรือข่าวประชาสัมพันธ์ของเขาเอง อย่างไรก็ตาม เมื่ออธิบายตำแหน่งหรือคำกล่าวของคู่ต่อสู้ซึ่งทั้งคู่ทำอย่างถี่ถ้วน ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีลิงก์เดียวในโดเมนทั้งหมดไปยังหน้าแคมเปญของคู่แข่ง

แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้ว การแลกเปลี่ยนลิงก์ย้อนกลับจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบข้อเรียกร้องของพวกเขาเกี่ยวกับคู่แข่ง และถึงแม้ว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การมองเห็นที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สมัครทั้งสอง แต่เราเห็นว่าในสถานการณ์ที่มีการแข่งขันสูง เช่น การเลือกตั้ง ปัจจัยอื่นๆ มีความสำคัญมากกว่า ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมและโปร่งใสที่สุดแก่ผู้ใช้

ที่น่าสนใจคือ แคมเปญคลินตันไม่สนใจที่จะลิงก์ไปยังหน้าทวิตเตอร์ของโดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นเพราะเธอรู้สึกว่าข้อความที่โกรธจัดและข้อความเชิงลบที่โพสต์โดยคู่ต่อสู้ของเธอบ่อยๆ จะช่วยได้มากกว่าอุปสรรคต่อโอกาสการเลือกตั้งของเธอเอง

ผลกระทบของวันเลือกตั้งหลังวันที่ 8 พฤศจิกายน

โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าในขณะที่ในการสำรวจโดยรวม คลินตันเป็นผู้นำในด้านการมองเห็น SEO ทรัมป์เป็นผู้นำในประเด็นสำคัญบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง donaldjtrump.com ได้รับการออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ใช้ด้วยความตั้งใจเฉพาะ – และเข้าถึงผู้ใช้เหล่านี้ได้ดีมาก

ผู้สำรวจความคิดเห็น ผู้เชี่ยวชาญ และแม้แต่ปัญญาประดิษฐ์ชอบที่จะทำนายการเลือกตั้ง แต่เราจะไม่พยายามทำให้ตัวเองลำบากใจ อย่างไรก็ตาม เราจะติดตาม กิจกรรมอย่างดีที่สุดในวันอังคารและ วันเลือกตั้ง เพื่อดูว่าผู้คนลงคะแนนอย่างไรและค้นหาผู้คนอย่างไร และแผนภูมิการมองเห็นของผู้สมัครคนใดที่จบลงด้วยหน้าตาเหมือนของ Mitt Romney เมื่อสี่ปีที่แล้ว:

__________________________________________________________

พื้นฐานข้อมูล:

ข้อมูลทั้งหมดถูกรวบรวมในสัปดาห์ที่เริ่ม 31 ตุลาคม 2016 โดยใช้ Searchmetrics Suite ในฐานะผู้นำตลาดที่ชัดเจน Google US เป็นเครื่องมือค้นหาที่ใช้เป็นพื้นฐานในการคำนวณข้อมูล ในระหว่างการวิเคราะห์ของเรา พบว่าเนื้อหาบางส่วนในโดเมนของ Donald Trump ถูกย้ายในสัปดาห์ที่เริ่มตั้งแต่ 03.10.2016 ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อข้อมูลบ้าง

การมองเห็น SEO: คะแนนการมองเห็นแสดงถึงความโดดเด่นของทั้งเว็บไซต์ในหน้าผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาเช่น Google โดยอิงจากดัชนีสากล เป็นตัวเลขที่พัฒนาโดย Searchmetrics ซึ่งคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ตำแหน่งของเว็บไซต์สำหรับคำหลักแต่ละคำและปริมาณคำขอค้นหารายเดือน การมองเห็น SEO ทำให้สามารถวัดประสิทธิภาพออนไลน์ของเว็บไซต์และเปรียบเทียบได้กับโดเมนอื่นๆ