はい、リッチスニペットは、Googleの広範なコアアップデート（およびその他の主要なアルゴリズムアップデート）の影響を受ける可能性があります。これがどのように見えるか、そしてなぜあなたが気にかけるべきかです。

公開: 2021-06-23

Eメール

17株

広範なコアアップデート中にリッチスニペットのドロップ（またはゲイン）が見られた場合は、サイト全体の品質が原因である可能性があります。この投稿では、これがどのように発生するか、Googleによるサイト品質の評価が重要である理由について説明し、サイト間でのリッチスニペットの変動性の例（レビュー、ハウツー、FAQスニペットを含む）を提供します。

2021年6月の広範なコアアップデートにより、多くのサイトがリッチスニペットの損失または増加を報告しました。たとえば、レビューを失ったり獲得したりするサイト、FAQ、ハウツースニペットなどです。また、6月のコアアップデートで発生したその素晴らしい例を共有しました。これについては、後ほど詳しく説明します。これは絶対に発生する可能性があることをサイト所有者が理解することが重要です。これは、Googleの広範なコアアップデート（およびその他の主要なアルゴリズムアップデート）の間に何年にもわたって見られました。

これが私が共有したスクリーンショットです。クライアントは、以前のブロードコアアップデート中にハウツースニペットを失った後、6月のブロードコアアップデート中にハウツースニペットを取得しました。このサイトは、時間の経過とともに改善するために一生懸命取り組んできました（広範なコア更新についての以前の投稿で取り上げた修復への「キッチンシンク」アプローチを使用）。これについては、2021年7月の広範なコアアップデートに関する投稿でも詳しく説明します。

サイトレベルの品質しきい値が関係しているため、これらの更新中にサイトがリッチスニペットを失ったり獲得したりする可能性があります。 Googleの品質アルゴリズムがサイトの品質を十分に高いと見なす場合、リッチスニペットを取得できます（または、以前に失った場合はスニペットを取り戻すことができます）。反対に、Googleの品質アルゴリズムがサイトの品質について確信が持てない場合は、それらを失う可能性があります。グーグルはこれを何度も説明してきました、そして私は幅広いコアアップデートについての私の投稿でこれが起こっている多くの例を共有しました。

Googleは時間の経過とともにサイトの品質を評価しており、ランキング（およびサイトがSERPでリッチスニペットを受信できるかどうか）に大きな影響を与える可能性のあるサイトレベルの品質アルゴリズムを備えています。実際、JohnMuellerは最近のSearchCentralHangoutビデオでこれを繰り返しました。彼は、Googleがページごとに確実に収集できないいくつかのシグナルがあると説明しました。グーグルはそれらの信号のためにサイト全体をよりよく理解する必要があります。そして、品質はそのカテゴリーに分類されます。繰り返しますが、これは新しいステートメントではありませんが、理解することは非常に重要です。

これがジョンからのビデオです（40:00から）：

ちなみに、これはGoogleDiscoverにも当てはまります。サイトでは、幅広いコアアップデートやその他の主要なアルゴリズムアップデート（最近の製品レビューアップデートなど）により、Discoverの可視性に大きな変化が見られます。そのため、サイト所有者がサイト全体の品質向上に注力することが非常に重要です。いくつかのURLだけに焦点を当てないでください…サイト全体を改善してください。

たとえば、広範なコアアップデート後のDiscoverの大幅な低下は次のとおりです。アップデートが公開されると、サイトはDiscoverでフラットライン化されました。これについては、以前のSMXプレゼンテーションで幅広いコアアップデートについて説明しました。

そして、これは、サイトの品質を改善するために時間をかけて一生懸命働いた後、製品レビューの更新中にDiscoverの可視性の間に急上昇しているサイトです。 Product Reviews Updateは、レビューコンテンツに影響を与える重要な更新でした（影響を受けた多くのサイトのコア更新のようでした）。

この投稿では、リッチスニペットの品質しきい値についてGoogleが長年にわたって説明してきたこと、私がこれまでに見て共有したことの例、そしてこれがサイト所有者にとって重要である理由など、このトピックについて詳しく説明します。理解するSEO。

ファビコンの消失に関する簡単なメモ：
私は、ファビコンがGoogle検索結果に表示されなくなった多くのサイト所有者を支援しましたが、全体的な品質の問題が原因である可能性があると考えていました。言い換えれば、グーグルによるサイト品質の再評価、またはグーグルがサイトへの信頼を失うことです。そうではありません。ファビコンがモバイルSERPから消えた場合は、通常、技術的な問題またはファビコンがGoogleのガイドラインに違反していることが原因です。ファビコンの問題に関する私の投稿を読んで、その状況について詳しく知ることができます。

Googleサイト品質のしきい値と豊富なスニペットの影響について：
まず、リッチスニペット、品質のしきい値、および主要なアルゴリズムの更新について、Googleが長年にわたって説明してきたことを取り上げましょう。グーグルのジョンミューラーが、広範なコアアップデート（または他の重要なアルゴリズムアップデート）の後にリッチスニペットを獲得または喪失するサイトについて質問されることは珍しいことではありません。サイト所有者にとって、アルゴリズムの更新中にこれらの貴重なスニペットがSERPから消えたり、急増したりするのを見るのは不快な場合があります。

以下に、リッチスニペットの影響について、JohnとGoogleのGaryIllyesからのコメントをいくつか示します。繰り返しますが、理解することは非常に重要です。注：これらのクリップのほとんどは、Twitterまたはブログの投稿で、主要なアルゴリズムの更新について何年にもわたって共有してきました。

まず、GoogleのJohn Muellerが、広範なコアアップデート（この例では2020年5月のコアアップデート）の後にリッチスニペットがドロップするのを目にした場合、問題はサイトの品質である可能性があることを説明しています。リッチスニペットを受信するための技術的な設定（データに関して構造化されている）ですべてが正しい場合、Googleはサイトがそれらを受信するのに十分な品質であるとは考えていない可能性があります。セグメントは、ビデオの44:01に始まります。

Johnはまた、そのビデオで、リッチスニペットを突然失い、それが品質の問題であるかどうかわからない場合は、テストとしてサイトクエリを実行できると説明しました。技術的な設定が正しければ、サイトクエリを実行すると、Googleはリッチスニペットを表示することがよくあります（実際の検索結果にリッチスニペットが表示されていない場合でも）。これは絶対確実ではありませんが、実行するのに適したテストです。サイトクエリを実行するには、site：yourdomain.comを検索します（もちろん、そこに独自のドメイン名を追加します）。セグメントは、ビデオの46:24に始まります。

また、2019年に、GoogleのGaryIllyesはDanShure（およびその他）に、サイトがすべてのレビュースニペットを失うことは全体的な品質問題の兆候である可能性があると説明しました。ゲイリーは、グーグルにはサイトレベルの品質信号があり、それらはリッチスニペットの増減に影響を与える可能性があると説明しました。彼はまた、パンダがサイトレベルの品質シグナルであり、それがリッチスニペットの損失を引き起こした可能性があることも説明しました（サイトのパンダスコアが特定のしきい値を下回った場合）。

これがDanShureのポッドキャストで、Garyが説明した内容をカバーしています（ポッドキャストの3:45）。画像をクリックすると、Googleポッドキャストでエピソードを表示できます。

また、構造化データの設定が正しい場合にリッチスニペットが表示されない理由についてのJohn Muellerのツイートをカバーする、BarrySchwartzからのブログ投稿があります。設定が技術的に正しく、Googleの構造化データポリシーに違反していない場合は、サイトの「一般的な品質の問題」である可能性があります。

https://twitter.com/JohnMu/status/895992952262017025

リッチスニペットの獲得または喪失がどのように見えるかのその他の例：
Googleがサイトレベルの品質評価について説明したことと、それがリッチスニペットにどのように影響するかについて説明したので、実際に起こっているこの例をさらにいくつか提供したいと思います。繰り返しになりますが、Googleの品質アルゴリズムがサイトを高く評価している場合は、リッチスニペットを取得するか、維持することができます。しかし、あなたが反対側にいて、Googleの品質アルゴリズムが品質の観点からあなたのサイトについてそれほど確信が持てない場合、残念ながらそれらのリッチスニペットを失う可能性があります。

まず、これは、時間の経過とともに改善するために一生懸命働いた以前のアルゴリズムの更新に基づいて、ドロップのシェアを処理したサイトです。 2020年5月の広範なコアアップデートが公開されたとき、サイトはついにFAQスニペットを受け取りました。

これは、2020年5月の広範なコアアップデート中にリッチスニペット（この場合はハウツースニペット）を失ったサイトです。

そして、これが可視化ツールが時間の経過とともにリッチスニペットのドロップやサージを拾う方法です。 Semrushなどのツールを使用すると、さまざまなタイプの検索機能でフィルタリングして、時間の経過に伴うトレンドを表示できます。このサイトは、2020年1月の広範なコアアップデートでレビュースニペットを失いました。

これは、Semushがレビュースニペットの急増を拾い上げた別の例です。今回は、2021年6月の広範なコアアップデート中です。このサイトは、全体的な品質の向上に取り組んだ後（更新までの数か月間）、レビュースニペットを受け取りました。以下のグラフは、SERP機能、次にレビューでフィルタリングされています。

可視性ツールを使用すると、（GSCが提供する16か月のデータを超えて）時間の経過に伴うリッチスニペットのこれらのドロップまたはゲインを表示するのに役立ちます。最初のドロップまたはサージが発生したときにアクセスできなかったサイトを監査する場合に役立ちます。

全体的なサイト品質が重要である理由：豊富なスニペット+全体的なランキングの強化
品質とサイトレベルの影響を幅広く評価すると、SERPとDiscoverフィードの可視性に大きな影響を与える可能性があります。 Googleがサイトを再評価し、特定の品質しきい値を超えた場合、サイト全体にメリットがあります。そのため、一部のサイトでは、広範なコアの更新またはその他の主要なアルゴリズムの更新（製品レビューの更新など）中に非常に強い影響が見られる場合があります。これは、特定のURLが改善されていることではなく、品質の観点から全体的に高いスコアを獲得しているサイトに関するものです（これにより、サイト全体で多くのURLが上位にランク付けされ、少数ではありません）。

また、リッチスニペットの観点から、SERPのリストが突然レビュー、ハウツー、またはFAQスニペットを受け取った場合、クリックスルー率の観点からSERPで優れた利点を得ることができます。リッチスニペットからの強化されたSERP処理と、全体的なより強力なランキングを組み合わせると（Googleのサイト品質評価がサイトで向上した場合に発生する可能性があります）、より強力なランキングとより優れたSERP処理を組み合わせることができます。この組み合わせは、広範なコアの更新やその他の主要なアルゴリズムの更新中に利益を得るサイトにとって非常に強力です。

概要：主要なアルゴリズムの更新中の豊富なスニペットの影響
主要なアルゴリズムの更新（2021年6月のコア更新など）でリッチスニペットが増減する理由について、多くの混乱が生じる可能性があることを私は知っています。リッチスニペットを失ったサイトの場合、Googleの品質アルゴリズムは、それらのサイトの全体的な品質について確信が持てない可能性があります。そのため、リッチスニペットが失われたり、Discoverの可視性が大幅に低下したりする可能性があります。そのため、サイト全体の品質に焦点を当てることが非常に重要です（特に、Googleの広範なコアアップデートによって悪影響を受けたサイトの場合）。

そして、広範なコアアップデートについての私の投稿で説明したように、これに対する迅速な修正はありません。サイトがリッチスニペットを取り戻すために（またはDiscoverでより多くの可視性を獲得するために）、Googleは長期的に品質の大幅な改善を確認する必要があります。したがって、サイトの品質に関するGoogleの幅広い評価を忘れてしまうほど、サイトのいくつかのURLを改善することに夢中にならないでください。これらのサイトレベルの信号は、SERPおよびDiscoverの可視性に大きな影響を与える可能性があります。幸運を。

GG