2019年11月8日のGoogleアップデートは、リンク関連のアップデートであった可能性があります

公開: 2019-11-14

最終更新日：2021年5月21日

2019年11月8日のGoogleアップデートは、リンク関連のアップデートであった可能性があります

グーグルは最近、大規模なアルゴリズムの更新についてSEOコミュニティに通知するのにはるかに優れています。ただし、2019年11月8日、Googleは重要な更新をプッシュしたようです。彼らはこれらのツイート以外にこのアップデートについて何も言っていません：

11月のツイートでGSLのいくつかの更新

GSLツイートパート2

GSLツイートパート3

GSLツイートパート4

これらのツイートから何を学ぶことができますか？これが私たちの解釈です：

Googleは先週いくつかのアップデートを実行しました。しかし、その後、彼らは常に更新を実行しています。他のものより影響力のあるものもあります。
グーグルがこのアップデートについて共有しなかったという事実は、あなたが打たれた場合、回復の手段がない可能性があることを意味します。（これについては、この記事の後半で詳しく説明します。）
Googleは、コアアップデートに関するブログ投稿を参照してこれらのツイートを終了しました。このブログ投稿では、Googleのガイドラインについて説明し、EATに重点を置いています。ただし、問題は、この現在の更新がコア更新であったかどうかです。

更新（2021年5月21日追加）

2019年11月8日は、多くのサイトにとって非常に重要な更新でした。 過去2年間で、この日にトラフィックが減少し始めたサイトに対して、多くの支援要請がありました。 このアップデートにより、Googleの価値観のリンク方法が変わったと思います。 この記事全体で説明されているように、影響を受けるサイトのほとんどは、ゲスト投稿、まとめ投稿、トップ10リストなどからリンクを取得するなど、多くのSEOが「ホワイトハット」と見なすリンク構築戦術を使用していました。

否認することによってこれらのトラフィック損失を元に戻すことに大きな成功はありませんでした。 この記事の最後に記載されている、サイト全体の品質を改善するための一般的な推奨事項に従うサイトの改善が見られました。

Googleがこれらのタイプのリンク構築戦術を使用したサイトにペナルティを科したとは思わない。 むしろ、Googleは、このタイプのリンクは、PageRankを通過する必要のある推奨事項としてカウントしたいものではないと判断するのに優れていると信じています。

2019年11月8日の更新の影響を受けた場合の対処方法に関する新しい推奨事項は、この記事の最後に記載されています。

11月8日に何が起こったのかについての初期の考え

私、マリーが旅行しているとき、Googleはメジャーアップデートを実行する傾向があるとよく冗談を言います。これは事実ではないと確信しています...私がたくさん旅行するので、それはおそらく偶然です！私は今週末不在ではありませんでしたが、Twitterにチェックインすることさえせずに、実際に週末を完全に休みました。月曜日の朝、週末にGoogleのオーガニックトラフィックが大幅に減少した人々からのツイートや言及がたくさんありました。また、トラフィックの減少が非常に大きく、助けを求めている企業から、お問い合わせフォームから大量のリクエストが寄せられました。

この記事では、このアップデートで何が起こっているかについての私たちの初期の考えをあなたと共有します。私たちのクライアントベースのほとんどは、今シーズンに予想されるものを超えて、ランキングとトラフィックにほとんど変化が見られませんでした。ただし、トラフィックの変化を確認した人にとっては、非常に興味深い相関関係がいくつか見つかりました。

この記事には多くの理論が含まれていることをご承知おきください。 このアップデートはリンクの品質と密接に関連していると強く感じていますが、これは確かではありません。 薄いコンテンツが役割を果たす可能性もあります。 より多くの情報が利用可能になり次第、この記事を更新します。

他の重要な更新と同様に、私のチームと私は多くの情報源から情報を収集して、現時点でプラスまたはマイナスの影響を受けたサイトの例を見つけました。私たちは、数百のサイト、インテークメール、Twitter、いくつかのヘルプフォーラム、検索エンジン円卓会議、その他のソースからなる独自のクライアントベースを調べています。私たちが気付いたのは、今週末に減少が見られたサイトの中で、次の業界またはカテゴリのサイトがかなりあったことです。

レシピブロガー
アフィリエイトサイト
旅行サイト
アグリゲーター/ディレクトリサイト

リンクの問題

私たちが見たドロップを見たほとんどすべてのサイトには、そのサイトを指す不自然なリンクに関する問題がありました。最初は、データが歪んでいるのではないかと思いました。最初は、否認作業が必要になる可能性があるために私たちのところに来たクライアントがたくさんいるからです。しかし、そうではないと思います。

これは、1年以上前に徹底的な否認を提出した1つのサイトです。このサイトでは、リンク監査によるリンク以外の作業は行いませんでした。私たちは何百ものドメインを含む否認を提出しました。その多くには、SEOの目的だけのために非常に明確に作成された記事のリンクが含まれていました。それ以来、彼らは信じられないほどの改善を見てきましたが、11月8日に大幅に減少しました。

11月8日ドロップ Ahrefsでこのサイトのリンクプロファイルをもう一度見てみると、最近リンクが流入していることがわかりました。

リンク流入

これらのリンクを見ると、多くは以前に否認したものと同じタイプでした。このサイトはプライベートブログネットワークのリンクを購入しようとしているようです。もしそうなら、それは彼らのためにうまく機能していません！

最近レビューした別のサイトでは、Googleのオーガニックトラフィックが35％減少しています。彼らのサイト品質レビューのリンクセクションに、「[彼らの]リンクプロファイルの品質に深刻な懸念がある」と書いた。彼らはSEOの理由だけで間違いなくそこにあった記事内のリンクをたくさん持っていました。

同様のパターンを持つ他のサイトもいくつかありました。

次に、週末に改善が見られたクライアントを調べました。 2019年11月8日に、いくつかのサイトで増加が見られました。共有する許可を得ているサイトは次のとおりです。

クライアント1の増加

クライアント2の増加

ただし、これらの増加がアルゴリズムの更新のみによるものかどうかを判断するのは非常に早いことをご承知おきください。確かにそれを言うにはもっと時間が必要です。

優れた改善が見られたクライアントは、リンク監査による完全なリンクを推奨したクライアントではありませんでした。興味深いことに、大量の薄いコンテンツを削除することをお勧めしたサイトもありました。これに注意しますが、改善が見られたサイトの一部がまだ薄いコンテンツをクリアしていないことを考えると、これは利益の原因ではなく偶然である可能性が高いと考えています。

これはリンク関連のアップデートであると強く感じています。他のコンポーネントが含まれている可能性がありますが、リンクは非常に重要である可能性があります。

2019年11月8日にGoogleが変更したものに関する現在の理論

これを書いている時点では、この更新が行われてから1週間も経っていないことに注意してください。近いうちにさらに多くのデータがあり、理論が変更された場合はこの投稿を更新する予定です。

グーグルがどのタイプのリンクを言及として数えるかをよりよく理解している可能性があります。

トラフィックの減少が見られたサイトのほとんどには、私たちのほとんどが「灰色の帽子」と呼ぶリンクがあり、一部のSEOコミュニティ（私たちではありませんが）は「白い帽子」とさえ考えることができました。これらは、ほとんどの場合違法でも非倫理的でもないリンクですが、実際には自然な言及を表すものではありません。これは、サイトを支援するために使用されていたと思われるリンクの種類の例ですが、2019年11月8日をもって廃止される可能性があります。

フッターリンク

ドロップを見たサイトの多くは、クライアントのフッターからのリンクがあるWebデザインサイトまたは他の同様のサイトでした。例としては、Webサイトを作成し、クライアントの各サイトに「 ABCWebサイトによるWebデザイン」というフッターリンクを含むサイトがあります。

グーグルがリンクスキームに関するガイドに以下を追加するために変更を加えたことに注意することは興味深いです（太字の部分は新しいです）：

qualifying the outbound link 「利用規約、契約、または同様の取り決めの一部としてリンクを要求すること。サードパーティのコンテンツ所有者が希望する場合は、アウトバウンドリンクの資格これは、「利用規約、契約、または同様の取り決めの一部としてリンクを要求し、サードパーティのコンテンツ所有者が必要に応じてnofollowまたは他の方法でPageRankをブロックすることを許可しない」と言っていました。

「アウトバウンドリンクの認定」は、rel = nofollowed、rel = sposnsored、rel=ugcについて説明しているGoogleのページにリンクしています。彼らがここで言っているのは、それがあなたの製品を使用するための要件であるためにリンクを取得している場合、それらは本当にあなたのウェブサイトの自然な言及や推奨ではないということです。顧客にWebテンプレートを提供し、それを使用するための要件があなたに戻るフッターリンクを含めることである場合、これはGoogleのガイドラインに違反します。このようなリンクは、フォローしないか、rel=sponsoredを使用する必要があります。どちらでも問題ありません。

この例としては、各デザインにサイトを指すリンクを含むWebデザイン会社や、リンクを張った場合にWebサイトでの掲載順位を上げるディレクトリなどがあります。

これは数年前のことですが、フッターリンクとSEOに関する優れた情報がここにあります。

相互ブロガーリンク

多くのレシピサイトでトラフィックが減少した理由の1つは、以前はリンクスキームの恩恵を受けていたためだと考えています。ドロップを見たレシピサイトの多くには、次のようなリンクがたくさんあることがわかりました。

これらが必ずしも不自然であると言っているのではありません！あなたがレシピブログを持っていて、他のレシピブロガーが本当にあなたのウェブサイトを推薦したいなら、これは素晴らしいです。ただし、ドロップが見られたレシピサイトの一部では、このタイプのリンクが十分に見られたため、操作のパターンが存在する可能性があると感じています。これらのリンクがすべて相互リンクではない場合でも、これらのリンクは、Googleがリンク品質ガイドで説明しているタイプのリンクである可能性があると考えています。 "）またはクロスリンク専用のパートナーページ。"

あなたが定期的に他のブロガーにリンクし、順番にあなたへのリンクを含むプログラムに関与しているブロガーである場合、これらのリンクは過去に役立った可能性があります。ここで問題となるのは、これらのリンクが実際にサイトを傷つけているのか、それともGoogleが単にそれらをサイトの製造された投票として認識し、単に割引しているのかということです。

他の人にリンクを求めることは、Googleの目には完全に受け入れられることを知っておいてください。主な関心事は、規模であり、ランキングを操作する意図でもあります。

トップxリスト

私たちがレビューしたサイトのいくつかでドロップが見られたのは、トップ10リストからのリンクの数が不均衡であるように見えました。これはリンク監査でよく見られ、これらが実際に自然なリンクであるかどうかを判断するときにしばしば苦労します。

たとえば、権威あるサイトの「トップ10サロンソフトウェア製品」、「8つの素晴らしいパンプキンパイのレシピ」、「インドへの旅行」という記事を見てみましょう。これが最高の旅行ブログです。」

このようなリストに多数のリンクがあるサイトを見ると、それらのリンクがどのように取得されたのか疑問に思い始めます。一方で、あなたのサイトは本当にその種の最高のものの1つであり、多くの人に言及されるかもしれません。私たちは最高のSEOブログについて話しているいくつかの投稿で言及されています。（ありがとう！）そして、私たちは確かにそれらのどれにもお金を払っていませんでした。

ただし、場合によっては、これらの「上位x」リストに載る方法は、含めるために支払うことです。 Googleは、これらのリンクの多くが実際にあなたのサイトに投票していないことを認識した可能性があると考えています。ただし、上記の理論と同様に、この点についてはまだ自信がありません。

記事内のリンクとPBN、および場合によっては一部のゲスト投稿

Googleのリンクスキームガイドは、「リンクまたはリンクを含む投稿とお金を交換する」ことに対して常に推奨しています。プライベートブログネットワーク（つまり、記事を介してのみリンクできるように設定されたWebサイトのネットワーク）およびSEO専用に作成された記事からのリンクは、Googleによって何年もの間不自然であると見なされてきました。

Googleは、記事からのどのリンクが本当にあなたのサイトに言及しているのか、そしてどれが単にPageRankのためにそこにあるのかを判断するのに今や良くなっている可能性があると思います。

Blackhatsが、このアップデートでPBNが機能しなくなったと不満を述べているという報告がいくつかあります。

2019年11月のGoogleアップデートはBERTに接続されていますか？

Googleが最近、クエリをよりよく理解するためにBERTを使用していることを発表したことを考えると、おそらくこのアップデートがBERTに接続される可能性があると理論化するのに時間を費やしました。この時点で、この理論は少し弱いです。アイデアは、BERTによってGoogleがページのコンテンツを理解する上ではるかに優れた仕事をすることができる可能性があるということです。これらが2つの競合するページであるとしましょう。

1）比較的優れたレシピページで、多くのレシピブロガーからリンクされています。

2）本当に良いが、リンクがあまりないレシピページ。

以前は、多くのブロガーからのリンクがあるため、最初のページがランク付けされる可能性がはるかに高くなりました。しかし、言語をよりよく理解するためのGoogleの新たな能力により、2ページ目のコンテンツが本当に優れていると彼らが判断できるとしたらどうでしょうか。これは、リンクがなくてもページ1を上回り始めることを意味する可能性があります。

つまり、ページ1は以前はリンクの力で上位にランク付けされていた可能性がありますが、Googleがページの品質をより適切に評価できるようになったため、ページ1へのリンクはGoogleのランキング決定においてそれほど重要ではなくなりました。

この理論は今後も念頭に置いておく予定ですが、現時点では、この更新は主に、サイトの真の言及であるリンクを検出するGoogleの機能に関するものであると考えています。

このアップデートの影響を受けた場合は、否認する必要がありますか？

このセクションは、この更新の影響を受ける多くのサイトを分析した後の推奨事項を反映するために、2021年5月に更新されました。

上記のリンク構築戦術のいずれかを使用してリンクを構築している場合、リンク監査を実行して否認を提出しても、これらの損失が軽減されるとは思われません。私たちが最近否認を助けることができたと私たちが感じる唯一のサイトは、以前に大規模な操作リンク構築を行ったサイトです。これについては、2021年に否認するための推奨事項で詳しく説明しました。

2019年11月8日にトラフィックが減少し始めた場合、これは、Googleが推奨としてカウントしていたリンクから一部のPageRankを失ったことを意味している可能性があります。これらのページで失われたランキングを回復するには、次のことをお勧めします。

ページをクロールしてコンテンツを表示するGoogleの機能を妨げる技術的な問題がないことを確認します。
ウェブサイトの所有者がコアアップデートについて知っておくべきことについての記事で自分自身に尋ねるためにグーグルが言う質問の目でこのページを批判的に見てください。
EATとSEOに関する記事で説明されているように、サイトとオフでEATをデモンストレーションするためにできる限りのことをしてください。
現在あなたのページを上回っているページを見て、ユーザーがこれらをより価値があると思う理由を自問してください。 Googleの言語理解能力が向上するにつれて、検索者が最初に調査しようとしているものを見つけるのに最も役立つページを認識できるようになると信じています。

ウェブサイトの品質を向上させるためのサポートが必要な場合は、サイトの品質レビューに関する詳細情報をご覧ください。