Comment cibler et atteindre Google Featured Snippets : 36 questions et réponses
Publié: 2018-08-30Gagner la "Position 0" est souvent considéré comme l'une des réalisations SEO les plus importantes et les plus prometteuses en 2018. Dans le paysage en constante évolution des résultats de recherche Google, les extraits en vedette amènent votre contenu jusqu'au sommet, augmentant le trafic et les conversions et fonctionnant comme un excellent moyen d'accroître la notoriété de la marque. Cela dit, il n'est pas étonnant que le webinaire avec Izzi Smith, SEO Manager chez Sixt, que nous avons organisé le 21 août ait non seulement vu un grand nombre de participants, mais a également suscité une quantité énorme de questions sur le sujet. En fait, vous étiez si nombreux à vouloir approfondir la manière de cibler et d'obtenir des extraits optimisés que nous avons décidé de répondre par écrit aux questions les plus fréquentes. Si vous avez une question à laquelle vous ne trouvez pas de réponse, il vous suffit de commenter le blog.
Regardez le webinaire !
Ce que nous couvrons dans cet article :
Les bases : extraits en vedette et où les trouver
Taux de clics et trafic sur le site Web : Position 0 en chiffres
Différences entre ordinateur de bureau et mobile
Extraits en vedette dans divers pays, langues et moteurs de recherche
Occurrence des extraits en vedette
Comment optimiser les nouveaux extraits et améliorer les extraits de code existants
Meilleures pratiques : Comment utiliser des données structurées, des tableaux et des listes
Comment suivre et mesurer vos Featured Snippets
Les bases : extraits en vedette et où les trouver
#1 : Pourquoi s'appelle-t-elle Position 0 ? Cela ne compte-t-il pas comme un classement régulier ? Peut-il y avoir un extrait optimisé plus 10 résultats réguliers sur la page 1 ?
Izzi : Il est surnommé ainsi car il apparaît juste au-dessus du classement Position 1. Si vous remportez le Featured Snippet, votre classement organique standard restera également sur le SERP, de sorte que la même page de destination sera trouvée deux fois sur la page 1. Ce surnom n'affecte pas la façon dont il est mesuré par les outils de suivi de classement ou dans la Search Console. L'année dernière, Google a testé la suppression du classement organique standard du SERP si vous étiez dans le Featured Snippet, mais cela n'a pas fonctionné.
#2 : La position 0 se classe-t-elle au-dessus d'AdWords ?
Izzi : Non.
Malte : Non. Mais tu peux te classer dans les deux !
#3 : Le tableau d'informations situé juste à côté des résultats de recherche naturels est-il un extrait optimisé ou un extrait enrichi ?
Malte : C'est normalement un Knowledge Panel et les informations proviennent du Knowledge Graph. Cependant, il existe parfois des hybrides qui ressemblent davantage à un extrait en vedette.
#4 : Quelle est la volatilité des extraits optimisés ? Apparaissent-ils et disparaissent-ils comme les boîtes Google Actualités ou sont-ils plus stables ? Pourquoi certains extraits optimisés changent-ils constamment ? Un jour, il y a un extrait en vedette. Le lendemain c'est parti. Aujourd'hui, il montre un site Web, demain un autre.
Malte : les extraits en vedette sont très volatils en termes d'apparition et de disparition. Pour certains des ensembles de mots-clés que je suis, je constate d'énormes fluctuations d'une semaine à l'autre.
Izzi : Ils peuvent être très volatils. Je pense que dans certains pays comme l'Allemagne, la qualité des extraits en vedette continue de s'améliorer dans l'ensemble, il se peut donc que Google ait supposé qu'un résultat était bon pour le travail, mais d'une manière ou d'une autre, après l'itération, ils ont réalisé que ce n'était pas le cas.
Chez Sixt, nous avons connu des fluctuations au début (fin 2016) mais elles restent généralement assez stables après avoir trouvé une recette gagnante qui fonctionne pour nous.
#5 : Pourquoi y a-t-il un Featured Snippet différent pour le mot-clé « meta tags » que pour le mot-clé « metatags » ?
Malte : Je ne sais pas. Et je ne pouvais pas reproduire cela quand je l'ai essayé aujourd'hui. Comme je l'ai indiqué ci-dessus, les extraits en vedette sont toujours très volatils.
Izzi : Je n'ai pas non plus pu reproduire cela, mais peut-être que les « balises méta » ont été si souvent mal orthographiées dans divers articles que Google a pensé qu'il méritait son propre extrait spécial.
Taux de clics et trafic sur le site Web : Position 0 en chiffres
#6 : Avez-vous des numéros CTR pour les extraits optimisés par rapport aux résultats de recherche habituels ?
Izzi : Uniquement pour les domaines Sixt (je ne peux pas donner de chiffres, seulement des graphiques) mais mon analyse des données CTR des mots-clés montre que même si un extrait en vedette peut ne pas donner un taux de clics significativement plus élevé pour les classements n°1 (par rapport aux riches résultats), il est encore beaucoup plus élevé lorsque vous vous classez plus bas dans les SERP.
#7 : Si le Featured Snippet répond à la question complète, obtiendrai-je plus ou moins de trafic qu'un classement normal en position 1 sans Featured Snippet ?
Izzi : Ça dépend. Évaluez toujours s'il existe une intention pour quelqu'un de visiter votre page de destination, d'en savoir plus et, espérons-le, de se convertir. Ciblez les bons mots-clés et trouvez le bon équilibre en fournissant un contenu de réponse génial qui remporte à la fois l'extrait en vedette et le clic.
Malte : Idéalement, visez à ne répondre qu'à 75% de la question. De cette façon, les gens tirent profit de sa lecture, mais sont incités à cliquer sur votre site Web. Je préférerais répondre à la question complète plutôt que de demander à quelqu'un d'autre de prendre l'extrait en vedette.
#8 : Featured Snippet CTR vs Rich Snippets CTR : Comment catégorisez-vous le trafic des Featured Snippets et le trafic des Rich Snippets ?
Izzi : Il est beaucoup plus facile de catégoriser le CTR des extraits enrichis car c'est déjà fait pour vous dans la Search Console sous Search Analytics. Sous le filtre Apparence de la recherche, vous pouvez choisir d'afficher uniquement les résultats enrichis, d'exporter les données de la requête et de créer de belles courbes CTR basées sur le classement des positions.
Malheureusement, il n'y a pas de filtre pour afficher les requêtes d'extraits en vedette dans Google Search Analytics, vous devez vraiment suivre vos résultats cohérents de position 0, puis combiner ces données pour évaluer leurs performances.
Différences entre ordinateur de bureau et mobile
#9 : Les extraits optimisés sont-ils uniquement disponibles sur ordinateur ou existent-ils également sur mobile ? S'ils existent sur Mobile, y en a-t-il plus ou moins sur Mobile que sur Desktop ?
Izzi : Je vois normalement beaucoup plus sur ordinateur que sur mobile. Je pense que c'était vers le début du mois d'août que j'ai vu une forte baisse des extraits de code mobiles. Cependant, récemment, nous avons vu les tout nouveaux extraits en vedette extensibles aux États-Unis, qui ne sont affichés que sur mobile, alors peut-être qu'ils prendront de l'importance à la place.
Malte : Ils existent aussi sur mobile. Selon la personne à qui vous demandez, il y a plus ou moins de Featured Snippets sur mobile. J'attendrai avec une réponse jusqu'à ce que je voie le nombre se stabiliser.
#10 : Pourquoi y a-t-il un extrait de code différent sur ordinateur et sur mobile pour certains mots clés ?
Malte : L'intention de recherche et le contexte sont parfois très différents. Il serait donc logique de voir également une différence dans les extraits optimisés.
Izzi : Tout comme les SERP organiques normaux, il y aura toujours des différences dans les classements d'un appareil à l'autre. Sur mobile, vous êtes non seulement en concurrence avec un contenu différent (par exemple, des pages AMP, une diffusion dynamique, etc.), mais l'intention du chercheur varie par rapport au bureau.
Extraits en vedette dans divers pays, langues et moteurs de recherche
#11 : J'ai un site Web multilingue avec hreflang. Et j'ai le Featured Snippet en Allemagne. Est-ce que cela aide à obtenir le Featured Snippet en France et au Royaume-Uni ?
Izzi : Non. C'est bien que vous ayez le Featured Snippet sur un marché, mais cela ne signifie pas que vous réussirez dans d'autres pays car vous serez en concurrence avec de nombreux facteurs différents. Hreflang n'aura aucun impact sur vos gains d'extraits en vedette (vous indiquez simplement quelle version linguistique les moteurs de recherche doivent servir dans cette région - pas où vous placer sur ces SERP).
Malte : Vous devriez utiliser hreflang chaque fois que cela a du sens. Mais je n'ai vu aucune preuve que cela aidera réellement à capturer des extraits de code sur plusieurs marchés.
#12 : Bing et Baidu ont-ils des extraits en vedette ?
Malte : Oui ! Bing a même une chose "perspectives du Web" pour les sujets controversés où ils présentent deux extraits en vedette avec des opinions différentes.
Izzi : Je ne parviens pas à reproduire nos extraits de code Sixt dans Bing et je ne les vois pas aussi souvent que les extraits de code Google, mais ils sont là ! Il existe différentes versions de Rich Results, comme l'exemple ci-dessous qui a disséqué un article Wikipédia entier en contenu à onglets et vous permet de lire la page entière sans même cliquer sur le lien. Il existe également des extraits de code extensibles qui peuvent vous montrer une recette entière sous la liste des ingrédients. Il s'agit d'une approche beaucoup plus agressive pour résoudre les besoins des utilisateurs sur le SERP, et je ne suis pas un grand fan.
Baidu propose également des extraits de code ; ci-dessous est un exemple pour "pourquoi le ciel est-il bleu", mais ils ne prennent généralement que des données de leurs propres produits tels que Baidu Zhidao (un site de questions-réponses semblable à Yahoo Answers) et les extraits de recettes sont uniquement tirés de Baidu Jingyan (Recettes) donc, un peu comme en concurrence avec les réponses rapides de Google, je suppose qu'il est beaucoup plus difficile de gagner un extrait en vedette là-bas.
#13 : Google affiche-t-il les extraits optimisés dans tous les pays et dans toutes les langues ?
Malte : Je crois que oui. Mais je dois admettre que je n'ai pas vérifié pour tous les pays et toutes les langues.
Izzi : Je n'ai pas non plus eu l'occasion de tout vérifier, même si j'ai tendance à en voir beaucoup plus au Royaume-Uni et aux États-Unis que dans d'autres pays. Le Sixt le plus « exotique » que notre équipe a trouvé était en Suède !
Occurrence des extraits en vedette
#14 : Pour quel type de termes de recherche voyez-vous le plus souvent et le moins souvent des extraits optimisés ?
Izzi : Les extraits en vedette sont plus susceptibles d'être déclenchés par des requêtes à but informatif telles que des questions et des comparaisons. Les mots clés transactionnels explicites seraient les moins susceptibles d'afficher un extrait optimisé, car ils produiront des résultats plus payants tels que les achats, les annonces ou les packs locaux. Google sait qu'ils peuvent facilement monétiser ces requêtes.
#15 : Les Featured Snippets sont-ils particulièrement présents dans certaines industries et niches ? Vous aimez le commerce électronique par rapport aux entreprises de brique et de mortier ? Comment savoir si les extraits optimisés sont pertinents pour moi ?
Malte : Oui. Aux États-Unis et en Allemagne, les extraits en vedette sont beaucoup plus courants dans le domaine de la santé et de la finance que dans le commerce électronique, les voyages et les médias. Mais cela ne signifie pas que les extraits en vedette ne sont pas pertinents sur un certain marché. Par exemple, dans l'espace de voyage, nous avons des segments comme les vols et les hôtels où les extraits en vedette ne jouent actuellement pas vraiment de rôle ; et des segments comme les voitures de location où les Featured Snippets sont très présents.
Ce que j'aime faire pour savoir si les Featured Snippets sont pertinents pour un domaine, c'est entrer ce domaine dans le Searchmetrics Research Cloud, puis voir pour combien de mots clés de ce domaine existent les Featured Snippets.
#16 : En se référant à la niche de voyage SERP, qu'en est-il des chances de référencement des extraits en vedette pour d'autres marchés, par exemple les sites d'emploi ?
Malte : J'ai vérifié Indeed , Totaljobs et Reed dans notre base de données britannique et je peux voir des extraits en vedette apparaître pour 4 % à 8 % des mots-clés pour lesquels ils sont classés. En comparaison pour Healthline et WebMD, cette valeur se situe entre 33% et 36%. Ainsi, pour les sites d'emploi, je dirais que les extraits en vedette ne sont pas la priorité principale. Ils devraient être plus préoccupés par le fait que Google Jobs apparaît pour environ 70 % de leurs mots clés.
Comment optimiser les nouveaux extraits et améliorer les extraits de code existants
#17 : L'autorité de domaine joue-t-elle un rôle dans l'apparition d'un extrait optimisé ?
Malte : Je pense que montrer à Google que vous avez EAT (Expertise, Authority, Trust) ne nuit pas à votre capacité à générer des Featured Snippets. Si je regarde les domaines qui génèrent le plus de Featured Snippets au Royaume-Uni, ce sont clairement des domaines avec une visibilité SEO élevée ; mais il n'y a pas de corrélation forte. Il est donc clair que d'autres facteurs comme EAT et le type de contenu que vous avez jouent un rôle.
#18 : Avez-vous essayé de manipuler l'extrait sélectionné que vous avez déjà ? Disons changer l'en-tête à l'intérieur du contenu ou de l'image.
Izzi : Manipuler, non. Améliorer – oui ! Si le CTR diminue ou n'est pas aussi impressionnant que prévu, vous devez apporter des modifications mineures au résultat afin de maximiser ses performances. Cela peut être quelque chose comme réorganiser une liste ou un tableau pour hiérarchiser les données affichées dans l'extrait de code, ou fournir des images avec des appels à l'action.
Cependant, ne changez pas trop à la fois car vous risquez de perdre complètement le Featured Snippet. Une fois, j'ai apporté trop de modifications à l'un de nos résultats de position 0 (j'étais en train de tester, pour que vous n'ayez pas toujours à le faire ;)) et j'ai perdu le résultat. Le remettre à la version originale m'a permis de récupérer l'extrait en une semaine.
#19 : Existe-t-il des "blocages" connus pour qu'un site puisse recevoir des extraits de code de position 0 ? Par exemple, si un site n'a pas d'extraits en vedette (mais plusieurs classements de position 1/2), pensez-vous que c'est uniquement dû à une structuration de contenu sous-optimale ?
Izzi : Oui, pour notre domaine allemand, nous n'avions pas du tout d'extraits en vedette car nous avions reçu une pénalité manuelle pour avoir manipulé des données structurées il y a quelques années. Cela a rendu notre domaine incapable de générer des extraits améliorés - riches ou en vedette. Après avoir supprimé la pénalité, nous avons vu les résultats enrichis réapparaître, alors vérifiez bien que rien de tel n'affecte votre site. Si vous vous classez déjà dans les meilleures positions organiques pour ces requêtes, cela ne signifie pas que vous avez droit au résultat de la position 0, mais cela montre que vos fondamentaux SEO sont sous contrôle. Par conséquent, cela pourrait être dû à votre contenu structuré, et j'espère que les conseils que j'ai donnés dans le livestream vous aideront maintenant à vous y retrouver !
#20 : Pourquoi les Featured Snippets affichent-ils parfois des photos d'archives complètement hors de propos qui proviennent d'un site Web différent du texte ? Comment puis-je devenir la source de l'image d'un Featured Snippet si je suis déjà la source du texte ?
Izzi : Google utilise ses modèles d'apprentissage automatique pour déterminer l'image affichée dans le Featured Snippet (vous pouvez voir comment cela fonctionne en utilisant leur API d'analyse visuelle), mais bien sûr, cela ne fonctionne pas toujours correctement.
Je trouve que les images et les diagrammes pertinents pour le sujet qui fournissent une aide visuelle à votre explication fonctionnent le mieux. Optimisez vos images en les compressant (taille de fichier plus petite) et dans un format paysage 4:3 car elles sont plus susceptibles d'être prises.
#21 : Jusqu'à présent, je n'ai pas été en mesure de trouver un seul site Web qui domine systématiquement la position 0. Pouvez-vous recommander des sites Web qui le tuent en termes d'extraits en vedette ? Je veux regarder ce qu'ils font afin de le reproduire.
Malte : Ci-dessus, j'ai donné quelques exemples de sites Web réussis au Royaume-Uni. La solution « simple » est « être comme Wikipédia »
Meilleures pratiques : Comment utiliser des données structurées, des tableaux et des listes
#22 : Comment puis-je influencer l'apparence des extraits optimisés ? Puis-je utiliser des données structurées ? Émojis ? Icônes?
Malte : Je recommande de regarder la réponse d'Izzi dans l'enregistrement du webinaire.
#23 : J'ai une très grande table avec beaucoup de champs vides. Comment puis-je optimiser cela pour un extrait optimisé ?
Izzi : Si vous avez des champs vides parce que cela n'a pas de sens de les remplir, ajoutez simplement un « - » ou « N/A » (non applicable). Encore une fois, j'aurais besoin de voir l'exemple pour porter un jugement plus sage, mais cela fonctionne pour nous.
S'il s'agit d'un très grand tableau, vous pouvez également envisager de le diviser après autant de lignes en répétant les en-têtes de tableau. Parfois, les utilisateurs ont besoin de se rappeler ce que chaque colonne représente, donc pour les tableaux plus volumineux, ils doivent faire défiler vers le haut pour rafraîchir leur mémoire. Le diviser avec les en-têtes de colonne améliore la lisibilité et vos chances que ces données plus bas dans le tableau soient extraites pour l'extrait en vedette.
#24 : Quels sont les gains rapides lorsque vous commencez avec des extraits de tableau ?
Izzi : Je veux m'abstenir d'utiliser le terme « quick wins » parce que cela implique que c'est en quelque sorte rapide et facile (ce qui n'est pas toujours le cas !). Certaines bonnes pratiques consistent cependant à garder la table aussi simple que possible. J'ai testé la construction de tableaux HTML plus élaborés, par exemple avec des étendues de colonnes variables, mais ceux-ci n'ont malheureusement jamais été répliqués dans les SERP en tant qu'extrait en vedette.
#25 : Comment décidez-vous d'utiliser une liste ou un tableau si les deux sont un format intéressant pour afficher le contenu ?
Izzi : Si vous pouvez fournir des données différentes pour les deux formats, j'essaierais de tester les deux sur la même page, comme dans l'exemple que je donne concernant l'utilisation de plusieurs formats afin de laisser Google lui-même choisir ce qu'il considère être le meilleur contenu structuré.
Si ce n'est pas le cas, voyez quel format est le plus fréquemment affiché pour les requêtes que vous ciblez. S'il n'y a pas d'extraits de code en cours, testez chacun pendant 1 à 2 mois pour déterminer leur impact.
#26 : Pour les tableaux et les listes, utilisez-vous toujours une courte phrase d'introduction ou uniquement le sous-titre, puis directement le tableau/la liste ?
Izzi : Je vais généralement avec ce qui a du sens - parfois les tableaux ont besoin de cette phrase explicative, parfois ils ne nécessitent aucune introduction. Selon le contenu, en général, je trouve que c'est une bonne pratique d'avoir un en-tête expliquant le but de la table/liste.
#27 : Concernant les listes : est-ce important si j'utilise des listes à puces, des listes numériques ou, par exemple, des icônes de police géniales pour créer une liste ?
Izzi : Peu importe le type que vous utilisez, les deux peuvent être récupérés par Google. Tenez-vous en à utiliser le type de liste le plus pertinent pour le contenu. Par exemple, si vous fournissez des étapes pratiques pour un guide : utilisez une liste ordonnée (numérotée). Si vous donnez des informations rapides : utilisez une liste non ordonnée (à puces). Les listes avec des icônes de police impressionnantes ou d'autres caractères peuvent également être prises par Google, mais les icônes ne seront pas affichées dans le SERP et Google les remplacera simplement par ce qu'il juge bon.
#28 : Nous intégrons des tableaux spécialement préparés en haut de l'article, mais Google utilise toujours les titres h3 plus bas dans certains de nos extraits en vedette… Comment Google décide-t-il quel contenu il utilise pour les extraits en vedette ?
Izzi : J'aurais besoin de jeter un coup d'œil à votre article pour donner une réponse plus détaillée, mais je suppose que vous devez légèrement modifier le positionnement de vos éléments de contenu. Je parle souvent de hiérarchiser le contenu que vous nominez pour la position 0 en le plaçant au-dessus du pli, mais il n'est pas nécessaire qu'il soit tout en haut. J'ai remarqué que Google ne prend pas le contenu du premier paragraphe pour le spot, alors commencez toujours l'article par une introduction au sujet et pourquoi ce tableau existe.
Google ne sait pas très bien pourquoi ils prennent certains contenus plutôt que d'autres, et ils se trompent parfois sur les extraits en vedette, vous n'êtes donc pas seul.
#29 : Si j'utilise des données structurées, le texte des données structurées doit-il être le même que celui que voient les utilisateurs ? Ou puis-je l'optimiser un peu pour fournir la meilleure réponse tout en respectant les limites de ce qui peut entrer dans un extrait de code ?
Izzi : Bien, j'aime ton style, mais à 100 % il devrait être exactement le même que le contenu de la page de destination. Google est très précis en ce qui concerne les directives sur les données structurées et, étant donné qu'elles peuvent être manipulées assez facilement pour obtenir des résultats riches, ils surveillent cela de très près.
Le balisage de contenu qui n'est pas sur la page ou l'utilisation d'un balisage trompeur peut entraîner des pénalités manuelles de la part de Google et peut vous coûter tous les résultats enrichis de votre domaine.
Malte : Ma recommandation est de faire la même chose. Si vous pouvez l'optimiser pour les données structurées, optimisez-le sur la page où il est visible pour l'utilisateur.
#30 : Existe-t-il des sanctions Google en cas d'utilisation excessive de données structurées ? Si vous connaissez des cas, pourriez-vous fournir des détails, s'il vous plaît?
Izzi : Google promeut l'utilisation appropriée du balisage Schema, car il les aide à comprendre et à classer le contenu sur le Web. Je ne peux donc pas imaginer qu'il y ait une pénalité à utiliser trop de données structurées. Cependant, assurez-vous toujours de prêter attention aux directives (comme mentionné précédemment) pour éviter de représenter incorrectement vos données ou de spammer autour du balisage.
Malte : Pas forcément pour utiliser trop de données structurées. Soyez juste honnête et ne marquez que les données dont vous disposez. N'inventez pas des trucs comme « si 10 personnes cliquent sur mon article, je peux dire qu'il a une note de 5/5 ».
#31 : Les extraits optimisés sont-ils toujours la réponse lors de la recherche vocale ? Comment puis-je me préparer à la recherche vocale ? Dois-je utiliser schema.org ? Si oui, lequel ? Page de questions et de questions-réponses ? Ou dicible ?
Izzi : Non, pas toujours, mais ils ont une chance d'être pris en raison du fait qu'ils ont déjà réussi le test comme étant une bonne réponse concise et facilement lisible. Par conséquent, l'optimisation des Featured Snippets est un pas dans la bonne direction pour la recherche vocale - mais pas la seule étape nécessaire. En termes de schéma, le balisage "Speakable" n'est actuellement pris en charge par Google qu'aux États-Unis avec certaines directives, mais il n'y a aucun mal à le tester, ou du moins à l'appliquer si nécessaire pour être prêt pour un déploiement prévisible et inopiné.
Malte : Sur le smartphone, ils le sont généralement. Sur mon Google Home, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de forte corrélation entre les extraits en vedette et les réponses vocales. Mais cela peut être dû à la forte volatilité des Featured Snippets et l'Assistant Google peut utiliser un index différent ou une version différente de l'index. Les cas d'utilisation entre le téléphone mobile avec écran et Google Home sans écran sont très différents. Surtout en ce qui concerne la réaction de l'utilisateur à une réponse non parfaite, il serait donc logique d'appliquer des normes différentes lorsqu'il s'agit de sélectionner une réponse vocale.
Comment suivre et mesurer vos Featured Snippets
#32 : Comment vérifiez-vous vos Featured Snippets actuels et la file d'attente des Features Snippets ?
Izzi : Vous pouvez le faire en recherchant le mot-clé plus la fonction de recherche "-" pour exclure le domaine qui remporte le Featured Snippet. Comme ça:
requête -featuredsnippet.com
Si vous n'êtes pas en deuxième ligne, l'utilisation de l'opérateur de recherche "ET" vous permet de filtrer plus de domaines. Voici l'exemple de recherche :
requête –featuredsnippetdomain.com ET –secondsnippet.com ET –third.com
Si vous voyez un ensemble de résultats organiques normaux, cela signifie que personne d'autre n'est éligible pour prendre la première place et que des améliorations doivent être apportées.
#33 : Quel outil utilisez-vous pour savoir quand vous apparaissez dans un Featured Snippet ?
Malte : vous pouvez utiliser Searchmetrics Search Experience pour suivre les extraits de code pour votre ensemble de mots-clés donné.
#34 : Comment puis-je remarquer que j'ai un extrait optimisé ?
Malte : vous pouvez utiliser Searchmetrics Research Cloud pour identifier les extraits optimisés pour n'importe quel domaine dans 30 pays.
#35 : Puis-je identifier les Featured Snippets dans Google Search Console ? La position moyenne serait-elle inférieure à 1 ?
Izzi : Contrairement aux résultats enrichis et AMP, il n'existe aucun moyen d'identifier les extraits optimisés dans la Search Console. Dans Search Analytics, les mots-clés déclenchant un résultat "Position 0" sont classés sur 1 - il est donc difficile de dire sans enquête plus approfondie si cela signifie que vous avez l'extrait en vedette... ou si vous êtes simplement classé n°1 de la manière habituelle.
N'oublions pas non plus qu'il est possible que les requêtes reçoivent un CTR élevé sans proéminence de l'extrait de code, vous ne pouvez donc pas non plus compter sur leur identification via cette métrique.
#36 : Existe-t-il un outil allemand comme answerthepublic.com ?
Malte : Je recommande l'expérience de contenu Searchmetrics. Vous pouvez rechercher des questions dans notre base de données avec plus d'un milliard de mots-clés. Ou vous pouvez créer un briefing de contenu et obtenir des questions sur le sujet sur lequel vous souhaitez écrire.
En résumé, votre meilleur pari pour obtenir et améliorer vos extraits de code est d'analyser en profondeur les emplacements potentiels et de créer un contenu de réponse bien structuré et adapté aux besoins de vos utilisateurs. Pour plus de conseils pratiques et d'exemples d'études de cas réussies dans les domaines Sixt, consultez la version à la demande de notre webinaire. Si vous avez des questions supplémentaires, nous sommes heureux d'y répondre dans la section des commentaires ci-dessous.
Regardez le webinaire !