Google 추천 스니펫을 타겟팅하고 달성하는 방법: 36가지 질문과 답변

게시 됨: 2018-08-30

"Position 0" 수상은 종종 2018년 가장 크고 가장 유망한 SEO 성과 중 하나로 간주됩니다. 끊임없이 변화하는 Google 검색 결과 환경 내에서 Featured Snippets는 귀하의 콘텐츠를 맨 위로 올려 트래픽과 전환을 높이고 브랜드 인지도를 높이는 좋은 방법으로 작동합니다. 그렇긴 하지만 8월 21일 Sixt에서 주최한 Sixt의 SEO 관리자 Izzi Smith가 출연하는 웨비나에서 수많은 참석자가 보았을 뿐만 아니라 해당 주제에 대해 엄청난 양의 질문을 던진 것도 놀라운 일이 아닙니다. 실제로 많은 분들이 추천 스니펫을 타겟팅하고 달성하는 방법에 대해 더 자세히 알고 싶어 했기 때문에 가장 자주 묻는 질문에 서면으로 답변하기로 결정했습니다. 답변을 찾지 못한 질문이 있는 경우 블로그 게시물에 댓글을 남겨주세요.

웨비나를 시청하세요!

이 기사에서 다루는 내용:

기본 사항: 주요 스니펫 및 해당 스니펫을 찾을 수 있는 위치
클릭률 및 웹사이트 트래픽: 숫자로 0순위
데스크톱과 모바일의 차이점
다양한 국가, 언어 및 검색 엔진의 주요 스니펫
주요 스니펫의 발생
신규 추천 스니펫을 최적화하고 기존 추천 스니펫을 개선하는 방법
모범 사례: 구조화된 데이터, 표 및 목록을 사용하는 방법
추천 스니펫을 추적하고 측정하는 방법

기본 사항: 주요 스니펫 및 해당 스니펫을 찾을 수 있는 위치

#1: 위치 0이라고 불리는 이유는 무엇입니까? 정규 랭킹에 포함되지 않습니까? 1페이지에 추천 스니펫과 10개의 일반 결과를 추가할 수 있습니까?

Izzi : 1순위 바로 위에 나온다고 해서 붙여진 별명이다. 추천 스니펫에서 우승하면 표준 자연 순위도 SERP에 남아 있으므로 동일한 방문 페이지가 1페이지에 두 번 표시됩니다. 이 닉네임은 순위 추적 도구나 Search Console에서 측정되는 방식에 영향을 미치지 않습니다. Google은 작년에 추천 스니펫에 있는 경우 SERP에서 표준 유기적 순위를 제거하는 것을 테스트했지만 이것이 유지되지 않았습니다.

#2: 게재순위 0이 AdWords보다 순위가 높습니까?

이지 : 아니.
Malte : 아니요. 하지만 둘 다 순위를 매길 수 있습니다!

#3: 자연 검색 결과 바로 옆에 있는 정보 차트가 추천 스니펫입니까 아니면 리치 스니펫입니까?

Malte : 일반적으로 지식 패널이며 정보는 지식 정보에서 가져옵니다. 그러나 때때로 추천 스니펫처럼 보이는 하이브리드가 있습니다.

#4: 추천 스니펫은 얼마나 변동성이 있습니까? Google 뉴스 상자처럼 나타났다가 사라지나요? 아니면 더 안정적인가요? 일부 추천 스니펫이 계속 변경되는 이유는 무엇입니까? 어느 날 추천 스니펫이 있습니다. 다음날 그것은 사라졌습니다. 오늘은 하나의 웹사이트를 보여주고 내일은 다른 웹사이트를 보여줍니다.

Malte : 추천 스니펫은 나타나고 사라지는 면에서 매우 변동적입니다. 내가 추적하는 일부 키워드 세트의 경우 매주 큰 변동이 있습니다.

Izzi : 그들은 매우 불안정할 수 있습니다. 독일과 같은 일부 국가에서는 추천 스니펫 품질이 전반적으로 여전히 개선되고 있기 때문에 Google에서 하나의 결과가 작업에 적합하다고 가정했지만 반복 후에 어떻게든 그것이 아님을 깨달았다고 생각합니다.
Sixt에서 우리는 초기(2016년 말)에 변동을 경험했지만 일반적으로 우리에게 적합한 성공적인 레시피를 찾은 후 꽤 안정적으로 유지됩니다.

#5: 키워드 "메타 태그"와 키워드 "메타 태그"에 대한 추천 스니펫이 다른 이유는 무엇입니까?

말테 : 몰라. 그리고 오늘 시도했을 때 실제로 이것을 재현할 수 없었습니다. 위에서 언급했듯이 추천 스니펫은 여전히 매우 불안정합니다.
Izzi: 저도 이것을 재현할 수는 없었지만, 아마도 "메타 태그"가 다양한 기사에서 너무 자주 철자가 틀리기 때문에 Google은 자체적인 추천 스니펫을 가질 자격이 있다고 생각했을 것입니다.

클릭률 및 웹사이트 트래픽: 숫자로 0순위

#6: 추천 스니펫과 일반 검색 결과에 대한 CTR 수치가 있습니까?

Izzi : Sixt 도메인에만 해당(숫자는 제공할 수 없고 차트만 제공)하지만 키워드 CTR 데이터를 분석한 결과 추천 스니펫이 1위 순위(리치에 비해 결과), SERP의 순위를 낮추면 여전히 훨씬 높습니다.

#7: 추천 스니펫이 전체 질문에 답하면 추천 스니펫이 없는 일반 게재순위 1순위보다 트래픽이 더 많거나 적습니까?

Izzi : 따라 다릅니다. 누군가가 방문 페이지를 방문하여 더 많은 것을 배우고 희망적으로는 전환하려는 의도가 있는지 항상 평가하십시오. 추천 스니펫과 클릭 모두를 획득하는 멋진 답변 콘텐츠를 제공하기 위해 올바른 키워드를 타겟팅하고 올바른 균형을 찾으십시오.

Malte : 이상적으로는 질문의 75%만 답하는 것을 목표로 하세요. 그렇게 하면 사람들이 책을 읽음으로써 가치를 얻을 수 있지만 웹사이트를 클릭할 동기가 생깁니다. 다른 사람이 추천 스니펫을 사용하는 것보다 완전한 질문에 답하고 싶습니다.

#8: 추천 스니펫 CTR 대 리치 스니펫 CTR: 추천 스니펫 트래픽과 리치 스니펫 트래픽을 어떻게 분류합니까?

Izzi : Search Analytics의 Search Console에서 이미 리치 스니펫 CTR을 분류하기가 훨씬 쉽습니다. 검색 모양 필터에서 리치 결과만 보고 쿼리 데이터를 내보내고 위치 순위에 따라 멋진 CTR 곡선을 만들도록 선택할 수 있습니다.
안타깝게도 Google 검색 애널리틱스에는 추천 스니펫 쿼리를 볼 수 있는 필터가 없으므로 일관된 위치 0 결과를 추적한 다음 해당 데이터를 결합하여 실적을 평가해야 합니다.

데스크톱과 모바일의 차이점

#9: 추천 스니펫은 데스크톱에서만 사용할 수 있습니까? 아니면 모바일에도 있습니까? 모바일에 존재한다면 데스크톱보다 모바일에 더 많거나 적습니까?

Izzi : 저는 보통 모바일보다 데스크탑에서 더 많이 봅니다. 모바일 Featured Snippets에 대한 큰 감소를 본 것은 8월 초쯤이었던 것 같습니다. 그러나 최근에 우리는 미국에서 완전히 새로운 확장 가능한 추천 스니펫을 보았습니다. 이 스니펫은 모바일에서만 표시되므로 대신 두각을 나타내게 될 것입니다.

Malte : 모바일에도 존재합니다. 묻는 사람에 따라 모바일에 추천 스니펫이 더 많거나 적습니다. 숫자가 안정화되는 것을 볼 때까지 답변을 기다리겠습니다.

#10: 일부 키워드에 대해 데스크톱 및 모바일에 다른 추천 스니펫이 있는 이유는 무엇입니까?

Malte : 검색 의도와 컨텍스트가 때때로 매우 다르기 때문에 추천 스니펫에서도 약간의 차이를 확인하는 것이 합리적입니다.
Izzi: 일반적인 유기적 SERP와 마찬가지로 기기에 따라 순위가 항상 다릅니다. 모바일에서는 다양한 콘텐츠(예: AMP 페이지, 동적 게재 등)와 경쟁할 뿐만 아니라 검색자의 의도도 데스크톱과 다릅니다.

다양한 국가, 언어 및 검색 엔진의 주요 스니펫

#11: hreflang이 있는 다국어 웹사이트가 있습니다. 그리고 독일에 추천 스니펫이 있습니다. 프랑스와 영국에서 추천 스니펫을 얻는 데 도움이 됩니까?

Izzi : 아니요. 한 시장에서 Featured Snippet이 있다는 것은 좋은 일이지만 이것이 다른 나라에서 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 왜냐하면 당신이 많은 다른 요인들과 경쟁할 것이기 때문입니다. Hreflang은 추천 스니펫 우승에 영향을 미치지 않습니다(단순히 해당 지역에서 어떤 언어 버전 검색 엔진을 제공해야 하는지 표시하는 것입니다. 해당 SERP에 귀하를 배치할 위치가 아님).
Malte : 의미가 있을 때마다 hreflang을 사용해야 합니다. 그러나 여러 시장에서 추천 스니펫을 캡처하는 데 실제로 도움이 될 것이라는 증거는 본 적이 없습니다.

#12: Bing과 Baidu에 추천 스니펫이 있습니까?

말테 : 네! Bing은 논쟁의 여지가 있는 주제에 대해 서로 다른 의견을 가진 두 개의 추천 스니펫을 제시하는 "웹의 관점"도 가지고 있습니다.

Izzi : Bing에서 Sixt Featured Snippet을 재현할 수 없고 Google Featured Snippet만큼 자주 볼 수는 없지만 있습니다! 전체 Wikipedia 기사를 탭 콘텐츠로 분류하고 링크를 클릭하지 않고도 전체 페이지를 읽을 수 있는 아래 예와 같이 다양한 버전의 리치 결과가 있습니다. 재료 목록 아래에 전체 레시피를 표시할 수 있는 확장 가능한 추천 스니펫도 있습니다. 이것은 SERP에 대한 사용자 요구 사항을 해결하는 데 훨씬 더 적극적이며 저는 열렬한 팬이 아닙니다.

Baidu에는 추천 스니펫도 있습니다. 아래는 "왜 하늘색인지"에 대한 예이지만 일반적으로 Baidu Zhidao(Yahoo Answer와 같은 Q&A 사이트) 및 레시피와 같은 자체 제품에서 데이터만 가져옵니다. 그래서 Google의 빠른 답변과 경쟁하듯이 추천 스니펫에서 우승하는 것이 훨씬 더 어렵다고 생각합니다.

#13: Google은 모든 국가 및 언어로 추천 스니펫을 표시합니까?

Malte : 나는 그들이 할 것이라고 믿습니다. 그러나 나는 모든 국가와 언어를 확인하지 않았다는 것을 인정해야합니다.

Izzi : 저도 다 확인할 기회가 없었는데, 영국과 미국이 다른 나라보다 훨씬 많이 보는 편이에요. 우리 팀이 찾은 가장 "이국적인" Six는 스웨덴에 있었습니다!

주요 스니펫의 발생

#14: 어떤 종류의 검색어에 대해 추천 스니펫이 가장 자주 표시되고 가장 적게 표시됩니까?

Izzi : 추천 스니펫은 질문 및 비교와 같은 정보 제공 목적의 쿼리에 의해 실행될 가능성이 더 큽니다. 추천 스니펫을 표시할 가능성이 가장 적은 것은 노골적인 거래 키워드일 것입니다. 이러한 키워드는 쇼핑, 광고 또는 지역 팩과 같은 더 많은 유료 결과를 산출할 것이기 때문입니다. Google은 이러한 검색어로 쉽게 수익을 창출할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

#15: 추천 스니펫이 특정 산업 및 틈새 시장에 특히 있습니까? 전자 상거래와 오프라인 비즈니스가 비슷합니까? 추천 스니펫이 나와 관련이 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

말테 : 네. 미국과 독일에서 추천 스니펫은 전자 상거래, 여행 및 미디어보다 건강 및 금융 분야에서 훨씬 더 일반적입니다. 하지만 그렇다고 해서 추천 스니펫이 특정 시장과 관련이 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 여행 공간에는 현재 주요 스니펫이 실제로 역할을 하지 않는 항공편 및 호텔과 같은 세그먼트가 있습니다. 및 추천 스니펫이 매우 많이 존재하는 렌터카와 같은 세그먼트입니다.

Featured Snippets가 도메인과 관련이 있는지 알아보기 위해 제가 하고 싶은 일은 이 도메인을 Searchmetrics Research Cloud에 입력한 다음 이 도메인 Featured Snippets의 키워드 수를 확인하는 것입니다.

#16: SERP 여행 틈새 시장을 참조하면 구인 게시판과 같은 다른 시장의 추천 스니펫의 SEO 가능성은 어떻습니까?

Malte : 영국 데이터베이스에서 인디드, Totaljobs 및 Reed 를 확인했고 추천 스니펫이 순위를 매기는 키워드의 4% ~ 8%에 대해 표시되는 것을 볼 수 있습니다. Healthline과 WebMD에 비해 그 값은 33%에서 36% 사이입니다. 따라서 작업 게시판의 경우 추천 스니펫이 주요 우선 순위가 아니라고 말하고 싶습니다. 그들은 Google Jobs가 키워드의 약 70%에 대해 표시된다는 사실에 더 관심을 가져야 합니다.

신규 추천 스니펫을 최적화하고 기존 추천 스니펫을 개선하는 방법

#17: 도메인 기관이 추천 스니펫에 나타나는 역할을 합니까?

Malte : Google에 EAT(전문성, 권위, 신뢰)가 있음을 보여도 추천 스니펫을 생성하는 능력이 손상되지 않는다고 생각합니다. 영국에서 가장 많이 추천된 스니펫을 생성하는 도메인을 보면 분명히 SEO 가시성이 높은 도메인입니다. 그러나 강한 상관관계는 없습니다. 따라서 분명히 EAT와 같은 다른 요소와 보유하고 있는 콘텐츠 유형이 역할을 합니다.

#18: 이미 가지고 있는 추천 스니펫을 조작하려고 시도한 적이 있습니까? 콘텐츠 또는 이미지 내부의 헤더를 변경한다고 가정해 보겠습니다.

Izzi : 조작, 안돼. 개선 – 예! CTR이 감소하거나 예상만큼 좋지 않은 경우 성능을 최대화하려면 결과를 약간 변경해야 합니다. 예를 들어 스니펫에 표시된 데이터의 우선 순위를 지정하기 위해 목록이나 표를 재정렬하거나 이미지에 클릭 유도문안을 제공하는 등의 작업이 될 수 있습니다.
그러나 추천 스니펫을 모두 잃을 위험이 있으므로 한 번에 너무 많이 변경하지 마십시오. 한 번 위치 0 결과 중 하나에 너무 많은 변경을 가했고(항상 그럴 필요는 없도록 테스트 중이었습니다 ;)) 결과를 잃어버렸습니다. 원래 버전으로 다시 변경하면 1주일 이내에 스니펫을 다시 얻었습니다.

#19: 위치 0 추천 스니펫을 수신할 수 있는 사이트에 알려진 '차단'이 있습니까? 예를 들어 사이트에 추천 스니펫이 없는 경우(그러나 여러 순위 1/2 순위), 이것이 순전히 차선의 콘텐츠 구조화 때문이라고 생각하십니까?

Izzi : 예, 독일 도메인의 경우 몇 년 전에 구조화된 데이터를 조작하여 수동으로 패널티를 받았기 때문에 Featured Snippet이 전혀 없었습니다. 이로 인해 도메인에서 리치 또는 추천과 같은 향상된 스니펫을 생성할 수 없습니다. 패널티가 제거된 후 강화된 결과가 다시 나타나는 것을 보았으므로 귀하의 사이트에 이와 같은 영향이 없는지 다시 확인하십시오. 이러한 쿼리에 대해 이미 상위 유기적 위치에 순위가 지정되어 있다고 해서 순위 0 결과에 대한 자격이 있다는 의미는 아니지만 SEO 기본 사항이 점검되고 있음을 보여줍니다. 따라서 구조화된 콘텐츠 때문일 수 있으며 라이브 스트림에서 제공한 팁이 이제 해당 지점에 도달하는 데 도움이 되길 바랍니다!

#20: 왜 추천 스니펫에는 텍스트와 다른 웹사이트에서 가져온 완전히 관련 없는 스톡 사진이 표시되나요? 이미 텍스트 소스인 경우 어떻게 추천 스니펫의 이미지 소스가 될 수 있습니까?

Izzi : Google은 기계 학습 모델을 사용하여 추천 스니펫에 표시된 이미지를 결정하지만(시각 분석 API를 사용하여 작동 방식을 볼 수 있음) 물론 이것이 항상 올바른 것은 아닙니다.
나는 당신의 설명에 시각적 도움을 주는 주제 관련 이미지와 도표가 가장 효과적이라고 생각합니다. 이미지를 압축(파일 크기가 더 작음)하고 가로 4:3 비율로 만들어 이미지를 최적화하십시오.

#21: 지금까지 위치 0을 일관되게 지배하는 단일 웹사이트를 찾을 수 없었습니다. 추천 스니펫 측면에서 순위를 죽이고 있는 웹사이트를 추천할 수 있습니까? 나는 그것을 복제하기 위해 그들이하는 일을보고 싶습니다.

Malte : 위에서 저는 영국에서 성공한 웹사이트의 몇 가지 예를 들었습니다. "간단한" 솔루션은 "위키피디아처럼"입니다.

모범 사례: 구조화된 데이터, 표 및 목록을 사용하는 방법

#22: 추천 스니펫의 모양에 어떻게 영향을 줄 수 있습니까? 구조화된 데이터를 사용할 수 있습니까? 이모티콘? 아이콘?

Malte : 웨비나 녹화에서 Izzi의 답변을 시청하는 것이 좋습니다.

#23: 빈 필드가 많은 정말 큰 테이블이 있습니다. 추천 스니펫에 대해 최적화하려면 어떻게 해야 합니까?

Izzi : 채우는 것이 의미가 없기 때문에 빈 필드가 있는 경우 "-" 또는 "N/A"(해당 없음)를 추가하십시오. 다시 말하지만, 더 현명한 판단을 내리려면 예를 봐야 하지만 이것은 우리에게 효과적입니다.
테이블이 정말 큰 경우 테이블 머리글을 반복하여 너무 많은 행 다음에 분할하는 것을 고려할 수도 있습니다. 때때로 사용자는 각 열이 무엇을 나타내는지 상기해야 하므로 더 큰 테이블의 경우 메모리를 조그하기 위해 다시 위로 스크롤해야 합니다. 열 머리글로 나누면 가독성에 도움이 되며 해당 데이터가 표 아래로 내려가 추천 조각을 위해 가져올 가능성이 높아집니다.

#24: 표 추천 스니펫으로 시작할 때 빠르게 얻을 수 있는 것은 무엇입니까?

Izzi : 나는 "빠른 승리"라는 용어를 사용하지 않으려고 합니다. 왜냐하면 그것은 그것이 어떻게 든 빠르고 쉬운(항상 그렇지는 않습니다!) 의미하기 때문입니다. 그러나 일부 모범 사례는 테이블을 가능한 한 간단하게 구성하는 것입니다. 예를 들어 다양한 열 범위를 사용하여 더 정교한 HTML 테이블을 구축하는 것을 테스트했지만 슬프게도 SERP에서 Featured Snippet으로 복제되지 않았습니다.

#25: 콘텐츠를 표시하는 데 흥미로운 형식인 경우 목록 또는 표를 사용할지 여부를 어떻게 결정합니까?

Izzi : 두 형식에 대해 서로 다른 데이터를 제공할 수 있다면 Google에서 가장 구조화된 콘텐츠로 간주되는 항목을 선택할 수 있도록 여러 형식을 사용하는 것과 관련하여 제가 제공하는 예와 같이 동일한 페이지에서 두 가지를 모두 테스트하려고 합니다.

그렇지 않은 경우 타겟팅하는 쿼리에 대해 어떤 형식이 더 자주 표시되는지 확인하세요. 현재 추천 스니펫이 없으면 1-2개월 동안 각각을 테스트하여 영향을 확인합니다.

#26: 테이블과 목록의 경우 항상 짧은 소개 문장을 사용합니까, 아니면 부제목만 사용하고 테이블/목록을 직접 사용합니까?

Izzi : 저는 일반적으로 이해가 되는 대로 사용합니다. 때로는 테이블에 해당 설명 문장이 필요하고 때로는 도입이 필요하지 않습니다. 내용에 따라 일반적으로 표/목록의 목적을 설명하는 헤더를 갖는 것이 가장 좋습니다.

#27: 목록 관련: 글머리 기호, 숫자 목록 또는 예를 들어 멋진 글꼴 아이콘을 사용하여 목록을 만드는 것이 중요합니까?

Izzi : 어떤 유형을 사용하든 상관 없습니다. 둘 다 Google에서 선택할 수 있습니다. 콘텐츠에 가장 관련성이 높은 목록 유형을 사용하기만 하면 됩니다. 예를 들어 가이드에 대한 방법 단계를 제공하는 경우 순서가 지정된(번호가 매겨진) 목록을 사용합니다. 빠른 정보를 제공하는 경우: 순서가 지정되지 않은(글머리 기호) 목록을 사용합니다. 멋진 글꼴 아이콘이나 다른 문자가 있는 목록도 Google에서 가져올 수 있지만 아이콘은 SERP에 표시되지 않으며 Google은 적합하다고 생각하는 것으로 대체합니다.

#28: 우리는 기사 상단에 특별히 준비된 표를 통합하지만 Google은 일부 추천 스니펫에서 h3 헤드라인을 계속 사용합니다… Google은 추천 스니펫에 사용할 콘텐츠를 어떻게 결정합니까?

Izzi : 좀 더 자세한 답변을 드리기 위해 귀하의 기사를 살펴봐야 하겠지만 컨텐츠 요소의 위치를 약간 바꿔야 할 것 같습니다. 나는 종종 당신이 0순위 위치에 지명하는 콘텐츠를 스크롤 없이 볼 수 있는 부분 위에 둠으로써 우선 순위를 정하는 것에 대해 이야기하지만 그것이 맨 위에 있을 필요는 없습니다. 나는 Google이 첫 번째 단락의 내용을 그 자리로 받아들이지 않는다는 것을 알았으므로 항상 주제에 대한 소개와 이 표가 존재하는 이유와 함께 기사를 시작하십시오.
Google은 특정 콘텐츠를 다른 콘텐츠보다 우선시하는 이유에 대해 매우 명확하지 않으며 때때로 추천 스니펫을 잘못 이해하므로 혼자가 아닙니다.

#29: 구조화된 데이터를 사용하는 경우 구조화된 데이터의 텍스트가 사용자에게 표시되는 것과 동일해야 합니까? 아니면 추천 스니펫에 들어갈 수 있는 제한 사항을 고수하면서 최상의 답변을 제공하기 위해 약간 최적화할 수 있습니까?

Izzi : 좋아요, 당신의 스타일이 마음에 드는데 랜딩 페이지의 내용과 100% 똑같아야 합니다. Google은 구조화된 데이터 가이드라인에 대해 매우 구체적이며 리치 결과를 위해 매우 쉽게 조작할 수 있기 때문에 이를 매우 면밀히 모니터링합니다.
페이지에 없는 콘텐츠를 마크업하거나 오해의 소지가 있는 마크업을 사용하면 Google에서 수동으로 처벌을 받을 수 있으며 도메인 전체에서 강화된 결과를 모두 잃게 될 수 있습니다.

Malte : 내 권장 사항은 동일하게 만드는 것입니다. 구조화된 데이터에 대해 최적화할 수 있는 경우 사용자에게 표시되는 페이지에서 최적화합니다.

#30: 구조화된 데이터를 너무 많이 사용하면 Google에 불이익이 있습니까? 혹시 알고 계신 사례가 있다면 자세히 알려주실 수 있으신가요?

Izzi : Google은 Schema 마크업의 적절한 사용을 권장합니다. 웹상의 콘텐츠를 이해하고 분류하는 데 도움이 되기 때문에 구조화된 데이터를 너무 많이 사용하는 데 따른 불이익을 상상할 수 없기 때문입니다. 그러나 데이터를 잘못 표시하거나 마크업에 스팸을 보내는 것을 방지하기 위해 항상 지침(이전에 언급한 것과 같은)에 주의를 기울이십시오.

Malte : 반드시 구조화된 데이터를 너무 많이 사용하는 것은 아닙니다. 정직하고 가지고 있는 데이터만 마크업하십시오. "10명이 내 기사를 클릭하면 5/5 등급이라고 말할 수 있습니다."와 같은 것을 구성하지 마십시오.

#31: 음성 검색 중에 추천 스니펫이 항상 답인가요? 음성 검색을 준비하려면 어떻게 해야 하나요? schema.org를 사용해야 하나요? 그렇다면 어느 것입니까? 질문 및 Q&A 페이지는? 아니면 말할 수 있습니까?

Izzi : 아니오, 항상 그런 것은 아니지만 쉽게 읽을 수 있는 훌륭하고 간결한 답변으로 이미 테스트를 통과했기 때문에 응시할 기회가 있습니다. 따라서 추천 스니펫에 대한 최적화는 음성 검색의 올바른 방향으로 가는 단계이지만 유일한 단계는 아닙니다. 스키마와 관련하여 "Speakable" 마크업은 현재 미국에서 특정 지침이 있는 Google에서만 지원하지만 테스트하거나 예측할 수 없는 출시를 준비하는 데 필요한 경우 최소한 적용하는 데에는 아무런 해가 없습니다.

Malte : 스마트폰에서는 일반적으로 그렇습니다. 내 Google Home에서 추천 스니펫과 음성 답변 간에 강한 상관 관계가 없는 것 같습니다. 그러나 이는 Featured Snippets의 높은 변동성으로 인해 발생할 수 있으며 Google Assistant가 다른 색인 또는 다른 버전의 색인을 사용하고 있을 수 있습니다. 화면이 있는 휴대전화와 화면이 없는 Google 홈의 사용 사례는 매우 다릅니다. 특히 불완전한 답변에 대한 사용자 반응의 경우 음성 답변을 선택할 때 다른 기준을 적용하는 것이 합리적입니다.