التنصل في عام 2019 وما بعده - أحدث المعلومات حول تدقيق الروابط

تاريخ التحديث الأخير: 28 فبراير 2019

هل تحاول تحديد ما إذا كان يجب عليك إرسال ملف التنصل إلى Google أم لا؟ هناك الكثير من المعلومات المربكة المتاحة على الإنترنت. في هذه المقالة ، سنشرح أفكارنا الحالية حول مراجعة الروابط وتقديم تنصل لدى Google.

ملاحظة: تحتوي هذه المقالة على نصيحة التنصل لعام 2019. للحصول على أحدث توصياتنا بشأن التنصل ، يرجى قراءة التقرير السنوي لـ MHC حول التنصل من الروابط.

لماذا نحن مؤهلون لكتابة هذا المقال؟

لسنوات عديدة حتى الآن ، تعتبر ماري هاينز واحدة من أكثر الشركات موثوقية في مجال الأعمال عندما يتعلق الأمر بموضوع فهم كيفية تعامل Google مع الروابط غير الطبيعية. لقد كتبت كتابًا عن إجراءات الروابط غير الطبيعية اليدوية من Google والذي يغطي تدقيق الروابط بتفصيل كبير. تعلم العديد من مُحسنات محركات البحث الذين يقدمون خدمات تدقيق الروابط هذه الأيام من هذا الكتاب. كما تتحدث بانتظام في مؤتمرات مثل SMX و Pubcon وقد تم اقتباسها في مصادر موثوقة مثل Forbes و Search Engine Round Table و Moz و Search Engine Land. قامت ماري وفريقها بتدقيق روابط مئات من مواقع الويب وفي كثير من الحالات ساعدت هذه المواقع على رؤية تحسينات رائعة في التصنيف وحركة المرور. أحدث مشروع ممتع لدينا هو دخولنا في مسابقة Wix SEO

لماذا يهتم Google كثيرًا بالروابط؟

لم تكن محركات البحث الأولى بهذه الروعة. عندما ظهر موقع Google لأول مرة ، لاحظ الناس بسرعة أن نتائج عمليات البحث الخاصة بهم عادت لنتائج أكثر دقة بكثير من الخيارات الأخرى مثل Lycos و Ask Jeeves و Yahoo! والسبب في ذلك هو أن خوارزميات Google كانت تستند أساسًا إلى مفهوم النظر في جودة الروابط التي تشير إلى موقع ويب.

على سبيل المثال ، خذ هذا المقال العلمي الذي يناقش النظام الغذائي الكيتون . وفقًا لـ Google Scholar ، تحتوي هذه المقالة على أكثر من ألف اقتباس. هذا يعني أن العديد من المواقع الإلكترونية قد ذكرت المقال عند مناقشة فكرة "حمية الكيتو" وربطها بها. اكتشف Google أن هذا هو في الواقع مقياس جيد لجودة وأهمية الموقع. قاموا بإنشاء نظام يسمى PageRank والذي قام بفرز نتائج البحث بناءً على الروابط. قال PageRank بشكل أساسي ، "مرحبًا! يقوم الكثير من الأشخاص بالارتباط بهذه الصفحة عند الحديث عن هذا الموضوع. ربما تكون هذه الصفحة ذات صلة بهذا الموضوع ويجب أن تحتل مرتبة جيدة بالنسبة له ".

على الرغم من أنك قد تعتقد أن نظام ترتيب الصفحات قد تم تسميته على اسم قدرة Google على تصنيف الصفحات ، إلا أنه تم تسميته بالفعل على اسم لاري بيدج ، أحد مؤسسي Google. صرح بيج علنًا أنه شعر أن خوارزميات Google كانت "غير قابلة للاشتعال".

كان على خطأ.

لم يستغرق المسوقون عبر الإنترنت وقتًا طويلاً للعثور على طرق للتلاعب بنظام ترتيب الصفحات. تتمثل إحدى الميزات الرئيسية لنظام ترتيب الصفحات في أن الروابط من المواقع الموثوقة تم منحها قيمة أكبر من الروابط الواردة من مواقع "بدون اسم" والتي لا يتعرف عليها سوى عدد قليل جدًا من الأشخاص. لذلك ، وجد المسوقون طرقًا للحصول على روابط من مواقع موثوقة. وشملت هذه أشياء مثل ما يلي:

• الدفع مقابل الروابط على المواقع الموثوقة.
• الدفع للمؤلفين على هذه المواقع لكتابة مقال وتضمين ارتباط إلى موقع العميل.
• إنشاء عناصر واجهة مستخدم يقوم العديد من الأشخاص بتضمينها مع ارتباط.

في النهاية اكتشفت مُحسّنات محرّكات البحث أيضًا أنه حتى الروابط من مواقع غير موثوقة يمكن أن تساعد إذا كان هناك عدد كافٍ منها. لم يمض وقت طويل حتى تمكنت مُحسّنات محرّكات البحث من ترتيب معظم المواقع عن طريق إنشاء عدد هائل من الروابط التي تبدو كالتالي:

• التقديم إلى الدلائل التي كانت موجودة فقط لغرض الربط.
• ترك التعليقات على المواقع بما في ذلك الارتباط.
• نشر مقالات على مواقع مثل مقالات Ezine أو مواقع ترويج المقالات الأخرى التي تضمنت روابط للعودة إلى مواقعهم.

لم تكن هذه الأنواع من التكتيكات غير قانونية ، وفي معظم الحالات لم تكن غير أخلاقية ، لكنها دائمًا ما تتعارض مع إرشادات Google بشأن الحصول على الرابط .

رصيد الصورة: إيزابيلا هاينز ، 10 سنوات.

خوارزمية البطريق

24 أبريل 2012 هو التاريخ الذي سيتذكره معظم مُحسنات محركات البحث. كان هذا عندما تم إطلاق خوارزمية Penguin من Google. كانت خوارزمية Penguin ، في رأينا ، أول محاولة قوية حقًا من Google لخفض ترتيب المواقع التي كانت تحاول التلاعب بترتيبها من خلال بناء روابط. قبل إنشاء Penguin ، رأينا Google تعطي الكثير من العقوبات اليدوية للربط غير الطبيعي. ولكن نظرًا لأن Google أصبحت أفضل وأفضل في التعامل مع هذا النوع من الأشياء من خلال الخوارزميات ، فإنها تقدم الآن إجراءات يدوية أقل. إنهم واثقون من أن خوارزميات الارتباط الخاصة بهم يمكنها تسوية الأمور.

على هذا النحو ، هذا يعني أنه إذا كنت متأثرًا بخوارزمية Google التي تبحث في جودة الارتباط ، فلن تتلقى أي نوع من الإشعارات من Google بشأن هذه المشكلة. قد يكون من الصعب معرفة ما إذا كانت الروابط تمثل مشكلة لموقعك.

عندما ظهرت خوارزمية Penguin لأول مرة ، كانت عقابية للغاية. عملت الخوارزمية في الأصل على النحو التالي:

• عندما تم تشغيل Penguin ، إذا حددت الخوارزمية أن لديك عددًا كبيرًا من الروابط غير الطبيعية ، فسيقومون بوضع مرشح على موقعك.
• قد يتسبب هذا المرشح في قمع الموقع بأكمله من حيث قدرته على الترتيب. وأصيبت مواقع كثيرة بشدة. إليك موقع يحتوي على عدد كبير من الروابط المخالفة وقد تم ضربه بواسطة Penguin:
  
  
  
• للتعافي من Penguin ، ستحتاج إلى إزالة هذه الروابط غير الطبيعية ، أو بدءًا من أكتوبر 2012 ، يمكنك استخدام أداة التنصل من Google لمطالبة Google بتجاهل بعض الروابط التي تشير إلى موقعك. سيكون لدينا المزيد من المعلومات حول ذلك قريبًا.
• في المرة التالية التي تختار فيها Google تشغيل خوارزمية Penguin ، إذا نجحت في تنظيف ملف تعريف الارتباط الخاص بك ، فقد ينطلق القمع. هذا موقع تضرر بشدة من الإصدار الأصلي لـ Penguin ، ثم مرة أخرى بتحديث Penguin في ربيع عام 2013. لقد قدمنا ​​تنصلًا شاملاً في صيف 2013. عندما تم تشغيل Penguin مرة أخرى في أكتوبر 2013 ، كان الموقع شهد تعافيًا كاملاً تقريبًا :
  

جاءت هذه التكرارات المبكرة لـ Penguin مع الكثير من المشاكل. بالنسبة للمبتدئين ، ركض Penguin فقط من حين لآخر. كانت هناك فترة ما يقرب من عامين ، بين 2014 و 2016 حيث لم تقم Google بتشغيل Penguin على الإطلاق. كان هذا محبطًا للغاية لأولئك منا الذين كانوا يعملون للمساعدة في استعادة مواقع ضرب البطريق!

ما هي أداة التنصل؟

في تشرين الأول (أكتوبر) 2012 ، أعطتنا Google أداة التنصل . تتيح لك الأداة تحميل ملف نصي إلى Google لمطالبتهم بعدم استخدام روابط معينة في حساباتهم الخوارزمية. لذلك ، على سبيل المثال ، لنفترض أن هذا السطر موجود في ملف التنصل الخاص بك:

المجال: example.com

سيؤدي هذا السطر إلى تجاهل Google تمامًا للروابط من الموقع example.com التي تشير إلى موقعك.

بدلاً من ذلك ، يمكنك التنصل من عناوين url. لذلك ، لنفترض أن لديك هذا السطر في ملف التنصل الخاص بك:

http://example.com/article-written-for-seo

قد يعني هذا أن Google ستتجاهل الروابط من تلك الصفحة فقط. ولكن ، إذا كان لديك روابط أخرى على example.com ، فستظل هذه الروابط مهمة.

نصيحة: في كل حالة تقريبًا ، نوصي بالتنصل على مستوى النطاق. وإلا ، فغالبًا ما تفوتك الروابط التي يجب التنصل منها. إذا كان لديك رابط من example.com/spammy-article.html ، فقد يكون هذا الرابط موجودًا أيضًا على صفحات مثل example.com/category/articles/ و example.com/archives/page3/ ، إلخ.

من النادر أنك تريد التنصل من ارتباط من صفحة واحدة بالموقع ، والاحتفاظ بالروابط من الصفحات الأخرى على هذا الموقع. على هذا النحو ، نشعر أنه يجب عليك دائمًا التنصل على مستوى المجال.

ما تغير مع Penguin 4.0

في سبتمبر 2016 ، قامت Google أخيرًا بتحديث Penguin. لقد كان تحديثًا ضخمًا. يمكنك قراءة هذه المقالة على Penguin 4.0 إذا كنت تريد كل التفاصيل ، ولكن إليك النقاط المهمة:

• أكد Gary Illyes من Google أن Penguin لم يعد خوارزمية لخفض الترتيب. بدلاً من ذلك ، كان Google يتجاهل ببساطة الروابط التي شعروا أنها غير طبيعية.
  
• المواقع التي تم قمعها سابقًا بواسطة Penguin ، تم رفع هذه التخفيضات. في هذا المنشور ، شاركنا العديد من عمليات استرداد Penguin التي رأيناها لعملائنا. انطلقت هذه التخفيضات في أي وقت بين الأسبوع الماضي في سبتمبر ، وفي رأينا أنها استمرت في الحدوث في الأسبوع الأول من نوفمبر 2016.
  

إذا لم يعد Penguin يتسبب في خفض رتبتك ، فلماذا قد ترغب في تقديم تنصل؟

عندما صرح Gary Illyes في سبتمبر 2016 أن Google تقوم الآن بتقليل البريد العشوائي بدلاً من خفض درجته ، كان فكرنا الأولي هو أنه لا يوجد سبب حقيقي لاستخدام أداة التنصل من Google إلا إذا تم التعامل مع إجراء يدوي أو كنت تحاول بنشاط منعه واحد. لم يكن من المنطقي بالنسبة لنا تقديم تنصل لمطالبة Google بتجاهل الروابط التي كانوا يتجاهلونها بالفعل.

عندما يُسأل موظفو Google عما إذا كان يجب أن نستمر في التنصل ، يجيبون بردود غامضة. أخبرنا جاري إيليس أنه يمكننا التنصل إذا كان ذلك يجعلنا نشعر بتحسن.

ألمح جون مولر إلى أن التنصل يمكن أن يساعد ، لكن الصياغة لم تكن مقنعة.

"إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كانت Google تضع هؤلاء في الاعتبار أم لا أو أنها تقوم بإخراج هؤلاء من المعادلة ، فإن ملف التنصل هو طريقة رائعة للحصول على راحة البال والتعبير جيدًا عني لن يتم أخذها في الاعتبار من قبل أي من خوارزميات Google. "- جون مولر ، Google Help Hangout ، نوفمبر 2017

كان هذا محبطًا لنا لأنه ، في معظم الحالات ، كان من الصعب تبرير قضاء ساعات طويلة وتحصيل آلاف الدولارات لمراجعة الارتباط لمجرد الحصول على بعض الراحة. لقد أردنا حقًا سماع إجابة محددة من Google لتوضيح ما إذا كان التنصل ضروريًا حقًا للمواقع التي لم يكن لديها إجراء يدوي.

قررنا في MHC التوقف عن تقديم عمليات تدقيق الروابط لأننا لم نشعر أنه من الصواب تقديم خدمة قد تكون غير ضرورية تمامًا. ومع ذلك ، وجدنا أن عددًا قليلاً من العملاء كانوا مصرين تمامًا وأرادوا التنصل من المحاولة. قدمنا ​​بعض التنصل وسعدنا بشكل لا يصدق لرؤية بعض هذه المواقع حققت مكاسب جيدة بعد بضعة أسابيع إلى أشهر.

ما يلي هو موقع التجارة الإلكترونية. احتوى ملف الارتباط الخاص بهم على الكثير من روابط "تسويق المقالات" أو نوع نشر الضيف منخفض الجودة وأيضًا روابط دليل منخفضة الجودة. لقد قدمنا ​​إخلاءًا كبيرًا للغاية في كانون الثاني (يناير) 2018. لقد شهدوا نموًا جيدًا منذ ذلك الحين.

تمت إحالة عميل آخر إلينا من قبل شركة تحسين محركات البحث (SEO) لمراجعة الروابط حيث لاحظوا أن هناك الكثير من الروابط منخفضة الجودة التي من شأنها أن تنتهك شروط خدمة Google. كانت نتائج التنصل مذهلة. في غضون شهرين ، بدأ الموقع في رؤية التحسينات وشهدوا زيادات رائعة مع العديد من تحديثات Google منذ ذلك الحين:

لقد أبلغنا بعض العملاء الآخرين عن زيادات بعد التنصل ، على الرغم من أنه في معظم الحالات ، من الصعب تحديد التنصل على أنه السبب ، حيث كانوا يعملون أيضًا على تحسين مشكلات الجودة الأخرى.

لكن انتظر ... إذا كان التنصل يخبر Google فقط بتجاهل الروابط التي كانوا يتجاهلونها بالفعل ، فلماذا شهدت هذه المواقع تحسينات؟

هناك نوعان من التفسيرات المحتملة لهذا الغرض:

1) شيء آخر غير جودة الارتباط كان مسؤولاً عن الزيادات.

2) يمكن أن يساعد التنصل في تحسين تقييم Google لجودة الموقع.

كنا نأمل حقًا أن تكون فرضيتنا الثانية صحيحة.

وبعد ذلك ، في كانون الثاني (يناير) 2019 ، تلقينا بعض النصائح الجيدة والواضحة حقًا من جون مولر من Google.

يقول جون مولر إن التنصل يمكن أن يساعد بعض المواقع ، حتى من خلال الخوارزميات

في كانون الثاني (يناير) من عام 2019 ، تمت دعوة ماري للمشاركة في Hangout Live Help Hangout مع John Mueller من مكاتب Google NYC.

طرحت ماري السؤال التالي أثناء مناقشة حول الروابط غير الطبيعية:

"أفترض أنك ربما لا تستطيع الإجابة عن هذا السؤال ، ولكن هل هناك أي طريقة ... تقول إنهم لم يتلقوا إجراء يدويًا. هل يمكن لهذه الروابط أن تؤذيهم بطريقة حسابية؟ لأننا نشعر أننا نشهد بعض التحسينات في بعض المواقع بعد التنصل ".

كانت إجابة جون بالضبط ما كنا نأمل أن نسمعه!

" يمكن أن يكون هذا هو الحال بالتأكيد . لذلك فهو شيء حيث الخوارزميات الخاصة بنا عندما ننظر إليه ويرون ، أوه ، هناك مجموعة من الروابط السيئة حقًا هنا. ثم ربما سيكونون أكثر حذراً فيما يتعلق بالروابط بشكل عام لموقع الويب. لذا إذا قمت بتنظيف ذلك ، فإن الخوارزميات تنظر إليه وتقول ، أوه ، هناك - هناك نوع من - لا بأس. ليس سيئا."

بمعنى آخر ، لا تزال هناك خوارزميات تبحث في جودة الارتباط. إذا حددت الخوارزميات أن موقعًا ما يحتوي على الكثير من الروابط غير الطبيعية التي تشير إليه ، فإن ما قد يحدث هو أن Google تقرر وضع ثقة أقل في جميع روابطك. هذا يعني أنه حتى إذا كان لديك مزيج من الروابط الجيدة والروابط التي تنتهك إرشادات Google ، فقد تواجه مشكلة في الترتيب إلى أقصى إمكاناتك.

مرة أخرى ، ما لم يكن لديك إجراء يدوي ، فإن Google لا تقدم لنا أي تحذير لإخبارنا بأن أحد المواقع قد تأثر خوارزميًا بروابط غير طبيعية.

ما هي المواقع التي يجب أن تدقق في الروابط وتقدم تنصلًا في عام 2019 وما بعده؟

ما زلنا نعتقد أن معظم المواقع لا تحتاج إلى استخدام أداة التنصل من Google. إذا كانت لديك الأنواع التالية من الروابط ، فلن نقلق كثيرًا:

• المواقع غير المرغوب فيها مثل مجمعات الصور منخفضة الجودة التي ترتبط تلقائيًا بملايين المواقع على الويب.
• الدلائل التي تحتوي على محتوى مسروق من Yellow Pages أو DMoz أو أدلة صالحة أخرى.
• العديد من المواقع التي تم تصنيفها بواسطة أداة تدقيق الروابط على أنها "سامة". قال جون مولر ما يلي حول هذا الموضوع:
  

وتجدر الإشارة إلى أنه إذا كنا نمضي قدمًا بالفعل في تدقيق الارتباط ، فلا نزال سنضع علامة على الروابط مثل تلك المذكورة أعلاه كروابط سنضيفها إلى ملف التنصل الخاص بنا. ليس هناك أي ضرر في التنصل من الروابط غير المرغوب فيها / المحتالة. ولكن ، في رأينا ، من غير المرجح أن يؤدي التنصل من هذه الروابط إلى تحسينات في الترتيب.

بدلاً من ذلك ، فإن أنواع الروابط التي يجب التنصل منها هي تلك التي تنتهك دليل Google الخاص بالربط . على الرغم من أننا نشجعك على قراءة هذا الدليل ، فإليك تفسيرنا لنوع الارتباط الذي قد يتسبب في عدم ثقة خوارزميات Google في ملف تعريف الارتباط الخاص بك:

( ملاحظة: هذه القائمة مأخوذة في الغالب من دليل Google حول مخططات الارتباط. إذا كان لديك عدد قليل من الروابط مثل هذه ، فمن المحتمل ألا تؤذيك. ولكن إذا قمت بأي من هذه على نطاق واسع ، فقد يستحق النظر في التنصل منهم.)

• روابط مدفوعة
• مقالات مدفوعة تحتوي على روابط
• دفع المال لصحفي لإدخال رابط إلى مقال
• الدفع لشركة مُحسّنات محرّكات البحث لنشر مقالات على المواقع التي لديهم شراكات معها لتوفير المحتوى ، خاصةً إذا تم ذلك على نطاق واسع
• نشر المقالات التي تحتوي على روابط ، على مواقع ليس لها سوى القليل من عمليات التحرير. هذا يتضمن الكثير من نشر الضيف. ليست كل مشاركات الضيف سيئة ، ولكن إذا كنت تفعل ذلك على نطاق واسع ، فنحن نعتقد أن هذه الروابط لديها القدرة على أن ينظر إليها Google على أنها غير طبيعية
• تقديم منتج مجاني للمدونين للمراجعة والحصول على رابط في المقابل
• الاستخدام المفرط للربط المتبادل بما يتجاوز ما هو ذو قيمة للمستخدمين الفعليين
• إنشاء أداة أو عنصر واجهة مستخدم يتطلب من مالك الموقع الارتباط بك من أجل استخدامه
• استخدام واسع النطاق للأدلة التي تم إنشاؤها فقط من أجل تحسين محركات البحث (أي لن يقرأها أي شخص)
• الروابط المضمنة في تذييل نُسق html التي وزعتها لبناء الارتباط
• تدفق روابط "المحاولات السلبية لتحسين محركات البحث" باستخدام كلماتك الرئيسية كمثبتات ، أو باستخدام مصطلحات خاصة بالبالغين كمثبتات
• أي نوع آخر من الروابط قد يجعلك متوترًا حقًا إذا كان عليك أن تشرح لفريق محتوى الويب غير المرغوب فيه كيف حصلت على هذا الرابط

نأمل أن نضع قريبًا دليلًا شاملاً للتنصل. في الوقت الحالي ، نوصيك بتقديم تنصل فقط إذا كنت واثقًا من فهم ما تعتبره Google رابطًا طبيعيًا. أيضًا ، إذا كان لديك شركة تحسين محركات البحث (SEO) تقوم بتدقيق الروابط الخاصة بك ، فإننا نوصيك فقط باستخدام الشركات التي تقوم بمراجعة الروابط يدويًا ولديها معرفة جيدة بإرشادات Google الخاصة بالربط. إذا كانت شركة تحسين محركات البحث (SEO) الخاصة بك تتنصل بناءً على توصيات من الأدوات ، فإننا نشعر أنه من غير المحتمل أن يؤدي هذا العمل إلى تحسينات في الترتيب.

يسعدنا أن نقدم مرة أخرى عمليات تدقيق الروابط كخدمة أساسية في ماري هاينز للاستشارات. إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كنت بحاجة إلى تدقيق الارتباط ، فنحن نقدم خدمة "نظرة عامة على الارتباط" والتي يمكننا من خلالها إبداء رأينا حول ما إذا كان من المحتمل أن يساعد تدقيق الارتباط. غالبًا ما تكون إجابتنا على هذا السؤال لا! ولكن ، إذا شعرنا أن لديك ملف تعريف ارتباط قد يعيقك ، فمن المحتمل أن يتم إجراء تدقيق كامل للرابط. يسعدنا أن نقدم لك عرض أسعار لنقوم بمراجعة روابطك بدقة.

حاشية سفلية: ماذا عن السيو السلبي؟

اعتقدنا أننا سننهي هذه المقالة بمناقشة قصيرة حول التنصل في حالات مُحسنات محركات البحث السلبية. في حين أن هناك العديد من أنواع مُحسّنات محرّكات البحث السلبية التي يحاول الأشخاص تجربتها ، فإن الأسلوب الشائع هو توجيه الروابط غير المرغوب فيها إلى أحد المنافسين لمحاولة تقليل ثقة خوارزميات Google في الموقع.

نعتقد أن الغالبية العظمى من محاولات الاعتداء على رابط تحسين محركات البحث السلبية ستفشل. كما هو مذكور في المقالة أعلاه ، من المحتمل أن تتجاهل Google غالبية الروابط فائقة البريد العشوائي الموجودة هناك. إذا تعرضت للهجوم من خلال روابط آلية مثل التعليقات غير المرغوب فيها ، وملفات تعريف المنتدى ، والروابط ذات المصطلحات الخاصة بالبالغين كمراسلين ، وما إلى ذلك ، فيجب أن تكون خوارزميات Google قادرة حقًا على اكتشاف أنك لم تقم بإنشاء هذه الروابط في محاولة لتحسين التصنيف. في حين أنه لا يوجد ضرر في التنصل (بخلاف الوقت والمال الذي يتم إنفاقه) ، فقد يكون ذلك بمثابة إهدار للوقت.

مع ذلك ، ذكر جون مولر في جلسة Hangout للمساعدة في فبراير 2019 ، أنه قد يكون من المفيد التنصل إذا كنت ترى أن هذه الروابط مرتبطة بمصطلحات خاصة بالبالغين أو بكلمات رئيسية ترغب في ترتيبها. في معظم الحالات ، ما زلنا نعتقد أن Google تتجاهل هذه الروابط ، ولكن هذه مواقف قد نشعر بتحسن بشأن التنصل منها في حالة حدوث ذلك.

ما يقلقنا حقًا هو ما إذا كان أحد المنافسين قد أخذ الوقت الكافي لنشر مقالات على مواقع موثوقة عن طريق الدفع مقابل روابط من الصحفيين ، أو تبادل الروابط مع المدونين البارزين ، أو القيام بأشياء أخرى تتعارض مع إرشادات Google. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أنه في البداية ، فإن هذا النوع من الروابط لديه القدرة على زيادة تصنيفاتك بالفعل إذا لم يتم اكتشافه على أنه غير طبيعي من قبل Google. أيضا ، هذا النوع من الارتباط يصعب الحصول عليه! قد تتطلب حملة تحسين محركات البحث السلبية من هذا النوع جهدًا لا يُصدق.

لدينا أيضًا نظرية من شأنها إبطال الكثير من المحاولات السلبية لتحسين محركات البحث. (آسف جدا على الكلمات السيئة.). نعتقد أنه من الممكن أن تقوم Google بتمرير نظام ترتيب الصفحات فقط من خلال المواقع التي تتمتع بأكل جيد (الخبرة ، والموثوقية ، والثقة). إذا كان هذا صحيحًا ، فسيتم تجاهل معظم الروابط على الويب ، بما في ذلك الغالبية العظمى من روابط تحسين محركات البحث السلبية. أيضًا ، الروابط الوحيدة التي يمكن أن يضعها أحد المنافسين والتي من شأنها أن تجعل Google لا تثق في الموقع ، هي الروابط التي يمكن أن ينتهي بها الأمر إلى أن تكون روابط رائعة لديها القدرة على تحسين تصنيفاتك.

ما زلنا نعتقد أن هذا النوع من التسلل ممكن في بعض قطاعات الأموال الضخمة شديدة التنافس. إذا كنت تلاحظ تدفقًا كبيرًا من الروابط مثل هذه والتي تبدو بالفعل كمحاولات معقدة للتلاعب بتصنيفات Google ، فقد يكون من الجيد في بعض الحالات التنصل من هذه الروابط بشكل استباقي. لكن كن حريص. يمكن أن تضر أكثر مما تنفع!

ماذا تعتقد؟

هل كنت تستخدم أداة التنصل من Google؟ هل رأيت أي تحسينات في الترتيب نتيجة لذلك؟ هل لديك أسئلة إضافية؟ سنكون سعداء لتقديم أفكارنا!