SEO 辦公時間，2022 年 4 月 1 日

這是2022 年 4 月 1 日Google SEO Office Hours與John Mueller的最有趣問題和答案的摘要。

調整重定向以重新獲得丟失的流量

14:53 “自 2009 年以來，我們 [擁有] 一個內容髮佈網站，我們在 2020 年經歷了一次糟糕的遷移，自然流量大幅下降。 [...] 我們有很多斷開的鏈接，因此我們使用301 重定向將這些斷開的鏈接重定向到原始文章，但是 [...] 在 robots.txt 中我們不允許這些鏈接，因此抓取預算不會 [...] [用於] 抓取這些 404 頁面。 [...] 如果我們修復了所有這些重定向 [...] [因此它們重定向] 到具有正確名稱的同一篇文章，[...] 我們可以從 robots.txt 中刪除這些鏈接嗎？實際考慮需要多長時間通過谷歌？”

John 說：“[...]如果頁面在robots.txt中被阻止，我們將無法看到重定向。 因此，如果您設置重定向，則需要在 robots.txt 中刪除該塊。 [...] 沒有具體時間，因為我們不會以相同的速度抓取所有頁面。 我們可能會在幾個小時內獲取某些頁面，而其他頁面可能需要幾個月才能重新抓取。

[...] 如果這是兩年前的遷移，那麼 [...] 我認為您不會從僅使那些 404 鏈接 [...] 顯示內容中獲得太多價值。 [...]我無法想像這將是網站流量顯著減少的原因，[...] 除非這些頁面是您網站中最重要的頁面，但您會注意到這一點。 但如果這些只是更大網站上的通用頁面，那麼我無法想像網站的整體流量會因為它們不再可用而下降。”

最佳字數

17:27 “[...] 關於頁面上最佳內容長度的問題 – [...] 我們遇到了很多博客文章 [...] [說] 我們需要每頁大約 100 或 1000 個字，那麼最佳內容長度是多少？”

正如約翰所說， “我認為沒有——[……]有些頁面很短，有些頁面很長。 [...]它 [...] 取決於您想提供給用戶的信息量。”

然後該人繼續詢問內容，特別是“現在有一個術語在傳播：[...] 薄內容。 它是 [...] [使用] 谷歌 [...] 嗎？”

John 澄清說：“[...] 通常，這更適用於整個網站。 所以與其說是一頁沒有足夠的內容，不如說是整個網站對實際信息很輕。 [...] 我不會使用字數來識別它。 我認為有時字數統計對您整體上查看更大的網站並嘗試找到可能您可以做得更好的領域很有用。 但我不會用它作為衡量 [...] 你在網站上所做的具體事情的指標。”

新發佈內容​​的索引問題

19:00 “[...] 自 2013 年以來，我們經營一個相當完善的雙向市場。 我們有大約 70 000 頁，其中大約 70% 通常在索引中。 然後有一種預算會抓取新創建的頁面以及我們看到的移動頁面，以便舊頁面消失，新頁面出現。 同時，我們也在寫博客條目 […]，為了 […] 將它們排在隊列的頂部，我們總是使用 […]請求索引。 所以他們會走得更快。 我們也將它們添加到站點地圖中，但我們發現我們編寫了它們，然後我們希望它們盡可能 [快速] [...] 進入 [...] Google。 由於我們在過去一年中一直在增長，並且我們的網站上有更多內容，我們發現這有時不適用於新的博客條目。 他們還在這個[已發現-目前未編入索引]隊列中等待了更長的時間。 有什麼我們可以做的 [...] – 比如內部鏈接 – 或者 [...] 它是基於內容的，還是我們只能忍受我們的一些博客可能無法進入索引的事實？”

John 解釋說，未編入索引的內容並不罕見：“[...]我認為總的來說，我們不對網站上的所有內容編制索引是很正常的。 [...] 它與特定類型的內容無關。 [...] 使用 [URL 檢查工具] 將它們提交到索引是可以的。 它絕對不會造成任何問題。 但我也會嘗試找到方法讓 [它] [...] 盡可能清楚地表明您關心 [那些頁面]，因此 [...] 內部鏈接是實現此目的的好方法。 [...] 確保在您的主頁上您所說的是五個新的博客文章，並且您直接鏈接到它們，以便 [...] Googlebot 在我們抓取您的主頁並將其編入索引時輕鬆查看是否有新內容和它是從主頁鏈接的。 所以也許這很重要[……]。”

John 還提供了另一個建議：“如果您的網站上有博客部分，那麼您也有 RSS 提要 [...]。 我還會在 Search Console 中將這些提交給 Google。 只是因為RSS 提要傾向於更多地關注更新的內容，而這有助於我們更快地獲取這些內容。 我們使用它們類似於站點地圖文件，但有時 RSS 提要對我們來說更容易獲取。”

使用 AI 工具創建內容

22:19 “[…] 自從基於 GPT-3 的 AI 寫作工具開始宣傳以來，我們的社區 [on Reddit] 就是否使用它們進行了辯論。 [...] 我們的立場主要是反對它，但 [...] 我們正在努力了解 Google 的官方立場是什麼。 [...] Google 如何對託管 AI 書面內容的網站做出反應 [...]？”

約翰回答說：“[……] 對我們來說，這些基本上仍屬於自動生成內容的範疇。 我認為，這是我們幾乎從一開始就在網站管理員指南中包含的內容。 人們一直在以許多不同的方式自動生成內容。 而且 [...]，如果您使用機器學習工具來生成您的內容，它本質上就像您只是 [...]，隨機排列單詞，或查找同義詞，或使用人們習慣的翻譯技巧做。 [...] 我懷疑內容的質量可能比 [...] 真正的老式工具要好一點，但 [...] 我們會認為這是垃圾郵件。”

作為後續，約翰被問到：“你是說谷歌能夠理解人類和人工智能內容之間的區別嗎？”

作為回應，約翰說： “我不能這麼說。 但是 [...] 如果我們看到某些東西是自動生成的，那麼網絡垃圾郵件團隊肯定可以對此採取行動。 […] 我不知道那裡的未來會如何發展，但我想，就像其他任何技術一樣，會有一點貓捉老鼠的遊戲，有時人們會做某事，然後他們僥倖逃脫它。 然後網絡垃圾郵件團隊迎頭趕上，並在更廣泛的範圍內解決了這個問題。

但根據我們的建議，我們仍然將其視為自動生成的內容 […]。 也許這是會進化的東西。 因為它將更多地成為人們的工具。 [...] 就像您會使用機器翻譯作為創建網站翻譯版本的基礎，但您仍然基本上是手動完成它。 也許隨著時間的推移，這些人工智能工具將朝著你使用它們的方向發展，以提高寫作效率，或者確保你以正確的方式寫作，比如拼寫和語法檢查工具 [...] 。”

頁面上查看更多按鈕的可抓取性

39:50 “[...] 我最近重新設計了我的網站，並將我的博客文章和其他頁面從第一頁、第二頁、第三頁、第四頁列出的方式更改為查看更多按鈕。 谷歌還能抓取那些沒有顯示在博客主頁面上的內容嗎？ 最佳做法是什麼？ 如果不是，假設這些頁面在搜索和流量方面並不重要，那麼當涉及到與 Google 主題的相關程度時，整個網站 [...] 是否會受到影響？”

John 的回答是：“[...] 這在一定程度上取決於您是如何實施的。 查看更多按鈕可以實現為使用 JavaScript 執行某些操作的按鈕，而那些類型的按鈕，我們將無法爬過並實際看到那裡的更多內容。 另一方面，您也可以實現一個查看更多按鈕，本質上是作為到這些結果的第二頁的鏈接，或者從第二頁到第三頁的鏈接。 如果它作為鏈接實現，我們會將其作為鏈接跟踪，即使它沒有標明第二頁的標籤。

[...] 仔細檢查的第一件事 - 它實際上是可以抓取的嗎？ 而且 [...] 如果無法抓取，那麼通常情況下，這裡會發生什麼，我們將主要關注直接從這些頁面鏈接的博客文章。

[...] 我們可能會將舊博客文章保留在我們的索引中，因為我們已經看過它們並在某個時候將它們編入索引。 但我們可能會專注於目前存在的那些。 您可以幫助減輕這種情況的一種方法是，如果您也交叉鏈接您的博客文章。 有時這是通過人們添加的類別頁面或 [...] 標籤頁面來完成的。 有時博客有鏈接到相關博客文章的機制 […]。 即使我們最初只是從您的博客中看到結果的第一頁，我們仍然可以抓取您網站的其餘部分。

[…] 您可以仔細檢查的一種方法是使用本地爬蟲。 有各種可用的第三方抓取工具。 如果你爬取你的網站，你發現它只找到了五篇博文，那麼很可能，這五篇博文就是可以找到的。 另一方面，如果它通過這五篇博客文章。 然後找到更多 [...] 然後您就可以確定 Googlebot 也將能夠抓取網站的其餘部分。”

替代文字的長度和使用

46:51 “[...] Google 表示您最多可以在 alt 文本中使用 16 個單詞。 [...] 谷歌是否閱讀了我的 alt 文本以及 [...] 這對可用性意味著什麼？”

正如約翰回答的那樣：“[...]我們沒有任何關於替代文本的長度的指導方針。 [...] 從 Google 搜索的角度來看，如果與特定圖像相關，您可以在圖像的 alt 文本中添加很多內容。 當談到替代文本時，我們主要使用它來更好地理解圖像。 因此，如果有人在 Google 圖片中搜索 [...] 以查找與替代文字匹配的內容，那麼我們可以使用它來了解您的圖片與該特定頁面上的替代文字相關 [...]。

我們也使用替代文本作為頁面的一部分。 但對我來說，無論如何，這通常是頁面上已經可見的東西。 所以它對頁面本身來說不是很重要的東西。 我真的會將它用作適用於圖像的東西，並且 [...] 出於可用性原因和谷歌圖像更好地理解該特定圖像。

[...] 還可能值得一提的是，當涉及到 Google 圖片時，您不一定需要準確描述圖片中的內容。 而是 [...]此圖像對您的特定頁面意味著什麼。 所以如果你有一張海灘的照片，你可以用一個替代文字說，哦，這是一個海灘。 但你也可以說，這是我們酒店前面的海灘，或者這是我們在進行化學清理時拍下的海灘。 [...] 這些意圖非常不同，人們會在 Google 圖片中以不同的方式搜索以找到更多信息，在我看來，提供額外的 [...] 上下文也總是有意義的。”