谷歌 2022 年 9 月廣泛的核心產品評論更新 (BCPRU) – 主要算法更新重疊時的複雜性和混亂
已發表: 2022-10-19
好吧，SEO 和網站所有者在 2022 年夏天結束了。這一切都始於 2022 年 8 月 25 日推出的有用內容更新 (HCU)。谷歌新的全站信號的推出花了只需要兩週多的時間就可以完成（而且它似乎只影響了最令人震驚的網站）。 在分析更新時，我在 Twitter 上大量報導了這一點。
但在 HCU 推出完成後，我們沒有太多時間休息，因為 Google 隨後推出了 2022 年 9 月的廣泛核心更新。 這令人驚訝，特別是因為我在 HCU 推出之前與 Google 就 HCU 和產品評論更新進行了交談，並且沒有聽到任何關於隨後推出廣泛核心更新的消息！
所以，現在我們推出了一個可以使地球震動的廣泛核心更新，並且在推出了一個新的站點範圍的排名信號（HCU）之後。 還有什麼可能發生？
谷歌隨後推出了 2022 年 9 月產品評論更新 (PRU)，此舉令許多人感到驚訝。 對於包含產品評論內容的網站，PRU 可以是類似核心更新的。 儘管我們知道下一個 PRU 即將到來，但推出的時間卻非常令人驚訝，因為 Google 將廣泛的核心更新和產品評論更新重疊在一起。
沒錯，這是谷歌的另一個算法三明治，它會給網站所有者和 SEO 帶來很多困惑。 更令人困惑的是，廣泛的核心更新和 PRU 都在同一天（2022 年 9 月 26 日）完成推出。 不用說，許多人對哪些更新影響了他們的網站感到困惑。
如果您是 SEO 歷史愛好者，那麼您可能知道算法三明治對 Google 來說並不新鮮，只是很少見（雙關語）。 谷歌過去曾多次推出重疊更新或非常接近的更新。 真正讓我印象深刻的是 2012 年 4 月的 Panda、Penguin、Panda 算法三明治（所有三個更新都在 10 天內推出）。 這是一個三層三明治，內容很薄，垃圾鏈接，上面放著谷歌著名的辣醬。 你可以猜到，很多人對當時的打擊感到困惑……這導致了我的幾篇關於 Pandeguin（熊貓和企鵝的組合）的帖子。
這是我關於 Pandeguin 的帖子中的一張圖表，顯示了一個受所有三個更新影響的網站：
覆蓋基於重疊主要算法更新的混亂：
在這篇文章中，我將介紹 2022 年 9 月推出的兩個重疊的主要算法更新，給一些網站所有者和 SEO 帶來的困惑，我在聯合推出期間看到的有趣的事情，我對在此期間受影響的網站的建議算法三明治等等。
所以，係好安全帶，拿上你最喜歡的三明治醬，也許還有一個泡菜來祝你好運。 這篇文章在 Gabe's Deli 將是一段坎坷的旅程。 讓我們跳進去。
首先，這裡有一個快速目錄，供那些想要跳過帖子的人使用：
- 可視化混亂。 是廣泛的核心更新還是產品評論更新？
- 歡迎來到 Google Land – 主要算法更新的重疊。
- 不要假設它是 PRU，它可能是廣泛的核心更新。
- 看看這個趨勢（如果你敢的話）。
- 最終的 9 月 PRU 震顫糾正了 7 月 PRU 的一些問題。
- 對受有用內容更新 (HCU) 打擊的網站產生更多負面影響。
- 谷歌了解 PRU 如何評估網站。 網站級還是網址級？
- 結構化數據可幫助 Google 了解您的內容是否包含評論。 真的嗎？
- Google 在其文檔中添加了產品評論示例。
- 給網站所有者的最終提示和建議。
可視化混亂。 是廣泛的核心更新還是產品評論更新？
首先，讓我們確定日期。 廣泛核心更新於 2022 年 9 月 12 日開始推出。許多網站很快就受到廣泛核心更新的影響。 大約一天后，我開始記錄運動，這很快。
例如，以下幾個網站立即產生了影響：
然後，產品評論更新於 2022 年 9 月 20 日在廣泛的核心更新推出期間開始推出。 推出廣泛的核心更新已經八天了。 這就是事情變得有趣和令人困惑的地方。 許多網站從那時開始就發生了大量的運動。 有些是產品評論網站，但有些不是。 實際上甚至沒有關閉…
以下是一些產品評論網站在 9 月 PRU 推出時出現變動的例子。 在我看來，這將是明顯的 PRU 影響（基於廣泛的核心更新不會造成混淆）：
但並非所有受影響的網站都像那些網站一樣清晰……有許多網站不包含從 9/20 開始受到嚴重影響的評論（就在 PRU 開始推出的時候）。 這導致了人們對哪個更新實際上影響了網站的巨大困惑，看到了很多移動。 換句話說，是影響網站的廣泛核心更新還是產品評論更新？ 只有谷歌知道……或者他們知道嗎？ 我很快就會對此進行更多介紹。
以下是一些完全不包含評論或附屬內容的網站示例，這些網站從 9/20 開始受到嚴重影響。 這些是參考網站、新聞網站（沒有附屬內容）、電子商務網站、食譜網站（沒有附屬內容）等等。
歡迎來到 Google Land——主要算法更新的重疊
這些年來，我多次說“歡迎來到 Google Land”，而且理由很充分。 有時你會覺得你在坐過山車，由人工智能運行，在一片混亂的土地上，遊樂園裡沒有遊戲或毛絨玩具，讓你感覺更好。
Google 通常會嘗試將主要算法更新分開，以便網站所有者可以更好地了解哪些更新實際上影響了他們的網站。 Google 的 Danny Sullivan 過去曾解釋過（甚至在這個算法三明治推出之前！）
但是，就像我之前所說的，有時主要更新確實重疊。 這是一個很好的例子……當 9 月的 PRU 在9 月的廣泛核心更新期間推出時，谷歌向網站所有者提供了一些建議。 Google 的建議基本上是，如果您有產品評論，那麼可能是 PRU 影響了您的網站。 如果你不這樣做，那麼它可能不是。
你可以猜到，“可能”這個詞肯定會引起一些擔憂。 不久之後，我們看到沒有產品評論的網站在 PRU 推出時受到了嚴重影響。
以下是谷歌關於重疊部署的推文：
不要假設它是 PRU，它可能是廣泛的核心更新：
還值得注意的是，由於核心更新仍在推出，網站所有者不能簡單地假設是 PRU 在 9/20 影響了他們的網站。 根據我在許多網站上看到的情況，我相信在 9 月 20 日 PRU 推出時，我們看到了廣泛的核心更新的上升。 這要么是巧合，要么不是。 但同樣，許多沒有產品評論的網站在那天受到了嚴重影響。
例如，這裡是來自食譜網站的趨勢，沒有任何產品評論或附屬鏈接，這些鏈接在 9/20 受到影響。 一些用戶在評論中留下了對食譜的快速評論，但這並不是 PRU 應該瞄準的真正目標。 因此，要么 PRU 存在缺陷，要么是影響站點的廣泛核心更新。 就個人而言，我相信這是影響網站的核心更新，但我不能肯定地說。 網站所有者非常困惑。 順便說一下，它們受到了之前廣泛的核心更新的影響，這很有趣。
以下是網站所有者關於這種情況的引述：
“當 9 月的核心更新開始推出時，我的網站完全沒有受到影響。 但是 PRU 開始的那天，它受到了相對較大的打擊（下跌了大約 20%）。 該網站根本沒有產品評論或附屬內容。 不幸的是，重疊的更新可能會讓你陷入困境，試圖修復實際上不是問題的東西......因為你不清楚哪個更新導致了下降。
“例如，如果是產品評論更新，那麼你會認為我應該專注於改進評論內容（但我沒有任何評論）……或者是評論有時會有用戶對食譜的快速評論？ 如果它是導致下降的核心更新，我應該專注於整體改進網站嗎？ 當我只想為我的用戶發布很棒的食譜時，這非常令人困惑……”
如果你認為這是一個艱難的情況，那麼看看這個趨勢（如果你敢的話）：
該網站主要包含信息內容，但確實包含一些評論（和附屬鏈接）。 谷歌顯然在理解網站類型以及它是否應該排名良好方面存在重大問題。 在多次主要算法更新（包括這些更新之外的逆轉）期間，該網站的排名經歷了巨大的波動。 下面，您可以看到廣泛的核心更新、產品評論更新以及主要更新之外的隨機波動的影響。
這導致其他人在 Twitter 上分享他們的趨勢，顯示出類似的起伏。
請注意，我很快就會回到這個案例……因為下一節很好地結合在一起。 是的，這就像 SEO 的初始階段。 :)
最終的 9 月 PRU 震顫糾正了 7 月 PRU 的一些問題：
那麼，根據我對 9/20 影響的解釋，9 月的 PRU 是否存在缺陷？ 有可能……我對我在 7 月 PRU 中看到的一些問題直言不諱。 當時，我說我們可以看到谷歌通過震顫或下一個 PRU 來糾正這些缺陷。
這是我 7 月的推文，解釋說我們可能會看到更正：
值得慶幸的是，改變已經推出！ 在 9 月 PRU 推出的最後（9 月 25 日），許多受 7 月 PRU 影響的站點起死回生。 發生這種情況時，我在推特上發布了幾個例子。
時間會證明 9 月 PRU 的一些問題是否得到糾正，這些網站是否會像 9 月 25 日那樣反彈。
還記得之前那個瘋狂流行的網站嗎？ 好吧，我們再來一次。 該網站在 10 月 15 日再次飆升。 是的，在廣泛的核心更新和 PRU 完成之後。 在 9 月 25 日 PRU 後期震顫期間，該網站嚴重下降。 同樣，谷歌很難理解這個網站的位置、它包含的內容類型等。
對受有用內容更新 (HCU) 打擊的網站產生更多負面影響
在有用的內容更新推出之後，對於 HCU 是否可以為廣泛的核心更新做出貢獻（作為另一個信號）存在一些混淆。 Google 的 Danny Sullivan 解釋說這些更新是分開的，但是如果您受到 HCU 的影響，並且如果您有廣泛的核心更新問題，那麼綜合效果可能對您來說不是最佳的……基本上，效果可以復合。
這是 Danny 的一條推文：
以下是一些因有用內容更新而下降的網站，然後在 9 月廣泛的核心更新中下降幅度更大：
谷歌了解 PRU 如何評估網站。 網站級還是網址級？
根據產品評論更新的不同程度的影響，以及它如何影響一些包含信息內容和評論的混合網站，谷歌收到了一些關於 PRU 如何評估內容的問題。 例如，它是在 url 級別還是站點級別進行評估？ 而且，谷歌如何首先確定一段內容是評論（特別是如果網站有其他類型的內容）？
谷歌首先對後一個問題迅速做出回應，並建議網站可能希望添加結構化數據，以向谷歌清楚地表明內容是評論。 然後當被問及這一點時，谷歌在內部花了一些時間才做出回應。
然後丹尼沙利文回應並首先解釋了有關 PRU 如何評估網站的更多信息。 他解釋說，如果您的網站包含大量產品評論，那麼 PRU 就可以像網站範圍內的評估一樣。 ie 可以評估所有內容……但是，如果您的網站包含混合內容，並且評論不佔內容的大部分，那麼 PRU 會在 url 級別上進行更多評估。
以下是丹尼的推文：
基於對受產品評論更新影響的許多網站的分析，這對我來說是完全有意義的。 對於大部分內容是產品評論的網站，該網站可能會受到 PRU 的嚴重影響（並且網站上的任何內容都可能受到負面影響）。
例如，這是一個專注於受 2021 年 4 月 PRU 嚴重影響的產品評論的網站。 請注意更新推出時的大幅下降：
對於包含混合內容的網站，例如還發布一些產品評論的新聞網站，它就不會像網站範圍內的評估一樣。 換言之，並非所有內容都會由 PRU 評估。 例如，這是一個包含特定部分中的評論內容的新聞站點。 當 PRU 推出時，整個網站都受到了打擊，但評論部分確實受到了打擊。
首先，這是該網站的整體下降：
這是評論部分的下降：
這確實強化了將所有評論添加到一個部分可以幫助 Google 確定評論在網站上的位置的想法。 John Mueller 解釋說，PRU 在站點或部分級別上的工作範圍更廣，具體取決於站點的內容結構。
這與我關於結構化數據和谷歌識別評論的帖子的下一部分非常吻合……
結構化數據可幫助 Google 了解您的內容是否包含評論。 真的嗎？
對於包含混合內容的網站，Danny Sullivan 解釋說，谷歌可以使用結構化來幫助它了解一段內容是否是評論。 但是，這不是必需的，它只是他們用來了解內容是否是評論的幾個信號之一。
這是談話早些時候的內容：
我一直很直言這對我來說有點荒謬。 我的意思是，谷歌擁有令人難以置信的自然語言處理能力，需要網站所有者向其提供結構化數據以了解它是否是評論？ 太瘋狂了。 此外，許多網站所有者甚至不知道什麼是結構化數據以及如何使用它。 也就是說，如果您的網站包含混合內容（包括評論），那麼我會添加結構化數據以向 Google 發出哪些內容確實是評論的信號。
如果您認為 Google 的結構化數據聲明引起了更多混亂，那您是對的。 我有幾個網站所有者聯繫我，聲稱他們因為結構化數據錯誤、使用了錯誤的結構化數據等而受到 PRU 的打擊。不幸的是，即使我不相信是這種情況，我也不能說它不是100%確定的案件。
Google 在其文檔中添加了產品評論示例。
隨著每次產品評論更新，算法都會不斷發展。 我經常收到的一個問題是關於可能受 PRU 影響的內容類型。 例如，它應該只針對具有產品評論的網站還是具有其他類型評論內容的網站會受到影響？ 過去，我曾看到帶有用戶生成內容 (UGC) 評論的網站受到影響，我不確定 Google 是否真的針對 PRU 的此類評論。 好吧，我在每次產品評論更新中看到的越來越少。 谷歌似乎確實只關注 PRU 最新版本的產品評論。
此外，谷歌最近改進了關於產品評論更新的幫助文檔之一。 具體來說，谷歌添加了三個可由網站所有者創建的評論內容類型的示例（我假設谷歌說這些是 PRU 可以評估的評論內容類型——至少目前如此）。 這些示例不包含 UGC 評論。
對於創建評論內容的任何人（或任何擁有 UGC 評論的網站所有者）來說，都值得注意。
針對 2022 年 9 月算法三明治期間受影響的網站所有者的最終提示和建議：
如果您在最新的算法三明治中受到影響，那麼下面的提示可以幫助您朝著正確的方向前進。 我希望以下建議有助於消除一些困惑：
- 如果您從 9 月 12 日開始到 9 月 20 日之前受到影響，那麼您會受到廣泛核心更新的影響。 您可以閱讀我關於廣泛核心更新的帖子，以了解更多信息、如何確定您受到影響的原因，並從補救的角度了解最佳前進路徑。
- 如果您從 9/20 PRU 推出時開始受到影響，並且您的網站上有超出評論的混合內容，請不要假設它是 PRU。 它可能是廣泛的核心更新。 我在帖子的前面提到了這一點，我看到許多網站都受到了 9/20 的影響，根本沒有評論或附屬內容。
- 如果您從 9/20 開始受到影響，並且您確實有很多產品評論內容，那麼您應該根據 Google 的最佳做法改進您的內容。 您可以閱讀我之前關於產品評論更新的帖子，以了解更多信息。
- 如果您的網站上有混合內容，包括評論，那麼我建議添加結構化數據來識別評論內容（因為谷歌解釋它使用結構化數據作為識別評論的一個信號）。 我仍然認為網站所有者需要這樣做很瘋狂……但我可能會這樣做以確保 Google 能夠理解什麼是評論內容，什麼不是。 請記住，我們正在處理機器學習系統，Google 在這方面肯定會犯錯誤。 只需檢查我上面帖子中的反轉即可查看示例。
- 如果受到 9 月廣泛核心更新的影響，請運行增量報告以了解下降的內容以及原因。 例如（如果是核心更新），是相關性調整、意圖轉移還是整體網站質量問題。 然後根據您的發現制定補救計劃。
- 如果受到主要算法更新的影響，請不要只比較 SERP 中的特定網址。 使用網站級質量算法，整體質量評估可能會拉低排名。 有些內容可能與該下降無關。 整體改進……這就是谷歌希望看到的。
- 對於廣泛的核心更新修復，我認為使用“廚房水槽”方法是您的最佳途徑。 在那裡，您可以發現所有潛在的質量問題，並努力解決盡可能多的問題。 整體看改善。 在基於機器學習的主要算法更新時代，這就是你所能做的一切。
摘要 – 重疊的主要算法更新可能會導致網站所有者和 SEO 混淆。 盡力消除這種困惑……
我希望這篇文章能幫助您更好地了解 2022 年 9 月推出的主要算法更新。不幸的是，其中兩個主要更新重疊了一周。 當這種情況發生時，它可能會給網站所有者和 SEO 帶來巨大的困惑。 通過查看我的帖子中的要點，並了解您受到影響的日期，您可以製定一個攻擊補救計劃。 就像我在帖子中解釋的那樣，如果我們看到基於最新更新的一些更正和調整，請不要感到驚訝。 再次，“歡迎來到 Google Land”。 祝你好運。
GG
返回頂部>>