تحديث مراجعات المنتجات الأساسية الواسعة النطاق (BCPRU) لشهر سبتمبر 2022 من Google - التعقيد والارتباك عند تداخل تحديثات الخوارزمية الرئيسية

حسنًا ، لقد توقف مُحسّنات محرّكات البحث ومالكي المواقع عن صيف عام 2022. وقد بدأ كل شيء بتحديث المحتوى المفيد (HCU) ، والذي تم طرحه في 25 أغسطس 2022. استغرق إطلاق إشارة Google الجديدة على مستوى الموقع فترة أكثر من أسبوعين بقليل لإكماله (ويبدو أنه يؤثر فقط على أكثر المواقع فظاعة). لقد غطيت ذلك بشدة على Twitter أثناء تحليل التحديث.

لكن لم يكن لدينا متسع من الوقت للراحة بعد اكتمال طرح وحدة HCU ، حيث قامت Google بعد ذلك بطرح التحديث الأساسي الواسع في سبتمبر 2022. كان ذلك مفاجئًا ، خاصة وأنني تحدثت مع Google حول وحدة التحكم المركزية وتحديث مراجعات المنتج قبل طرح وحدة التحكم المركزية ، ولم أسمع أي شيء عن إطلاق التحديث الأساسي الواسع الذي سيتبع ذلك!

لذلك ، لدينا الآن تحديث أساسي واسع النطاق يمكن أن يجعل الأرض تهتز ، وبعد إطلاق إشارة تصنيف جديدة على مستوى الموقع (HCU). ماذا يمكن ان يحدث ايضا؟

في خطوة فاجأت الكثيرين ، قامت Google بعد ذلك بطرح تحديث مراجعات المنتج (PRU) لشهر سبتمبر 2022. ويمكن أن تكون وحدات PRU شبيهة بالتحديثات الأساسية للمواقع التي تحتوي على محتوى مراجعات المنتجات. على الرغم من أننا علمنا أن PRU التالي قادم ، إلا أن توقيت الطرح كان مفاجئًا للغاية لأن Google تداخلت مع التحديث الأساسي الواسع وتحديث مراجعات المنتج.

هذا صحيح ، إنها شطيرة خوارزمية أخرى من Google ، والتي يمكن أن تسبب الكثير من الارتباك لمالكي المواقع ومُحسّنات محرّكات البحث. لجعل الأمور أكثر إرباكًا ، تم الانتهاء من طرح التحديث الأساسي الواسع و PRU في نفس اليوم بالضبط (26 سبتمبر 2022). وغني عن القول ، أن الكثيرين مرتبكون بشأن التحديث الذي أثر على مواقعهم.

وإذا كنت من محبي تاريخ تحسين محركات البحث ، فقد تعلم أن شطائر algo ليست جديدة على Google ، ولكنها نادرة فقط (يقصد التورية). قامت Google بطرح تحديثات متداخلة ، أو تحديثات قريبة جدًا من بعضها البعض ، عدة مرات في الماضي. الشيء الذي تمسك به حقًا هو شطيرة خوارزمية Panda و Penguin و Panda من أبريل 2012 (حيث تم طرح جميع التحديثات الثلاثة في غضون فترة 10 أيام). لقد كانت عبارة عن شطيرة ثلاثية الطوابق مليئة بمحتوى رقيق ، وروابط غير مرغوب فيها ، وتعلوها الصلصة الحارة الشهيرة من Google. كما يمكنك أن تتخيل ، كان الكثيرون في حيرة من أمرهم بشأن ما أصابهم في ذلك الوقت ... مما أدى إلى العديد من مشاركاتي حول Pandeguin (مزيج من Panda و Penguin).

فيما يلي رسم بياني من رسالتي حول Pandeguin يُظهر موقعًا متأثرًا بالتحديثات الثلاثة جميعها:

تغطية الارتباك المستند إلى تحديثات الخوارزمية الرئيسية المتداخلة:
في هذا المنشور ، سأغطي التحديثين الرئيسيين المتداخلين للخوارزمية اللذان تم طرحهما في سبتمبر 2022 ، الارتباك الذي حدث لبعض مالكي المواقع ومُحسِّنات محرّكات البحث ، والأشياء المثيرة للاهتمام التي رأيتها أثناء الطرح المجمع ، وتأثرت توصياتي للمواقع أثناء شطيرة ألغو ، وأكثر من ذلك.

لذا اربط نفسك ، واحصل على صلصة الساندويتش المفضلة لديك ، وربما مخللًا لحسن الحظ. ستكون رحلة وعرة في Gabe's Deli لهذا المنصب. دعنا نقفز.

أولاً ، إليك جدول محتويات سريع لأولئك الذين يريدون القفز حول المنشور :

• تصور الارتباك. هل كان التحديث الأساسي العام أم تحديث مراجعات المنتج؟
• مرحبًا بك في Google Land - تداخل تحديثات الخوارزمية الرئيسية.
• لا تفترض أنه PRU ، فقد يكون التحديث الأساسي الواسع.
• انظر إلى هذا الاتجاه (إذا كنت تجرؤ).
• هزة أخيرة في سبتمبر PRU تصحح بعض المشكلات مع PRU في يوليو.
• المزيد من التأثير السلبي للمواقع التي تعرضت لتحديث المحتوى المفيد (HCU).
• جوجل حول كيفية تقييم PRU للمواقع. على مستوى الموقع أم على مستوى عنوان url؟
• تساعد البيانات المنظمة Google في معرفة ما إذا كان المحتوى الخاص بك يحتوي على مراجعات. هل حقا؟
• تضيف Google أمثلة على مراجعات المنتج إلى وثائقها.
• نصائح وتوصيات نهائية لأصحاب المواقع.

تصور الارتباك. هل كان التحديث الأساسي العام أم تحديث مراجعات المنتج؟
أولاً ، دعنا نحدد التواريخ بشكل صحيح. بدأ تطبيق التحديث الأساسي الواسع في 12 سبتمبر 2022. وشهدت العديد من المواقع تأثيرًا سريعًا للغاية مع التحديث الأساسي الواسع. لقد بدأت في توثيق الحركة بعد يوم واحد تقريبًا من بدء التشغيل ، وهو أمر سريع.

على سبيل المثال ، إليك العديد من المواقع التي ترى تأثيرًا فوريًا:

ثم بدأ نشر تحديث مراجعات المنتج في 20 سبتمبر 2022 في منتصف طرح التحديث الأساسي الواسع. لقد مرت ثمانية أيام على طرح التحديث الأساسي الواسع. وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء مثيرة للاهتمام ومربكة. شهدت العديد من المواقع الكثير من الحركة بدءًا من تلك النقطة . كان بعضها مواقع لمراجعات المنتجات ، لكن بعضها لم يكن كذلك . ليس قريبًا في الواقع ...

فيما يلي بعض الأمثلة على مواقع مراجعة المنتجات التي تشهد حركة عند طرح PRU لشهر سبتمبر. سيكون هذا تأثيرًا واضحًا على PRU في رأيي (بدون ارتباك استنادًا إلى التحديث الأساسي الواسع):

ولكن لم تكن جميع المواقع المتأثرة واضحة مثل تلك ... كانت هناك العديد من المواقع التي لا تحتوي على مراجعات والتي تأثرت بشدة بدءًا من 9/20 (مباشرة عندما بدأ PRU في الظهور). وقد أدى ذلك إلى ارتباك كبير حول أي تحديث أثر بالفعل على المواقع التي شهدت الكثير من الحركة. بمعنى آخر ، هل أثر التحديث الأساسي الشامل أو تحديث مراجعات المنتج على الموقع؟ فقط جوجل يعرف ... أم يفعلون؟ سأغطي المزيد عن ذلك قريبًا.

فيما يلي بعض الأمثلة على المواقع التي لا تحتوي على مراجعات أو محتوى تابع على الإطلاق والتي تأثرت بشدة بدءًا من 9/20. كانت هذه مواقع مرجعية ومواقع إخبارية (بدون محتوى تابع) ومواقع تجارة إلكترونية ومواقع وصفات (بدون محتوى تابع) والمزيد.

مرحبًا بك في Google Land - تداخل تحديثات الخوارزمية الرئيسية
لقد قلت "مرحبًا بك في Google Land" عدة مرات على مر السنين ولسبب وجيه. قد تشعر أحيانًا وكأنك على أفعوانية تديرها منظمة العفو الدولية ، في أرض الارتباك ، بدون ألعاب أو حيوانات محشوة في مدينة الملاهي لتجعلك تشعر بتحسن.

تحاول Google عادةً الاحتفاظ بتحديثات الخوارزميات الرئيسية منفصلة حتى يتمكن مالكو المواقع من فهم التحديث الذي أثر بالفعل على مواقعهم بشكل أفضل. أوضح داني سوليفان من Google ذلك في الماضي (وحتى قبل طرح شطيرة algo مباشرة!)

ولكن ، كما قلت سابقًا ، هناك أوقات تتداخل فيها التحديثات الرئيسية. كان هذا مثالًا رائعًا على ذلك ... عندما تم طرح PRU لشهر سبتمبر خلال التحديث الأساسي الواسع لشهر سبتمبر ، قدمت Google بعض النصائح لمالكي المواقع. كانت نصيحة Google في الأساس أنه إذا كان لديك مراجعات للمنتج ، فمن المحتمل أن يكون PRU هو الذي يؤثر على موقعك. إذا لم تقم بذلك ، فمن المحتمل ألا يكون كذلك.

وكما يمكنك التخمين ، فإن كلمة "ربما" تسببت بالتأكيد في بعض القلق. ولم يمض وقت طويل قبل أن نرى المواقع التي لم يكن لديها مراجعات للمنتج والتي تأثرت بشدة عند طرح PRU.

فيما يلي تغريدات من Google حول الطرح المتداخل:

لا تفترض أنه PRU ، فقد يكون التحديث الأساسي الواسع:
تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه نظرًا لأن التحديث الأساسي كان لا يزال قيد التنفيذ ، لم يتمكن مالكو المواقع من افتراض أن PRU يؤثر على مواقعهم في 9/20. استنادًا إلى ما رأيته عبر العديد من المواقع ، أعتقد أننا رأينا ارتفاعًا طفيفًا من التحديث الأساسي الواسع في 9/20 مباشرة عندما تم طرح PRU. كان ذلك إما مصادفة أو لا. ولكن مرة أخرى ، تأثرت العديد من المواقع التي لا تحتوي على مراجعات للمنتج بشكل كبير في ذلك التاريخ.

على سبيل المثال ، هنا تتجه من موقع وصفة بدون أي مراجعات للمنتج أو الروابط التابعة التي تأثرت في 9/20. يترك بعض المستخدمين مراجعة سريعة للوصفة في التعليقات ، ولكن هذا ليس حقًا ما يجب أن تستهدفه PRU. لذلك إما أن PRU معيبة هناك أو أن التحديث الأساسي الواسع يؤثر على الموقع. أنا شخصياً أعتقد أنه كان التحديث الأساسي الذي أثر على الموقع ، لكن لا يمكنني الجزم بذلك. صاحب الموقع مرتبك للغاية. لقد تأثروا بتحديث أساسي واسع سابق بالمناسبة ، وهو أمر مثير للاهتمام.

هذا اقتباس من مالك الموقع عن الموقف:

"عندما بدأ طرح التحديث الأساسي لشهر سبتمبر ، لم يتأثر موقعي على الإطلاق. ولكن في اليوم الذي بدأ فيه PRU ، تلقى ضربة كبيرة نسبيًا (انخفض بنحو 20٪). لا يحتوي الموقع على مراجعات للمنتج أو محتوى تابع على الإطلاق. لسوء الحظ ، يمكن أن ترسل لك التحديثات المتداخلة حفرة أرنب في محاولة لإصلاح الأشياء التي لا تمثل مشكلة في الواقع ... نظرًا لعدم وجود فكرة واضحة عن التحديث الذي تسبب في الانخفاض.

"على سبيل المثال ، إذا كان تحديث مراجعات المنتج ، فربما تعتقد أنه يجب علي التركيز على تحسين محتوى التعليقات (ولكن ليس لدي أي مراجعات) ... أم أن التعليقات هي التي تحتوي أحيانًا على مراجعات سريعة للوصفات من المستخدمين؟ وإذا كان التحديث الأساسي هو الذي تسبب في الانخفاض ، فهل يجب أن أركز على تحسين الموقع بشكل عام؟ إنه أمر محير للغاية عندما يكون كل ما أحاول فعله هو نشر وصفات رائعة لمستخدمي ... "

وإذا كنت تعتقد أن هذا موقف صعب ، فراجع هذا الاتجاه (إذا كنت تجرؤ):
يحتوي الموقع في الغالب على محتوى إعلامي ، ولكنه يتضمن بعض المراجعات (والروابط التابعة). من الواضح أن Google تواجه مشكلات كبيرة في فهم نوع الموقع وما إذا كان يجب أن يحتل مرتبة جيدة. شهد الموقع تقلبات هائلة في الترتيب خلال تحديثات الخوارزميات الرئيسية المتعددة (بما في ذلك الانتكاسات خارج تلك التحديثات). أدناه ، يمكنك رؤية التأثير من تحديث أساسي واسع ، وتحديثات مراجعات المنتج ، ثم تقلبات عشوائية خارج التحديثات الرئيسية.

مما أدى بعد ذلك إلى مشاركة الآخرين لاتجاهاتهم على Twitter ، والتي أظهرت صعودًا وهبوطًا مماثلًا.

ملاحظة ، سأعود إلى هذه الحالة بعد قليل ... لأن القسم التالي يربط بشكل جيد. نعم ، إنها مثل Inception for SEO. :)

هزة أخيرة في سبتمبر PRU تصحح بعض المشكلات مع PRU في يوليو:
لذلك ، بناءً على ما شرحته بتأثير 9/20 ، هل يمكن أن يكون هناك خلل في PRU لشهر سبتمبر؟ من الممكن ... وكنت صريحًا جدًا حول بعض المشكلات التي رأيتها مع PRU في يوليو. في ذلك الوقت ، قلت إننا يمكن أن نرى Google تصحح هذه العيوب من خلال الهزة أو مع PRU التالي.

إليكم تغريدتي من يوليو التي توضح أننا قد نرى تصحيحًا:

لحسن الحظ ، تم إجراء تغيير! في نهاية إطلاق PRU في سبتمبر (في 9/25) ، عاد عدد من المواقع من بين الأموات التي تأثرت بـ PRU في يوليو. غردت عدة أمثلة عندما حدث هذا.

سيحدد الوقت ما إذا كانت بعض المشكلات المتعلقة بـ PRU لشهر سبتمبر قد تم تصحيحها وأن تلك المواقع سترتد كما حدث في 9/25.

وتذكر هذا الموقع من قبل مع الاتجاه المجنون؟ حسنًا ، ها نحن ذا مرة أخرى. عاد هذا الموقع مرة أخرى في 10/15. نعم ، بعد اكتمال التحديث الأساسي الواسع و PRU. وبعد أن انخفض الموقع بشدة خلال الزلزال المتأخر PRU في 9/25. مرة أخرى ، تواجه Google صعوبة كبيرة في فهم مكان هذا الموقع ونوع المحتوى الذي يحتوي عليه وما إلى ذلك.

المزيد من التأثير السلبي للمواقع التي تعرضت لتحديث المحتوى المفيد (HCU)
بعد طرح تحديث المحتوى المفيد ، كان هناك بعض الالتباس حول ما إذا كان بإمكان وحدة التحكم المركزية المساهمة في التحديثات الأساسية الواسعة (كإشارة أخرى). أوضح داني سوليفان من Google أن التحديثات منفصلة ، ولكن إذا تأثرت بوحدة التحكم المركزية ، وإذا كانت لديك مشكلات تحديث أساسية واسعة ، فقد لا يكون التأثير المشترك هو الأمثل بالنسبة لك ... بشكل أساسي ، يمكن مضاعفة التأثير.

هذه تغريدة من داني حول هذا:

وإليك بعض المواقع التي تم إسقاطها من خلال تحديث المحتوى المفيد ثم شهدت انخفاضًا أكبر مع التحديث الأساسي الواسع لشهر سبتمبر:

جوجل حول كيفية تقييم PRU للمواقع. على مستوى الموقع أم على مستوى عنوان url؟
استنادًا إلى المستويات المختلفة للتأثير من خلال تحديث مراجعات المنتج ، وكيف أثر ذلك على بعض المواقع التي تحتوي على مزيج من المحتوى الإعلامي والمراجعات ، تلقت Google بعض الأسئلة حول كيفية تقييم PRU للمحتوى. على سبيل المثال ، هل يتم التقييم على مستوى عنوان url أم على مستوى الموقع؟ وكيف تحدد Google أن جزءًا من المحتوى هو مراجعة في المقام الأول (خاصة إذا كان الموقع يحتوي على أنواع أخرى من المحتوى)؟

استجابت Google أولاً بسرعة حول السؤال الأخير وأوصت بأن المواقع قد ترغب في إضافة بيانات منظمة لإبلاغ Google بوضوح أن المحتوى كان مراجعة. ثم عندما سئل عن هذه النقطة ، استغرقت Google بعض الوقت داخليًا قبل الرد.

ثم رد داني سوليفان وشرح أولاً المزيد حول كيفية تقييم PRU للمواقع الإلكترونية. وأوضح أنه إذا كان موقعك يحتوي على الكثير من مراجعات المنتجات ، فيمكن أن يكون PRU بمثابة تقييم على مستوى الموقع. على سبيل المثال ، يمكن تقييم كل المحتوى… ولكن ، إذا كان موقعك يحتوي على مزيج من المحتوى ، والمراجعات لا تشكل جزءًا كبيرًا من المحتوى ، فإن PRU تقوم بتقييم المزيد على مستوى عنوان url.

فيما يلي تغريدات داني حول ذلك:

كان هذا منطقيًا تمامًا بالنسبة لي استنادًا إلى تحليل العديد من المواقع المتأثرة بتحديثات مراجعات المنتج. بالنسبة للمواقع التي يكون معظم محتواها عبارة عن مراجعات للمنتجات ، فقد يتأثر الموقع بشدة بـ PRU (ويمكن أن يتأثر أي محتوى على الموقع بشكل سلبي).

على سبيل المثال ، إليك موقع يركز على مراجعات المنتجات التي تأثرت بشدة بـ PRU في أبريل 2021. لاحظ الانخفاض الهائل عند طرح التحديث:

وبالنسبة للمواقع التي تحتوي على مزيج من المحتوى ، مثل المواقع الإخبارية التي تنشر أيضًا بعض مراجعات المنتجات ، فلن يكون الأمر بمثابة تقييم على مستوى الموقع. بمعنى آخر ، لن يتم تقييم كل المحتوى بواسطة PRU. على سبيل المثال ، يوجد هنا موقع أخبار يحتوي على محتوى مراجعة في قسم معين. تلقى الموقع بشكل عام نجاحًا كبيرًا عندما تم طرح PRU ، لكن القسم الذي يحتوي على المراجعات تلقى نجاحًا حقيقيًا.

أولاً ، هذا هو الانخفاض العام للموقع:

وهنا قطرة لقسم المراجعات:

هذا يعزز فكرة أن إضافة جميع المراجعات إلى قسم ما يمكن أن يساعد Google في تحديد مكان المراجعات على الموقع. أوضح جون مولر أن PRU تعمل على نطاق أوسع على مستوى الموقع أو القسم اعتمادًا على كيفية تنظيم الموقع من حيث المحتوى.

وهذا يتوافق بشكل جيد مع القسم التالي من رسالتي حول البيانات المنظمة و Google تحديد المراجعات ...

تساعد البيانات المنظمة Google في معرفة ما إذا كان المحتوى الخاص بك يحتوي على مراجعات. هل حقا؟
بالنسبة إلى المواقع التي تحتوي على مزيج من المحتوى ، أوضح داني سوليفان أن Google يمكنها استخدام مهيكل لمساعدتها على فهم ما إذا كان جزء من المحتوى عبارة عن مراجعة. لكنها ليست مطلوبة وهي مجرد واحدة من عدة إشارات يستخدمونها لفهم ما إذا كان المحتوى مراجعة.

وهذا من وقت سابق في المحادثة:

لقد كنت صريحًا جدًا لدرجة أن هذا نوع من السخف بالنسبة لي. أعني ، أن Google بكل قوة معالجة اللغة الطبيعية التي لا تصدق تحتاج إلى مالكي المواقع لإطعامها بالبيانات المنظمة لفهم ما إذا كانت مراجعة؟ هذا جنون. أيضًا ، لا يعرف العديد من مالكي المواقع حتى ماهية البيانات المنظمة وكيفية استخدامها. ومع ذلك ، إذا كان موقعك يحتوي على مزيج من المحتوى (بما في ذلك المراجعات) ، فسأضيف بيانات منظمة للإشارة إلى Google بشأن أجزاء المحتوى التي تعد مراجعات بالفعل.

وإذا كنت تعتقد أن بيان البيانات المنظمة من Google تسبب في مزيد من الارتباك ، فستكون على صواب. اتصل بي العديد من مالكي المواقع مدعيا أنهم تعرضوا للضرب من قبل PRU بسبب أخطاء البيانات المنظمة ، والبيانات المنظمة الخاطئة المستخدمة ، وما إلى ذلك. الحال مع اليقين بنسبة 100٪.

تضيف Google أمثلة على مراجعات المنتج إلى وثائقها.
مع كل تحديث لمراجعات المنتج ، تستمر الخوارزمية في التطور. أحد الأسئلة التي أحصل عليها كثيرًا هو حول أنواع المحتوى التي يمكن أن تتأثر بـ PRU. على سبيل المثال ، هل من المفترض أن تستهدف فقط المواقع التي تحتوي على مراجعات للمنتج أم يمكن أن تتأثر المواقع التي تحتوي على أنواع أخرى من محتوى المراجعات؟ لقد رأيت مواقع ذات محتوى من إنشاء المستخدم (UGC) قد تأثرت في الماضي ولست متأكدًا من أن Google تستهدف حقًا هذا النوع من المراجعة باستخدام PRU. حسنًا ، لقد رأيت القليل من ذلك مع كل تحديث لمراجعات المنتج. يبدو أن Google تركز فقط على مراجعات المنتجات مع أحدث التكرارات لـ PRU.

أيضًا ، قامت Google مؤخرًا بتحسين أحد مستندات المساعدة حول تحديث مراجعات المنتج. على وجه التحديد ، أضافت Google ثلاثة أمثلة لأنواع محتوى المراجعات التي يمكن إنشاؤها بواسطة مالكي المواقع (وأفترض أن Google تقول أن هذه هي أنواع محتوى المراجعة التي يمكن تقييمها بواسطة PRU - على الأقل في الوقت الحالي). وهذه الأمثلة لا تحتوي على مراجعات UGC.

من الجدير بالملاحظة فقط لأي شخص يقوم بإنشاء محتوى تعليقات (أو أي مالك موقع لديه مراجعات UGC).

النصائح والتوصيات النهائية لمالكي المواقع المتأثرة خلال شطيرة خوارزمية سبتمبر 2022:
إذا كنت قد تأثرت خلال أحدث شطيرة خوارزمية ، فيمكن أن تساعدك النصائح أدناه على التحرك في الاتجاه الصحيح. آمل أن تساعد التوصيات التالية في التغلب على بعض الالتباس:

• إذا كنت قد تأثرت بدءًا من 9/12 ، وقبل 9/20 ، فقد تأثرت بالتحديث الأساسي الواسع. يمكنك قراءة منشوراتي حول التحديثات الأساسية الواسعة لمعرفة المزيد عنها ، وكيفية تحديد سبب تأثرك بها ، ومعرفة أفضل مسار للمضي قدمًا من وجهة نظر الإصلاح.
• إذا كنت قد تأثرت بدءًا من 9/20 عندما تم طرح PRU ، وكان لديك مزيج من المحتوى على موقعك يتجاوز المراجعات ، فلا تفترض أنه كان PRU. كان من الممكن أن يكون التحديث الأساسي الواسع. لقد غطيت هذا في وقت سابق في المنشور ، وشاهدت العديد من المواقع التي تأثرت في 9/20 والتي لم يكن لديها مراجعات أو محتوى تابع على الإطلاق.
• إذا كنت قد تأثرت بدءًا من 9/20 ، وكان لديك الكثير من محتوى مراجعات المنتج ، فعليك العمل على تحسين المحتوى الخاص بك بناءً على أفضل ممارسات Google. يمكنك قراءة منشوراتي السابقة حول تحديثات مراجعات المنتج لمعرفة المزيد عنها.
• إذا كان لديك مزيج من المحتوى على موقعك ، بما في ذلك المراجعات ، فإنني أوصي بإضافة بيانات منظمة لتحديد محتوى المراجعات (نظرًا لأن Google أوضحت أنها تستخدم البيانات المنظمة كإشارة واحدة لتحديد المراجعات). ما زلت أعتقد أنه من الجنون أن يحتاج مالكو المواقع إلى القيام بذلك ... ولكن من المحتمل أن أفعل ذلك للتأكد من أن Google يمكنها فهم ما هو محتوى المراجعات وما هو غير ذلك. تذكر أننا نتعامل مع أنظمة التعلم الآلي ويمكن بالتأكيد أن ترتكب Google أخطاء في هذا المجال. ما عليك سوى التحقق من الانعكاسات في رسالتي أعلاه لمشاهدة أمثلة على ذلك.
• إذا تأثرت بالتحديث الأساسي الواسع لشهر سبتمبر ، فقم بتشغيل تقرير دلتا لفهم سبب الانخفاض ولماذا. على سبيل المثال (إذا كان التحديث الأساسي) ، هل كان تعديل الملاءمة ، أو تغيير النية ، أم أنه مشكلات جودة الموقع بشكل عام. ثم قم بتكوين خطة علاج بناءً على ما تجده.
• إذا تأثرت بتحديث خوارزمية رئيسي ، فلا تقارن عناوين URL المحددة في SERPs فقط إذا كان هذا هو الحال. مع وجود خوارزميات الجودة على مستوى الموقع قيد التشغيل ، يمكن أن يؤدي تقييم الجودة الشامل إلى خفض التصنيفات. وقد لا علاقة لبعض المحتوى بهذا الانخفاض. تحسين بشكل عام ... هذا ما تريد Google رؤيته.
• من أجل معالجة التحديث الأساسية الواسعة ، فإن استخدام نهج "حوض المطبخ" هو أفضل طريق في رأيي. هذا هو المكان الذي تظهر فيه جميع مشكلات الجودة المحتملة وتعمل بجد لإصلاح أكبر عدد ممكن من المشاكل. نتطلع إلى التحسن بشكل عام . هذا كل ما يمكنك فعله في عصر تحديثات الخوارزمية الرئيسية القائمة على التعلم الآلي.

ملخص - يمكن أن يتسبب تداخل تحديثات الخوارزمية الرئيسية في حدوث ارتباك لمالكي المواقع ومُحسّنات محرّكات البحث. ابذل قصارى جهدك لتخطي هذا الالتباس ...
آمل أن يساعدك هذا المنشور في فهم تحديثات الخوارزمية الرئيسية التي تم طرحها في سبتمبر 2022 بشكل أفضل. لسوء الحظ ، تداخل اثنان من هذه التحديثات الرئيسية لمدة أسبوع. وعندما يحدث ذلك ، يمكن أن يسبب ارتباكًا كبيرًا لمالكي المواقع ومُحسّنات محرّكات البحث. من خلال مراجعة النقاط في رسالتي وفهم التواريخ التي تأثرت فيها ، يمكنك تشكيل خطة لمعالجة الهجوم. وكما أوضحت في رسالتي ، لا تتفاجأ إذا رأينا بعض التصحيحات والتعديلات بناءً على آخر التحديثات. مرة أخرى ، "مرحبًا بك في Google Land". حظا طيبا وفقك الله.

GG

عد إلى الأعلى >>