การอัปเดต Broad Core Product Reviews (BCPRU) เดือนกันยายน 2022 ของ Google – ความซับซ้อนและความสับสนเมื่ออัลกอริทึมหลักอัปเดตทับซ้อนกัน

SEO และเจ้าของเว็บไซต์ต้องจบลงในฤดูร้อนปี 2022 ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ (HCU) ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2022 การเปิดตัวสัญญาณทั่วทั้งไซต์ใหม่ของ Google ได้ ใช้เวลาน้อยกว่าสองสัปดาห์ให้เสร็จ (และดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบต่อไซต์ที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น) ฉันพูดถึงเรื่องนั้นอย่างหนักบน Twitter ในขณะที่วิเคราะห์การอัปเดต

แต่เราไม่มีเวลาพักผ่อนมากนักหลังจากการเปิดตัว HCU เสร็จสิ้น เนื่องจาก Google ได้เปิดตัวการอัปเดตหลักแบบกว้างในเดือนกันยายนปี 2022 นั่นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันได้พูดคุยกับ Google เกี่ยวกับ HCU และการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ก่อนการเปิดตัว HCU และไม่ได้ยินอะไรเกี่ยวกับการเปิดตัวการอัปเดตหลักในวงกว้างที่จะตามมา!

ดังนั้น ตอนนี้ เรามีการอัปเดตหลักในวงกว้างที่เผยแพร่ซึ่งอาจทำให้โลกสั่นสะเทือน และหลังจากที่มีการเปิดตัวสัญญาณการจัดอันดับทั่วทั้งไซต์ (HCU) ใหม่ อะไรจะเกิดขึ้นได้อีก?

Google ได้เปิดตัวการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ (PRU) ในเดือนกันยายนปี 2022 ซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับหลาย ๆ คน และ PRU สามารถเป็นแกนหลักที่เหมือนกับการอัปเดตสำหรับไซต์ที่มีเนื้อหาบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ แม้ว่าเราจะรู้ว่า PRU ตัวต่อไปกำลังจะมา แต่ระยะเวลาของการเปิดตัวนั้นน่าประหลาดใจอย่างยิ่ง เนื่องจาก Google ได้ ทับซ้อน การอัปเดตหลักในวงกว้างและการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์

ถูกต้อง เป็นแซนวิชอัลโกอีกตัวจาก Google ซึ่งสร้างความสับสนให้กับเจ้าของไซต์และ SEO ได้มากมาย เพื่อให้เกิดความสับสนมากขึ้น ทั้งการอัปเดตหลักแบบกว้างและ PRU ได้เสร็จสิ้นการเปิดตัวในวันเดียวกัน (26 กันยายน 2022) จำเป็นต้องพูด หลายคนสับสนว่าการอัปเดตใดที่ส่งผลต่อไซต์ของพวกเขา

และหากคุณชื่นชอบประวัติศาสตร์ SEO คุณอาจรู้ว่าแซนวิชอัลโกนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Google เพียงแต่หายาก (ตั้งใจเล่น) Google ได้เปิดตัวการอัปเดตที่ทับซ้อนกันหรือการอัปเดตที่ใกล้เคียงกันหลายครั้งในอดีต สิ่งที่ดึงดูดใจฉันจริงๆ คือ แซนวิชอัลกอริธึม Panda, Penguin และ Panda ตั้งแต่เดือนเมษายนปี 2012 (ซึ่งมีการอัปเดตทั้งสามรายการภายในระยะเวลา 10 วัน) มันเป็นแซนวิชสามชั้นที่อัดแน่นไปด้วยเนื้อหาบาง ๆ ลิงก์ที่เป็นสแปม และราดด้วยซอสร้อนอันโด่งดังของ Google อย่างที่คุณเดาได้ หลายคนสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่โจมตีพวกเขาในขณะนั้น… ซึ่งนำไปสู่หลายโพสต์ของฉันเกี่ยวกับ Pandeguin (การรวมกันของ Panda และ Penguin)

นี่คือกราฟจากโพสต์ของฉันเกี่ยวกับ Pandeguin ที่แสดงไซต์ที่ได้รับผลกระทบจากการอัปเดตทั้งสาม:

ครอบคลุมความสับสนตามการอัปเดตอัลกอริทึมหลักที่ทับซ้อนกัน:
ในโพสต์นี้ ฉันจะกล่าวถึงการอัปเดตอัลกอริธึมหลักที่ทับซ้อนกันสองรายการซึ่งเปิดตัวในเดือนกันยายน 2565 ความสับสนที่เกิดขึ้นสำหรับเจ้าของไซต์และ SEO บางส่วน สิ่งที่น่าสนใจที่ฉันเห็นระหว่างการเปิดตัวแบบรวม คำแนะนำสำหรับไซต์ที่ได้รับผลกระทบระหว่าง แซนวิชอัลโกและอื่น ๆ

คว้าซอสแซนวิชที่คุณชื่นชอบและบางทีอาจเป็นของดองเพื่อความโชคดี มันจะเป็นหลุมเป็นบ่อใน Gabe's Deli สำหรับโพสต์นี้ กระโดดเข้าไปกันเถอะ

อันดับแรก นี่คือสารบัญอย่างรวดเร็วสำหรับผู้ที่ต้องการข้ามโพสต์ :

• การมองเห็นความสับสน เป็นการอัปเดตหลักในวงกว้างหรือการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์หรือไม่
• ยินดีต้อนรับสู่ Google Land – การทับซ้อนกันของการอัปเดตอัลกอริทึมที่สำคัญ
• อย่าคิดว่าเป็น PRU อาจเป็นการอัปเดตหลักในวงกว้าง
• ดูเทรนด์นี้สิ (ถ้ากล้า)
• การสั่นสะเทือน PRU ครั้งสุดท้ายในเดือนกันยายนช่วยแก้ไขปัญหาบางอย่างกับ PRU เดือนกรกฎาคม
• ผลกระทบเชิงลบเพิ่มเติมสำหรับไซต์ที่โดนอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ (HCU)
• Google เกี่ยวกับวิธีที่ PRU ประเมินไซต์ ระดับไซต์หรือระดับ URL?
• ข้อมูลที่มีโครงสร้างช่วยให้ Google เข้าใจว่าเนื้อหาของคุณมีบทวิจารณ์หรือไม่ จริงหรือ
• Google เพิ่มตัวอย่างรีวิวผลิตภัณฑ์ลงในเอกสารประกอบ
• เคล็ดลับและคำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับเจ้าของเว็บไซต์

การมองเห็นความสับสน เป็นการอัปเดตหลักในวงกว้างหรือการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์หรือไม่
อันดับแรก หาวันที่ให้ถูกต้องก่อน การอัปเดตหลักแบบกว้างเริ่มเปิดตัวในวันที่ 12 กันยายน 2022 และไซต์จำนวนมากเห็นผลกระทบอย่างรวดเร็วด้วยการอัปเดตหลักแบบกว้าง ฉันเริ่มบันทึกความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการเปิดตัวในหนึ่งวันซึ่งรวดเร็ว

ตัวอย่างเช่น ไซต์หลายแห่งที่ได้รับผลกระทบในทันทีมีดังนี้

จากนั้น การอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ก็เริ่มเปิดตัวในวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2565 ในช่วงกลางของการเปิดตัวการอัปเดตหลักในวงกว้าง เป็นเวลาแปดวันในการเปิดตัวการอัปเดตหลักแบบกว้าง และนี่คือสิ่งที่น่าสนใจและสับสน ไซต์จำนวนมากเห็นการเคลื่อนไหวมากมายเริ่มต้น ที่จุด นั้น บางเว็บไซต์เป็นเว็บไซต์รีวิวผลิตภัณฑ์ แต่บางเว็บไซต์ ไม่ใช่ ไม่ใกล้เลยจริงๆ…

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของเว็บไซต์ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ที่เห็นความเคลื่อนไหวเมื่อ PRU เดือนกันยายนเปิดตัว สิ่งนี้จะชัดเจนถึงผลกระทบของ PRU ในความคิดของฉัน (โดยไม่เกิดความสับสนตามการอัปเดตหลักในวงกว้าง):

แต่ไม่ใช่ว่าทุกไซต์ที่ได้รับผลกระทบจะมีความชัดเจนเท่า... มีไซต์จำนวนมากที่ไม่มีบทวิจารณ์ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักตั้งแต่ 9/20 (เมื่อ PRU เริ่มเปิดตัว) และนั่นทำให้เกิดความสับสนอย่างมากว่าการอัปเดตใดส่งผลกระทบต่อไซต์ที่มีการเคลื่อนไหวเป็นจำนวนมาก กล่าวคือ การอัปเดตหลักในวงกว้างหรือการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ส่งผลต่อไซต์หรือไม่ มีเพียง Google เท่านั้นที่รู้… หรือเปล่า? ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในไม่ช้า

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของเว็บไซต์ที่ไม่มีบทวิจารณ์หรือเนื้อหาในเครือที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักตั้งแต่ 9/20 เป็นต้นไป ไซต์เหล่านี้ได้แก่ ไซต์อ้างอิง ไซต์ข่าว (ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับพันธมิตร) ไซต์อีคอมเมิร์ซ ไซต์สูตรอาหาร (ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับแอฟฟิลิเอต) และอื่นๆ

ยินดีต้อนรับสู่ Google Land – การทับซ้อนกันของการอัปเดตอัลกอริทึมที่สำคัญ
ฉันได้กล่าวว่า "ยินดีต้อนรับสู่ Google Land" หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และด้วยเหตุผลที่ดี บางครั้งคุณอาจรู้สึกเหมือนอยู่บนรถไฟเหาะที่ดำเนินการโดย AI ในดินแดนแห่งความสับสน โดยไม่มีเกมหรือตุ๊กตาสัตว์ในสวนสนุกที่จะทำให้คุณรู้สึกดีขึ้น

โดยปกติแล้ว Google จะพยายามแยกการอัปเดตอัลกอริธึมที่สำคัญออกจากกัน เพื่อให้เจ้าของไซต์เข้าใจได้ดีขึ้นว่าการอัปเดตใดส่งผลต่อไซต์ของตนจริงๆ Danny Sullivan จาก Google ได้อธิบายว่าในอดีต (และแม้กระทั่งก่อนที่แซนด์วิช Algo นี้จะเปิดตัว!)

แต่อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ มีบางครั้งที่การอัปเดตที่สำคัญทับซ้อนกัน นี่เป็นตัวอย่างที่ดี… เมื่อ PRU เดือนกันยายนเปิดตัว ระหว่าง การอัปเดตหลักในเดือนกันยายน Google ได้ให้คำแนะนำแก่เจ้าของเว็บไซต์ คำแนะนำของ Google โดยพื้นฐานแล้ว หากคุณมีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ ก็อาจเป็นเพราะ PRU ที่ส่งผลกระทบต่อไซต์ของคุณ ถ้าคุณทำไม่ได้ก็อาจจะไม่

และอย่างที่คุณเดาได้ คำว่า "อาจ" ทำให้เกิดความกังวลอย่างแน่นอน และไม่นานก่อนที่เราจะเห็นไซต์ที่ไม่มีรีวิวผลิตภัณฑ์ซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากเมื่อ PRU เปิดตัว

นี่คือทวีตจาก Google เกี่ยวกับการเปิดตัวที่ทับซ้อนกัน:

อย่าคิดว่าเป็น PRU อาจเป็นการอัปเดตหลักในวงกว้าง:
นอกจากนี้ ยังควรสังเกตด้วยว่าเนื่องจากการอัปเดตหลักยังคงเผยแพร่อยู่ เจ้าของไซต์จึงไม่สามารถสรุปได้ว่า PRU ดังกล่าวส่งผลกระทบต่อไซต์ของพวกเขาในวันที่ 20 กันยายนนี้ จากสิ่งที่ฉันเห็นในหลาย ๆ ไซต์ ฉันเชื่อว่าเราเห็นการเพิ่มขึ้นจากการอัปเดตหลักแบบกว้างในวันที่ 9/20 เมื่อ PRU เปิดตัว นั่นเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ แต่อีกครั้ง ไซต์จำนวนมากที่ ไม่มี บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ได้รับผลกระทบอย่างมากในวันนั้น

ตัวอย่างเช่น นี่คือเทรนด์จากเว็บไซต์สูตรอาหารที่ไม่มีรีวิวผลิตภัณฑ์หรือลิงก์พันธมิตรที่ได้รับผลกระทบจาก 9/20 ผู้ใช้บางคนกำลังทบทวนสูตรอาหารอย่างรวดเร็วในความคิดเห็น แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ PRU ควรจะกำหนดเป้าหมายจริงๆ ดังนั้น PRU จึงมีข้อบกพร่องหรือเป็นการอัปเดตหลักในวงกว้างที่ส่งผลกระทบต่อไซต์ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเชื่อว่าเป็นการอัปเดตหลักที่ส่งผลกระทบต่อไซต์ แต่ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน เจ้าของไซต์สับสนมาก พวกเขาได้รับผลกระทบจากการอัปเดตหลักในวงกว้างก่อนหน้านี้ซึ่งน่าสนใจ

นี่คือคำพูดจากเจ้าของไซต์เกี่ยวกับสถานการณ์:

“เมื่อการอัปเดตหลักของเดือนกันยายนเริ่มเผยแพร่ ไซต์ของฉันไม่ได้รับผลกระทบเลย แต่วันที่ PRU เริ่มต้น ได้รับความนิยมค่อนข้างมาก (ลดลงประมาณ 20%) ไซต์ไม่มีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์หรือเนื้อหาในเครือเลย น่าเสียดายที่การอัปเดตที่ทับซ้อนกันสามารถส่งคุณลงมาเพื่อพยายามแก้ไขสิ่งที่ไม่ใช่ปัญหาจริงๆ ... เนื่องจากคุณไม่ทราบแน่ชัดว่าการอัปเดตใดทำให้เกิดการดรอป

“ตัวอย่างเช่น หากเป็นการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ คุณคิดว่าฉันควรมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเนื้อหารีวิว (แต่ฉันไม่มีรีวิวใดๆ เลย)… หรือเป็นความคิดเห็นที่บางครั้งมีการรีวิวสูตรอาหารจากผู้ใช้อย่างรวดเร็ว? และหากเป็นการอัปเดตหลักที่ทำให้เกิดการลดลง ฉันควรเน้นที่การปรับปรุงไซต์โดยรวมหรือไม่ มันสับสนมากเมื่อฉันพยายามเผยแพร่สูตรอาหารที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ของฉัน…”

และถ้าคุณคิดว่าเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบาก ลองดูเทรนด์นี้สิ (ถ้าคุณกล้า):
ไซต์มีเนื้อหาที่ให้ข้อมูลเป็นส่วนใหญ่ แต่มีบทวิจารณ์บางส่วน (และลิงก์พันธมิตร) Google มีปัญหาสำคัญอย่างชัดเจนในการทำความเข้าใจประเภทของไซต์และควรจัดอันดับให้ดีหรือไม่ ไซต์ประสบปัญหาการจัดอันดับที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากระหว่างการอัปเดตอัลกอริธึมหลักหลายครั้ง (รวมถึงการกลับรายการนอกการอัปเดตเหล่านั้น) ด้านล่างนี้ คุณสามารถดูผลกระทบจากการอัปเดตหลักในวงกว้าง การอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ และการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มนอกการอัปเดตหลัก

ซึ่งนำไปสู่คนอื่นๆ ที่แชร์เทรนด์ของพวกเขาบน Twitter ซึ่งแสดงให้เห็นทั้งขาขึ้นและขาลงที่คล้ายคลึงกัน

หมายเหตุ ฉันจะกลับมาที่กรณีนี้ในไม่ช้า… เนื่องจากส่วนถัดไปเกี่ยวข้องกันอย่างดี ใช่ มันเหมือนกับ Inception for SEO :)

การสั่นสะเทือน PRU ครั้งสุดท้ายในเดือนกันยายนช่วยแก้ไขปัญหาบางอย่างกับ PRU เดือนกรกฎาคม:
จากสิ่งที่ฉันอธิบายเกี่ยวกับผลกระทบ 9/20 อาจมีข้อบกพร่องกับ PRU เดือนกันยายนหรือไม่ เป็นไปได้… และฉันก็ค่อนข้างพูดเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างที่ฉันเห็นกับ PRU กรกฎาคม ในขณะนั้น ฉันบอกว่าเราสามารถเห็น Google แก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นผ่านการสั่นสะเทือนหรือด้วย PRU ถัดไป

นี่คือทวีตของฉันตั้งแต่เดือนกรกฎาคมที่อธิบายว่าเราอาจเห็นการแก้ไข:

โชคดีที่มีการเปิดตัวการเปลี่ยนแปลง! ในตอนท้ายของการเปิดตัว PRU กันยายน (วันที่ 9/25) มีสถานที่จำนวนหนึ่งฟื้นจากความตายที่ได้รับผลกระทบจาก PRU กรกฎาคม ฉันทวีตหลายตัวอย่างเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น

เวลาจะบอกได้ว่าปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับ PRU เดือนกันยายนได้รับการแก้ไขหรือไม่ และไซต์เหล่านั้นกลับมาเหมือนเดิมในวันที่ 25 กันยายน

และจำไซต์นั้นจากก่อนหน้านี้ที่มีแนวโน้มอย่างบ้าคลั่งหรือไม่? เอาล่ะ มาอีกแล้ว เว็บไซต์นั้นกลับมาอีกครั้งในวันที่ 10/15 ใช่ หลังจากการอัปเดตหลักในวงกว้างและ PRU เสร็จสิ้น และหลังจากที่ไซต์ตกลงมาอย่างหนักในช่วงที่ PRU สั่นสะเทือนเมื่อ 9/25 น. ขอย้ำอีกครั้งว่า Google มีปัญหาอย่างมากในการทำความเข้าใจว่าไซต์นี้เหมาะกับตำแหน่งใด ประเภทของเนื้อหาในนั้น ฯลฯ

ผลกระทบเชิงลบเพิ่มเติมสำหรับไซต์ที่โดนอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ (HCU)
หลังจากเปิดตัวการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ มีความสับสนว่า HCU สามารถสนับสนุนการอัปเดตหลักในวงกว้างได้หรือไม่ (เป็นสัญญาณอื่น) Danny Sullivan จาก Google อธิบายว่าการอัปเดตนั้นแยกจากกัน แต่ถ้าคุณได้รับผลกระทบจาก HCU และหากคุณมีปัญหาในการอัปเดตหลักในวงกว้าง เอฟเฟกต์ที่รวมกันอาจไม่ดีที่สุดสำหรับคุณ... โดยพื้นฐานแล้ว เอฟเฟกต์นั้นสามารถรวมกันได้

นี่คือทวีตจาก Danny เกี่ยวกับเรื่องนี้:

และต่อไปนี้คือบางไซต์ที่หลุดจากการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ และจากนั้นพบว่ามีการลดลงมากขึ้นด้วยการอัปเดตหลักแบบกว้างในเดือนกันยายน:

Google เกี่ยวกับวิธีที่ PRU ประเมินไซต์ ระดับไซต์หรือระดับ URL?
Google ได้รับคำถามบางประการเกี่ยวกับวิธีที่ PRU ประเมินเนื้อหา โดยอิงตามระดับผลกระทบต่างๆ จากการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ และผลกระทบต่อไซต์บางแห่งที่มีเนื้อหาข้อมูลและบทวิจารณ์ผสมกันอย่างไร ตัวอย่างเช่น มีการประเมินที่ระดับ url หรือระดับไซต์หรือไม่ และ Google ตัดสินได้อย่างไรว่าเนื้อหานั้นเป็นบทวิจารณ์ตั้งแต่แรก (โดยเฉพาะหากเว็บไซต์นั้นมีเนื้อหาประเภทอื่น)

Google ตอบคำถามข้อหลังอย่างรวดเร็วในตอนแรก และแนะนำว่าไซต์อาจต้องการเพิ่มข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อส่งสัญญาณให้ Google ทราบอย่างชัดเจนว่าเนื้อหานั้นเป็นบทวิจารณ์ จากนั้นเมื่อถูกถามเกี่ยวกับประเด็นนั้น Google ได้ใช้เวลาภายในมากขึ้นก่อนที่จะตอบกลับ

จากนั้น Danny Sullivan ตอบกลับและอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ PRU ประเมินเว็บไซต์ก่อน เขาอธิบายว่าหากเว็บไซต์ของคุณมีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ จำนวนมาก PRU ก็เป็นเหมือนการประเมินทั่วทั้งไซต์ กล่าวคือ เนื้อหาทั้งหมดสามารถประเมินได้… แต่ถ้าไซต์ของคุณมีเนื้อหาผสมกัน และบทวิจารณ์ไม่ได้ประกอบเป็นเนื้อหาส่วนใหญ่ PRU จะประเมินเพิ่มเติมในระดับ URL

นี่คือทวีตของ Danny เกี่ยวกับเรื่องนั้น:

สิ่งนี้สมเหตุสมผลสำหรับฉันโดยอิงจากการวิเคราะห์ไซต์จำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจากการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ สำหรับไซต์ที่เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ ไซต์อาจได้รับผลกระทบอย่างมากจาก PRU (และเนื้อหาใดๆ บนไซต์อาจได้รับผลกระทบในทางลบ)

ตัวอย่างเช่น นี่คือเว็บไซต์ที่เน้นการรีวิวผลิตภัณฑ์ซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจาก PRU เดือนเมษายนปี 2021 สังเกตการลดลงอย่างมากเมื่อการอัปเดตเปิดตัว:

และสำหรับไซต์ที่มีเนื้อหาผสมกัน เช่น ไซต์ข่าวที่เผยแพร่บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์บางอย่างด้วย จะไม่เหมือนกับการประเมินทั่วทั้งไซต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง PRU ไม่ใช่เนื้อหาทั้งหมดที่จะได้รับการประเมิน ตัวอย่างเช่น นี่คือไซต์ข่าวที่มีเนื้อหาบทวิจารณ์ในหัวข้อเฉพาะ ไซต์โดยรวมได้รับความนิยมเมื่อ PRU เปิดตัว แต่ส่วนที่มีบทวิจารณ์ได้รับความนิยมอย่างมาก

อันดับแรก นี่คือการลดลงโดยรวมของไซต์:

และนี่คือส่วนลดลงสำหรับส่วนบทวิจารณ์:

สิ่งนี้ตอกย้ำแนวคิดที่ว่าการเพิ่มบทวิจารณ์ทั้งหมดลงในส่วนใดส่วนหนึ่งสามารถช่วยให้ Google ระบุได้ว่าบทวิจารณ์อยู่ที่ใดบนไซต์ John Mueller อธิบายว่า PRU ทำงานกว้างขึ้นในไซต์หรือระดับส่วน ขึ้นอยู่กับว่าไซต์มีโครงสร้างที่ชาญฉลาดด้านเนื้อหาอย่างไร

และนั่นก็เชื่อมโยงอย่างดีในส่วนถัดไปของโพสต์ของฉันเกี่ยวกับข้อมูลที่มีโครงสร้างและ Google ที่ระบุบทวิจารณ์…

ข้อมูลที่มีโครงสร้างช่วยให้ Google เข้าใจว่าเนื้อหาของคุณมีบทวิจารณ์หรือไม่ จริงหรือ
สำหรับไซต์ที่มีเนื้อหาผสมกัน Danny Sullivan อธิบายว่า Google สามารถใช้โครงสร้างเพื่อช่วยให้เข้าใจว่าเนื้อหานั้นเป็นบทวิจารณ์หรือไม่ แต่ไม่จำเป็น และเป็นเพียงหนึ่งในหลายสัญญาณที่พวกเขาใช้เพื่อทำความเข้าใจว่าเนื้อหานั้นเป็นบทวิจารณ์หรือไม่

และจากบทสนทนาก่อนหน้านี้:

ฉันค่อนข้างพูดได้ว่ามันเป็นเรื่องตลกสำหรับฉัน ฉันหมายถึง Google ที่มีพลังในการประมวลผลภาษาที่เป็นธรรมชาติอย่างไม่น่าเชื่อต้องการให้เจ้าของไซต์ป้อนข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อให้เข้าใจว่าเป็นบทวิจารณ์หรือไม่ ที่บ้า นอกจากนี้ เจ้าของเว็บไซต์จำนวนมาก ยังไม่รู้ ด้วยซ้ำว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างคืออะไรและใช้งานอย่างไร อย่างไรก็ตาม หากไซต์ของคุณมีเนื้อหาผสมกัน (รวมถึงบทวิจารณ์) ฉันจะเพิ่มข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อส่งสัญญาณให้ Google ทราบว่าเนื้อหาส่วนใดเป็นบทวิจารณ์จริงๆ

และถ้าคุณคิดว่าคำสั่งข้อมูลที่มีโครงสร้างจาก Google ทำให้เกิดความสับสนมากขึ้น คุณคิดถูก ฉันมีเจ้าของไซต์หลายคนติดต่อฉันโดยอ้างว่า PRU โจมตีพวกเขาเนื่องจากข้อผิดพลาดของข้อมูลที่มีโครงสร้าง ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างไม่ถูกต้อง ฯลฯ น่าเสียดายที่แม้ว่าฉันจะไม่เชื่อว่าเป็นกรณีนี้ แต่ฉันก็ยังบอกไม่ได้ กรณีที่มีความมั่นใจ 100%

Google เพิ่มตัวอย่างรีวิวผลิตภัณฑ์ลงในเอกสารประกอบ
ในการอัพเดทรีวิวผลิตภัณฑ์แต่ละครั้ง อัลกอริธึมยังคงพัฒนาต่อไป คำถามหนึ่งที่ฉันได้รับบ่อยคือเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหาที่อาจได้รับผลกระทบจาก PRU ตัวอย่างเช่น ควรกำหนดเป้าหมายเฉพาะไซต์ที่มีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ หรือไซต์ที่มีเนื้อหาบทวิจารณ์ประเภทอื่นได้รับผลกระทบหรือไม่ ฉันเคยเห็นไซต์ที่มีบทวิจารณ์เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น (UGC) ได้รับผลกระทบในอดีต และฉันไม่แน่ใจว่า Google กำหนดเป้าหมายการตรวจสอบประเภทนั้นด้วย PRU จริงๆ ฉันเห็นน้อยลงในการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์แต่ละครั้ง ดูเหมือนว่า Google จะเน้นแค่การรีวิวผลิตภัณฑ์ด้วยการทำซ้ำล่าสุดของ PRU

นอกจากนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ Google ได้ปรับปรุงหนึ่งในเอกสารช่วยเหลือเกี่ยวกับการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google ได้เพิ่มตัวอย่างประเภทเนื้อหาบทวิจารณ์สามประเภทที่เจ้าของเว็บไซต์สามารถสร้างได้ (และฉันคิดว่า Google กำลังบอกว่านี่เป็นประเภทเนื้อหาบทวิจารณ์ที่ PRU ประเมินได้ – อย่างน้อยก็ในตอนนี้) และตัวอย่างเหล่านั้นไม่มีบทวิจารณ์ UGC

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การสังเกตสำหรับทุกคนที่สร้างเนื้อหาบทวิจารณ์ (หรือเจ้าของไซต์ที่มีบทวิจารณ์ UGC)

เคล็ดลับและคำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับเจ้าของไซต์ที่ได้รับผลกระทบระหว่างแซนวิชอัลกอริธึมเดือนกันยายน 2022:
หากคุณได้รับผลกระทบระหว่างการใช้อัลกอริธึมล่าสุด เคล็ดลับด้านล่างอาจช่วยให้คุณก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องได้ ฉันหวังว่าคำแนะนำต่อไปนี้จะช่วยลดความสับสนได้บ้าง:

• หากคุณได้รับผลกระทบตั้งแต่ 9/12 และก่อน 9/20 แสดงว่าคุณได้รับผลกระทบจากการอัปเดตหลักในวงกว้าง คุณสามารถอ่านโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอัปเดตหลักในวงกว้างเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขา วิธีระบุสาเหตุที่คุณได้รับผลกระทบ และเรียนรู้เส้นทางที่ดีที่สุดจากมุมมองการแก้ไข
• หากคุณได้รับผลกระทบตั้งแต่วันที่ 9/20 เมื่อ PRU เปิดตัว และคุณมีเนื้อหาผสมบนเว็บไซต์ของคุณนอกเหนือจากการตรวจสอบ อย่าถือว่า PRU เป็น PRU อาจเป็นการอัปเดตหลักในวงกว้าง ฉันได้กล่าวถึงสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ในโพสต์ และฉันได้เห็นไซต์จำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจาก 9/20 ที่ไม่มีบทวิจารณ์หรือเนื้อหาในเครือเลย
• หากคุณได้รับผลกระทบตั้งแต่ 9/20 เป็นต้นไป และมีเนื้อหารีวิวผลิตภัณฑ์จำนวนมาก คุณควรปรับปรุงเนื้อหาตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ Google คุณสามารถอ่านโพสต์ก่อนหน้าของฉันเกี่ยวกับการอัปเดตรีวิวผลิตภัณฑ์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม
• หากคุณมีเนื้อหาบนไซต์ของคุณผสมกัน รวมถึงบทวิจารณ์ เราขอแนะนำให้คุณเพิ่มข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อระบุเนื้อหาบทวิจารณ์ (เนื่องจาก Google อธิบายว่าใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างเป็นสัญญาณหนึ่งในการระบุบทวิจารณ์) ฉันยังคิดว่ามันบ้ามากที่เจ้าของไซต์ต้องทำสิ่งนี้… แต่ฉันอาจจะทำเพื่อให้แน่ใจว่า Google สามารถเข้าใจว่าอะไรคือเนื้อหาบทวิจารณ์และอะไรที่ไม่ใช่ โปรดจำไว้ว่า เรากำลังจัดการกับระบบการเรียนรู้ของเครื่อง และความผิดพลาดเกิดขึ้นได้จาก Google อย่างแน่นอน เพียงตรวจสอบการกลับรายการในโพสต์ของฉันด้านบนเพื่อดูตัวอย่างของสิ่งนั้น
• หากได้รับผลกระทบจากการอัปเดตหลักแบบกว้างในเดือนกันยายน ให้เรียกใช้รายงานเดลต้าเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรลดลง และเพราะเหตุใด ตัวอย่างเช่น (หากเป็นการอัปเดตหลัก) เป็นการปรับความเกี่ยวข้อง การเปลี่ยนแปลงความตั้งใจ หรือเป็นปัญหาคุณภาพของไซต์โดยรวมหรือไม่ จากนั้นจึงจัดทำแผนแก้ไขตามสิ่งที่คุณพบ
• หากได้รับผลกระทบจากการอัปเดตอัลกอริธึมที่สำคัญ อย่าเพียงแค่เปรียบเทียบ URL เฉพาะใน SERP หากเป็นกรณีนี้ ด้วยอัลกอริธึมคุณภาพระดับไซต์ที่กำลังเล่น การประเมินคุณภาพโดยรวมอาจทำให้อันดับลดลง และเนื้อหาบางอย่างอาจไม่เกี่ยวข้องกับการดรอปนั้น ปรับปรุงโดยรวม… นั่นคือสิ่งที่ Google ต้องการเห็น
• สำหรับการแก้ไขการอัปเดตหลักในวงกว้าง การใช้แนวทาง "อ่างในครัว" เป็นเส้นทางที่ดีที่สุดของคุณในความคิดของฉัน นั่นคือจุดที่คุณแสดงปัญหาด้านคุณภาพที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดและทำงานอย่างหนักเพื่อแก้ไขให้มากที่สุด มองเพื่อปรับปรุง โดยรวม นั่นคือทั้งหมดที่คุณสามารถทำได้ในยุคของการอัปเดตอัลกอริธึมหลักที่ใช้การเรียนรู้ของเครื่อง

สรุป – การอัปเดตอัลกอริธึมหลักที่ทับซ้อนกันอาจทำให้เกิดความสับสนสำหรับเจ้าของไซต์และ SEO พยายามอย่างเต็มที่เพื่อขจัดความสับสนนั้น...
ฉันหวังว่าโพสต์นี้จะช่วยให้คุณเข้าใจการปรับปรุงอัลกอริธึมหลักที่เปิดตัวในเดือนกันยายนปี 2022 ได้ดีขึ้น น่าเสียดายที่การอัปเดตหลักสองรายการซ้อนทับกันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ และเมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ก็อาจทำให้เกิดความสับสนอย่างมากสำหรับเจ้าของเว็บไซต์และ SEO จากการทบทวนประเด็นในโพสต์ของฉัน และทำความเข้าใจวันที่ที่คุณได้รับผลกระทบ คุณสามารถสร้างแผนการแก้ไขการโจมตีได้อย่างชาญฉลาด และอย่างที่ฉันอธิบายไว้ในโพสต์ ไม่ต้องแปลกใจถ้าเราเห็นการแก้ไขและการปรับเปลี่ยนตามการอัปเดตล่าสุด อีกครั้ง “ยินดีต้อนรับสู่ Google Land” ขอให้โชคดี.

GG

กลับไปด้านบน>>