สิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ได้จากแนวทางปฏิบัติของผู้ประเมินคุณภาพการค้นหา – ข้อมูลในการอัปเดต QRG กรกฎาคม 2022

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในการอัปเดตล่าสุด สำหรับหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหา ของ Google Google ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่เรามากมายเพื่อทำความเข้าใจว่าหัวข้อที่ไซต์ของเรากล่าวถึงนั้นถือเป็น YMYL หรือไม่ ในบทความนี้ เราจะพูดถึงสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้จากการชี้แจงเหล่านี้ อาจช่วยให้เราเข้าใจว่าอัลกอริทึมของ Google ต้องการเห็นอะไรในแง่ ของ EAT

เราจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงถ้อยคำอื่น ๆ รวมถึง:

• YMYL จัดประเภทอย่างไร
• หน้าคุณภาพต่ำสามารถมีอยู่ในเว็บไซต์ใด ๆ แม้แต่ไซต์ "เป็นทางการ" หรือที่เชื่อถือได้สูง
• ความตั้งใจที่จะทำร้ายอยู่ในเรดาร์ของ Google อย่างไร
• เน้นว่าเนื้อหาออกแบบมาเพื่อกระตุ้นความรุนแรงหรือความเกลียดชังหรือไม่
• โฆษณาคั่นระหว่างหน้ามีความชัดเจนมากขึ้น
• ย้ายออกจากผู้ประเมินที่เน้นการค้นหาบนโทรศัพท์มือถือ
• ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับภาษา - อาจเป็นลางสังหรณ์ของ MUM?
• อาจเป็นคำแนะนำว่าข้อมูลที่รวบรวมจากการทดสอบผู้ประเมินคุณภาพจะใช้สำหรับการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อกำหนดน้ำหนักปัจจัยการจัดอันดับหรือไม่

ก่อนที่เราจะเจาะลึกการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการอัปเดตนี้ มาดูทรัพยากรที่ Google เชื่อมโยงไปถึงที่ส่วนท้ายของเอกสาร QRG ที่มีการเปลี่ยนแปลงใหม่

เอกสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสำคัญของหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหา

ที่ส่วนท้ายของเอกสาร QRG ล่าสุด Google มีลิงก์ไปยังเอกสารนี้ซึ่งเป็น ภาพรวม ของ หลักเกณฑ์ มันให้ภาพที่ชัดเจนว่าพวกเขากำลังพยายามทำอะไรให้สำเร็จด้วย QRG (หมายเหตุ ฉันจะอ้างถึงหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหาว่าเป็น QRG หรือ "หลักเกณฑ์ของผู้ประเมินคุณภาพตลอดทั้งบทความนี้)

ฉันขอแนะนำให้อ่านเอกสารทั้งหมด หากคุณไม่มีเวลา นี่คือบทสรุปของสิ่งที่ฉันพบว่าสำคัญหรือน่าสนใจ

ใครคือผู้ประเมินคุณภาพ?

มีผู้ประเมินคุณภาพมากกว่า 14,000 ราย การให้คะแนนของพวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการค้นหา แต่จะประเมินหน้าเว็บด้วยตนเองตามคำแนะนำใน QRG หาก Google กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงอัลกอริธึมของพวกเขา พวกเขาจะสร้างการค้นหาตัวอย่างสองสามร้อยรายการ จากนั้นจึงแสดงผลปัจจุบันแก่ผู้ประเมินเทียบกับผลลัพธ์ที่มีการใช้การเปลี่ยนแปลงใหม่ จากนั้นพวกเขาถามพวกเขาว่าผลลัพธ์ใดที่พวกเขาชอบและทำไม

พวกเขาประเมินหน้าตามคุณภาพของหน้า (เช่น หน้าบรรลุวัตถุประสงค์ได้ดีเพียงใด) และตอบสนองความต้องการของผู้ค้นหาหรือไม่

ข้อมูลที่ป้อนกลับไปยัง Google ช่วยให้พวกเขาปรับปรุงการค้นหา

Google ใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อชั่งน้ำหนักปัจจัยการจัดอันดับหรือไม่

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าเมื่อ Google กล่าวว่า "การให้คะแนนจะใช้ในการปรับปรุงระบบของเราโดยให้ตัวอย่างผลการค้นหาในเชิงบวกและเชิงลบ" ซึ่งหมายความว่าข้อเสนอแนะจากผู้ประเมินให้ข้อมูล Google ที่พวกเขาสามารถใช้ในระบบการเรียนรู้ของเครื่อง

ในวิดีโอของ Google เดือนตุลาคม 2021 ที่ชื่อว่า Trillions of Questions นิค ฟอกซ์ รองประธานฝ่ายการค้นหากล่าวว่า “ผู้คนใน Google ไม่ได้ตัดสินใจว่าอะไรคือผลลัพธ์ที่ดีจากผลลัพธ์ที่ไม่ดี….แต่โดยพื้นฐานแล้วผู้ประเมินจะสอนคอมพิวเตอร์ของเราว่าอะไรดีและดี แย่ตรงไหน...นี่คือผลลัพธ์คุณภาพสูงหรือผลลัพธ์คุณภาพต่ำ”

QRG มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่บ่งบอกถึงสิ่งนี้ เวอร์ชันเก่าอธิบายว่าจุดประสงค์ของ Google ในการใช้ผู้ประเมินคุณภาพคือการพิจารณาว่าอัลกอริธึมทำงานได้ดีเพียงใด ในความเห็นของฉัน เวอร์ชันใหม่บอกเป็นนัยว่าผู้ประเมินกำลังช่วยให้ระบบของ Google เรียนรู้ว่าผลลัพธ์ที่ดีและผลลัพธ์ที่ไม่ดีคืออะไร ถ้าใช่ ก็ไม่ต้องคิดมากว่าข้อมูลนั้นสามารถป้อนลงในอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องที่ Google สามารถใช้ในระบบการจัดอันดับของตนได้

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

Google ไม่ได้บอกอะไรมากว่าพวกเขาใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อกำหนดปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่ แต่เราคิดว่าข้อมูลจากผู้ประเมินคุณภาพช่วยให้อัลกอริธึมแมชชีนเลิร์นนิงของ Google ระบุประเภทของผลลัพธ์ที่ดีและเป็นประโยชน์และเชื่อถือได้

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า Bing ได้เปิดใจเกี่ยวกับการใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อกำหนดน้ำหนักของปัจจัยการจัดอันดับ

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าไม่มีใครเขียนโค้ดว่า Bing จัดอันดับผลลัพธ์อย่างไร... เป็นการเรียนรู้ของเครื่อง คุณบอกโมเดล ML ว่าคุณต้องการอะไร และได้ผลดีที่สุด มันเป็นปัญหาความพึงพอใจและการเพิ่มประสิทธิภาพหลังจากนั้น: https://t.co/xIZHTWSufG pic.twitter.com/K7ZUWrEJ1X

– Glenn Gabe (@glenngabe) วันที่ 29 เมษายน 2020

แม้ว่า QRG จะไม่ใช่พิมพ์เขียวที่แน่นอนของอัลกอริทึมการค้นหาของ Google แต่ก็บอกเราว่าอะไรสำคัญสำหรับ Google ดัง ที่ Ben Gomes ของ Google บอกกับ CNBC ว่า “คุณสามารถดูหลักเกณฑ์ของผู้ประเมินว่าเราต้องการให้อัลกอริทึมการค้นหาไปที่ใด ไม่ได้บอกคุณ ว่า อัลกอริทึมนั้นจัดอันดับผลลัพธ์อย่างไร แต่โดยพื้นฐานแล้วจะแสดงให้เห็น ว่า อัลกอริทึมควรทำอย่างไร”

หากเราเข้าใจวิธีที่ผู้ประเมินคุณภาพประเมินคุณภาพของหน้าเว็บ ก็จะช่วยให้เราสร้างหน้าเว็บที่ดีขึ้นซึ่งอัลกอริทึมของ Google ต้องการให้รางวัล

ผู้ประเมินประเมินคุณภาพของหน้าอย่างไร

ผู้ประเมินจะได้รับคำแนะนำมากมายเกี่ยวกับวิธีการกำหนดวัตถุประสงค์ของหน้าเว็บ และอาจเป็นอันตรายต่อผู้ค้นหาหรือไม่ จากนั้นพวกเขาจะให้คะแนนในระดับคุณภาพต่ำสุดไปสูงสุด

เกณฑ์หลักที่พวกเขาใช้คือ EAT ซึ่งตาม QRG รวมถึง:

• ไม่ว่าเนื้อหาจะต้องใช้เวลา ความพยายาม ความเชี่ยวชาญ หรือความสามารถ/ทักษะในการผลิตเป็นจำนวนมากหรือไม่
• ไม่ว่าเว็บไซต์หรือผู้สร้างเนื้อหาจะมีชื่อเสียงว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อของตนหรือไม่

สิ่งสำคัญอื่นๆ ที่ผู้ประเมินคุณภาพทำคือประเมินว่าเนื้อหามีแนวโน้มที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ค้นหาหรือไม่ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างเหลือเชื่อ หากเราสร้างเนื้อหาที่ตรงกับความตั้งใจของผู้ใช้ได้ แสดงว่านี่คือประเภทของหน้าเว็บที่ Google ต้องการให้มีอันดับที่ดี!

ผู้ประเมินคุณภาพจะทราบได้อย่างไรว่าตรงกับความต้องการของผู้ค้นหาหรือไม่

QRG มีคำแนะนำและตัวอย่างหลายหน้าเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบว่าผู้ค้นหาตรงตามความต้องการหรือไม่ ในตอนของพอดแคสต์ในอนาคต ฉันหวังว่าจะได้ดูตัวอย่างเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ฉันแนะนำให้คุณเปิด QRG แล้วอ่าน! ทุกครั้งที่ฉันทำ ฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ

Google กล่าวว่าผู้ประเมินจะได้รับการบอกกล่าวให้พิจารณาถึงขอบเขตของผลลัพธ์:

• “พอดี” กับคำถาม
• มีความครอบคลุม
• เป็นข้อมูลล่าสุด
• มาจากแหล่งที่เชื่อถือได้
• ผู้ใช้พึงพอใจหรือว่าผู้ใช้ต้องการเห็นผลลัพธ์เพิ่มเติมหรือไม่

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าผู้ประเมินทำงานอย่างไรและทำไมงานของพวกเขาจึงสำคัญ มาดูกันว่าเราเรียนรู้อะไรได้บ้างจากการเปลี่ยนแปลงใหม่ของ QRG

การเปลี่ยนแปลงในเดือนกรกฎาคม 2565 QRG

เน้นน้อยลงใน "หน้า" ของ YMYL - เพิ่มเติมเกี่ยวกับ "หัวข้อ" ของ YMYL

YMYL หรือ "เงินของคุณหรือชีวิตของคุณ" อาจเข้าใจยาก ในหลายพื้นที่ของ QRG ฉบับนี้ได้ลบ “หน้า YMYL” และแทนที่ด้วย “หัวข้อ YMYL”

นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

Google ยังลบ (YMYL) ออกจากคอลัมน์หน้าเว็บในตัวอย่างเนื้อหาคุณภาพต่ำและคุณภาพสูง

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

แทนที่จะเรียกหน้า YMYL พวกเขาเพิ่มคำอธิบายโดยละเอียดว่าทำไม หัวข้อ จึงควรได้รับการพิจารณา YMYL คำอธิบายมักจะเน้นที่สาเหตุที่ข้อมูลในหัวข้อนี้มีศักยภาพที่จะเป็นอันตรายต่อผู้คน

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญ? Google ต้องการให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตผู้ค้นหานั้นมีคุณภาพสูงสุด

พวกเขาให้ข้อมูลมากขึ้นใน QRG เวอร์ชันนี้เกี่ยวกับวิธีพิจารณาว่าหัวข้อที่คุณกล่าวถึงคือ YMYL หรือไม่ ในฐานะ SEO เราจำเป็นต้องสามารถระบุได้ว่าส่วนใดของเว็บไซต์ของเราครอบคลุมหัวข้อที่ถือว่าเป็น YMYL เพราะหน้าเหล่านี้จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึง EAT ที่แข็งแกร่ง

ชี้แจงเพิ่มเติมว่า YMYL คืออะไร

ส่วนที่ 2.3 ของหลักเกณฑ์ที่อธิบาย YMYL ได้เปลี่ยนแปลงไปไม่น้อย เวอร์ชันก่อนหน้าแสดงรายการ หน้าเว็บ ที่อาจส่งผลต่อความสุข สุขภาพ ความมั่นคงทางการเงิน หรือความปลอดภัยในอนาคตของบุคคล

ฉบับเดือนตุลาคม 2564

เวอร์ชันใหม่กล่าวถึง หัวข้อต่างๆ และหัวข้อเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะทำร้ายผู้คนหรือไม่

พวกเขาอธิบายว่าเนื้อหาอาจถือว่าเป็นอันตรายหากหัวข้อนั้นเป็นอันตรายหรือหากหัวข้อนั้นอาจก่อให้เกิดอันตรายในกรณีที่เนื้อหาไม่ถูกต้องหรือน่าเชื่อถือ

ฉบับเดือนกรกฎาคม 2565

YMYL วัดจากสเปกตรัม

สิ่งที่น่าสนใจมากสำหรับฉันคือตอนนี้พวกเขาอธิบายว่า YMYL อยู่ในสเปกตรัม พวกเขาแนะนำให้ผู้ประเมินตรวจสอบว่าหัวข้อคือ

• ชัดเจน YMYL
• ไม่ใช่ YMYL . อย่างแน่นอน
• บางสิ่งบางอย่างในระหว่าง

นี่คือแผนภูมิที่พวกเขาให้พร้อมตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงมาก เพื่อช่วยเราตัดสินใจว่าหัวข้อของเราชัดเจน YMYL อาจเป็น YMYL หรือไม่น่าจะเป็น YMYL

แนวทางในการพิจารณาว่าหัวข้อคือ YMYL

พวกเขายังให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบว่าหัวข้อคือ YMYL หรือไม่ สิ่งนี้มีประโยชน์มาก!

จากแนวทางปฏิบัติ:

1. บุคคลที่ระมัดระวังจะหาผู้เชี่ยวชาญหรือแหล่งที่เชื่อถือได้สูงเพื่อป้องกันอันตรายหรือไม่? แม้แต่ความไม่ถูกต้องเพียงเล็กน้อยก็อาจก่อให้เกิดอันตรายได้? ถ้าใช่ แสดงว่าหัวข้อน่าจะเป็น YMYL
2. หัวข้อใดหัวข้อหนึ่งที่คนส่วนใหญ่พอใจเพียงแค่ปรึกษาเพื่อนของพวกเขาอย่างไม่ตั้งใจ? ถ้าใช่ แสดงว่าหัวข้อนี้ไม่ใช่ YMYL

ฉันชอบคำถามที่สองนั้นมาก!

เหตุใดจึงสำคัญหากหัวข้อของคุณคือ YMYL

ทำไมเรื่องนี้? อีกครั้ง หากคุณกำลังเขียนหัวข้อ YMYL มาตรฐานของ Google จะสูงกว่า

Google บอกเราในแนวทางของพวกเขาเกี่ยวกับ วิธีที่พวกเขาต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูล ว่าเมื่ออัลกอริธึมของพวกเขาพิจารณาว่าข้อความค้นหาเกี่ยวข้องกับหัวข้อ YMYL พวกเขาจะให้ความสำคัญกับระบบการจัดอันดับของตนมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจ EAT ของหน้าเว็บที่แสดงในการตอบสนอง

ฉันเคยเห็นการศึกษาและกระทู้ใน Twitter เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งผู้คนกล่าวว่า "เราเพิ่มประวัติผู้แต่งและไม่เห็นประโยชน์ ดังนั้น EAT จึงไม่ทำงาน!” สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า:

1) EAT เป็นมากกว่าชีวประวัติผู้เขียน EAT แสดงถึงคุณภาพและความถูกต้องหลายประการ

2) หากหัวข้อของคุณไม่ใช่ YMYL EAT มีความสำคัญน้อยกว่ามาก

ระดับ EAT ที่จำเป็นในการจัดอันดับขึ้นอยู่กับหัวข้อและวัตถุประสงค์ของเพจ

ต่อไปนี้ (เน้น) ถูกเพิ่มในส่วน 6.0 ในหน้าคุณภาพต่ำ

ระดับ EAT ที่ต้องการจะแตกต่างกันไปตามหัวข้อและวัตถุประสงค์ของเพจ Google อาจต้องการดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ที่สร้างเนื้อหาสำหรับหัวข้อ YMYL อย่างชัดเจน พวกเขากล่าวถึงแนวทางในการได้รับการยอมรับจากผู้อื่นทางออนไลน์ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อของคุณ

ในกรณีอื่นๆ สิ่งที่อาจจำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามอัลกอริทึมของ Google คือ:

• ประสบการณ์ส่วนตัว
• ความเชี่ยวชาญในชีวิตประจำวัน
• เวลาและความพยายามในการสร้างเนื้อหา

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในบางแห่งมีการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพื่อบอกว่าเนื้อหาคุณภาพต่ำสามารถพบได้บนเว็บไซต์วิชาการ เว็บไซต์ที่เชื่อถือได้ และเว็บไซต์ของรัฐบาลเช่นกัน

การเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจอื่นๆ อีกเล็กน้อย

ฉันไม่ได้แสดงรายการการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในเวอร์ชันนี้เนื่องจากมีจำนวนมาก ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ควรค่าแก่การสังเกต

หน้าที่ตั้งใจจะจัดการ

ในบางสถานที่ Google กล่าวถึงหน้าเว็บที่มีจุดประสงค์เพื่อหลอกล่อผู้คนให้มีการกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อเว็บไซต์ในขณะที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ใช้จะถูกมองว่ามีคุณภาพต่ำ

เนื้อหาที่ยั่วยุให้เกิดความรุนแรงหรือความเกลียดชัง

การเพิ่มอีกสองแห่งคือการเรียกเนื้อหาที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อยุยงให้เกิดความรุนแรงหรือความเกลียดชังต่อผู้อื่น

โฆษณาคั่นระหว่างหน้า

แม้ว่าโฆษณาคั่นระหว่างหน้า (โฆษณาที่ปรากฏเหนือหน้าและต้องคลิกเพื่อปิด) ถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ในหลักเกณฑ์ แต่ส่วนนี้เป็นข้อมูลใหม่

การเปลี่ยนแปลงเฉพาะสำหรับโทรศัพท์มือถือ

มีสถานที่ค่อนข้างน้อยที่ Google ได้เปลี่ยนคำแนะนำของผู้ประเมินให้มีความเฉพาะเจาะจงน้อยลงสำหรับการทำงานบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ฉันไม่แน่ใจว่าจุดประสงค์ของสิ่งนี้ บางทีการจัดทำดัชนีเพื่ออุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นอันดับแรก การแยกความแตกต่างระหว่างการค้นหาบนมือถือกับเดสก์ท็อปในตอนนี้อาจมีความสำคัญน้อยกว่า

การเปลี่ยนแปลงภาษา

ตัวอย่างเหล่านี้ถูกเพิ่มเข้ามาซึ่งฉันคิดว่าน่าสนใจมาก พวกเขากำลังบอกว่าเมื่อผู้ค้นหาอยู่ในภาษาฮินดู เป็นต้น ในขณะที่ผลการค้นหาภาษาอังกฤษอาจมีความเกี่ยวข้องมากกว่า ผลการค้นหาภาษาฮินดีจะมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้นหามากกว่า

ฉันสงสัยว่ามีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้หรือไม่ เพื่อให้ Google สามารถทำงานได้ดีขึ้นในการนำพลังเต็มรูปแบบของ MUM มาให้เรา ซึ่งสามารถรวบรวมและสร้างข้อมูลจากหลายภาษา

บทสรุป

ฉันตื่นเต้นเสมอที่จะอ่าน QRG เมื่อ Google ได้ทำการเปลี่ยนแปลง พวกเขามักจะบอกเราว่า Google มุ่งไปในทิศทางใดในการปรับปรุงการค้นหา

ฉันเอาสิ่งต่อไปนี้ออกจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้:

• คุณภาพของหน้าและหน้าตรงกับความต้องการของผู้ค้นหาหรือไม่เป็นสิ่งสำคัญ
• Google มีแนวโน้มที่จะใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อช่วยกำหนดว่าปัจจัยใดบ้างที่สามารถกำหนดอัลกอริธึมเพื่อวัดว่าผู้ค้นหาได้รับการตอบสนองหรือไม่
• ความต้องการของผู้ค้นหาอาจต้องมีข้อมูลที่ครอบคลุม ข้อมูลล่าสุด หรือข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้
• มันสำคัญมากที่จะต้องพิจารณาว่าหัวข้อที่เรากล่าวถึงนั้นถือเป็น YMYL หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น EAT ที่ดีมีความสำคัญมาก!
• หัวข้อ YMYL เป็นหัวข้อที่เนื้อหาหากไม่ถูกต้อง อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คนได้
• YMYL วัดจากสเปกตรัม บางหัวข้อมี YMYL มากกว่าหัวข้ออื่นๆ

ฉันหวังว่าคุณจะพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ หากเป็นเช่นนั้น คุณอาจสนใจหนังสือของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ฉันและทีม ใช้ข้อมูลใน QRG เพื่อประเมินคุณภาพในเว็บไซต์ หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในปี 2020 แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน ฉันจะผลิตหนังสือเล่มที่สามในปีหน้าหรือประมาณนั้น แต่จะค่อนข้างแตกต่างจากฉบับปัจจุบันและจะไม่แทนที่หนังสือทั้งหมด

ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง QRG!