グーグルは彼らにアドワーズ広告を購入することを強制するために収益性の高いウェブサイトをランク付けしませんか？

公開: 2022-02-21

すべての陰謀説は間違っていますか？常識では、ほとんどの陰謀説が信じられないほど信じられない場合でも、少なくともいくつかは偶然の問題として真実であることが判明するでしょう。 2009年までさかのぼると、Googleが利益のために意図的にランクを操作しているという噂が広まりました。主張の1つは、Googleがサイトに広告を購入させる手段として、収益性があるとわかっているサイトのランクを下げるというものです。言い換えれば、サイトのパフォーマンスが高すぎる場合、Googleはそのサイトに「フルマフィア」を表示し、検索結果を「マッサージ」して、サイトが機能しなくなるようにします。これは本当ですか？そのような主張を裏付ける証拠はありますか？

史上最高のオンラインビジネストレーニングコース

ここから無料でアフィリエイトマーケタートレーニングを始めましょう！

批判の根拠

ウェブの周りの人々は、特に交換がリンクの購入を伴う場合、Googleがリンクの交換を思いとどまらせることによってSEOをより困難にしようとしていると主張しています。この動作の理由は、アドワーズ広告が主にリンク購入スキームであり、Googleが他のそのような戦略と競合することを望んでいないためです。

トップオーガニックランキングを達成するためにリンクを購入することは、1ページ目でトップの座を獲得するためにアドワーズ広告を購入することと同じであると主張する人もいます。ある程度、この感情は真実です。ランクはランクであり、サイトが有料検索結果の上位にランク付けされるのか、オーガニック検索結果の上位にランク付けされるのかを気にしない人もいます。一方、確固たる調査によれば、オーガニックランクは有料ランクよりも効果的です。これは単に有料広告がより深いポケットを持つ大企業によって支配される傾向があるという事実の結果かもしれませんが。理由が何であれ、グーグルが自分の個人的な利益のために検索結果を操作しているかどうかについての議論の両側に強い意見があります。

Googleの議論

一部の人々は、グーグルが積極的にサイトのランクを下げることができるという考えはばかげていると主張します。グーグルは確かにランクからウェブサイトを完全に削除することができますが、どのサイトがトップ10、トップ20などにあるかを制御することはできません。この議論は、サイトをランク付けする主な手段は依然としてキーワードの目録作成であるという論理に由来しています。サイトのキーワードは変わらず、ページごとにランク付けできるサイトの数は決まっているため、Googleの支持者は、サイトのランク付けを妨げることはできないと主張しています。

これらの同じ個人は、グーグルが彼らの有機的なランキングを改善することによってアドワーズ/アドセンスの顧客に報酬を与えることもできないと主張します。彼らは、個人がアドワーズ広告のリストを購入し、その後、時間の経過とともにランクを追跡することによって理論をテストしたため、経験的証拠が彼らのスタンスを証明していると主張しています。当時（これはAdWordsが最初にリリースされたときに実行された）相関関係がなかったため、彼らは主張が誤りであると結論付けました。

Googleに対する議論

グーグルに対する議論は、サイトがトップの位置に達した後にランクが下がったという逸話的な報告を中心に展開する傾向があり、それらのサイトの所有者は、広告を購入することを余儀なくされるようにそれらをウェブトラフィックに夢中にさせるのは策略であると信じています彼らのランクが下がったとき。残念ながら、これらの特定の主張を確認する方法はありません。 Googleはアルゴリズムを頻繁に変更しており、わずかな変更でもランクに大きな影響を与える可能性があります。同時に、トップランクのサイトもグーグルからより多くの精査を受けるでしょう。サイトが疑わしいSEO慣行を使用している場合、Googleはスコアを均等にするためにいくつかのデメリットを与える可能性があります。

Googleはサイトのランクを選択的に下げることはできないという上記のセクションの議論は間違っています。グーグルはアルゴリズムを制御し、彼らがしばらくの間トップになってから、確かにトップランクのウェブサイトのランクを下げる方法を見つけることができます。グーグルが実際にこれを行うかどうかは議論の余地がある。会社が特定のサイトのランクを選択的に下げることができるということは議論の余地がありません。

おそらく、Googleに対する最も強力な議論は、情報ウィンドウにある新しい中小企業（SMB）製品に由来しています。 Googleマップを使用しているときに、誰かが特定の地域で商品やサービスを検索しているときに、情報ウィンドウがポップアップ表示されます。ピンをタッチすると、お店の名前とそのお店へのリンクが表示されます。ウィンドウには、オーガニックリンクの下に表示される少なくとも1つの有料広告も含まれています。 SMBがアドワーズ広告を使用しない場合、その2番目のリンクは競合他社へのリンクになります。ここでの結果は、SMBが実際に有料広告でビジネスを失う可能性があるということです。これがGoogleによって作成された意図的な問題なのか、単に新機能の結果なのかを識別することは不可能です。

1つの最終的な主張

新しい主張は、Googleが.org、.gov、およびその他の非営利サイトを優先して商用サイトのランクを下げているというものです。グーグルは商用サイトにランクの支払いを求めており、非商用リンクのみがオーガニック検索結果に表示され、商用リンクは有料結果に表示される2層システムを望んでいるという議論があります。繰り返しますが、この理論を確認する方法はありません。

結論

Googleが検索結果を意図的に操作して、上位のWebサイトに広告の支払いを強制しているかどうかを知る方法はありません。そのような慣行が行われている場合、私たちがある程度確実に何かを知ることができる前に、社内から内部告発者が前進する必要があります。グーグルがビジネスに損害を与えるというまさにその理由で検索結果を操作していない可能性があります。グーグルは、優れた結果と人々が探している種類の情報を提供するという理由だけで、世界でトップの検索エンジンです。 Googleはこの評判を利用して、自社の製品をユーザー（Googleマップ、Androidなど）に販売しています。これらの製品は人気があるため、広告主はGoogleにいくらかのスペースを支払うことを望んでいます。グーグルが検索ランキングを傷つけて役に立たなくなると、人々はその製品の使用をやめ、マーケターはグーグルでの広告の価値を見なくなり、会社は崩壊するだろう。グーグルは、その検索エンジンが優れた結果を提供することを確実にすることに強い関心を持っています。