Wix مقابل WordPress: تحليل بيانات الفهرسة

هناك نقاش طويل الأمد حول ما إذا كان WordPress أو Wix أفضل لكبار المسئولين الاقتصاديين. يتمتع Wix عمومًا بسمعة عدم توافقه مع مُحسّنات محرّكات البحث ، ويبدو أن WordPress يعتبر خيارًا أفضل.

حتى منشئو كلا النظامين شاركوا في هذا النقاش. كتب Matt Mullenweg ، مؤسس WordPress:

لذلك إذا قمنا بمقارنة منشئي مواقع الويب بالعلاقات المسيئة ، فإن Wix هي تلك التي تحبسك في الطابق السفلي ولا تسمح لك بالمغادرة. أنا مندهش من أن وكالات حماية المستهلك لم تلاحقهم.

المصدر: مات مولينويج

لم يترك أفيشاي أبراهامي ، الرئيس التنفيذي لشركة Wix ، القضية دون إجابة ونشر رسالة مفتوحة إلى Matt Mullenweg ، حيث يدعي أن هناك العديد من أنصاف الحقائق في منشور مؤسس WordPress.

إذا كنت تبحث عن Wix مقابل WordPress ، فستجد بسهولة العديد من المقالات التي تقارن نظامي إدارة المحتوى هذين. عادةً ما يقارنون أسعارهم أو سهولة الاستخدام أو المكونات الإضافية المتاحة أو الدعم الذي يقدمونه.

لكننا قررنا المضي قدمًا خطوة أخرى. قمنا بجمع البيانات وتحليل تغطية الفهرس لكل من مجالات Wix و WordPress. تلخص هذه المقالة تحليلنا وتشرح ما يمكننا معرفته حول أنظمة إدارة المحتوى هذه من بيانات الفهرسة الخاصة بنا.

المنهجية

كانت الخطوة الأولى في تحليلنا هي إنشاء قاعدة بيانات لمواقع الويب التي تم إنشاؤها باستخدام Wix و WordPress. لاختيار المجالات ، استخدمنا BuiltWith - قاعدة بيانات لمواقع الويب والتقنيات التي يستخدمونها.

تتكون مجموعة البيانات الخاصة بنا من 1037 مجالًا: 641 نطاق Wix و 396 نطاق WordPress. قمنا بتنظيمها وفقًا لأحجامها وقسمناها إلى أربع مجموعات بناءً على عدد الصفحات في تلك المجالات:

• مايكرو: 0-10 صفحات ،
• صغير: 10 - 100 صفحة ،
• متوسط: 100 - 1000 صفحة ،
• كبير: 1000 - 10000 صفحة.

تعرض الرسوم البيانية أدناه عدد المجالات التي بحثناها في كل نطاق حجم:

كما ترى ، لا تسمح مجموعة البيانات الخاصة بنا بإجراء مقارنة مباشرة بين نظامي إدارة المحتوى هذين لأننا لم نتمكن من العثور على كميات مماثلة من المجالات ضمن نفس المجموعات. هذا ببساطة لأن موقع Wix النموذجي صغير ، ومواقع WordPress أكبر بالمقارنة.

بعد تحديد المجالات ، بدأنا في التحقق من بيانات الفهرسة الخاصة بهم. استخدمنا ZipTie - منصة ذكاء الفهرسة الخاصة بنا ، والتي سمحت لنا بالتحقق من النسبة المئوية لعناوين URL المفهرسة في كل مجال تم تحليله.

بعد ذلك ، بدأنا في تحليل جميع بيانات الفهرسة وأجرينا بحثًا إضافيًا لإلقاء مزيد من الضوء على مناقشة Wix مقابل WordPress. دعنا نتعمق في النتائج.

نتائج تغطية الفهرسة

أظهرت بياناتنا أنه في المتوسط:

• تحتوي نطاقات WordPress على 83٪ من عناوين URL القابلة للفهرسة المفهرسة على Google و
• نطاقات Wix بها 84٪ من عناوين URL القابلة للفهرسة.

تمت فهرسة المجالات على كل من WordPress و Wix بالمثل ، مع فوز Wix بهامش ضئيل للغاية.

ومع ذلك ، فإن هذه البيانات لا تظهر الحقيقة كاملة.

كما ترى في الرسوم البيانية في فصل المنهجية ، اختلفت عيناتنا في حجم المجالات. كانت معظم نطاقات Wix في النطاق الصغير أو الصغير ، بينما كانت معظم نطاقات WordPress كبيرة. قد يؤثر هذا على متوسط ​​مستويات الفهرسة ويجعل من الصعب مقارنتها.

لهذا السبب قمنا أيضًا بتحليل كيفية فهرسة المجالات في كل نطاق حجم. فيما يلي رسم بياني يوضح كيف بدا الأمر بالنسبة لكلا نظام إدارة المحتوى (CMS).

في حالة Wix ، تمت فهرسة المجالات التي تحتوي على عدد أقل من الصفحات بشكل أفضل من المواقع الكبيرة. وصلت النسبة المئوية لعناوين URL المفهرسة في النطاق المصغر إلى أكثر من 90٪ وانخفضت بشكل ملحوظ للمواقع الأكبر حجمًا.

بالنسبة لنطاقات WordPress ، بدا الوضع مختلفًا. كانت النسبة المئوية لعناوين URL المفهرسة ثابتة تقريبًا من النطاق الصغير إلى المتوسط ​​وتتأرجح حول 80٪ وتزداد تدريجيًا للنطاقات في النطاق الكبير.

من المهم ملاحظة أن مستوى عناوين URL المفهرسة تزامن مع توزيع أحجام النطاقات في عينتنا. في حالة Wix ، كانت معظم المجالات التي تم تحليلها صغيرة ، وكانت هذه أيضًا هي تلك التي تمت فهرستها بشكل أفضل. في حالة WordPress ، انعكس الاتجاه - كانت معظم المجالات التي تم تحليلها كبيرة ، وكانت هذه هي الأكثر فهرسة.

من الأسهل فهرسة موقع ويب صغير بدلاً من موقع كبير. لهذا السبب من الممكن أن يؤثر العدد الكبير من المجالات الصغيرة والصغيرة لـ Wix على متوسط ​​النتائج ويتسبب في حصول Wix على إحصائيات أفضل.

مقارنة نفس نوع الصفحة

تختلف مواقع الويب في أنواع الصفحات التي تحتوي عليها. قد يكون من الصعب فهرسة نوع واحد من الصفحات (على سبيل المثال ، منشورات المدونة أو صفحات المنتج) مقارنة بالآخر ، ومن المهم ملاحظة ذلك عند تحليل تغطية الفهرس لأي مجال. يحرص Google عادةً على فهرسة الصفحات الغنية بالمحتوى ، بينما الصفحات ذات المحتوى الأقل (مثل صفحات المؤلف) أقل إثارة للاهتمام من منظور محرك البحث.

لهذا السبب ، لتجنب مقارنة التفاح بالبرتقال ، قررت تكرار التحليل بعد تجميع الصفحات. بالنسبة لي ، كان المعيار الطبيعي هو مقارنة فهرسة مشاركات المدونة. السبب بسيط: يبدو أنها الفئة الأكثر حيادية ممثلة على نطاق واسع في كل من مواقع WordPress و Wix.

إليك الجدول الذي يحتوي على نتائجنا:

WordPress هو الفائز الواضح هنا.

بالطبع ، الارتباط ليس سببية ، ويمكن أن تساهم العديد من العوامل في هذه النتائج.

أحد الأسباب المحتملة هو جودة المحتوى. بناءً على بياناتنا ، لا يمكننا القول أن جودة منشورات المدونة متساوية في كل من مجالات Wix و WordPress. من الممكن ، في المتوسط ​​، أن يلتزم المحتوى الموجود على مواقع WordPress بشكل أفضل بإرشادات الجودة الخاصة بـ Google ، وكانت Google أكثر حرصًا على فهرستها.

أو ربما تكون حلقة مفرغة من الفهرسة؟ المعنى: يجب أن تكون شائعًا حتى يتم الزحف والفهرسة؟ ولا تتم فهرستك لأنك غير مشهور؟

وفقًا لـ Ahrefs ، فإن 0،06٪ فقط من نطاقات Wix تجلب أكثر من 100 زيارة عضوية شهريًا. يبدو أن WordPress يتمتع بميزة كبيرة هنا ، مع 8،26٪ من المجالات التي تم اختبارها بأكثر من 100 زيارة شهريًا.

لا تستطيع Google الزحف إلى شبكة الويب بالكامل وفهرستها لأنها ستتجاوز مواردها. منطقيا ، قد ترغب Google في قضاء المزيد من الوقت على مواقع الويب الشهيرة. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يفسر ذلك حقيقة أن نطاقات WordPress ، التي تحتوي على عدد أكبر من الزيارات العضوية ، تحتوي أيضًا على المزيد من مشاركات المدونات المفهرسة.

فهرسة الصفحات المرقمة

الشيء التالي الذي نقوم بتحليله هو فهرسة الصفحات المرقمة. يمكن أن تؤثر أي مشكلات في الفهرسة تتعلق بالترقيم بشكل خطير على فهرسة منشورات المدونة أو صفحات المنتج أو أي نوع محتوى آخر وتؤثر سلبًا على موقع الويب بأكمله. ذلك لأن صفحات الفئات المرقمة هي مصدر مهم للروابط الداخلية لمحركات البحث.

ها هي النتائج:

يبدو أن الصفحات المرقمة في نطاقات WordPress تتمتع بفرص فهرسة تزيد بنسبة 50٪ عن Wix.

في الوقت الحالي ، ليس من الواضح ما إذا كانت Google قررت فقط عدم فهرسة الصفحات المرقمة أو أن بعض العوامل الفنية المتعلقة بـ Wix تجعل من الصعب على Google الوصول إلى هذه الصفحات.

تداعيات فوز Wix على WordPress في Core Web Vitals

حيوية الويب الأساسية (CWV) هي مجموعة من مقاييس أداء الويب. يقيسون أداء التحميل والتفاعل والاستقرار البصري. إنها عوامل ترتيب ، لذا فإن توفير درجة CWV جيدة خارج الصندوق يمكن أن يكون ميزة كبيرة لنظام CMS.

لقد سمعت من قبل أن مواقع Wix تتمتع بسمعة طيبة لكونها بطيئة. لهذا السبب كان مفاجئًا بالنسبة لي بشكل خاص عندما عثرت على مقال في مجلة محرك البحث يقارن أساسيات الويب الأساسية في أنظمة إدارة المحتوى المختلفة ، ولاحظت أن Wix كان يعمل بشكل أفضل من WordPress.  

في رأيي ، يمكن تفسير النتائج المفاجئة بالعوامل التالية:

• فيما يتعلق بأداء الويب ، يبذل Wix جهدًا مستمرًا للتحسين ، وبالتالي ، فقد قام بإجراء تحسينات هائلة في CWV.
• اختيار الاستضافة له تأثير هائل على CWV ويمكن أن يؤثر على أداء الويب الخاص بك. تستضيف Wix جميع مواقع الويب على خوادمها ، والتي من المعروف أنها سريعة نسبيًا. يمكن لمستخدمي WordPress اختيار الاستضافة الخاصة بهم ، وإذا اختاروا استضافة بطيئة ، فيمكن أن يؤثر ذلك بشكل كبير على سرعة موقع الويب وفهرسته.
• ومن المفارقات أنه قد يكون مرتبطًا بحقيقة أن WordPress أكثر قابلية للتخصيص. يساهم تثبيت عدد كبير جدًا من المكونات الإضافية غير الضرورية في إبطاء موقع الويب. أيضًا ، قد يؤدي مصممو صفحات WordPress ، مثل Elementor أو Divi ، إلى إبطاء موقع الويب والتأثير على CWV.

ماذا يعني هذا في مناقشة Wix مقابل WordPress؟

مع كون CWV عامل ترتيب ، تضع Wix بالتأكيد نطاقاتها في ميزة من خلال تحسين درجاتها باستمرار.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن Wix التي تتم استضافتها على خوادم سريعة نسبيًا قد تؤثر بشكل أكبر على كيفية فهرسة المجالات لأنها تتيح لـ Google الزحف إلى المزيد من المحتوى بشكل أسرع.

خاتمة

بناءً على بياناتنا ، لا يمكننا القول أن WordPress أفضل من Wix أو العكس.

يجب أن نضع في اعتبارنا أيضًا أن الاختلافات في الأحجام في عينتنا يمكن أن تؤثر على النتائج النهائية.

يبدو أن هذين CMS مخصصان لعملاء مختلفين.  

معظم مواقع Wix على الويب صغيرة ، وكانت النسبة المئوية لعناوين URL المفهرسة عالية جدًا في هذه المجموعة. عميل Wix النموذجي الذي يتبادر إلى ذهني هو الشخص الذي يريد تصميم وإنشاء مواقع Wix الخاصة به بنفسه ولا يخطط لبناء موقع ويب معقد وكبير. انظر إلى هذه الأمثلة على المجالات التي تم إنشاؤها باستخدام Wix - ستجد مواقع ويب لفنانين ومدربين شخصيين ومصممي مجوهرات. لا توجد مواقع ضخمة في القائمة.

في حالة WordPress ، كان أداء المواقع الكبيرة أفضل في تحليلنا. ويمكنك أيضًا أن ترى أن المزيد من مواقع الويب الكبيرة يتم إنشاؤها باستخدام WordPress من خلال استعراض عرض WordPress.  

علاوة على ذلك ، من المستحيل بالنسبة لنا تقييم مقدار الوقت والجهد لكل مجال من المجالات المختبرة المستثمرة في تحسين محركات البحث.

بالنظر إلى أن مواقع WordPress عادةً ما تكون أكبر ، يمكن للمرء أن يفترض أنهم يستثمرون أكثر في تحسين محركات البحث ، مما قد يؤثر بشكل كبير على النسبة المئوية للصفحات المفهرسة.

ما هي أفكارك بخصوص معركة Wix مقابل WordPress؟