Wix vs. WordPress：索引数据分析

关于 WordPress 或 Wix 是否更适合 SEO 的讨论由来已久。 Wix 通常以对 SEO 不友好而著称，而 WordPress 似乎被认为是更好的选择。

甚至这两个系统的创建者也参与了这次讨论。 WordPress 的创始人 Matt Mullenweg 写道：

因此，如果我们将网站建设者与虐待关系进行比较，Wix 就是一种将你锁在地下室并且不让你离开的工具。 我很惊讶消费者保护机构没有追捕他们。

资料来源：马特·穆伦韦格

Wix 的首席执行官 Avishai Abrahami 并没有对这个问题置之不理，而是向 Matt Mullenweg 发表了一封公开信，他声称 WordPress 创始人的帖子中有很多半真半假的事实。

如果您研究 Wix 与 WordPress，您会很容易找到很多比较这两种内容管理系统的文章。 他们通常比较它们的价格、易用性、可用插件或它们提供的支持。

但我们决定更进一步。 我们收集了数据并分析了 Wix 和 WordPress 域的索引覆盖率。 本文总结了我们的分析并解释了我们可以从索引数据中了解这些内容管理系统的内容。

方法

我们分析的第一步是创建一个使用 Wix 和 WordPress 创建的网站数据库。 为了选择域，我们使用了 BuiltWith——一个网站和他们使用的技术的数据库。

我们的数据集由 1037 个域组成：641 个 Wix 域和 396 个 WordPress 域。 我们根据它们的大小对它们进行组织，并根据这些域上的页面数将它们分为四组：

• 微型：0 - 10 页，
• 小：10 – 100 页，
• 中：100 – 1,000 页，
• 大：1,000 – 10,000 页。

下面的图表显示了我们在每个大小范围内调查了多少个域：

如您所见，我们的数据集不允许直接比较这两个内容管理系统，因为我们无法在同一组中找到相似数量的域。 这仅仅是因为典型的 Wix 网站很小，而 WordPress 网站相比之下更大。

选择域后，我们开始检查它们的索引数据。 我们使用了ZipTie——我们的索引智能平台，它允许我们检查每个分析域中索引 URL 的百分比。

然后，我们开始分析所有索引数据，并进行了额外的研究，以更清楚地了解 Wix 与 WordPress 的讨论。 让我们深入研究结果。

索引覆盖结果

我们的数据显示，平均而言：

• WordPress 域有 83% 的可索引 URL 已在 Google 上编入索引，并且
• Wix 域有 84% 的可索引 URL 被编入索引。

WordPress 和 Wix 上的域都被类似地索引，Wix 以非常小的优势获胜。

然而，这些数据并不能说明全部真相。

正如您在方法论一章的图表中看到的，我们的样本在域的大小上有所不同。 大多数 Wix 域都在 Micro 或 Small 范围内，而大多数 WordPress 域都很大。 这可能会影响平均索引水平，并使其难以比较它们。

这就是为什么我们还分析了域在每个大小范围内的索引方式。 这是一张图表，展示了这两个 CMS 的外观。

在 Wix 的情况下，页面较少的域比大型网站的索引更好。 微范围内的索引 URL 百分比达到 90% 以上，并且对于较大的网站显着下降。

对于 WordPress 域，情况看起来有所不同。 索引 URL 的百分比在 Micro 到 Medium 范围内大致保持不变，并在 80% 左右波动，并且在 Large 范围内的域中逐渐增加。

需要注意的是，索引 URL 的级别与我们样本中的域大小分布一致。 在 Wix 的情况下，大多数分析的域都很小，这些也是索引更好的域。 在 WordPress 的案例中，趋势发生了逆转——大多数分析的域都很大，而且这些是索引最多的域。

将小型网站编入索引比将大型网站编入索引更容易。 这就是为什么 Wix 的大量微型和小型域可能会影响平均结果并导致 Wix 具有更好的统计数据的原因。

比较相同的页面类型

网站包含的页面类型各不相同。 一种类型的页面（例如，博客文章或产品页面）可能比另一种更难被索引，这在分析任何域的索引覆盖范围时很重要。 谷歌通常渴望索引内容丰富的页面，而从搜索引擎的角度来看，内容较少的页面（如作者页面）不太有趣。

这就是为什么，为了避免将苹果与橙子进行比较，我决定在对页面进行分组后重复分析。 对我来说，一个自然的基准是比较博客文章的索引。 原因很简单：它似乎是 WordPress 和 Wix 网站中广泛代表的最中性类别。

这是我们的结果表：

WordPress在这里是一个明显的赢家。

当然，相关性不是因果关系，许多因素都可能导致这些结果。

一个可能的原因是内容的质量。 根据我们的数据，我们不能说博客文章的质量在 Wix 和 WordPress 域上是相同的。 平均而言，WordPress 网站上的内容可能更符合 Google 的质量指南，而且 Google 更渴望将其编入索引。

还是索引的恶性循环？ 意思是：你必须很受欢迎才能被抓取和索引？ 你没有被索引是因为你不受欢迎吗？

据Ahrefs 称，只有 0.06% 的 Wix 域名每月带来 100 次以上的自然访问。 WordPress 似乎在这方面具有显着优势，8,26% 的测试域每月访问量超过 100 次。

Google 无法抓取和索引整个网络，因为它只会超出其资源。 从逻辑上讲，谷歌可能希望在热门网站上花费更多时间。 如果是这样，它可以解释这样一个事实，即拥有更多自然流量的 WordPress 域也有更多被索引的博客文章。

分页页面的索引

接下来我们分析的是分页页面的索引。 任何与分页有关的索引问题都会严重影响博客文章、产品页面或任何其他内容类型的索引，并对整个网站产生负面影响。 这是因为分页类别页面是搜索引擎内部链接的重要来源。

结果如下：

似乎 WordPress 域上的分页页面获得索引的机会比 Wix 高 50%。

目前，尚不清楚谷歌是否只是决定不对分页页面编制索引，还是某些与 Wix 相关的技术因素使谷歌难以访问这些页面。

Wix 在 Core Web Vitals 上击败 WordPress 的意义

Core Web Vitals (CWV)是一组 Web 性能指标。 它们测量加载性能、交互性和视觉稳定性。 它们是排名因素，因此开箱即用地提供良好的 CWV 分数对于 CMS 来说可能是一个巨大的优势。

我之前听说过 Wix 网站以速度慢着称。 这就是为什么当我偶然发现一篇搜索引擎期刊文章比较了不同内容管理系统中的 Core Web Vitals 时，我感到特别惊讶，并且我注意到Wix 比 WordPress 做得更好。  

在我看来，令人惊讶的结果可以用以下因素来解释：

• 在网络性能方面，Wix 一直在努力变得更好，因此，它在 CWV 方面做出了巨大的改进。
• 托管选择对CWV 有巨大影响，并且会影响您的 Web 性能。 Wix 在其服务器上托管所有网站，这些网站速度相对较快。 WordPress 用户可以选择自己的主机，如果他们选择慢速主机，则会显着影响他们的网站速度和索引。
• 矛盾的是，这可能与 WordPress 更可定制的事实有关。 安装太多不必要的插件会导致网站变慢。 此外，WordPress 页面设计器，如Elementor或Divi，可能会减慢网站速度并影响 CWV。

这在 Wix 与 WordPress 的讨论中意味着什么？

由于 CWV 是一个排名因素，Wix 肯定会通过不断提高其分数来使其域名处于优势地位。

此外，Wix 托管在相对较快的服务器上可能会进一步影响域的索引方式，因为它可以让 Google 更快地抓取更多内容。

结论

根据我们的数据，我们不能说 WordPress 比 Wix 或其他方式更好。

我们还应该记住，样本中大小的差异可能会影响最终结果。

这两个 CMS 似乎适用于不同的客户。  

大多数 Wix 网站都很小，在这一组中被编入索引的 URL 的百分比非常高。 我想到的一个典型的 Wix 客户是一个想要自己设计和创建他们的 Wix 网站并且不打算建立一个复杂的大型网站的人。 查看这些使用 Wix 制作的域名示例——您会发现艺术家、私人教练、珠宝设计师的网站。 列表中没有大型网站。

对于 WordPress，大型网站在我们的分析中表现更好。 通过WordPress 展示，您还可以看到更多的大型网站是使用 WordPress 构建的。  

最重要的是，我们无法评估每个测试域在 SEO 上投入了多少时间和精力。

考虑到 WordPress 网站通常较大，可以假设他们在 SEO 上投入更多，这会显着影响索引页面的百分比。

您对 Wix 与 WordPress 之战有何看法？