WixとWordPress：インデックスデータの分析
公開: 2022-03-25WordPressとWixのどちらがSEOに適しているかについては長年の議論があります。 Wixは一般的にSEOに対応していないという評判があり、WordPressはより良い選択肢と考えられているようです。
両方のシステムの作成者でさえ、この議論に参加しました。 WordPressの創設者であるMattMullenwegは、次のように書いています。
したがって、ウェブサイトビルダーを虐待的な関係と比較している場合、Wixは地下室に閉じ込められ、離れることができないものです。 私は消費者保護機関が彼らを追いかけていないことに驚いています。出典： Matt Mullenweg
WixのCEOであるAvishaiAbrahamiは、この問題を未解決のままにせず、 Matt Mullenwegに公開書簡を発行しました。彼は、WordPressの創設者の投稿に多くの半端な真実があると主張しています。
WixとWordPressを比較すると、これら2つのコンテンツ管理システムを比較した多くの記事を簡単に見つけることができます。 彼らは通常、価格、使いやすさ、利用可能なプラグイン、または提供するサポートを比較します。
しかし、私たちはさらに一歩進むことにしました。 データを収集し、WixドメインとWordPressドメインの両方のインデックスカバレッジを分析しました。 この記事では、分析を要約し、インデックスデータからこれらのコンテンツ管理システムについて何を学ぶことができるかを説明します。
方法論
分析の最初のステップは、WixとWordPressを使用して作成されたWebサイトのデータベースを作成することでした。 ドメインを選択するために、BuiltWith –Webサイトとそれらが使用しているテクノロジーのデータベースを使用しました。
私たちのデータセットは1037のドメインで構成されていました：641のWixドメインと396のWordPressドメイン。 サイズに応じて整理し、ドメインのページ数に基づいて4つのグループに分けました。
- マイクロ：0〜10ページ、
- 小：10〜100ページ、
- 中：100〜1,000ページ、
- 大：1,000〜10,000ページ。
以下のグラフは、各サイズ範囲で調査したドメインの数を示しています。
ご覧のとおり、同じグループ内で同じ量のドメインを見つけることができなかったため、データセットではこれら2つのコンテンツ管理システムを直接比較することはできません。 これは、一般的なWix Webサイトが小さく、WordPressWebサイトがそれに比べて大きいためです。
ドメインを選択した後、インデックスデータの確認を開始しました。 インデックスインテリジェンスプラットフォームであるZipTieを使用しました。これにより、分析された各ドメインのインデックス付きURLの割合を確認できました。
次に、すべてのインデックスデータの分析を開始し、WixとWordPressの議論にさらに光を当てるために追加の調査を実施しました。 結果を詳しく見ていきましょう。
カバレッジ結果のインデックス作成
私たちのデータは、平均して次のことを示しています。
- WordPressドメインでは、インデックスに登録可能なURLの83％がGoogleでインデックスに登録されていました。
- Wixドメインでは、インデックス可能なURLの84％がインデックスに登録されていました。
WordPressとWixの両方のドメインは同様にインデックス付けされ、Wixはごくわずかな差で勝ちました。
ただし、このデータは完全な真実を示しているわけではありません。
方法論の章のグラフでわかるように、サンプルはドメインのサイズが異なります。 ほとんどのWixドメインはマイクロまたはスモールの範囲でしたが、ほとんどのWordPressドメインはラージでした。 これは、平均インデックスレベルに影響を与える可能性があり、それらを比較することを困難にします。
そのため、各サイズ範囲でドメインがどのようにインデックス付けされているかも分析しました。 これは、両方のCMSをどのように検索したかを示すグラフです。
Wixの場合、ページ数の少ないドメインは、大規模なWebサイトよりも適切にインデックスに登録されました。 マイクロ範囲のインデックス付きURLの割合は90％以上に達し、より大きなWebサイトでは大幅に減少しました。
WordPressドメインの場合、状況は異なって見えました。 インデックス付きURLの割合は、マイクロからミディアムの範囲でほぼ一定で、約80％振動し、ラージ範囲のドメインでは徐々に増加しました。
インデックス付きURLのレベルは、サンプルのドメインサイズの分布と一致していることに注意することが重要です。 Wixの場合、分析されたドメインのほとんどは小さく、これらもインデックスが適切なドメインでした。 WordPressの場合、傾向は逆転しました。分析されたドメインのほとんどは大きく、これらは最もインデックスが付けられたドメインでした。
大きなウェブサイトよりも小さなウェブサイトのインデックスを作成する方が簡単です。 そのため、Wixのマイクロドメインとスモールドメインの数が多いと、平均結果に影響を与え、Wixの統計が向上する可能性があります。
同じページタイプの比較
Webサイトには、含まれるページの種類が異なります。 1つのタイプのページ（ブログ投稿や製品ページなど）は、他のタイプよりもインデックスを作成するのが難しい場合があります。これは、ドメインのインデックスカバレッジを分析するときに注意することが重要です。 Googleは通常、コンテンツが豊富なページのインデックス作成に熱心ですが、コンテンツの少ないページ（作成者ページなど）は、検索エンジンの観点からはあまり面白くありません。
そのため、リンゴとオレンジを比較しないように、ページをグループ化した後で分析を繰り返すことにしました。 私にとって、自然なベンチマークは、ブログ投稿のインデックスを比較することでした。 理由は単純です。WordPressとWixの両方のWebサイトで広く表されている最も中立的なカテゴリのようです。
結果の表は次のとおりです。
| Wix | WordPress | |
| ブログ投稿 | 69,6％ | 85.7％ |
WordPressはここで明らかに勝者です。
もちろん、相関関係は因果関係ではなく、多くの要因がこれらの結果に寄与する可能性があります。
考えられる理由の1つは、コンテンツの品質です。 私たちのデータに基づくと、ブログ投稿の品質はWixドメインとWordPressドメインの両方で同等であるとは言えません。 平均して、WordPress Webサイトのコンテンツは、Googleの品質ガイドラインに準拠している可能性があり、Googleはそれをインデックスに登録することに熱心でした。
それとも、それはインデックス作成の悪循環ですか？ 意味：クロールしてインデックスを作成するには、人気が必要ですか？ そして、あなたは人気がないのでインデックスに登録されませんか？
Ahrefsによると、Wixドメインのわずか0.06％が、月に100回以上のオーガニック訪問をもたらしています。 WordPressには、ここで大きな利点があるようです。テストされたドメインの8.26％で、月に100回以上の訪問があります。
Googleは単にリソースを超えてしまうため、ウェブ全体をクロールしてインデックスに登録することはできません。 論理的には、Googleは人気のあるWebサイトにより多くの時間を費やしたいと思うかもしれません。 その場合、より有機的なトラフィックを持つWordPressドメインにも、より多くのインデックス付きブログ投稿があるという事実を説明できます。
ページ付けされたページのインデックス作成
次に分析するのは、ページ付けされたページのインデックス作成です。 ページネーションに関するインデックス作成の問題は、ブログ投稿、製品ページ、またはその他のコンテンツタイプのインデックス作成に深刻な影響を及ぼし、Webサイト全体に悪影響を与える可能性があります。 これは、ページ付けされたカテゴリページが検索エンジンの内部リンクの重要なソースであるためです。
結果は次のとおりです。
| Wix | WordPress | |
| ページ付け | 40％ | 61.4％ |
WordPressドメインのページ付けされたページは、Wixよりもインデックスに登録される可能性が50％高いようです。
今のところ、Googleがページ付けされたページをインデックスに登録しないことを決定しているだけなのか、Wix関連の技術的要因によってGoogleがそれらのページにアクセスするのが難しいのかは明らかではありません。
コアWebバイタルでWixがWordPressを打ち負かすことの意味
Core Web Vitals（CWV）は、一連のWebパフォーマンスメトリックです。 読み込みパフォーマンス、双方向性、視覚的安定性を測定します。 これらはランキング要素であるため、すぐに使用できる優れたCWVスコアを提供することは、CMSにとって大きな利点になります。
Wixのウェブサイトは遅いという評判があると聞いたことがあります。 そのため、さまざまなコンテンツ管理システムのCoreWebVitalsを比較しているSearchEngineJournalの記事に出くわしたとき、私は特に驚きました。Wixの方がWordPressよりも優れていることに気づきました。
私の意見では、驚くべき結果は次の要因によって説明できます。
- ウェブのパフォーマンスに関しては、Wixは継続的に改善に努めているため、CWVが大幅に改善されています。
- ホスティングの選択はCWVに多大な影響を及ぼし、Webのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 Wixは、比較的高速であることが知られているサーバー上ですべてのWebサイトをホストします。 WordPressユーザーは独自のホスティングを選択できます。遅いホスティングを選択すると、Webサイトの速度とインデックス作成に大きな影響を与える可能性があります。
- 逆説的に、それはWordPressがよりカスタマイズ可能であるという事実に関連しているかもしれません。 不要なプラグインをインストールしすぎると、Webサイトの速度が低下します。 また、 ElementorやDiviなどのWordPressページデザイナーは、Webサイトの速度を低下させ、CWVに影響を与える可能性があります。
これは、WixとWordPressの議論で何を意味しますか？
CWVがランキング要素であるため、Wixはスコアを継続的に改善することで、ドメインを確実に有利にしています。
さらに、比較的高速なサーバーでホストされているWixは、Googleがより多くのコンテンツをより高速にクロールできるため、ドメインのインデックス作成方法にさらに影響を与える可能性があります。
結論
私たちのデータに基づくと、WordPressがWixやその逆よりも優れているとは言えません。
また、サンプルのサイズの違いが最終結果に影響を与える可能性があることにも注意する必要があります。
これらの2つのCMSは、異なるクライアントを対象としているようです。
ほとんどのWixWebサイトは小さく、このグループではインデックスに登録されたURLの割合が非常に高かった。 私の頭に浮かぶ典型的なWixクライアントは、自分でWix Webサイトを設計および作成したいと考えており、複雑で大規模なWebサイトを構築する予定がない人です。 Wixで作成されたドメインのこれらの例を見てください。アーティスト、パーソナルトレーナー、ジュエリーデザイナーのウェブサイトがあります。 リストに巨大なウェブサイトはありません。
WordPressの場合、分析では大規模なWebサイトの方がパフォーマンスが優れていました。 また、WordPressのショーケースを見ると、WordPressを使用してより大規模なWebサイトが構築されていることがわかります。
その上、テストされた各ドメインがSEOにどれだけの時間と労力を費やしたかを評価することは不可能です。
WordPressのWebサイトは通常は大きいことを考えると、SEOにもっと投資していると考えることができます。これは、インデックスに登録されたページの割合に大きな影響を与える可能性があります。
WixとWordPressの戦いについてどう思いますか？