ساعات عمل كبار المسئولين الاقتصاديين في المكتب - 4 يونيو 2021

هذا ملخص لأكثر الأسئلة والأجوبة إثارة للاهتمام من ساعات عمل Google SEO مع جون مولر في 4 يونيو 2021.

موافقة Googlebot وملفات تعريف الارتباط

00:56 - "هل من المهم حقًا أن يتمكن Googlebot من رؤية رسالة الموافقة على ملف تعريف الارتباط التي نقدمها للمستخدمين؟ لأننا قررنا نوعًا ما تقديمه عند تفاعل المستخدم ، لذلك لن يتمكن Googlebot من رؤيته. أتساءل عما إذا كان هذا يمكن أن يسبب لنا أي مشاكل من حيث التوافق مع Google؟ "

قال جون ، "بشكل عام ، يجب أن يكون ذلك جيدًا لأن Googlebot لا يحتاج حقًا إلى رؤية لافتة ملف تعريف الارتباط. لا يحتفظ Googlebot أيضًا بملفات تعريف الارتباط ، لذلك لن يقبل ملفات تعريف الارتباط على أي حال ، إذا أعطيته لـ Googlebot [...] تقدم العديد من المواقع شعار الموافقة على ملف تعريف الارتباط لبرنامج Googlebot أيضًا ، فقط لأنها تخدمه للجميع [...] الجزء المهم ، بشكل أساسي ، هو أن Googlebot ليس (...) ممنوعًا من الزحف إلى موقع الويب ، بحيث لا يكون لديك نوع من الإعلان البيني الذي يمنع الوصول إلى بقية المحتوى ".

الكلمات الرئيسية في تحسين محركات البحث مقابل معالجة اللغة الطبيعية

02:15 -   "لدي توجيه لاستخدام الكلمات الرئيسية ، وتحديدًا الكلمات الرئيسية المستهدفة ، في العلامات الوصفية ، استخدمها هنا في h1 ، واستخدمها عدة مرات في جزء من المحتوى. ويبدو هذا حقًا قديمًا بالنسبة لي ، خاصةً مع كل التطورات في البحث الدلالي وكل MUM الرائع وكل الأشياء الأخرى التي تأتي عبر الأنبوب [...] هل تعتقد أن هذا لا يزال أسلوبًا شرعيًا لتحسين محركات البحث ، أم لا ينبغي لنا أن تركز على استخدام هذه الكلمة الرئيسية المحددة مرات عديدة على الصفحة؟ "

وفقًا لجون ، "(...) عدد المرات التي تستخدم فيها كلمة رئيسية في الصفحة ، لا أعتقد أن هذا مهم حقًا أو منطقي. عندما تكتب بشكل طبيعي ، عادةً ما يتم حل المشكلة تلقائيًا. وأيضًا ، فيما يتعلق بالكلمات الرئيسية الفردية ، أعتقد أن هذا شيء لن أتجاهله تمامًا ، لكن في نفس الوقت ، لن أفرط في التركيز على الكلمات الرئيسية الدقيقة. لذلك ، على وجه الخصوص ، أشياء مثل المفرد والجمع ، أو نوعًا ما مثل الطرق المختلفة لكتابة الكلمات الفردية. هذا شيء ربما لا داعي للقلق بشأنه ".

"ولكن ذكر ما يدور حوله موقعك ونوع ما تريد أن يتم العثور عليه من أجله ، فهذا شيء ما زلت سأفعله. لذلك ، على وجه الخصوص ، ما نراه أحيانًا عندما ننظر إلى أشياء مثل المقالات الإخبارية ، إذا كان موقع إخباري لا يفهم حقًا تحسين محركات البحث ، فقد يكتبون بطريقة أكثر ، لا أعرف ، مثل الأدب تقريبًا. تقرأها ، وتفهم نوعًا ما معنى ذلك ، لكن الكلمات الدقيقة المستخدمة في الصفحة لا ترتبط حقًا بهذا الموضوع بالضبط.

لذلك هذا شيء ، من وجهة نظر مُحسّنات محرّكات البحث ، إذا كان هناك شيء تريد ترتيبه من أجله ، فما زلت أذكر ذلك في الصفحة . لن أسرف في ذكر عدد الإشارات. لن أسرف في استخدام كل المرادفات والطرق المختلفة لكتابتها ، لكن ذكرها مرة واحدة على الأقل أمر منطقي بالتأكيد ".

أداة إزالة عناوين URL وتحديد العنوان الأساسي

04:47 - "لدي سؤال بخصوص أداة إزالة عناوين URL. لذا فإن سؤالي هو ، إذا كنت تستخدم هذه الأداة ، هل تؤثر فقط على الإصدار الأساسي من عنوان URL ، حيث أعتقد أن هذا يؤثر على الفهرس الذي تستخدمه لنشر نتائج البحث الخاصة بك. إذن ، هل يؤثر فقط على الإصدار الأساسي ، أم أنه يؤثر على مجموعة المحتوى المكرر بالكامل ، والتي يعد هذا العنصر الأساسي جزءًا منها؟ لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كتبت في عنوان URL ، والذي ، في رأيي ، هو الذي يجب استبعاده ، ولكنه في الأساس متغير غير أساسي ، فماذا يحدث في هذا الموقف؟ "

كانت إجابة جون ، "نحن لا نأخذ في الاعتبار الأساسي على الإطلاق عندما يتعلق الأمر بإزالة عناوين URL ، ولكننا نطابقه واحدًا لواحد تمامًا كما أرسلته. ونقوم بتضمين HTTP و HTTPS و WWW ، إصدارات بخلاف WWW من عنوان URL هذا.

وبشكل أساسي ، ما يحدث هو أننا لا نحذفه من فهرسنا . لذا فإن جانب الفهرسة بالكامل يظل كما هو. الجانب الزحف يبقى كما هو. نحن فقط لا نعرضه في نتائج البحث ".

محتوى مكرر في الجزء المرئي من الصفحة

06:30 - "يتعلق سؤالي بالمحتوى النموذجي في الجزء المرئي من الصفحة من منظور الجوال أولاً [...] كل صفحة من صفحات موضوعنا المقصودة ، هي عناوين URL فريدة وعناوين فريدة ، ولكن لها نفس العنوان وأعلى مباشرةً محتوى الطية [...] هل يضر بالترتيب غير المتعلق بالعلامات التجارية للصفحات المقصودة للموضوعات؟ "

قال جون ، "لذا فإن الجزء المهم بالنسبة لنا هو حقًا أن هناك قدرًا من المحتوى الفريد في منطقة الجزء المرئي من الصفحة . لذلك إذا كان لديك لافتة في الأعلى ، وكان لديك صورة URL عامة في الأعلى ، فلا بأس بذلك تمامًا. ولكن يجب أن يكون بعض محتوى الجزء المرئي من الصفحة فريدًا لتلك الصفحة. ويمكن أن يكون هذا شيئًا مثل عنوان يمكن رؤيته في حالة الحد الأدنى ، ولكن على الأقل يجب أن يكون هناك بعض محتوى الجزء المرئي من الصفحة.

[...] أعني ، ربما يكون أيضًا شيئًا تريد أن تنظر فيه إلى كيفية تفاعل المستخدمين مع تلك الصفحات بعد ذلك . لكن هذا نوعًا ما من منظور غير مُحسنات محركات البحث. ولكن أعتقد أنه من المهم دائمًا في مثل هذه الحالات أن تلقي نظرة وترى ما يحدث بالفعل مع المستخدمين بعد ذلك ".

اختبار A / B وإخفاء الهوية

22:29 - "أعلم أن Googlebot لا يحب إخفاء الهوية على موقع ما ، ولكن هذا ما يحدث بشكل أساسي عند استخدام اختبار Google Analytics A / B ، على سبيل المثال ، لأنه يصل إلى المحتوى الموجود أسفل (...) عندما يفعل A / اختبار ب. لذلك لا يمكن لأي شيء تم تحسينه لـ SEO استخدام اختبار Google Analytics A / B. هل هذا صحيح؟"

أجاب يوحنا: "نوعًا ما. لذا فإن الجزء المهم بالنسبة لنا في اختبار A / B هو أن اختبار A / B ليس موقفًا دائمًا وأن اختبار A / B هو أمر يقع فيه Googlebot بشكل أساسي أيضًا في اختبار A / B هذا. وبشكل أساسي ، يمكننا أن نرى نوعًا ما ما يراه المستخدمون.

وعندما يتعلق الأمر باختبارات A / B ، فإن الجزء المهم بالنسبة لنا هو أيضًا أن الغرض من الصفحة يظل متساويًا. لذلك إذا كنت تختبر A / B لصفحة مقصودة وتبيع منتجًا واحدًا ، فلا ينبغي أن يكون الأمر كذلك ، فبدلاً من بيع سيارة ، فإنك تبيع فجأة عطلة أو رحلة طيران أو شيء من هذا القبيل . [...] الجانب الأكثر إشكالية في إخفاء الهوية هو - لا أعلم - أنك تبيع سيارة ، وبعد ذلك عندما ينظر Googlebot إليها ، فإنه يعرض سيارة. عندما ينظر إليها المستخدم ، فإنه يذهب إلى الصيدلية. عادةً ما يكون هذا نوعًا من عمليات إخفاء الهوية غير المرغوب فيها التي تثير قلقنا ، حيث يشارك فريق محتوى الويب غير المرغوب فيه.

وكل هذه التغييرات الطفيفة - أيضًا إذا كان لديك تغييرات خاصة بالجهاز على إحدى الصفحات ، فهذا جيد تمامًا بالنسبة لنا ".

طول المحتوى في الترتيب

29:23 - "ما مدى أهمية طول المدونة؟ نحن نتبع المبدأ التوجيهي المكون من 300 كلمة إضافية ، وقد قرأت مؤخرًا في العديد من الأماكن أن Google تفضل المحتوى الطويل. لذا ربما نحن مفقودون على هذه الجبهة؟ نحن نكتب مدونات أقصر؟ "

" نحن لا نستخدم عدد الكلمات على الإطلاق. لذا فإن عدد الكلمات في مقالاتك ، الأمر متروك لك تمامًا. أعتقد أن بعض الأشخاص يرغبون في الحصول على إرشادات فيما يتعلق بعدد الكلمات ، ولكن هذا حقًا دليل داخلي لك ولمؤلفيك. إنه ليس شيئًا قد نستخدمه لأغراض تحسين محركات البحث ".

التنصل من الروابط غير المرغوب فيها

30:06 - "لدي سؤال حول Google Search Console. يحتوي موقع الويب الخاص بي على حوالي 120 رابطًا خارجيًا ، وحوالي 40٪ منها نطاقات يابانية غير عاملة. ليس لدي أي فكرة من أين أتوا ، وماذا علي أن أفعل بهم؟ "

"ربما ، لا تحتاج إلى فعل أي شيء معهم. إذا كانت هذه مجرد روابط عشوائية من الإنترنت ، فسأقوم بتجاهلها. لا يقتصر الأمر على الروابط اليابانية ، ولكن أحيانًا يقوم مرسلو البريد العشوائي بتضمين عناوين URL عادية داخل عناوين URL التي يستخدمونها للترويج للبريد العشوائي ، وهذا يعني أنه في المنتديات والمدونات العشوائية ، سيقومون بإسقاط عناوين URL هذه أيضًا. وأحيانًا ينتهي ذلك بالعديد من الروابط التي يتم نشرها بلغة غير اللغة الإنجليزية أو محتوى بلغة أجنبية. وقد رأيت ذلك كثيرًا مع اليابانية ، والصينية ، والعربية ، وجميع أنواع اللغات ".

"إذا لم تكن هذه الروابط التي وضعتها ، والتي اشتريتها [...] فسأقوم بتجاهلها."

صفحات مقصودة منفصلة لمواقع فعلية منفصلة

33:17 - "لنفترض أن لدي 500 متجر فعلي يبيعون منتجاتي ، وأريد إنشاء صفحة مقصودة محددة لكل منهم. هل تعتبر هذه صفحات المدخل؟ "

قال يوحنا ، "لا ، سيكون ذلك جيدًا أساسًا. سيكون الأمر أشبه بامتلاك منتجات مختلفة ، لأن هذه مواقع فريدة . هذه مواقع مادية. وجود صفحات فردية لهم أمر جيد تمامًا. في بعض الأحيان قد يكون من المنطقي دمجها ووضعها على صفحة مشتركة ، كما لو كان لديك الكثير من المتاجر في بلدان معينة. ربما فقط قم بإدراج المتاجر هناك بدلاً من الصفحات الفردية لكل متجر. لكن هذا الأمر متروك لك تمامًا ".

قضايا هيكل الموقع والفهرسة

34:31 - "كيف يمكن أن تؤثر بنية الموقع الضعيفة على الفهرسة؟ يتم إلغاء فهرسة بعض مقالاتي القديمة ، لكن هذه كانت مقالات في الصفحات الثامنة إلى التاسعة من مدونتي. لقد قمت منذ ذلك الحين بإنشاء صفحات فئة ثابتة تسهل على Google تتبع هذه الصفحات والعثور عليها. ولكن ماذا يمكن أن تكون مشكلات الفهرسة هنا؟ "

"من المؤكد أننا لا نقوم بفهرسة كل محتوى جميع مواقع الويب على الويب ، لذلك في مرحلة ما ، يمكن أن نقول ، أوه ، هذه الصفحات ليست مهمة للويب [...] لذا ربما نتخلى عن من فهرسنا حتى نتمكن من التركيز بقوة أكبر على الصفحات المهمة داخل موقع الويب الخاص بك. وهذا شيء نستخدم فيه بنية الموقع الداخلية قليلاً لمحاولة اكتشاف ذلك. إذا فهمنا أن موقعك مهم ورأينا ، داخل موقع الويب الخاص بك ، أنك تخبرنا أن هذا الجزء من موقع الويب الخاص بي مهم بالنسبة لك ، فسنحاول التركيز على ذلك. بينما إذا كنت تقول أن هذه الصفحات موجودة أيضًا على موقع الويب الخاص بي وأنها مرتبطة ، كما ذكرت هنا ، مثل ثماني إلى تسع صفحات بعيدًا عن صفحتك الرئيسية بشكل أساسي ، فقد نقول ، حسنًا ، لا تعتقد أن هذه مهم ، لذلك ربما لن نركز عليهم كثيرًا. سنركز على الآخرين.

لذلك هذا شيء يمكن أن يساعدنا فيه هيكل موقعك الداخلي قليلاً في فهم ذلك ، ولكن من المؤكد أيضًا أننا لا نقوم بفهرسة كل شيء على جميع مواقع الويب ".

هل التنصل من الروابط لا يزال ضروريا؟

36:14 - "ما مقدار التأثير الذي سيحدثه التنصل الجماعي من الروابط؟ لقد تنصلنا مؤخرًا من العديد من الروابط الخلفية على موقعنا. كانت جميعها مواقع HTTP ذات سلطة نطاق منخفضة. كان العديد منهم تعليقات مع رابط يعود إلى موقعنا. ومع ذلك ، لم نشهد أي تحسن إيجابي. لا توجد حاليًا أي إجراءات يدوية ضدنا. أليس التنصل ضروريا هذه الأيام؟

"ربما يمكنك أن توفر على نفسك مجهود التنصل من هذه الروابط. لذا ربما لن يكون لها أي تأثير على الإطلاق . سأستخدم في الغالب أداة التنصل من الروابط حقًا في الحالات التي يكون لديك فيها إجراء يدوي ، أو حيث تنظر إلى ما فعلته في الماضي ، وتدرك على الأرجح أنني سأتلقى إجراء يدويًا إذا رأى أي شخص من Google هذا.

وفي هذه الحالات ، سأذهب وأحاول التنصل من ذلك ومحاولة تنظيف ذلك. ولكن بشكل عام فقط ، الروابط من مواقع أو روابط ذات سلطة منخفضة النطاق تشكل أساسًا جزءًا من الويب منذ سنوات وسنوات ، لن أتنصل منها. لا أعتقد أن هذا يحدث أي فرق على الإطلاق ".

ترقيم الصفحات وفتات الخبز في الترتيب

37:55 - "هل ما زال Googlebot يلتفت إلى ترقيم الصفحات وفتات التنقل ، أم أنه يؤثر على الترتيب؟ ما هي أفضل ممارسة؟ "

" نحن نستخدم ترقيم الصفحات وفتات التنقل كطريقة لفهم الهيكل الداخلي للموقع بشكل أفضل قليلاً. لذلك هذا شيء لا يزال يلعب بالتأكيد دورًا فيما يتعلق بالزحف إلى موقع وفهرسته. لذلك إذا كان لديك ترقيم الصفحات وفتات التنقل على موقعك وقمت بإزالة ذلك ، فهذا يعني أن الهيكل الداخلي للموقع مختلف الآن.

هناك طريقة جيدة للتحقق مرة أخرى من كيفية لعب هذه العوامل دورًا داخل موقع الويب الخاص بك وهي استخدام زاحف خارجي ، وهو نوع من الأدوات التي يمكنك تشغيلها عبر موقع الويب الخاص بك للزحف إلى موقع الويب كما هو الآن ، وبعد ذلك يمكنك التحليل من هناك ، هل روابط مسارات التنقل هذه هي سبب الزحف إلى هذه الصفحات أم لا؟ وبعد ذلك بناءً على ذلك ، يمكنك اتخاذ قرارات بشأن ما إذا كنت تريد إزالتها أم لا ، أو تغييرها ، أو كيف تريد تعديل بعض الأشياء داخل موقع الويب الخاص بك ".

إعداد عمليات إعادة التوجيه 301 والتوقيت

39:05 - "في سيناريو تم فيه تغيير مجموعة من عناوين URL ، ولكن لسبب ما ، لم يتم إعداد عمليات إعادة التوجيه 301 على الفور ، تقريبًا ما هو الإطار الزمني الذي يتعين عليك تنفيذ عمليات إعادة التوجيه فيه لنقل الترتيب السلطة من القديم إلى الصفحات الجديدة ومنع انخفاض الترتيب؟ "

إليك ما قاله جون: "إنه أمر صعب ، لأنه لا يوجد وقت محدد لذلك ، خاصةً لأن هناك اختلافات مختلفة لهذا النوع من المواقف التي تواجهك هنا. على وجه الخصوص ، إذا كان المحتوى القديم لا يزال موجودًا وقمت بإنشاء نسخة منه على عنوان URL جديد ، ففي حالة كهذه ، سنتعامل مع عنواني URL هذين على أنهما جزء من نفس المجموعة ، وسنحاول لاختيار عنوان URL أساسي بين هذين العنوانين.

ويمكن أن يحدث أننا ننتقل إلى عنوان URL الجديد الخاص بك من أجل ذلك. وإذا كان الأمر كذلك ، فسنقوم بشكل أساسي بإعادة توجيه جميع الإشارات من عنوان URL القديم إلى عنوان URL الجديد تلقائيًا ، حتى بدون إعادة التوجيه. لذا في هذا السيناريو ، ربما لن ترى فرقًا كبيرًا إذا أضفت في وقت لاحق إعادة توجيه.

الاختلاف الرئيسي الذي قد تراه هو أنه سيكون أكثر وضوحًا بالنسبة لنا أنك تريد فهرسة عناوين URL الجديدة وليس عناوين URL القديمة. لذلك في هذا الإعداد ، ربما لن ترى تغييرًا في الترتيب ، ولكن من المحتمل أن ترى أننا سننتقل إلى عناوين URL الجديدة بشكل أكثر تناسقًا.

في حالة قيامك بحذف عناوين URL القديمة وإضافة المحتوى نفسه في مكان آخر على موقع الويب الخاص بك ، فهذا شيء قد نفقد فيه بشكل أساسي ، في الخطوة الأولى ، جميع المعلومات التي قد تكون لدينا حول هذه الصفحة لأنها فجأة 404 وسوف نتعامل مع الصفحة الجديدة على أنها شيء جديد. ونقول بشكل أساسي ، حسنًا ، هناك صفحة جديدة هنا ، ولن يكون لدينا أي صلة بين الصفحة القديمة والصفحة الجديدة.

وهذا شيء ، في مرحلة ما ، سنحذف فيه الصفحة القديمة من فهرسنا ونفقد كل هذه الإشارات. وإذا انتظرت وقتًا طويلاً وقمت بإضافة إعادة توجيه بعد ذلك بوقت طويل ، فإن هذه الإشارات قد اختفت بالفعل ولن تؤدي عملية إعادة التوجيه هذه إلى إعادة توجيه أي شيء بعد الآن.

هذا نوع من - في هذه الحالة ، حيث إذا قمت بحذف الأشياء ونقلها إلى مكان آخر ، فربما بعد فترة زمنية معينة - لا أعرف كم من الوقت سيستغرق ذلك. يعتمد على موقع الويب - لن ترى أي تحسن من إضافة عمليات إعادة التوجيه.

وفي حالة من هذا القبيل ، من وجهة نظري ، لا يزال من المنطقي البدء في إضافة عمليات إعادة التوجيه هناك ، فقط حتى تكون متأكدًا من أنه إذا كانت هناك أي قيمة صغيرة لا تزال مرتبطة بعناوين URL القديمة ، فعندئذٍ على الأقل لا يزال يتم إعادة توجيهه. لذا فهذه هي نوع من السيناريوهات الرئيسية هناك ".

قوائم مجانية على Google Shopping

42:36 - "بعض الأفكار حول تحسين القوائم المجانية على Google Shopping؟ إذا قمنا بتحرير الوصف والعنوان يدويًا لمطابقة الكلمات الرئيسية التي نحن مهتمون بوضع قوائمنا لها ، فهل سيتم معاقبتنا إذا لم تظهر هذه الكلمات الرئيسية على موقعنا؟ على سبيل المثال ، قم بتحرير القائمة المجانية لتضمين كلمة "تكلفة منخفضة" أو "رخيصة" في وصف منتج مثل الخاتم المطلي بالذهب ، حيث لا تتم الإشارة إلى الكلمات في النطاق المرجعي لتلك القائمة. "

اعترف جون ، لم يكن متأكدًا. "شعوري - أو ما أفهمه هو أننا نحاول تعيين الصفحة المقصودة بالمنتجات الموجودة في خلاصة Merchant Center. وإذا لم يتم التوافق بينهما ، فسنضطر إلى إجراء مكالمة فيما يتعلق بأي من هذه الإصدارات نستخدمها بالفعل.

لذلك هذا شيء أود أن أوصي فيه عمومًا بمحاولة التأكد من أن هذين الإصدارين يتماشيان قدر الإمكان حتى لا تعطي Google نوعًا من هذا الموقف حيث تقول ، هذه البيانات غير متطابقة حقًا ".

حجم نص الرابط

44:12 - "سؤال حول نصين ربط مختلفين لعنوان URL فريد. أي رابط مرساة تقدره Google؟ هل تقدر Google حجم نص الرابط - أو الحجم الذي يشغله نص الرابط على الشاشة؟ "

كانت إجابة جون: "لا أعتقد أننا حددنا ذلك على الإطلاق. هذه هي الأشياء التي ، من أنظمتنا ، يمكن أن نختار واحدًا منها ، ونحاول أن نفهم أيها أكثر صلة. لكنني لن أفترض أننا نأخذ بسذاجة الأولى على الصفحة ونستخدمها فقط ، أو نأخذ فقط النص الذي يحتوي على أطول نص رابط ونتجاهل النصوص الأخرى.

نحاول بشكل أساسي فهم بنية الموقع بالطريقة التي قد يفهمها المستخدم ويأخذ ذلك في الاعتبار. والطريقة التي يتم بها التعامل مع هذا الوضع الغامض ، يمكن أن تختلف أيضًا بمرور الوقت ".

الدخول في مكتبة "أهم الأخبار"

45:12 - "نحن موقع إخباري ، ونفكر في تنفيذ AMP ، ولكن أعلنت Google أن AMP ليست ضرورية للترتيب في مكتبة Top Stories ، وستتم إزالة شارة AMP. لذا فهمت أننا بحاجة إلى التركيز على Core Web Vitals وضبط موقع الويب الخاص بنا لجعله سريعًا وإنشاء محتوى عالي الجودة. هل يمكنك تزويدنا بمزيد من المعلومات حول الدخول في مكتبة "أهم الأخبار"؟ "

قال جون ، "حسنًا ، لقد أعلنا أن AMP لم يعد مطلوبًا للعرض الدائري لأهم الأخبار . وبدلاً من ذلك ، سنركز على أشياء مثل "حيوية الويب الأساسية" وعوامل تجربة الصفحة لمحاولة فهم الصفحات التي يجب أن نعرضها هناك. أعتقد أن الجزء المهم في AMP هو أنها طريقة سهلة حقًا لجعل الصفحات سريعة للغاية وللتأكد من أنك بطريقة سهلة ، تقريبًا افتراضيًا ، تحقق مقاييس Core Web Vitals.

لذلك ، إذا كنت تحاول جعل صفحاتك سريعة ولا تعرف الإطار الذي يجب استخدامه ، وربما يكون لـ AMP نهجًا جيدًا هناك ، فربما يكون هذا أيضًا شيئًا يمكنك من خلاله إخراج العناصر الفردية من AMP وفقط إعادة استخدام تلك الموجودة على صفحاتك ، ثم بمرور الوقت ، ترحيل المزيد من صفحاتك إلى إطار عمل AMP. لكنني أرى أنه إطار عمل أكثر من كونه ميزة يتعين عليك تشغيلها أو إيقاف تشغيلها.

لذلك مع وضع ذلك في الاعتبار ، هناك طرق أخرى يمكنك من خلالها جعل صفحاتك سريعة حقًا. لا يتعين عليك استخدام AMP ، ولكن في بعض الأحيان يكون استخدام AMP طريقة سهلة للقيام بذلك ، خاصة إذا كان لديك شيء مثل WordPress. إذا كان موقعك مبنيًا على WordPress ويمكنك فقط تمكين المكون الإضافي AMP ، ففي بعض الأحيان يمكن أن يؤدي ذلك في بعض الأحيان إلى تحويل موقعك تلقائيًا إلى الجانب الجيد من Core Web Vitals ".