Salesforce 的 Craig Cuffie:如果我们有足够的勇气让自己感到不舒服,那么这一刻可能是一场运动

已发表: 2020-07-25

在针对乔治·弗洛伊德 (George Floyd)、艾哈迈德·阿伯里 (Ahmaud Arbery) 和布伦娜·泰勒 (Breonna Taylor) 被杀而爆发的社会抗议活动后不久,我有机会与谷歌多元化战略与研究全球主管兼高级总监 Kamau Bobb 博士进行 LinkedIn Live 对话佐治亚理工大学星座计算股权中心的负责人——关于这一时刻是否有机会导致结构性变化以及黑人参与科技公司高管职位的更多机会,因为他们目前只填补了这些职位的 2.7%。 The Information 最近的一篇文章。

与 Bobb 博士的对话是我最近进行的一次真实而诚实的讨论,让我想从 Salesforce 的首席采购官 Craig Cuffie 和那 2.7% 的黑科技高管中获得一些额外的观点。 在过去几年中,Salesforce 一直是包容性和多元化领域的企业领导者,而 Craig 在多家财富 500 强公司的最高级别工作 30 多年,为我提供了独特的见解,让我能够正确看待当前的时刻。

采访 Salesforce 的 Craig Cuffie

以下是我们部分对话的编辑记录。 单击嵌入式 SoundCloud 播放器以收听完整的采访。

smallbiztrends · Salesforce 的 Craig Cuffie:如果我们敢于让自己不舒服,这一刻可能会成为一场运动

小企业趋势: 5 月 25在明尼苏达州乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 遇害引发的抗议和社会动荡没有放缓的迹象。 我们已经看到了一些响应变化的迹象。 但你认为这一刻有可能成为一场真正的运动,不会改变司法系统,但也可能导致科技行业发生变化,这将大大增加黑人在行政职位中的参与率,远远超过最近引用的 2.7% 的比率信息?

克雷格·库菲:我愿意。 我愿意。 在弗洛伊德先生被杀后不久,我给我们的首席运营官发了一条短信。 我说,“我从来没有经历过更艰难的时期。” 我的意思是,无论你来自哪里,如果你看新闻,听新闻,想一想发生了什么,你必须停下来,“发生了什么事? 刚刚发生了什么? 我们见证了什么?” 那个单一的事件,8分46秒的视频,然后在全球新闻中播出,使运动具体化。 不是瞬间,而是动作。 这很难。 我的意思是,我一直在不停地打电话。 我的意思是,无论如何,我得到了一份疯狂的大工作。 所以我不停地打电话,你把这一切都抛在脑后,然后我们在公司正在做的一系列其他事情来解决这个问题,真正出现,尽我们的本分,做出改变。 每个人都在要求改变。

所以我对我的团队说,我花了一段时间来处理这个,处理这些话。 你知道当真正糟糕的事情发生时,你必须在头脑中放置一个图式来思考它,因为有些地方,我认为为了它自己的自我保护,头脑不会让你离开。 它只是不会让你去那里。 所以你需要时间来弄清楚刚刚发生了什么。 当我终于能够解决他们的问题时,我对我的团队说,“看,这就是我所相信的,我可以用这种方式来描述它。 这个国家一英寸半的汽油洒满了它,乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀是一场比赛。 我们会让国家燃烧吗? 还是我们会自救? 我们会自救吗?”

所以它不仅仅是技术。 是住房。 是投票权。 都是这些。 所有表现形式的系统性种族主义都发生了变化。 以科技为例,我们知道答案是什么。 我们知道这个问题,因为我们每天都在问这个问题,从副总裁到首席执行官,你会发现 2.7% 的高管是黑人,而这个国家的人口只有 13%。 13% 与你的 3.3 亿人相比,大约有 3000 万人给予或接受,这是我小时候就有的数字。 粘在我的脑海里。 它没有改变。 人口增长了。 人口减少了。 但是当你想到一个机会并把它扔给三分之一的 18 至 50 岁的黑人男性被监禁时。 因此,您会自动将人们排除在可能成为 CEO 的滑流之外。

我与一个正在创业的年轻人进行了深刻的交谈。 在佛罗里达长大,环境很糟糕。 他被转移到一所特许学校,并被一位将他转移到特许学校的数学老师所救。 他说:“你有数学天赋。 我会和你妈妈谈谈。 我们会让你进入这所特许学校。” 如果这没有发生,他说,“克雷格,我会在街上卖毒品的。” 他的成功愿景是得到一辆好车和一把枪,并在街上卖毒品。 那么,还有多少成功的企业家加入了硅谷的风险投资社区? 我的意思是,这个故事真是太棒了。

因此,如果我们不看它,如果我们不考虑它,如果我们不创造机会……没有人要求施舍,我们只是要求一个击球手。 我只想能够摆动,而人们只想能够摆动。 有时我击球,有时我错过球,但至少我得到了挥杆的机会,这就是人们所要求的,而不是优待,只是同样的机会。 而且我认为,如果我们能够创造同样的机会并且大型科技公司发表声明,他们就会投入资金。

我们需要在董事会上加分,因为我们知道各个级别的有能力的非裔美国人都可以进入公司。 让我们明确一点,这是一个行为问题的核心。 它始于组织中的行为变化,即“我将违背我的本性”。 所以通常发生的事情以及我在公司工作的 38 年中看到的是,当你有一个招聘团队和他们倾向于去的学校时,可能是董事会主席去的地方,首席执行官去那里,你善良去,“你要在中西部的一些小大学里找到多少黑人?” 它只是不会发生。

所以你必须强迫自己,反对你更好的本性,这并不意味着你的本性是错误的。 我们都对自己喜欢做的​​事情感到满意。 它是什么并不重要。 我为一个有趣的人工作。 他说:“每个人都说他们喜欢改变。 所以去你的厨房,把他们的银器移到另一个抽屉里。 他们会失去他们的东西。” 对? 想想那个。 对? 你有多少次走进门,有人搬了你的东西? 所以你必须让人们去,“你知道吗? 不舒服怎么会舒服?” 我认为,作为任何公司的黑人高管,你总是有点不舒服。 你将永远认出它。 它并不总是表现在一系列行动中,但你会发现自己有某种程度的不适,因为你知道你是唯一的,而且你不想成为唯一的。 我们绝对不想成为唯一的。

因此,它实际上就像我们在 Salesforce 所做的那样进行招聘,现在招聘向我们的首席多元化官、我们的平等办公室 Tony Prophet 汇报。 这是一个大胆的举动,以确保我们有适当的计划和政策,并进行适当的培训以摆脱这种偏见,我们作为一件事的无意识偏见,以确保我们有各种各样的候选资格是另一件事。 然后三个,确保我们正在雇用他们。 这并不意味着每次我们将不同的候选人放入候选人库时他们都会获得本垒打,但这意味着至少他们看到了。 这就是我们在技术中添加黑人时要问的全部内容。

小企业趋势:我认为很多科技公司都是从起步阶段开始的,尤其是在初创公司,然后它们成长为大公司。 当你是一家科技公司的创始人时,你依赖于你最了解的人。 我的意思是,你依赖你的同学,你依赖你的家人,你依赖你的朋友,他们成为你的核心。 也许业务开始真正增长,并且增长非常快,你必须吸引人。 再一次,你依赖于你的社交圈。

因此,如果你足够幸运,你的科技公司会发展到你必须开始雇佣不在你圈子里的人的地步。 也许它到了你公开的地步,但核心和基础是建立起来的,它建立在你的社交网络、社交圈上。 因此,当需要扩展它时,就是他们开始有目的地尝试做事的时候。 以前,这很自然。 以前,它是有机增长的。 我认为这对很多科技公司来说是一个挑战,他们从朋友、家人和社交网络开始,业务的基础是在其他任何人参与之前建立的。 我们如何渗透它? 因为我认为这可能是答案之一。 在我们可以让不同的声音成为业务增长和建设的一部分的时候,我们如何让他们扩展他们的网络?

Craig Cuffie:我认为有几件事让我立即对 Brent 印象深刻。 一个是,对我来说,渗透它的意义不大。 正如我们所知,不断壮大的黑人企业家骨干并没有重复这一点。 多年前,我的一位导师和亲爱的朋友对我说,这不是惊天动地的,但绝对是真的,“除非经过检查,否则社会系统将按照自己的形象创造自己。” 它绝对会这样做,这对我们来说是很自然的。 所以我不能责怪创始人做了任何创始人都会利用他或她面前的机会做的事情,即“我可以信任谁和我一起踏上这段旅程?”

我的意思是,这是我认为创始人首先要解决的基本问题。 “我可以信任谁并与我一起踏上这段旅程? 谁认识我? 是我的家人、朋友还是与我共事过的人都非常了解我,并且我知道我可以信任他们?”

我有一个最近退休的好朋友,她会说信任或她的标志是,“我会让你照看我的孩子。” 因为这就是你所想的,那种明显的信任水平。 “我会让他来我家看我的孩子,而不是扔掉。 因为我相信你。” 那么我们如何成为该信任区内的一个社区呢? 其中一些是那里发生的机会。 再说一次,我担心的是我们做同样的事情而忘记了这样一个事实,即多元化的团队总是会比非多元化的团队产生更好的结果,无论该团队都是白人,还是白人男性,还是白人女性,或所有黑人男性和所有黑人女性。 因为我们只是没有被看到。

我们以非常不同的方式感知世界并翻译我们脑海中的世界。 你和我可能会有很多共同的经历,但是我们如何根据我们的经验来看待这个世界,这将促使我们在同样的机会下得到不同的结果。 所以这就是我的事情。 我们不能说我们想要它然后不去做。

小型企业趋势:在我最近认识的所有科技公司中,Salesforce 在包容性和多元化方面做得最好。 你提到了托尼先知。 他只是我遇到的众多让我印象深刻的人之一给别人机会。


但它始于马克贝尼奥夫。 也许您可以谈谈 Marc 对此的意义,以及他如何为 Salesforce 奠定基础,使其成为我认为的领导者,至少在技术领域,当涉及到包容性和多样性和试图为黑人增加机会开辟道路,特别是在科技公司的行政领导方面。

Craig Cuffie:我在公司工作了大约三年。 在谈到多样性、包容性、公平性和公平性时,我将给你我对 Marc 的印象。 我见过的 CEO 很少,而且我见过很多并为其中少数人工作过,他们和他一样具有前瞻性和思考这个问题。 Salesforce 的独特之处之一是它的文化,在过去 20 年左右的时间里,它已经将这种文化编入法典,而这在它的中间是死气沉沉的。 有一些问题,我已经在劳动力市场工作了很长时间。 还有一个,我不知道是什么杂志或什么学校发表的,但最根本的问题是,“公司有灵魂吗?”

这家公司有灵魂,它植根于它的文化之中,或者就是它的文化。 然后你有一个 CEO 过着它,领导团队过着它,它向下流动,我们都过着它。 这真的很重要。 早在这个问题成为与多样性和包容性相关的问题之前,他就已经深入参与了这个问题,并且在索引正确、公平和公正的事情之前。 因此,这是他所做的事情的自然延伸,无论如何,公司所做的事情。

我们成立了一个工作组,一个种族平等和正义工作组,它以我们与 Melody Hobson 的对话为蓝本。 所以我们说,“Melody,你怎么看这个?” 马克正在接受采访。 Melody说:“我想到了三个P。 我会考虑人、购买力和慈善事业。”

你对人民做什么? 我们是否以正确的方式建立索引? 还是我们没有以正确的方式建立索引? 如果没有,为什么不呢? 让我们明白这一点。 哦,顺便说一句,它们只是数字,不要害怕它们。 如果你经历了这一切,你说你只有 2.7% 的人口,而相对于 13.4% 的人口,我认为是这个数字,你会说,“这不应该是一个很大的提升,知道他们在外面。” 购买力,我们把钱花在哪里了? 我恰好是首席招聘官。 这就是我加入这个工作组的原因。 我们在哪里花钱? 我们在哪里投资我们的钱?

所以我与风险投资团队合作。 我为公司管理的资金用于采购商品和服务,但还有风险投资团队承诺在未来三年内投入一亿美元用于寻找和资助黑人企业家的专项基金。 我将花费 1 亿美元,在未来三年内将花费更多,并将我们的多元化供应商数量同比增长 25%。 顺便说一句,这是确保有一个石板并在选择时做出不同的选择。 假设一切都是平等的,为什么不呢?

慈善事业。 我们在做什么? 我们支持什么? 我们启用了吗? 然后我们添加的最后一块,我们添加了另一个P。所以有四个P而不是三个。 政策。 我们站起来,我们已经多次围绕政策站起来。 当你想到我们在印第安纳州所做的事情时,我们会说:“我们不会在那里工作。 如果这是即将到来的土地法律,我们不会去那里设立办公室。 这与我们对人、文化和价值观的看法完全背道而驰。” 所以我们以前做过。

因此,CEO 的智囊就是令人难以置信的支持。 在过去的五六周里,我一直在与每个支柱的领导者一起做这件事。 Tony Prophet 拥有人民支柱,Eric Loeb 是政策支柱,Ebony Beckwith 拥有慈善支柱,她负责管理我们的 dot org 和基金会,直接向 Marc 汇报。 因此,该工作组中有公司中最优秀的非裔美国人和一个由主题专家组成的小组委员会,然后大约有 50 人在推动这个工作组。 哦,顺便说一句,出来给董事会加分,衡量自己直接对 CEO 负责。 这就是 Salesforce 正在做的事情。 这就是马克所拥有的,我可以说,在创作中发挥了重要作用,在过去的五六周里,他一直在我见过他的每个公共论坛上宣传这一点。

小型企业趋势:作为首席采购官,您正在拨出一定数量的资金与黑人或多元化组织开展业务,您正在投资于多元化组织。 我的意思是你说的是数亿美元。 所以A,这听起来不像是慈善举动。 你不会为慈善事业付出数亿美元。 你可能会做几百万,但你不会为了慈善而做数亿。 这是为了生意。

Craig Cuffie:不,这不是慈善活动。 我们公司有一个慈善机构,他们不会捐出几百万美元。 他们为各种事情付出了数千万美元。 我亲爱的朋友 Ebony Beckwith 是这方面的领导者。 随着时间的推移,我们谈论的是数亿美元。 如果您考虑一个名为“十亿美元圆桌会议”的组织。 由伯纳德·泰森(Bernard Tyson)发起的十亿美元圆桌会议已经不存在了,上帝保佑他。 但这些公司在不同的供应商上花费了 10 亿美元加一年。 因此,成为其中的一员会非常酷。 我已经让他们在我的团队中工作,以在我宣布之前弄清楚我们如何到达那里。 但这是真的。 这是一个真正的承诺。

所以我回到伯纳德泰森。 在他去世之前,他已经开始并且现在几乎完成的一件事是在洛杉矶一个相当粗糙的社区开设一家新医院。 他还要求 20% 的员工可核实地住在离那家医院两英里的范围内。 请记住,Salesforce 的长期合作伙伴 Kaiser Permanente 是我们的董事会成员。 当你想到他疯狂关注的健康结果时,他知道富裕社区有更好的健康结果。 因此,如果您提高任何社区的生活水平,就会产生健康结果。 用于另一个工作组的短语,以及其中一些,还有围绕这个主题的其他工作组,是“从计算支出到计算影响”。 从计算支出到计算影响。

为什么这很重要? 像我这样的首席采购官谈论我们在管理上的支出。 “嗯,我们有这个十亿和那个十亿。” 你认识像我这样的人。 这就是他们所说的。 通过吹牛的权利。 您管理的支出有多少? 因此,当您考虑计算影响时,它会围绕这些资金的去向以及这些资金对社区的影响产生不同的动态。 所以我一直在说,我正在推动我的团队从计算支出转向计算影响。

小型企业趋势:我喜欢这样,因为如果它没有影响,那有什么意义呢? 我们在做什么?

这是与思想领袖的一对一访谈系列的一部分。 成绩单已编辑出版。 如果是音频或视频采访,请点击上面的嵌入式播放器,或通过 iTunes 或通过 Stitcher 订阅。