จะเกิดอะไรขึ้นกับการรวบรวมข้อมูลและการจัดอันดับการค้นหาของ Google เมื่อ 67% ของ URL ที่จัดทำดัชนีของเว็บไซต์มีการแบ่งหน้า [กรณีศึกษา SEO]

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีความสับสนและการโต้เถียงกันมากมายเกี่ยวกับวิธีจัดการกับการแบ่งหน้าจากมุมมองของ SEO ให้ดีที่สุด ไม่ได้ช่วยให้ Google เปลี่ยนไปจากหน้านี้ ซึ่งทำให้สับสนมากขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางที่ดีที่สุดข้างหน้า ตัวอย่างเช่น Google ประกาศในเดือนมีนาคม 2019 ว่าจะหยุดสนับสนุน rel next/prev สำหรับการรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนีจากชุดที่มีการแบ่งหน้า (และ… ตระหนักดีว่าเป็นกรณีนี้มานานหลายปี – ไม่มีใครรู้)

นั่นทำให้หลายคนตกใจในชุมชน SEO และมีเจ้าของไซต์และ SEO สงสัยว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการการแบ่งหน้าในอนาคต (หากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเลย!) ตัวอย่างเช่น ควรจัดทำดัชนีการแบ่งหน้า เจ้าของไซต์ใช้ "noindex ทำตาม" แทน หรือพวกเขาควรจะกำหนดเลขหน้าให้เป็นหน้าหนึ่งในซีรีส์แทน? เนื่องจากการแบ่งหน้ามีอยู่ในไซต์ประเภทต่างๆ มากมาย และสามารถนำไปสู่หน้าเพิ่มเติมจำนวนมากบนไซต์ เจ้าของไซต์และ SEO ต้องการจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างดีที่สุด

แต่นั่นมันสำคัญไฉน? การเลือกเส้นทางที่ผิดจะทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับ SEO หรือไม่? และเกิดอะไรขึ้นถ้าหน้าเว็บส่วนใหญ่ของคุณที่จัดทำดัชนีเป็นแบบแบ่งหน้า ทั้งหมดนี้เป็นคำถามที่ดี และฉันหวังว่ากรณีศึกษานี้จะให้คำตอบอย่างน้อยสองสามคำตอบโดยอิงจากลูกค้าที่ฉันกำลังช่วยเรื่องการแบ่งหน้าจำนวนมาก (ประกอบด้วย 67% ของหน้าที่จัดทำดัชนี) ใช่ 67%

นี่ทำให้เกิดปัญหาใหญ่ใน SEO หรือเปล่า Google ใช้เวลามากเกินไปในการรวบรวมข้อมูลการแบ่งหน้าว่าไม่มีเนื้อหาที่สดใหม่และสำคัญกว่า และการจัดอันดับได้รับผลกระทบ (GASP) หรือไม่ เอาล่ะ.

ท่าทีของ Google ในการจัดการการแบ่งหน้าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา:
เนื่องจากฉันได้ช่วยไซต์ขนาดใหญ่หลายแห่งด้วยการแบ่งหน้าเป็นจำนวนมากเมื่อเวลาผ่านไป ฉันจึงสามารถเห็น (และสัมผัส) วิวัฒนาการของวิธีที่ Google จัดการกับการแบ่งหน้านั้นได้ ประสบการณ์นั้นทำให้ฉันเขียนบล็อกโพสต์เกี่ยวกับวิธีตั้งค่าการแบ่งหน้าสำหรับ SEO ซึ่งมีการอัปเดตและประกาศล่าสุดทั้งหมดจาก Google และมีการอัปเดตหลายอย่างที่ฉันต้องพูดถึง...

ย้อนกลับไปในปี 2012 Maile Ohye ของ Google ได้เผยแพร่วิดีโอที่โดดเด่นซึ่งครอบคลุมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ SEO เมื่อให้การแบ่งหน้า ในวิดีโอนั้น Maile ได้อธิบายวิธีต่างๆ ที่คุณสามารถตั้งค่าการแบ่งหน้าตามประเภทเนื้อหา รวมถึงบทความที่แบ่งออกเป็นหลายหน้าและการแบ่งหน้าหมวดหมู่ (เช่น สำหรับผู้ค้าปลีกอีคอมเมิร์ซ) ในวิดีโอนั้น เธอยังอธิบายวิธีใช้ rel next/prev เพื่อรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนีจากชุดที่มีการแบ่งหน้า พิมพ์เขียวที่ Maile กำหนดไว้ในวิดีโอนั้นกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการตั้งค่าการแบ่งหน้า SEO อย่างชาญฉลาด และฉันมักจะอ้างอิงวิดีโอนั้นในการตรวจสอบ โพสต์ และการนำเสนอของฉัน

นี่คือภาพหน้าจอจากวิดีโอของ Maile Ohye จากปี 2012 ซึ่งอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ rel next/prev สำหรับการแบ่งหน้า หมายเหตุ ไม่รองรับ rel next/prev อีกต่อไป สำหรับการรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนีข้ามการแบ่งหน้า เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนั้นต่อไป:

Google Nukes ถัดไป/ก่อนหน้า (และไม่มีใครสังเกตเห็น):
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในปี 2019 Google ได้วางระเบิดบน SEO และอธิบายว่าไม่รองรับการใช้ rel next/prev อีกต่อไปเพื่อรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนีจากชุดที่มีการแบ่งหน้า และเพื่อเพิ่มการดูถูกอาการบาดเจ็บ พวกเขายังอธิบายว่า เป็นเช่นนี้มาหลายปีแล้ว ! เป็นที่น่าสังเกตว่ายังคงดีที่จะใช้ rel next/prev เพื่อวัตถุประสงค์ในการเข้าถึงได้ แต่จะไม่มีผลกับ SEO

อย่างที่คุณเดาได้ SEOs กลายเป็นเรื่องเหลวไหล (แม้ว่าฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความสุขที่พวกเขาบอกเรา!) Google ตระหนักถึงสิ่งนี้หลังจากตรวจสอบระบบบางระบบและสังเกตว่า rel next/prev ไม่ได้ใช้สำหรับการจัดทำดัชนีและ วัตถุประสงค์ในการจัดอันดับ อ๊ะ

ในฐานะที่เป็นคนที่ช่วยบริษัทหลายแห่งตั้งค่า rel next/prev เมื่อใช้การแบ่งหน้า จุดสุดท้ายนั้นทำให้ฉันคิดว่า... ถ้า Google ไม่ได้ใช้ rel next/prev มาหลายปีแล้ว และบริษัทที่ฉันช่วยไม่ได้ แม้จะสังเกตเห็นว่า Google หยุดสนับสนุน (การจัดอันดับไม่ได้รับผลกระทบ) บางที Google อาจค่อนข้างดีในการจัดการการแบ่งหน้า

กล่าวอีกนัยหนึ่งบางทีเราอาจมีรูปร่างโค้งงอโดยไม่มีเหตุผล อีกครั้ง ลูกค้าที่ฉันช่วยซึ่งมีการแบ่งหน้าจำนวนมากไม่เห็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญหรือการลดลงเนื่องจาก Google นำการสนับสนุนสำหรับ rel next/prev ออก และนั่นก็ตรงกับสิ่งที่ John Mueller ของ Google ได้อธิบายมาระยะหนึ่งแล้ว เฮ็ค เขายังอธิบายสิ่งนั้นในเธรดทวีตของ 2019 ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่า “ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะทำการแบ่งหน้าในลักษณะที่สมเหตุสมผลซึ่งได้ผล…” ฉันจะพูดถึงคำแนะนำของ John เพิ่มเติมในครั้งต่อไป

John Mueller ของ Google ตั้งคำถามเกี่ยวกับการแบ่งหน้า:
นับตั้งแต่ Google หยุดใช้ rel next/prev เพื่อรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนี John Mueller ของ Google ถูกถามคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการตั้งค่าการแบ่งหน้า และสมชายได้ให้คำแนะนำดีๆ ในวิดีโอ Search Central Hangout ของเขา

John อธิบายว่า Google มีประสบการณ์มากมายในการจัดการกับการแบ่งหน้า (ตราบเท่าที่สามารถระบุการแบ่งหน้าได้อย่างง่ายดาย) และเนื่องจากมันมีประสบการณ์มากมายในการจัดการกับการแบ่งหน้า จึงไม่ควรจะมีผลกระทบอย่างมากต่อ SEO ของไซต์ ก็ทำได้เพียงแค่ "ทำงาน"

นอกจากนี้ จอห์นมักจะอธิบายความแตกต่างระหว่างการแบ่งเนื้อหาบทความออกเป็นหลายหน้าและมีหน้าหมวดหมู่ที่มีการแบ่งหน้า (หน้ารายการซึ่งนำไปสู่ ​​URL อื่น) นี่เป็นสองสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก และสามารถจัดการได้แตกต่างจากมุมมองของการแบ่งหน้า หากจำเป็น

เขายังอธิบายด้วยว่าสำหรับการแบ่งหน้าหมวดหมู่ (เช่น หน้าหมวดหมู่อีคอมเมิร์ซ) คุณสามารถให้หน้าทั้งหมดจัดทำดัชนีได้ (ซึ่งดีกว่า) คุณสามารถใช้ "noindex, ติดตาม" หรือคุณสามารถกำหนดหน้าหนึ่งในหน้าหนึ่งใน การแบ่งหน้า มันขึ้นอยู่กับว่าเนื้อหาของคุณถูกเชื่อมขวางได้ดีเพียงใด การแบ่งหน้ามีความสำคัญเพียงใดสำหรับการค้นพบ การส่งสัญญาณ ฯลฯ คุณสามารถอ่านโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการแบ่งหน้าเพื่อดูการอัปเดตล่าสุดจาก Google เกี่ยวกับเรื่องนี้

นี่คือหนึ่งในวิดีโอล่าสุดของ John เกี่ยวกับการตั้งค่าการแบ่งหน้าซึ่งครอบคลุมสิ่งที่ฉันเพิ่งอธิบายไปเป็นส่วนใหญ่ (เวลา 13:16 ในวิดีโอ):

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Google เพิ่งเผยแพร่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับอีคอมเมิร์ซ SEO (ซึ่งครอบคลุมถึงวิธีจัดการกับการแบ่งหน้าด้วย) ในเอกสารฉบับนั้น พวกเขาอธิบายเพื่อจัดเตรียมแท็กบัญญัติที่อ้างอิงตัวเองสำหรับแต่ละหน้าในการแบ่งหน้า (และหลีกเลี่ยงการบัญญัติให้เป็นหน้าหนึ่งในซีรีส์) นั่นหมายความว่าการแบ่งหน้าทั้งหมดควรจัดทำดัชนีได้

คำเตือน: Nuance Ahead! - สองประเด็นสำคัญสำหรับ SEO และเจ้าของไซต์เกี่ยวกับการจัดการการแบ่งหน้า:
เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ใน SEO มีความแตกต่างเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการจัดการการแบ่งหน้า ประการแรก ขนาดของไซต์ของคุณมีความสำคัญ เนื่องจากคุณไม่ต้องการให้มีการแบ่งหน้ามากเกินไปเพื่อขัดขวางงบประมาณในการรวบรวมข้อมูล ตามที่ John อธิบาย หากคุณไม่มีหน้าเว็บหลายแสนหน้า (หรือมากกว่านั้น) คุณไม่ควรกังวลเรื่องการแบ่งหน้าที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณการรวบรวมข้อมูล แต่หากคุณมีหลายหน้าขนาดนั้น สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่า Google มุ่งเน้นการรวบรวมข้อมูลในหน้าที่สำคัญที่สุดของคุณ และนั่นอาจนำไปสู่การจัดการการแบ่งหน้าที่แตกต่างกันทั่วทั้งไซต์ เพิ่มเติมเกี่ยวกับงบประมาณการรวบรวมข้อมูลในเร็วๆ นี้ในกรณีศึกษาด้านล่าง

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นคือฉันเชื่อมั่นว่าคุณไม่ควรมีเลขหน้า มากเกินไป ต่อลำดับ ตัวอย่างเช่น ฉันจะหลีกเลี่ยงการให้การแบ่งหน้าเป็นพันๆ หน้าต่อชุดที่มีการแบ่งหน้า (เช่น หมวดหมู่หนึ่งที่มีการแบ่งหน้าเป็นพันๆ หน้า) ฉันคิดว่ามันดีที่จะมีชุดเลขหน้าหลาย ชุด (ถ้าจำเป็น) แต่ฉันจะให้จำนวนหน้าที่เหมาะสมต่อชุดเท่านั้น (ซึ่งจะขึ้นอยู่กับไซต์ของคุณ เนื้อหา ฯลฯ) จำนวนนั้นอาจแตกต่างกันไปตามไซต์ แต่ฉันจะ ไม่ทำให้การแบ่งหน้าของคุณมากเกินไปด้วยจำนวนหน้าต่อลำดับ ฉันจะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้และเครื่องมือค้นหา

ตัวอย่างเช่น นี่คือไซต์ที่มีการแบ่งหน้าเกือบ 3,700 หน้าในหมวดหมู่เดียว...

กรณีศึกษา: ข้อมูลเบื้องหลัง การตั้งค่าการแบ่งหน้า และระดับการจัดทำดัชนี
ไซต์ที่ฉันครอบคลุมในกรณีศึกษานี้มีรอยเท้าการรวบรวมข้อมูลประมาณ 200,000 หน้า (ระหว่าง URL ที่จัดทำดัชนีกับ URL ที่ยกเว้น) ฉันไม่สามารถลงรายละเอียดมากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่ลูกค้ามุ่งเน้น แต่คุณสามารถมองได้ว่าเป็นไซต์ที่ให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับหมวดหมู่ องค์กร ผลิตภัณฑ์ และการรีวิวผลิตภัณฑ์เหล่านั้น นอกจากนี้ยังมีบล็อกบนเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาเชิงลึกที่เน้นเฉพาะกลุ่มของพวกเขา

จากมุมมองของการแบ่งหน้า มีเนื้อหาค่อนข้างน้อยทั่วทั้งไซต์ ซึ่งเน้นที่หน้าหมวดหมู่ องค์กร และบทวิจารณ์เป็นหลัก เนื่องจากมีผลิตภัณฑ์และบทวิจารณ์มากมายที่ไม่ได้เชื่อมโยงกันบนเว็บไซต์ (ขึ้นอยู่กับการดำเนินธุรกิจ) การแบ่งหน้าจึงมีความสำคัญต่อการค้นพบ (สำหรับ Googlebot และสำหรับผู้ใช้) ด้วยเหตุผลดังกล่าว เราจึงต้องการให้แน่ใจว่าการแบ่งหน้าที่จัดทำดัชนีได้ และ Google สามารถติดตามลิงก์บน URL ที่มีการแบ่งหน้าไปยังหน้าผลิตภัณฑ์ หน้าบทวิจารณ์ ฯลฯ

ฉันได้ช่วยบริษัทนี้มาเป็นเวลานานแล้วและช่วยให้พวกเขาสร้างกลยุทธ์การแบ่งหน้าได้ตั้งแต่ปี 2012 พวกเขาใช้แนวทางที่ Maile Ohye อธิบายไว้ในวิดีโอที่ฉันพูดถึงไปก่อนหน้านี้ นั่นคือที่ที่แต่ละหน้าในการแบ่งหน้ามีแท็กบัญญัติที่อ้างอิงตัวเอง มี rel next/prev (เลิกใช้แล้วในตอนนี้) และให้การนำทางแบบข้อความที่ชัดเจนไปยังชุดที่มีการแบ่งหน้าที่ด้านล่างของแต่ละหน้า โปรดจำไว้ว่านี่เป็นการตั้งค่าที่แนะนำมาเป็นเวลานาน ไซต์มีการตั้งค่านี้มาหลายปีแล้ว… และคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งค่านั้นในโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการตั้งค่าการแบ่งหน้า

ระดับการจัดทำดัชนี: แบทแมนหน้าศักดิ์สิทธิ์!
ขึ้นอยู่กับจำนวนหน้าบนไซต์ ปัจจุบันเป็น URL ที่จัดทำดัชนีเป็นจำนวนมาก เพื่อให้เฉพาะเจาะจง การแบ่งหน้าคิดเป็น 67% ของหน้าที่จัดทำดัชนีทั้งหมด ใช่ URL ที่จัดทำดัชนีมากกว่าสองในสามมีการแบ่งหน้า! สยองขวัญ!! :)

นี่ไม่ใช่หน้าที่จำเป็นต้องจัดอันดับใน SERP (นอกเหนือจากหน้าแรกในชุด) แต่เราต้องการให้ Google ค้นพบหน้าปลายทางทั้งหมดจากการแบ่งหน้าอย่างแน่นอน และจำไว้ว่า rel next/prev ควรจะดูแลเรื่องนั้นให้เราด้วยการรวมคุณสมบัติการจัดทำดัชนีจากข้ามชุดที่มีการแบ่งหน้าและ (โดยปกติ) แสดงหน้าแรกจากชุดใน SERP ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไปดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดอันดับเร็ว ๆ นี้

รวบรวมข้อมูลงบประมาณและสถิติการรวบรวมข้อมูล
ด้วยหน้าเว็บที่มีการแบ่งหน้าหลายหน้าบนไซต์ที่ได้รับการจัดทำดัชนี สถิติการรวบรวมข้อมูลมีลักษณะอย่างไร Googlebot ทำงานผ่านหน้าที่มีการแบ่งหน้าหลายหน้าและไม่มีหน้าที่สำคัญและใหม่กว่านี้หรือไม่

ประการแรก งบประมาณการรวบรวมข้อมูลเป็นเพียงสิ่งที่ไซต์ขนาดใหญ่จำเป็นต้องกังวลเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Google ระบุว่าไซต์ที่มี URL ที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 1 ล้านรายการขึ้นไปหรือไซต์ขนาดกลางที่มี URL ที่ไม่ซ้ำ 10K ที่มี "เนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับงบประมาณในการรวบรวมข้อมูล ไซต์นี้มี URL ที่จัดทำดัชนี 18.6K และรอยเท้าการรวบรวมข้อมูลรวมต่ำกว่า 200K URL ดังนั้นจึงไม่ใช่ไซต์ขนาดเล็ก แต่ก็ไม่ใหญ่เช่นกัน

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าทุกหน้าไม่ได้รับการรวบรวมข้อมูลด้วยความถี่เดียวกัน (ตามความสำคัญ) John Mueller ของ Google ได้อธิบายประเด็นนี้หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้น แม้ว่าอาจมีการแบ่งหน้าจำนวนมากบนไซต์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Google จะรวบรวมข้อมูลจากการแบ่งหน้าทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะเป็นเนื้อหาที่ใหม่กว่า (หรือสำคัญกว่า) ของคุณ

นี่คือจอห์นที่อธิบายสิ่งนี้ (เวลา 12:42 ในวิดีโอ):

เนื้อหาใหม่ของไซต์ได้รับการรวบรวมข้อมูลค่อนข้างเร็ว นอกจากนี้ การตรวจสอบการรายงานสถิติการตระเวน คุณจะเห็นว่ามีการรวบรวมข้อมูลเนื้อหาที่สดใหม่เมื่อเร็วๆ นี้ และการแบ่งหน้าไม่ได้ครอบงำการรายงาน ดังนั้นแม้ว่าไซต์จะมีหน้าที่จัดทำดัชนี 67% ที่มีการแบ่งหน้า แต่ก็ใช้ได้ดีจากงบประมาณการรวบรวมข้อมูลและมุมมองสถิติการรวบรวมข้อมูล (ในความคิดของฉัน) เรื่องนี้สมเหตุสมผลโดยอิงจากสิ่งที่ Google ได้อธิบายมาตลอดหลายปีเกี่ยวกับงบประมาณการรวบรวมข้อมูล

ประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป เทรนด์ดูเป็นอย่างไร?
โอเค นี่คือจุดที่ยางกระทบพื้นถนน การจัดทำดัชนีการแบ่งหน้านั้นส่งผลต่อการจัดอันดับหรือประสิทธิภาพการค้นหาทั่วไปหรือไม่?

พูดได้คำเดียวว่า ไม่

ประสิทธิภาพของไซต์มีเสถียรภาพอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (และผ่านการอัปเดตหลักในวงกว้างจำนวนมาก) พวกเขาได้เห็นการเติบโตที่แข็งแกร่งในระยะยาวเช่นกัน (โดยเฉพาะจากปี 2012 ที่ฉันเริ่มช่วยเหลือพวกเขา)

นี่คือแนวโน้ม 16 เดือนที่ผ่านมาจาก GSC:

นี่คือแนวโน้มการมองเห็นการค้นหาในช่วงสองปีที่ผ่านมา:

และนี่คือแนวโน้มการมองเห็นการค้นหาตั้งแต่ปี 2012:

แล้วการจัดลำดับหน้าในผลการค้นหา (เกินหน้าหนึ่ง) ล่ะ? มีการแสดงเพจที่มีการแบ่งหน้าใน SERP และขับเคลื่อนปริมาณการใช้งานหรือไม่
ไม่ไม่จริงๆ คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเข้าชมจาก Google Search เพียงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา มีการคลิก 1.62 ล้านครั้งจากการค้นเว็บของ Google การแบ่งหน้าคิดเป็นเพียงห้าพันของการคลิกเหล่านั้น

การแบ่งหน้าคิดเป็นเพียง .3% ของจำนวนคลิกทั้งหมดจาก Google Search ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา:

ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องจำสำหรับไซต์นี้คือหน้า "ผลิตภัณฑ์" ต่างๆ ไม่ได้รับการเชื่อมโยงจากส่วนอื่น ๆ ของไซต์อย่างเพียงพอ (ขึ้นอยู่กับรูปแบบธุรกิจของบริษัทและวิธีตั้งค่าไซต์) ดังนั้น การแบ่งหน้าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทำให้แน่ใจว่า Googlebot สามารถเข้าถึง URL ปลายทางจำนวนมากได้ และนั่นเป็นเหตุผลสำคัญที่จะต้องแน่ใจว่าการแบ่งหน้านั้นจัดทำดัชนีได้ โดยใช้รูปแบบบัญญัติที่อ้างอิงตัวเอง เป็นต้น

เคล็ดลับและคำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับไซต์ที่มีการแบ่งหน้าเยอะ:
ดังนั้นคุณมีมัน ไซต์ที่มี URL ที่จัดทำดัชนี 67% เป็นแบบแบ่งหน้าและสลับไปมาได้ดีใน SERP ฉันไม่ได้บอกว่าแนวทางนี้เป็นสิ่งที่ทุกไซต์ควรใช้ แต่เช่นเดียวกับที่ John Mueller ของ Google ได้อธิบายหลายครั้งว่า Google มีประสบการณ์มากมายในการจัดการการแบ่งหน้า มันมักจะได้ผล… เพื่อจบโพสต์นี้ ฉันได้ให้คำแนะนำและคำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับไซต์ที่มีการแบ่งหน้าเป็นจำนวนมาก

• การตั้งค่าการแบ่งหน้า: การ ตั้งค่า คุณมีหลายวิธีในการจัดการการแบ่งหน้า เส้นทางที่คุณเลือกขึ้นอยู่กับประเภทของเนื้อหาที่คุณกำลังจัดการและโครงสร้างการเชื่อมโยงภายในของคุณ ดูคำแนะนำของฉันด้านบนเกี่ยวกับเนื้อหาที่แบ่งออกเป็นหลายหน้าเทียบกับหน้ารายการ (เช่น หมวดหมู่) และหน้าปลายทางเหล่านั้นเชื่อมโยงกันทั่วทั้งไซต์ได้ดีเพียงใด
• Indexable vs. Non-indexable: สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าหากคุณไม่มีการแบ่งหน้าดัชนี Google จะสามารถทิ้งลิงก์ในหน้าเหล่านั้นได้เมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นหากคุณต้องการให้แน่ใจว่า Google กำลังค้นหา URL ปลายทางเหล่านั้นผ่านการใส่เลขหน้า (และส่งสัญญาณ) ฉันจะจัดทำดัชนีการแบ่งหน้าได้ ดังกรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า มันสามารถทำงานได้ดีมาก
• Canonicalizing Pagination: หากคุณกำหนดการแบ่งหน้าทั้งหมดในหน้าแรกของซีรีส์ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า rel canonical เป็นเพียงคำใบ้สำหรับ Google ยังคงสามารถเลือกสร้างดัชนีบางหน้าได้หากเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ควรทำ ฉันได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในโพสต์บล็อกหลายฉบับในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่าถือว่าหน้า Canonicalized เป็นหน้า Canonicalized จริงๆ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของการกำหนดการแบ่งหน้าตามรูปแบบบัญญัติไปยังหน้ารูทในชุด
• สถิติการรวบรวมข้อมูลและไฟล์บันทึก: อย่าเพิ่งตรวจสอบระดับการจัดทำดัชนี ฉันจะตรวจสอบการรายงานสถิติการรวบรวมข้อมูลใน GSC ด้วยเช่นกัน (และไฟล์บันทึกหากคุณสามารถรับได้) ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในโพสต์นี้ ไม่ใช่ทุกหน้าที่มีการรวบรวมข้อมูลที่มีความถี่เท่ากัน Google สามารถรวบรวมข้อมูล URL บางรายการในเว็บไซต์ของคุณได้บ่อยขึ้นตามความต้องการในการรวบรวมข้อมูล ซึ่งหมายความว่าการแบ่งหน้าอาจไม่ถูกรวบรวมข้อมูลมากเท่ากับหน้าแรกของคุณ หน้าหมวดหมู่ที่สำคัญ หน้าผลิตภัณฑ์ ฯลฯ อย่าทึกทักเอาว่าระดับการจัดทำดัชนีสูงสำหรับการแบ่งหน้าหมายความว่ามีปัญหา มันอาจจะดีทั้งหมด
• ประสิทธิภาพการติดตาม: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณติดตามทั้งหมดนี้เมื่อเวลาผ่านไป และพิจารณาว่าการแบ่งหน้าทำให้เกิดปัญหา SEO หรือไม่ (ซึ่งฉันสงสัยในกรณีส่วนใหญ่) อีกครั้ง Google สามารถจัดการการแบ่งหน้าได้เป็นอย่างดีและมีประสบการณ์มากมายในการทำเช่นนั้น (ตราบใดที่สามารถระบุการแบ่งหน้าได้อย่างง่ายดาย) ใช้การแบ่งหน้าเมื่อจำเป็นก็ใช้ได้ (และดีก็ได้) ฉันจะกังวลเกี่ยวกับจำนวนหน้าที่แบ่งหน้า ต่อชุด มากกว่าจำนวนหน้าที่แบ่งหน้าทั้งหมดที่จัดทำดัชนีบนไซต์ อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแบ่งหน้าของคุณเหมาะสมสำหรับทั้งผู้ใช้และสำหรับเครื่องมือค้นหา
• คำแนะนำของ Google: สุดท้าย ฟัง John Mueller ของ Google และอ่านเอกสารของ Google Google มีประสบการณ์มากมายในการจัดการการแบ่งหน้าในไซต์ต่างๆ และมักจะ "ได้ผล" เท่านั้น ฉันขอแนะนำให้ใช้โซลูชันการแบ่งหน้าตามสถานการณ์ของคุณเอง วิเคราะห์การตั้งค่านั้นเมื่อเวลาผ่านไป และตรวจสอบให้แน่ใจว่าการตั้งค่านั้นใช้ได้ผลสำหรับคุณ

สรุป – ใช่ เว็บไซต์ของคุณสามารถทำ SEO ได้ดีโดยมีการจัดทำดัชนีการแบ่งหน้าจำนวนมาก
หากคุณกำลังจัดการกับการแบ่งหน้าจำนวนมากในไซต์ของคุณ ฉันหวังว่ากรณีศึกษานี้จะเป็นประโยชน์ ฉันรู้ว่ามีความสับสนมากมายเกี่ยวกับการแบ่งหน้าและ SEO ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ Google nuked rel next/prev ในปี 2019 ดังที่ฉันอธิบายในโพสต์นี้ Google มีประวัติการจัดการการแบ่งหน้ามาอย่างยาวนาน และโดยทั่วไปจะไม่ทำให้เกิดอะไรมากมาย ปัญหาในการจัดอันดับเว็บไซต์ (ตราบใดที่ตั้งค่าอย่างเหมาะสม) แนวทางที่คุณใช้นั้นมาจากเว็บไซต์ของคุณ ประเภทของเนื้อหา และโครงสร้างการเชื่อมโยงภายใน และถ้าคุณลงเอยด้วยการจัดทำดัชนีการแบ่งหน้าจำนวนมาก ก็เป็นเช่นนั้น ดังกรณีศึกษานี้ที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำงานได้ดีสำหรับคุณ

GG