Google Update 2019: vencedores e perdedores da atualização principal de março de 2019

Publicados: 2019-03-19

O primeiro Google Update de 2019 causou uma grande reviravolta nos resultados de pesquisa globais. O que os vencedores e perdedores da atualização de algoritmo do Google Core de março de 2019 têm em comum? O Google – não pela primeira vez – ajustou os resultados da pesquisa com foco particular em tópicos sensíveis. Muitos sites afetados são aqueles do setor de saúde que fornecem informações sobre consultas de pesquisa YMYL (Your Money or Your Life). Continue lendo nossa análise do primeiro Google Update oficial de 2019, incluindo os principais vencedores e perdedores.

Se estiver interessado no impacto deste Google Update, você pode usar nosso Research Cloud para ver como isso afetou a visibilidade de SEO do seu domínio ou de qualquer outro site em que possa estar interessado:

Verifique a visibilidade do seu site!

Google confirma atualização – e até sugere um nome

A primeira atualização oficial do Google de 2019 chegou. A atualização do algoritmo principal 2019 foi lançada em 12 de março de 2019 e afetou os resultados de pesquisa nos índices do Google em todo o mundo. Esta é a primeira vez em 2019 que o Google confirma oficialmente o lançamento de uma atualização, após a confirmação do Google Core Algorithm Update anterior, em 2018. Desta vez, o Google até sugeriu um nome para a atualização, embora não muito criativo one: “Atualização principal de março de 2019”. Todas essas informações foram verificadas pela conta do Google SearchLiaison no Twitter:

Danny Sullivan, contato público de pesquisa do Google, também chegou a confirmar a data oficial de início da atualização, afirmando que o lançamento global da atualização começou em 12 de março de 2019.

Grandes mudanças para sites de saúde

A análise mostra que o Google continua a ajustar seus resultados de pesquisa para consultas relacionadas a tópicos particularmente sensíveis, como aqueles que tratam de questões de saúde. Após a Atualização EAT em agosto de 2018, também conhecida como Atualização Médica, e a Atualização EAT Nº 2 no início de outubro de 2018, vemos que, mais uma vez, a Atualização Google Core de março de 2019 teve um grande impacto nos sites desta indústria.

Se observarmos os sites de saúde encontrados entre os vencedores gerais do ano passado em nossa análise de vencedores e perdedores do Google de 2018, veremos que vários deles estão agora entre os maiores perdedores desta última atualização do Google. Por exemplo, dailyhealth.com e verywellhealth.com perderam metade de sua visibilidade de SEO nas semanas após o Google Update.

Ao mesmo tempo, vemos outros sites de saúde se beneficiando do declínio de outros. Um desses sites é o draxe.com, que recebeu um impulso significativo com esta atualização. Este site de saúde foi um dos mais atingidos por ambas as iterações de 2018 da EAT Update – mas agora a Google Core Update 2019 aumentou a visibilidade de SEO do draxe.com em 300% em 3 semanas.

O Google valoriza a confiança e o branding

Outra tendência clara resultante desta atualização parece ser o Google favorecendo sites, principalmente quando os usuários estão procurando por palavras-chave YMYL sensíveis, que são capazes de fornecer um nível mais alto de confiança. Os principais beneficiários deste foco são sites com um forte perfil de marca e um amplo foco tópico. Por outro lado, isso significa que sites de nicho que lidam com esses tópicos viram seus rankings caírem.

Como relata Martin Mißfeldt (link para o relatório alemão), quase todos os domínios pelos quais ele é responsável tiveram seu tráfego e volume de negócios atingidos pela atualização. Estes são principalmente sites de saúde que lidam com tópicos de nicho como blutwert.net (contagens sanguíneas), brillen-sehhilfen.de (óculos) e erythrozyten.net (glóbulos vermelhos). Todos esses domínios viram seu tráfego cair cerca de dois terços em comparação com antes da atualização, e todos tiveram perdas semelhantes no volume de negócios. A teoria de Mißfeldt é que seus domínios poderiam – do ponto de vista do Google – ter perdido parte de seu status de especialista como resultado da atualização.

Os sinais do usuário crescem em importância

Uma análise conduzida por Malte Landwehr, vice-presidente de produtos da Searchmetrics, sugere que o algoritmo do Google aumentou o peso dos sinais do usuário ao calcular os rankings. Os resultados mostram que os domínios que melhoraram sua visibilidade de SEO após a atualização do Google Core têm valores mais altos de tempo no site e visualizações de página por visita e taxas de rejeição mais baixas do que seus concorrentes online.

Tempo no local Páginas por visita Taxa de rejeição
Vencedores 2:29 2.7 58%
Perdedores 1:58 2.4 65%

Basta dar uma olhada no contraste do tempo médio no local para todos os vencedores e perdedores. Os vencedores da atualização têm um tempo médio no site de 2:29 minutos – isso é 26% a mais do que os perdedores da atualização, que têm um tempo médio no site de 1:58 minutos. Diferenças semelhantes podem ser encontradas ao analisar as páginas por visita ou a taxa de rejeição.

Essas descobertas são de grande interesse porque esses sinais do usuário são alguns dos fatores de classificação “mais difíceis”. Se os usuários gastam mais tempo em um domínio, abrem mais páginas por visita e retornam com menos frequência aos resultados de pesquisa do Google, a página deve estar fazendo algo certo. No entanto, otimizar para essas três métricas não é a resposta para todas as consultas de pesquisa. Algumas pesquisas - e as intenções de pesquisa por trás delas - serão totalmente satisfeitas por uma breve visita ao site (embora aqui haja um perigo cada vez maior de que o Google já esteja ou em breve seja capaz de responder a essas consultas).

Esta análise é baseada nos 100 principais vencedores e perdedores do Google Update. Os domínios foram excluídos onde a SimilarWeb não pôde fornecer dados de sinal do usuário, onde houve uma migração de domínio ou onde a mudança semanal de visibilidade de SEO foi inferior a 10%.

Google Update – vencedores e perdedores selecionados

As listas a seguir mostram uma seleção de vencedores e perdedores da semana do Core Google Update. As classificações são ordenadas pelo ganho líquido de mudança na visibilidade de SEO no índice americano do Google.com, com base em dados de 17 de março de 2019. Para comparação, também é fornecida a mudança percentual para a semana de pré-atualização. Nem todas as mudanças que ocorreram na semana passada serão uma consequência direta da atualização do Google Core, mas uma olhada nos vencedores e perdedores semanais fornece uma boa visão geral do impacto da atualização.

Em 1º de abril de 2019, as listas de vencedores e perdedores do Google.com foram revisadas para fornecer uma análise clara e mais relevante. Os vencedores e perdedores selecionados foram filtrados manualmente e agora contêm, por exemplo, apenas domínios que tiveram um aumento ou diminuição de pelo menos 10% na visibilidade de SEO – com uma exceção. Apesar de perder apenas 9 e 8 por cento, respectivamente, os perdedores dailyhealth.com e verywellhealth.com foram mantidos na lista, porque suas tendências de queda continuaram nas semanas seguintes – veja o capítulo “Grandes Mudanças para Sites de Saúde”.

Vencedores selecionados

Domínio Visibilidade SEO 10/03/2019 Visibilidade SEO 17/03/2019 Ganho líquido Ganho em %
yelp.com 1.876.167 2.112.347 236.180 13%
fandom.com 1.122.920 1.263.571 140.651 13%
cargurus.com 402.900 459.134 56.234 14%
updateland. com 45.731 99.794 54.063 118%
buzzfeed. com 149.445 203.220 53.775 36%
yellowpages.com 383.567 437.153 53.586 14%
techcrunch. com 246.221 293.526 47.305 19%
poki.com 235.489 282.289 46.800 20%
medicinenet. com 308.011 345.463 37.452 12%
allmenus.com 77.090 109.314 32.224 42%
freegames.ws 11.131 41.230 30.099 270%
justinbiebermusic. com 30.445 59.539 29.094 96%
gossipcop. com 19.428 45.389 25.961 134%
dailypowerblog. com 141.922 167.663 25.741 18%
kake.com 79.659 105.355 25.696 32%
etonline.com 213.579 238.696 25.117 12%
engadget. com 175.516 198.203 22.687 13%
Warnerbros. com 61.413 84.021 22.608 37%
womenshealthsa.co.za 5.344 26.570 21.226 397%
silvergames. com 49.934 71.023 21.089 42%
cheatsheet.com 142.873 163.603 20.730 15%
digg.com 51.749 72.200 20.451 40%
247mahjong.com 9.852 29.024 19.172 195%
space.com 123.273 142.258 18.985 15%
stereogum. com 53.625 72.279 18.654 35%
joinhoney. com 91.136 109.348 18.212 20%
freeonlinegames. com 32.338 50.463 18.125 56%
careerbuilder. com 132.130 150.184 18.054 14%
babble.com 66.818 84.558 17.740 27%
patriots. com 35.845 53.300 17.455 49%
wellsfargoadvisors. com 33.780 50.674 16.894 50%
downdetector. com 112.836 129.489 16.653 15%
bradleyfair. com 24.707 41.222 16.515 67%
homeadvisor. com 38.644 54.832 16.188 42%
cinemark. com 64.107 80.182 16.075 25%
wiseoldsayings. com 97.584 113.485 15.901 16%
thewrap.com 114.616 130.498 15.882 14%
draxe. com 56.877 72.635 15.758 28%
thekrazycouponlady. com 121.000 136.360 15.360 13%

Perdedores Selecionados

Domínio Visibilidade SEO 10/03/2019 Visibilidade SEO 17/03/2019 Prejuízo líquido Perda em %
nytimes.com 2.770.099 2.441.477 -328.622 -12%
theatlantic.com 648.364 339.129 -309.235 -48%
vanityfair. com 528.570 297.657 -230.913 -44%
newyorker. com 400.521 222.539 -177.982 -44%
Rollingstone.com 548.910 436.525 -112.385 -20%
wired.com 417.633 316.853 -100.780 -24%
dailyhealth. com -775.468 -706.823 -68.645 -9%
verywellhealth. com -1.184.707 -1.126.200 -58.507 -17%
time.com 453.747 376.979 -76.768 -17%
cosmopolitan. com 540.542 483.091 -57.451 -11%
harpersbazaar. com 198.837 143.285 -55.552 -28%
smithsonianmag. com 327.972 274.614 -53.358 -16%
hbr.org 115.741 67.522 -48.219 -42%
nymag.com 294.902 248.063 -46.839 -16%
gq. com 165.115 118.536 -46.579 -28%
thedailybeast. com 237.664 193.323 -44.341 -19%
Inc.com 242.497 199.627 -42.870 -18%
esquire. com 203.268 161.465 -41.803 -21%
fb.com 166.313 129.554 -36.759 -22%
telegraph.co.uk 264.460 228.582 -35.878 -14%
miniclip. com 259.756 224.760 -34.996 -13%
arkadium.com 242.456 208.961 -33.495 -14%
entrevistamagazine.com 42.191 10.040 -32.151 -76%
united.com 180.735 150.849 -29.886 -17%
dandoassistant.org 222.432 193.395 -29.037 -13%
18h. com 210.965 182.354 -28.611 -14%
thrillist. com 238.564 210.225 -28.339 -12%
mahjon.gg 39.219 11.710 -27.509 -70%
newrepublic.com 50.507 24.535 -25.972 -51%
motortrend. com 164.175 140.378 -23.797 -14%
fastcompany. com 124.849 101.154 -23.695 -19%
tie.com 49.336 26.057 -23.279 -47%
charlotterusse. com 47.100 24.454 -22.646 -48%
lifehacks.io 127.836 105.231 -22.605 -18%
euronews. com 43.591 21.705 -21.886 -50%
mail.com 94.475 74.132 -20.343 -22%
vogue.com 152.498 133.119 -19.379 -13%
6abc.com 94.353 75.528 -18.825 -20%
wfsb. com 46.231 27.827 -18.404 -40%
Scientificamerican. com 123.990 105.668 -18.322 -15%
actiongame. com 52.717 34.491 -18.226 -35%
wral.com 93.960 75.891 -18.069 -19%
necn.com 30.197 12.161 -18.036 -60%
petco. com 115.485 98.945 -16.540 -14%
waterfordlakestowncenter. com 22.470 6.326 -16.144 -72%

Conclusão: 3 maneiras de ganhar com futuras atualizações do Google

Com sua primeira atualização oficial de 2019, o Google fez outra grande alteração no funcionamento de seu algoritmo. Mas como os proprietários de sites podem lidar com as perdas ou como eles podem se proteger de serem impactados negativamente por quaisquer atualizações futuras?

1. Construir marca e confiança

Um dos principais investimentos para os proprietários de sites é construir uma marca e experiência em um segmento de tópico para que os usuários e o Google confiem no site. Ele também cria relacionamentos de longo prazo com o usuário e torna o site mais independente das atualizações individuais do Google: mais tráfego direto, menos dependência da pesquisa orgânica.

malte-landwehr_01_sw “A marca e a experiência do usuário estão se tornando cada vez mais importantes para o Google. Os sites que não estão posicionados no final de uma jornada transacional do usuário precisam oferecer mais do que apenas conteúdo bom e holístico e infraestrutura técnica amigável para rastreadores.” Malte Landwehr, vice-presidente de produtos, Searchmetrics

Os resultados de pesquisa do Google não são diferentes de qualquer outro lugar onde os usuários interagem com as marcas – é mais provável que as pessoas cliquem em um resultado se reconhecerem um site do que se não o reconhecerem. Isso cria sinais de usuário aprimorados e pode ter um impacto positivo a longo prazo nas classificações, tráfego e conversões. Nesse sentido, é possível que um site se estabeleça como uma autoridade de marca bem conhecida para assuntos em torno de um determinado tópico. As páginas de nicho que são dedicadas apenas a um cluster de palavras-chave provavelmente terão dificuldades para competir a longo prazo com marcas maiores e mais reconhecidas.

2. Siga as Diretrizes do Avaliador de Qualidade do Google

A maioria dos leitores deste blog provavelmente já está familiarizada com as Diretrizes do Avaliador de Qualidade do Google. O Google os publica como recomendações para testadores encarregados da avaliação manual da qualidade dos sites que aparecem nos resultados da pesquisa. Mas, de coração, quem de vocês realmente leu e memorizou todas as 164 páginas do documento? Vale a pena fazer isso, porque é aqui que o Google formulou diretrizes claramente que descrevem os tipos de resultados de pesquisa que considera desejáveis, tornando as Diretrizes do Avaliador de Qualidade uma fonte valiosa de inúmeras dicas para os proprietários de sites.

3. Otimize para a intenção do usuário

Minha página atende às expectativas do usuário? Forneço exatamente as respostas que os usuários procuram? Para garantir que a resposta a essas duas perguntas seja um “sim” definitivo, você precisa fazer mais do que otimizar para uma ou duas palavras-chave principais. No entanto, cobrir um tópico de forma holística nem sempre será bem-sucedido. Teoricamente, cada tópico e cada consulta de pesquisa exige seu próprio tipo de resposta. As expectativas que os usuários têm ao pesquisar um tópico específico, os tipos de perguntas relacionadas que os usuários estão fazendo e a intenção – navegacional, informacional ou transacional – que está motivando a consulta de pesquisa – são melhor analisadas com o auxílio de uma solução de software dedicada. O Searchmetrics Suite tem todos os dados que você precisa para otimizar suas páginas para a intenção do usuário. Você também pode obter uma primeira amostra dos insights de nosso whitepaper sobre fatores de classificação de nicho.

Você gostaria de saber se seu site – ou talvez os sites de seus concorrentes – foram afetados pela última atualização do Google?

Verifique a visibilidade de qualquer site agora!