Google Update 2019: ganadores y perdedores de la actualización principal de marzo de 2019

Publicado: 2019-03-19

La primera actualización de Google de 2019 ha causado un gran revuelo en los resultados de búsqueda globales. ¿Qué tienen en común los ganadores y los perdedores de la actualización del algoritmo principal de Google de marzo de 2019? Google, no por primera vez, ha ajustado los resultados de búsqueda con un enfoque particular en temas sensibles. Muchos sitios web afectados son los de la industria de la salud que brindan información sobre las consultas de búsqueda de YMYL (Your Money or Your Life). Siga leyendo para conocer nuestro análisis de la primera actualización oficial de Google de 2019, incluidos los principales ganadores y perdedores.

Si está interesado en el impacto de esta actualización de Google, puede usar nuestra Nube de investigación para ver cómo afectó la visibilidad SEO de su dominio o cualquier otro sitio web que le pueda interesar:

¡Comprueba la visibilidad de tu sitio web!

Google confirma la actualización e incluso sugiere un nombre

Ha llegado la primera actualización oficial de Google de 2019. La actualización del algoritmo central 2019 se implementó el 12 de marzo de 2019 y afectó los resultados de búsqueda en los índices de Google en todo el mundo. Esta es la primera vez en 2019 que Google confirma oficialmente el lanzamiento de una actualización, luego de la confirmación de la actualización anterior del algoritmo principal de Google, en 2018. Esta vez, Google incluso sugirió un nombre para la actualización, aunque no demasiado creativo. uno: "Actualización principal de marzo de 2019". Toda esta información ha sido verificada por la cuenta de Twitter de Google SearchLiaison:

Danny Sullivan, enlace público de búsqueda de Google, también llegó a confirmar la fecha de inicio oficial de la actualización, afirmando que la implementación global de la actualización comenzó el 12 de marzo de 2019.

Grandes cambios para los sitios web de salud

El análisis muestra que Google continúa ajustando sus resultados de búsqueda para consultas relacionadas con temas particularmente sensibles, como los relacionados con cuestiones de salud. Después de la Actualización de EAT en agosto de 2018, que también se conoce como Actualización de Medic, y la Actualización de EAT No. 2 a principios de octubre de 2018, vemos que, una vez más, la Actualización principal de Google de marzo de 2019 ha tenido un gran impacto en los sitios web en este industria.

Si observamos los sitios web de salud que se encuentran entre los ganadores generales del año pasado de nuestro análisis de ganadores y perdedores de Google de 2018, vemos que varios de ellos ahora se encuentran entre los mayores perdedores de esta última actualización de Google. Por ejemplo, dailyhealth.com y verywellhealth.com perdieron la mitad de su visibilidad SEO en las semanas posteriores a la actualización de Google.

Al mismo tiempo, vemos que otros sitios web de salud se benefician del declive de otros. Uno de esos sitios es draxe.com, que recibió un impulso significativo con esta actualización. Este sitio web de salud fue uno de los más afectados por las dos iteraciones de EAT Update de 2018; sin embargo, ahora Google Core Update 2019 ha aumentado la visibilidad SEO de draxe.com en un 300 por ciento en 3 semanas.

Google valora la confianza y la marca

Otra tendencia clara resultante de esta actualización parece ser que Google favorece los sitios web, particularmente cuando los usuarios buscan palabras clave YMYL confidenciales, que pueden brindar un mayor nivel de confianza. Los principales beneficiarios de este enfoque son los sitios web con un fuerte perfil de marca y un amplio enfoque temático. Por otro lado, esto ha significado que los sitios web de nicho que tratan estos temas han visto caer su clasificación.

Como informa Martin Mißfeldt (enlace al informe alemán), casi todos los dominios de los que es responsable han visto afectados su tráfico y facturación por la actualización. Estos son en su mayoría sitios web de salud que tratan temas especializados como blutwert.net (recuentos sanguíneos), brillen-sehhilfen.de (anteojos) y erythrozyten.net (glóbulos rojos). Todos estos dominios vieron caer su tráfico en alrededor de dos tercios en comparación con antes de la actualización, y todos experimentaron pérdidas similares en la facturación. La teoría de Mißfeldt es que sus dominios podrían, desde el punto de vista de Google, haber perdido algo de su estatus de experto como resultado de la actualización.

Las señales de los usuarios crecen en importancia

Un análisis realizado por Malte Landwehr, vicepresidente de productos de Searchmetrics, sugiere que el algoritmo de Google ha aumentado su ponderación de las señales de los usuarios al calcular las clasificaciones. Los resultados muestran que los dominios que mejoraron su visibilidad SEO después de Google Core Update tienen valores más altos de tiempo en el sitio y páginas vistas por visita, y tasas de rebote más bajas que sus competidores en línea.

Tiempo en el sitio Páginas por visita Porcentaje de rebote
Ganadores 2:29 2.7 58%
perdedores 1:58 2.4 sesenta y cinco%

Solo eche un vistazo al contraste del tiempo promedio en el sitio para todos los ganadores y perdedores. Los ganadores de la actualización tienen un tiempo promedio en el sitio de 2:29 minutos, eso es un 26 por ciento más que los perdedores de la actualización, que tienen un tiempo promedio en el sitio de 1:58 minutos. Se pueden encontrar diferencias similares al analizar las páginas por visita o la tasa de rebote.

Estos hallazgos son de gran interés porque estas señales de los usuarios son algunos de los factores de clasificación más "difíciles". Si los usuarios pasan más tiempo en un dominio, abren más páginas por visita y regresan con menos frecuencia a los resultados de búsqueda de Google, entonces la página debe estar haciendo algo bien. Sin embargo, la optimización de estas tres métricas no es la respuesta para todas las consultas de búsqueda. Algunas búsquedas, y las intenciones de búsqueda detrás de ellas, se satisfarán por completo con una breve visita al sitio web (aunque aquí existe un peligro cada vez mayor de que Google ya pueda responder a tales consultas por sí mismo).

Este análisis se basa en los 100 principales ganadores y perdedores de Google Update. Se han excluido los dominios en los que SimilarWeb no pudo proporcionar datos de la señal del usuario, en los que hubo una migración de dominio o en los que el cambio semanal de visibilidad de SEO fue inferior al 10 por ciento.

Actualización de Google: ganadores y perdedores seleccionados

Las siguientes listas muestran una selección de ganadores y perdedores de la semana de Core Google Update. Las clasificaciones están ordenadas por la ganancia neta de cambio en la visibilidad de SEO en el índice estadounidense de Google.com, según los datos del 17 de marzo de 2019. A modo de comparación, también se proporciona el cambio porcentual en la semana anterior a la actualización. No todos los cambios que tuvieron lugar la semana pasada serán una consecuencia directa de Google Core Update, pero un vistazo a los ganadores y perdedores semanales proporciona una buena primera visión general del impacto de la actualización.

El 1 de abril de 2019, se revisaron las listas de ganadores y perdedores de Google.com para brindar un análisis claro y más relevante. Los ganadores y perdedores seleccionados se filtraron manualmente y ahora contienen, por ejemplo, solo dominios que experimentaron un aumento o disminución de al menos un 10 % de visibilidad SEO, con una excepción. A pesar de perder solo el 9 y el 8 por ciento respectivamente, los perdedores dailyhealth.com y verywellhealth.com se mantuvieron en la lista, porque sus tendencias a la baja continuaron en las semanas posteriores; consulte el capítulo "Grandes cambios para los sitios web de salud".

Ganadores seleccionados

Dominio Visibilidad SEO 10/03/2019 Visibilidad SEO 17/03/2019 Ganancia neta Ganar en %
yelp.com 1,876,167 2,112,347 236,180 13%
fandom.com 1,122,920 1,263,571 140,651 13%
cargurus.com 402,900 459,134 56,234 14%
updateland.com 45,731 99,794 54,063 118%
buzzfeed.com 149,445 203,220 53,775 36%
paginasamarillas.com 383,567 437,153 53,586 14%
techcrunch.com 246,221 293,526 47,305 19%
poki.com 235.489 282,289 46,800 20%
medicinanet.com 308,011 345,463 37,452 12%
todosmenus.com 77,090 109,314 32,224 42%
juegosgratis.ws 11,131 41,230 30,099 270%
justinbiebermusic.com 30.445 59,539 29,094 96%
gossipcop.com 19,428 45,389 25,961 134%
diariopowerblog.com 141,922 167,663 25,741 18%
kake.com 79,659 105,355 25,696 32%
etonline.com 213,579 238,696 25,117 12%
engadget.com 175,516 198,203 22,687 13%
warnerbros.com 61,413 84,021 22,608 37%
womenshealthsa.co.za 5,344 26,570 21,226 397%
silvergames.com 49,934 71,023 21,089 42%
hoja de trucos.com 142,873 163,603 20,730 15%
digg.com 51,749 72,200 20,451 40%
247mahjong.com 9,852 29,024 19,172 195%
espacio.com 123,273 142,258 18,985 15%
stereogum.com 53,625 72,279 18,654 35%
unirse a la miel.com 91,136 109,348 18,212 20%
juegosgratis.com 32,338 50,463 18,125 56%
carreraconstructor.com 132,130 150,184 18,054 14%
babble.com 66,818 84,558 17,740 27%
patriotas.com 35,845 53,300 17,455 49%
wellsfargoadvisors.com 33,780 50,674 16,894 50%
downdetector.com 112,836 129,489 16,653 15%
bradleyfair.com 24,707 41,222 16,515 67%
homeadvisor.com 38,644 54,832 16,188 42%
cinemark.es 64,107 80,182 16,075 25%
refranessabios.com 97,584 113,485 15,901 dieciséis%
thewrap.com 114,616 130.498 15,882 14%
draxe.com 56,877 72,635 15,758 28%
thekrazycouponlady.com 121,000 136,360 15,360 13%

Perdedores seleccionados

Dominio Visibilidad SEO 10/03/2019 Visibilidad SEO 17/03/2019 Pérdida neta Pérdida en %
nytimes.com 2,770,099 2,441,477 -328,622 -12%
theatlantic.com 648,364 339,129 -309,235 -48%
vanityfair.es 528,570 297,657 -230,913 -44%
neoyorkino.com 400,521 222,539 -177,982 -44%
Rollingstone.com 548,910 436,525 -112,385 -20%
Wired.com 417,633 316,853 -100,780 -24%
saluddiaria.com -775,468 -706,823 -68,645 -9%
muybiensalud.com -1,184,707 -1,126,200 -58,507 -17%
tiempo.com 453,747 376,979 -76,768 -17%
cosmopolitan.com 540,542 483,091 -57,451 -11%
harpersbazaar.com 198,837 143,285 -55,552 -28%
smithsonianmag.com 327,972 274,614 -53,358 -dieciséis%
hbr.org 115,741 67,522 -48,219 -42%
nymag.com 294,902 248,063 -46,839 -dieciséis%
gq.com 165,115 118,536 -46,579 -28%
labestiadiaria.com 237,664 193,323 -44,341 -19%
inc.com 242,497 199,627 -42,870 -18%
esquire.com 203,268 161,465 -41,803 -21%
fb.com 166,313 129,554 -36,759 -22%
telegraph.es 264,460 228,582 -35,878 -14%
miniclip.com 259,756 224,760 -34,996 -13%
arkadium.com 242,456 208,961 -33,495 -14%
entrevistamagazine.com 42,191 10,040 -32,151 -76%
united.com 180.735 150,849 -29,886 -17%
giveassistant.org 222,432 193,395 -29,037 -13%
6pm.com 210,965 182,354 -28,611 -14%
thrillist.com 238,564 210,225 -28,339 -12%
mahjon.gg 39,219 11,710 -27,509 -70%
nuevarepublica.com 50,507 24,535 -25,972 -51%
motortrend.com 164,175 140,378 -23,797 -14%
fastcompany.com 124,849 101,154 -23,695 -19%
lazos.com 49,336 26,057 -23,279 -47%
charlotterusse.com 47,100 24,454 -22,646 -48%
lifehacks.io 127,836 105,231 -22,605 -18%
euronews.com 43,591 21,705 -21,886 -50%
mail.com 94.475 74,132 -20,343 -22%
moda.com 152,498 133,119 -19,379 -13%
6abc.com 94,353 75,528 -18,825 -20%
wfsb.com 46,231 27,827 -18,404 -40%
cientificoamerican.com 123,990 105,668 -18,322 -15%
juegodeaccion.com 52,717 34,491 -18,226 -35%
wral.com 93,960 75,891 -18,069 -19%
necn.com 30,197 12,161 -18,036 -60%
petco.com 115,485 98,945 -16,540 -14%
www.waterfordlakestowncenter.com 22,470 6,326 -16,144 -72%

Conclusión: 3 formas de ganar con las futuras actualizaciones de Google

Con su primera actualización oficial de 2019, Google ha realizado otra modificación importante en el funcionamiento de su algoritmo. Pero, ¿cómo pueden los propietarios de sitios web lidiar con las pérdidas o cómo pueden protegerse de verse afectados negativamente por futuras actualizaciones?

1. Construir marca y confianza

Una de las inversiones clave para los propietarios de sitios web es crear una marca y experiencia en un segmento temático para que los usuarios y Google confíen en el sitio. También crea relaciones de usuario a largo plazo y hace que el sitio web sea más independiente de las actualizaciones individuales de Google: más tráfico directo, menos dependencia de la búsqueda orgánica.

malte-landwehr_01_sw “La marca y la experiencia del usuario son cada vez más importantes para Google. Los sitios web que no están posicionados al final de un viaje de usuario transaccional tienen que ofrecer más que solo contenido bueno y holístico e infraestructura técnica amigable para el rastreador”. Malte Landwehr, vicepresidente de productos, Searchmetrics

Los resultados de búsqueda de Google no son diferentes de cualquier otro lugar donde los usuarios interactúan con las marcas: es más probable que las personas hagan clic en un resultado si reconocen un sitio web que si no lo reconocen. Esto crea señales de usuario mejoradas y puede tener un impacto positivo a largo plazo en las clasificaciones, el tráfico y las conversiones. En este sentido, es posible que un sitio web se establezca como una autoridad de marca reconocida para temas relacionados con un tema en particular. Es probable que las páginas de nicho que solo se dedican a un grupo de palabras clave tengan dificultades para competir a largo plazo con marcas más grandes y mejor reconocidas.

2. Siga las pautas del evaluador de calidad de Google

La mayoría de los lectores de este blog probablemente ya estén familiarizados con las Directrices del evaluador de calidad de Google. Google las publica como recomendaciones para evaluadores que tienen la tarea de evaluar manualmente la calidad de los sitios web que aparecen en los resultados de búsqueda. Pero, sinceramente, ¿quién de ustedes ha leído y memorizado realmente las 164 páginas del documento? Vale la pena hacerlo, porque aquí es donde Google ha formulado claramente las pautas que describen los tipos de resultados de búsqueda que considera deseables, lo que convierte a las Pautas del calificador de calidad en una fuente valiosa de numerosos consejos para los propietarios de sitios web.

3. Optimizar para la intención del usuario

¿Mi página cumple con las expectativas de los usuarios? ¿Proporciono precisamente las respuestas que buscan los usuarios? Para asegurarse de que la respuesta a ambas preguntas sea un "sí" definitivo, debe hacer más que optimizar para una o dos palabras clave principales. Sin embargo, cubrir un tema de manera holística tampoco siempre tendrá éxito. En teoría, cada tema y cada consulta de búsqueda exige su propio tipo de respuesta. Las expectativas que tienen los usuarios cuando buscan un tema en particular, los tipos de preguntas relacionadas que hacen los usuarios y la intención (de navegación, informativa o transaccional) que motiva la consulta de búsqueda se analizan mejor con la ayuda de una solución de software dedicada. Searchmetrics Suite tiene todos los datos que necesita para optimizar sus páginas para la intención del usuario. También puede obtener una primera muestra de los conocimientos de nuestro documento técnico sobre los factores de clasificación de nicho.

¿Le gustaría saber si su sitio web, o quizás los sitios web de sus competidores, se han visto afectados por la última actualización de Google?

¡Comprueba la visibilidad de cualquier sitio web ahora!