SEOオフィスアワー、2022年2月25日

これは、2022年2月25日のジョンミューラーとのGoogleSEOオフィスアワーからの最も興味深い質問と回答の要約です。

検索コンソールのリンクレポート

05:41 「以前はウェブサイトがあったドメインがあり、その後[…]削除されました。 [もし]ある時点で新しいウェブサイトがある場合、古いウェブサイトへのリンクはもうカウントされません。これはかなり論理的なようです。 […]検索コンソールには、以前の所有者からのリンクが少なくとも1つ残っています。 [それは]このリンクがまだカウントされることを意味しますか[if]検索コンソール[…]それを表示しますか？」

ジョンは次のように答えました。「それが重要かどうかはわかりませんが、検索コンソールとリンクレポートの重要な部分は、そのサイトへの既知のすべてのリンクを表示しようとすることです。 これらが重要なリンクであると私たちが考えている、またはそれらが重要であるという兆候ではありません。 特に、nofollowリンクなどは引き続き表示され、否認リンクは引き続き表示され、他の理由で無視したリンクも引き続き表示される可能性があります。 したがって、リストされているからといって、それがサイトにとって無関係または役立つリンクであるとは限りません。」  

非コンテキストフッターリンクとサイト構造

09:13 「各ページのフッターセクションに内部リンクがたくさんあるサイトを取得しました。 これらのリンクのいくつかは、それほど関連性がありません。 […]リンクは必ずしも文脈に沿ったものではないため、Googleは問題があると見なされる可能性がありますか？ […]フッターでごちゃ混ぜになっているだけで、プラグインによって選択されているだけです。 何百ものページからそれらを削除すると、サイトの構造が台無しになるのではないかと心配しています。」

ジョンは、次のように述べています。 これらのページのこれらのリンクは通常の内部リンクであるため、これはもっとわかります。

観点から見てください。これは、 […] Webサイトの残りのページにコンテキストを与えるのに役立ちますか？ たとえば、より大きなWebサイトがあり、基本的にすべてのページが他のすべてのページにリンクされている場合、そこには実際のコンテキストがないため、全体的な構造が何であるか、これらのページのどれがより重要であるかを理解するのは困難です。 すべてにリンクしている場合は、すべてが重要ではないように見えるからです。 それが私が気をつけている要素です。 彼らがフッターにいるかどうかは、私の観点からは関係ありません。 プラグインによって生成されたもの、または手動で追加されたものであれば、それも重要ではないと思います。 私は構造的な観点から気をつけます：これらのリンクを持つことは意味がありますか？ ある程度の架橋は理にかなっています。 クロスリンクされた関連ページがある設定がある場合、それは私の観点からは常に理にかなっています。 すべてのページを他のすべてのページとクロスリンクしている極端なクロスリンクは、私の観点からは意味がありません。」

11:10 「[…]プラグインを無効にして、これらすべてのリンクが突然[…]ページから外れた場合、それはWebサイトに何らかの影響を及ぼしますか？ それとも、一度に1つのページからリンクをゆっくりと削除する必要がありますか？」

ジョン：「私の推測では、それが検索での表示方法に影響を与えると思いますが、それがプラスの効果なのかマイナスの効果なのかを言うことは不可能です。 それが難しい部分だと思います。

現在の状況と次のステップを理解するために私が行うことは、Webサイト上でクローラーを実行することです。 そこにある多くのウェブサイトクローラーは、あなたのページがどのようにリンクされているかのグラフを生成します。 次に、プラグインを無効にすることができます。おそらく、Webサイトのステージングバージョンで、あるいはライブプラグインでさえも短期間無効にすることができます。 もう一度クロールしてからそれらのグラフを比較して確認してください。このクローラーはまだすべてのコンテンツを見つけることができますか？ そこに不十分な架橋があるように見えますか？ もしそうなら、それはあなたにプラグインを無効にするだけで大​​丈夫だというもう少し信頼を与えます。 私たちの観点からは、これらのリンクがプラグインによって自動的に配置されるか、配置されるか、機械学習によって配置されるかは関係ありません。 […]それらは私たちがあなたのウェブサイトで見つけた単なるリンクです。」

すべての隠しテキストはGoogleのガイドラインに反していますか？

13:22 「すべての隠しテキストはウェブマスターのガイドラインに反していますか？ […]複数のページに含まれるいくつかの要素と、各要素に内部的に割り当てられた識別子があるため、これらの識別子はユーザーにとって何の意味もありません[…]が、SEOとして、私の生活をはるかに楽にすることができます。 […]」

ジョンの答えは次のとおりです。 「それが問題になるとは思わない。 隠されたテキストは、私たちの観点からすると、実際にページ上にあるものに関して検索エンジンを欺くことに関するものである場合、より問題があります。 したがって、極端な例としては、靴に関するページがあり、オリンピックに関する隠しテキストがたくさんある場合[…]、突然、靴のページがこれらのオリンピック用語のランキングを開始します。 しかし、ユーザーが行くとき、オリンピックについては何もありません、そしてそれは私たちの観点から問題になるでしょう。

私たちは隠されたテキストを認識し、それが起こらないようにするために合理的な仕事をしていると思いますが、それがWebマスターガイドラインにこの要素がある理由です。 私の観点からすると、必ずしも誰かをだましたくないものを表示するためにそれを使用することはまったく問題ありません。 また、アクセス可能性は、タップターゲットがタップできるように設定されているページの非表示テキストの一般的な理由であり、スクリーンリーダーはそれについて何かを言います。 しかし、それらはページに直接表示されておらず、それもまったく問題ないので、あなたが説明したセットアップが機能することを恐れたり疑いを持ったりすることはありません。」

サイトランキングにおける画像ファイル名の重要性

24:56 「画像ファイル名を一意の番号に置き換えているインテリジェントCDNプロバイダーを使用しています。 検索コンソールでは、すべての画像が404であることがわかりました。 CDNを無効にすると、サイト全体のパフォーマンスが大幅に低下します。 適切なファイル名やタイトルがなくても、画像の代替テキストとキャプションはGoogleが理解するのに十分でしょうか？」

ジョンによれば、 「ここで私が見ることは2つあります。 一方では、これらが画像検索でインデックスを作成する必要がある画像である場合は、画像のファイル名が安定していることを確認する必要があります。 それがここで最も重要な要素です。

これらの番号またはこれらのURLが変更されることについては言及していませんが、これらのCDNは、基本的に各イメージのセッションベースのIDを提供する場合があります。 クロールするたびに画像のURLが変わると、基本的に、それらの画像に適切なインデックスを付けることができなくなります。 これは主に、画像の場合、クロールとインデックス作成に関して少し遅くなる傾向があるためです。 したがって、画像を1回表示し、これを確認する必要があると言った場合、後の段階で再度クロールを試み、それまでに番号が変更された場合は、検索結果からその画像を削除します。画像のランキング。 基本的に、ここにあったと思っていたこの画像は、もうここにはありません。 ここで最も重要な部分は、画像検索に関心があるかどうかを理解することです。 その場合は、これらすべての画像の安定したURLがあることを確認する必要があります。 それが数字であるか、テキストであるか、またはそのようなものであるかどうかは関係ありません。 安定しているはずです。 それがここで最も重要な部分です。

あなたが言及した他の部分は、画像の代替テキストとキャプションです。これは、必ずしも画像検索ではなく、Web検索に興味があることを示唆しています。 Web検索の場合、基本的にWebページ自体を参照するため、画像をクロールしてインデックスを作成できる必要はありません。 したがって、代替テキスト、キャプション、ページの見出しなどはすべて、このページを少しよく理解するのに役立ちます。 Web検索の場合、必要なのはそれだけです。 たとえば、すべての画像が常に404であるか、robots.txtまたはWeb検索によってブロックされている場合でも、それらのすべての画像にインデックスを付けることができたかのように、そのページをまったく同じように扱います。 画像検索自体では、これらの画像にインデックスを付け、安定したURLがあることを理解し、それらがサイトの他の部分とどのように接続するかを理解できる必要があります。」

同じキーワードで2つの異なるページをターゲットにする

29:36 「1つの[ページ]は機能ページであり、もう1つはその機能に関する情報です。 これらの2つの異なるページで同じメインキーワードをターゲットにしても大丈夫ですか？」

ジョンは次のように述べています。「まず、必要なキーワードをターゲットに設定してもまったく問題ありません。 私たちの観点から、私たちはあなたを妨げるつもりはありません。

私が気をつけたいのは、あなたは自分自身と競争しているようなものですか？ そして、それは純粋なSEOの質問というよりも、ほとんど戦略的な質問であり、これを行うべきではないというガイドラインがあると私たちが言うようなものではありません。 しかし、同じ意図で同じクエリに対してランク付けされているコンテンツが複数ある場合は、複数のページにわたって提供しているコンテンツの価値を本質的に薄めていることになります。 それらは互いに競合しているため、他の人のWebサイトと競合する場合、これらの個々のページ自体はそれほど強力ではない可能性があります。 だから時々それは私が気をつけていることです。

2つのページがあり、両方が同じキーワードをターゲットにしていて、それらの意図が大きく異なる場合、私の観点からは、 1つの意図と余分なテキストに追加のテキストを追加してそのキーワードを検索する可能性があるため、それは合理的と思われます。他の目的のために追加されたテキスト。 そして、それらは本質的にユニークなページです。 それらの両方が検索に表示されるか、最も一致するものが検索に表示されることは理にかなっています。 […]そして私が言ったように、それは私たちが必要とするものでも、大丈夫かそうでないかではありません。 検索でどのように表示したいかについての戦略的な位置付けの問題です。」

インデックス付きのページとインデックスなしのページの比率は適切ですか？

31:26 「トラフィックの多いランキングのページの位置は、インデックスに登録されていない、またはインデックスに登録されているがトラフィックを受信して​​いないドメインの全ページの多く、たとえば50％に悪影響を及ぼしていますか？」

ジョンは次のように答えました。「問題は、非常に人気のあるページのセットと、あまり人気のないページがたくさんあるということです。 そして、それはあなたがさまざまなコンテンツを持っている平均的なウェブサイトを説明しています、そしてそれのいくつかは非常に人気があり、そしてそれのいくつかはそれほど人気が​​ありません。 ですから、私たちの観点からは、それはまったく問題ありません。

また、ページのバルク数だけが誤解を招く指標です。表示されていないページがたくさんあることは非常に重要であり、検索ではあまり表示されないため、これはまったく問題ありません。 そのようなページが5つある場合、または100[…]または1000ページある場合、[そして]それらが検索に表示されない場合も、問題は発生していません。 その観点から、検索結果に表示されているページに対して、ページのバルク数を確認するのは難しい場合があります。

もう1つは、このような質問を念頭に置いておくと、ページ数を増やすのではなく、ページ数を減らすことで戦略的な利点を得ることが理にかなっている場合があります。 '本質的に値を希釈しています。 あなたが千ページを持っていて、それらがそれぞれ全体像の小さな一口を提供している場合のように、それらの千ページはおそらく検索に苦労するでしょう。 その多くを[…]おそらく10ページにまとめることができれば、それらの10ページには多くの情報が含まれ、サイトの他の部分と比較して多くの価値があり、ランク付けが容易になる可能性があります。そのトピックに関する幅広い検索用語。」

ウェブサイト内の検索結果とランキング

37:49 「新しい検索結果ページを公開する間、SEOランキングがヒットしないようにしようとしています。 […]検索の結果、10,000件の結果が得られ、フィルタリングおよび並べ替え機能があります。 Googleはウェブサイト内のこれらの検索結果ページをどのように扱いますか[そして]これらの検索結果はウェブサイトの全体的なランキングにどのように影響しますか？ ランキングのためにサイトマップを送信するだけで十分ですか、それともGooglebotが到達可能なURLを収集するのに役立つ追加の考慮事項を考慮する必要がありますか？」

ジョンは次のように答えました。 「[…]あなたのウェブサイトのすべてのページを見つけるのにサイトマップに頼るつもりはありません。 サイトマップは、Webサイトに関する追加情報を提供する方法である必要があります。 それはあなたのウェブサイトについての情報を与える主要な方法であってはなりません。 したがって、特に内部リンクは非常に重要であり、注意が必要です。誰かがWebサイトをクロールするときに設定しても、サイトマップに依存するのではなく、すべてのコンテンツを見つけることができます。これらすべてを取得するためのファイル。

そういう意味では、これらのカテゴリーのページに行って、個々のカテゴリーにあるすべての商品を見つけることができるのはとても便利だと思います。 カテゴリページをクロールして製品にアクセスできることも非常に重要です。 一部のサイトは基本的に検索結果ページのようなカテゴリページを使用しているため、検索結果ページは少しユニークな領域です。そして、検索結果ページが基本的にカテゴリページのような状況になります。 もしそうなら、私はあなたがカテゴリーページで行うすべてのことに気をつけます。

検索結果ページのもう1つの点は、ユーザーは何でも入力して何かを検索でき、サイトはこれらすべてを生成するためにすべての作業を行う必要があるということです。 人々は多くの異なる方法で検索できるので、それはあなたのウェブサイトで理論的に見つけられる無限の数のURLを簡単にもたらすことができます。 そして、それがあなたのウェブサイトにこの無限のページのセットを作成するので、これらの検索結果ページをnoindexに設定するか、 robots.txtを使用してこれらの検索結果ページのクロールをブロックすることをお勧めします。通常のサイト構造と通常の内部リンクに焦点を当てます。 それらがそこの主要な側面だと思います。

検索結果ページのインデックスを作成したい場合は、一方で、 1つの主要な並べ替え順序とフィルタリング設定が正規として設定されていることを確認することをお勧めします。 したがって、関連性によってページを提供することを選択した場合、価格の上下による並べ替えフィルターがある場合は、それらのフィルターのrel =” canonical”をプライマリの並べ替え順序に設定します。 同様に、フィルタリングの場合、おそらくrel =” canonical”でフィルターを削除します。 これを行うことで、検索結果ページのこれらすべてのバリエーションに気を取られるのではなく、ページのプライマリバージョンに焦点を合わせて適切にクロールできるようにします。

私が注意するもう1つのことは、インデックス作成またはクロールを許可する検索クエリのタイプに関して、サイト上にある種の許可リストまたは[…]システムを作成することです。 たとえば、誰かがあなたのWebサイトにアクセスして「カナダの医薬品」などを検索し、あなたが医薬品のWebサイトでない場合は、その検索ページのインデックスを作成したくないでしょう。 そのクエリに一致する利用可能な製品がない場合でも、おそらくそのインデックスを作成したくないでしょう。 したがって、インデックスを作成できるようにする許可された検索のリストがあると、それがはるかに簡単になります。 誰かが検索結果をスパムしているというこのスパム状況に誤って遭遇しないように注意してください。そうすれば、インデックスに登録されている何百万ものページをクリーンアップして、なんらかの方法でそれらを取り除く必要があります。」

デスクトップとランキングのページエクスペリエンスの更新

42:20 「コアWebバイタルが不十分なため、私のWebサイトの訪問者が減少しました。 今、私は軌道に乗っていますが、PageExperienceのアップデートがデスクトップ向けにゆっくりと展開されていることを知りました。 デスクトップに対するページエクスペリエンスのランキングとは何ですか？他のランキングシグナルと比較して、それはどれほど重要ですか？」

ジョンによると、 「モバイルの場合と同様に、ページエクスペリエンスのランキング係数は、基本的に、これらのさまざまなページが検索結果に表示される可能性のある[について]少し余分な情報を提供するものです。 クエリから[…]明確な意図があり、彼らが本当にこのWebサイトでこれを実行したいと考えている場合は、その観点から、ページエクスペリエンスをランキング要素として使用することを簡単に行うことができます。 一方、検索結果ページのすべてのコンテンツが非常に類似している場合は、おそらくページエクスペリエンスを使用すると、ユーザーエクスペリエンスに関して、これらのどれが高速ページまたは妥当なページであり、どれが適切であるかを理解するのに少し役立ちます。検索結果に表示する妥当性の低いページ。 その状況は私たちを助けてくれます。

デスクトップの展開に関しては、これは1か月のような期間にわたって再びゆっくりと展開されると思います。つまり、ある日から次の日への強い影響は見られないでしょうが、むしろそれが見られるでしょう。一定期間にわたる効果。 また、検索コンソールのページエクスペリエンスとコアWebバイタルのレポートでもすでに確認できます。 たとえば、デスクトップではすべてが赤であり、それに集中する必要があることもすでにわかります。 その観点からすると、モバイルのようにデスクトップのランキングが変わるので、これを展開するときに、ある日から次の日に検索結果が大幅に増えることはないと思います。 せいぜい、あなたのウェブサイトに本当に悪いことがあれば、そこに徐々に落ちていくでしょう。」

インデックスに登録されていない翻訳済みコンテンツ

53:15 「私は大規模な多言語サイトで働いています。 昨年4月、[…]すべての翻訳済みコンテンツが[有効]から[除外、クロール]に移動しました。現在はインデックスに登録されておらず、4月から使用されています。 […]それは一度に起こったので、私たちはおそらく私たちの側に何らかの体系的な変化があるのではないかと思いました。 […]hreflangs、canonicals、URLパラメータ、手動アクション、およびdevelopers.google.com/searchにリストされている他のすべてのツールをクリーンアップしました。 […]何が起こったのか、問題を解決するために次に何をすべきかわかりませんが、翻訳されたコンテンツをインデックスに戻したいと思います。」

ジョンの答えは次のとおりです。「[…]言語コードの最後にパラメータがある場合は、[それは]時々注意が必要だと思います。 […]私たちの観点からすると、同じコンテンツにつながるこれらのパラメータがたくさんあることを認識すると、システムが状況に陥る可能性があります。おそらく、このパラメータはそうではありません。非常に便利で、無視する必要があります。 私には、その線の周りで何かが起こったように聞こえます。 部分的には、検索コンソールのURLパラメーターツールを使用してこれを支援し、そのパラメーターが設定されていることを確認できます。すべてにインデックスを付けたいと思います。 部分的には、[…]ローカルクローラーを使用してWebサイトの一部をクロールし、実際に取得されるパラメーターURLを確認してから、それらのページにそれらの言語に役立つコンテンツが実際に含まれていることを再確認することもできます。  

特に、私がサイトで見た[…]一般的な[もの]は、おそらく[…]すべての言語がリンクされていることです。日本語版では、日本語版はありません。代わりに英語版があります。そうすれば、私たちのシステムは、日本語版は英語版と同じであると言うことができます。おそらく、英語版と同じ他の言語がいくつかあるかもしれません。 それを無視する必要があります。 これは、Webサイト内のリンクからのものである場合もあれば、外部リンク、つまりサイトにリンクしている人々からのものである場合もあります。 パラメータがURLの末尾にある場合は、パラメータにガベージが付加されていることもよくあります。 そして、それらのすべてのURLをそのガベージでクロールし、これは有効な言語ではないと言うと、これは英語版です。システムが言うループを再び強化します。おそらく、このパラメーターはそれほど有用ではありません。 よりクリーンなアプローチは、よりクリーンなパラメータにリダイレクトする、または404ページを表示して、このURLで何について話しているのかわからない、ときれいに作成するためのガベージパラメータがある場合に発生します。どのURLを見つけても、すでに見た他のコンテンツと同じではない有用なコンテンツを取得できることを確認してください。」