• ホームページ
  • 記事
  • SEO
  • Googleの2022年5月のブロードコアアップデート–ブロードコアアルゴリズムのアップデートの複雑さをもう一度強調する5つのマイクロケーススタディ

Googleの2022年5月のブロードコアアップデート–ブロードコアアルゴリズムのアップデートの複雑さをもう一度強調する5つのマイクロケーススタディ

公開: 2022-07-18
Eメール

Googleの2022年5月の広範なコアアップデートは2022年5月25日に公開され、公開は2022年6月9日に完了しました（完全に公開されるまでに約15日かかります）。 これは大規模なアルゴリズムの更新であり、多くのサイトでロールアウトの早い段階で大量の変動が見られました。 しかし、ロールアウト中にいくつかの大きな揺れが見られたので、それはほんの始まりにすぎませんでした（いくつかのサイトはそれらの調整に基づいてコースを逆転させました）。 震えについては、この投稿の後半で詳しく説明します。

また、このアップデートには何か違うものがあるように感じました（報酬を得るサイト、死から復活したサイト、展開した震え、発生したインテントシフトなどの分析に基づく）これは最大のアップデートの1つでした久しぶりに見ました。

問題は、Googleが何を変更したかがわからないことです。 それが私たちが幅広いコアアップデートを行っている現実であり、それを理解することは非常に重要です。 これについては、後の投稿で詳しく説明します。

ブロードコアアップデートのケーススタディ：
 幅広いコアアップデートをカバーするとき、何が起こったかを示す最も効果的な方法は、私が取り組んだサイトのケースを提供することです。 これは、各サイト、その履歴、各ニッチ全体についての深い知識があり、監査中に何が表面化したか、完了した作業、それらの変更がどのくらいの期間実施されたかなどを知っているためです。 そこで、幅広いコアアップデートの複雑さをもう一度強調する5つのマイクロケーススタディについて説明します。 さらに、2022年5月の広範なコアアップデートと一致したその他の重要な変更についても説明します。

そして、私はこれらのケースをカバーさせてくれたクライアントに感謝したいと思いました。 この事例は、他のサイト所有者が、広範なコア更新がどのように機能するか、サイトがどのように影響を受けるかなどについて理解するのに役立つと思います。

ジャンプしたい場合の簡単な目次は次のとおりです。

  • 5月の更新–何かが違うように見えました。
  • 機械学習と震えについてのリマインダー。
  • 興味深い発見は行方不明になります。
  • ケース1：金融サイトの急増（YMYLとUGC）
  • ケース2：eコマースサイトのドロップ（ただし、ブログコンテンツのフリンジのみ）
  • ケース3：健康と医療現場の急増（重いUGCを伴う）
  • ケース4：エンターテインメントコミュニティサイトのドロップ–ゲームなど。
  • ケース5：広範なコアアップデートの揺れの影響を大きく受けたレビューサイト。
  • 品質、サイトレベルの品質アルゴリズムなどに関するメモ。
  • サイト所有者にとっての重要なポイント。

2022年5月のBroadCoreUpdate –何かが異なっているように見えましたが、何が変わったかはわかりません。
 繰り返しになりますが、このアップデートでは何かが違うと感じました。 それは巨大で、大量の変動性、サイトが逆転するいくつかの強力な揺れ、そして検索の可視性の極端な変動（特に特定のYMYLカテゴリ全体）により、Googleが何か新しい（そして大きな）ものを実装したと私は信じました。 私は彼らがそうしたと信じていますが、もう一度、私たちは何が変わったのかを確実に知ることはできません。 広範なコアアップデートは非常に複雑であり、多くの要因を考慮に入れており、長期間にわたって行われます。 これについてはすぐに詳しく説明します。

また、（特にYMYLの）多くのサイトが、全体的に改善のために何も（またはほとんど）何もしなかったときに、以前のコアアップデートのドロップから急上昇しました。 はい、幅広いコアの更新中に常にそれを見ることができますが、この更新は他のものよりもそれらの逆転/回復の多くをもたらすように見えました...そして大規模な振り返りは、変更が実際のサイトが何かをしているよりもGoogle側にある可能性があると私に思わせます。

これが起こっている2つの例を次に示します。

これは、機械学習を幅広いコアアップデートでどのように使用できるかを思い出させる良いセグエです。

機械学習システムと幅広いコアアップデートについてのリマインダー…機械学習システムに送信される可能性のある数千の信号。
 これについては、幅広いコアアップデートに関する投稿やプレゼンテーションで何度も取り上げてきましたが、理解することは非常に重要です。 Googleは、幅広いコアアップデートを使用して、長期間にわたって大量の評価を行っています。 また、機械学習の観点から、Googleは機械学習システムに多くの信号を送信している可能性があります。機械学習システムでは、システムがこれらの要素の重み付けを決定し、最終的にはランキングを決定します。

Bingは、コアランキングアルゴリズムに機械学習を使用することについて、はるかに透過的です。 BingのFabriceCanelは、検索エンジニアでさえ、特定の要素がどれほど強力であるかを判断することはできないと説明しました。 彼は、彼らが何千もの要素を機械学習システムに送信し、それが重み付けを決定し、次にランキングを決定すると説明しました。

私がこれを（再び）取り上げる理由は、Googleが評価しているすべての要素を、広範なコアアップデート、それらの要素の重み付けなどで分類できないためです。そして、時間の経過とともに、Googleは常により多くの要素を送信する可能性があります。機械学習システムへの信号（これらの新しい信号の重み付けを決定する必要があるため、システムをさらに洗練させます。これもランキングに影響を与える可能性があります）。 そこで変更を加えると、サイトが急増するはずがないときに急増したり、何もしなかったときにサイトが停止したり、以前はうまくいっていたサイトがドロップしたりする可能性があります。

2022年5月の広範なコアアップデートで見た震えは、最初のロールアウトがGoogleが望んでいたほど成功しなかったことを私に知らせました（しゃれを意図した）。 グーグルが望む結果を得るためには、いくつかの震えが必要でした。

震えに関して、ジョン・ミューラーはかつて、メジャーアップデートが公開された後、Googleはいつでも微調整と調整を実装できると説明しました。 さて、いくつかのサイトはロールアウトの10日後に完全にタンクに入れられ、ロールアウトが完了した後に急増しました。 これについては後で詳しく説明しますが、それは、Googleが物事を整頓するためにいくつかの大きな調整を実装する必要がある方法についての部分的な見解を私たちに与えます。 それで、私が幅広いコアアップデートについてのすべてのプレゼンテーションに含めるものを繰り返すために、「WelcomeToGoogleLand」。

「興味深い」削除：Googleの「興味深い発見」モバイルSERP機能が5月のコアアップデートの前後で欠落します
これは、Web全体の多くのサイト（および一部のサイト）のトラフィックにも影響を与える可能性があるため、理解することが重要です。 5月の広範なコアアップデートが公開された後、クライアントサイトを分析していたときに、GoogleのInterestingFindsSERP機能が欠落していることに気付きました。 これは、モジュールでデフォルトで3つの記事を提供する大規模なモバイルSERP機能であり、20以上の記事の完全なリストにリンクされていたため、大きな問題です。 また、Interesting Findsを使用すると、サイトで検索結果を2倍にすることができます（同じ記事がモジュール内でランク付けされ、検索結果の1ページにある10個の青いリンクでランク付けされる可能性があります）。

モバイルSERPでの興味深い検索結果は次のとおりです。

5月の広範なコアアップデートが公開されたときに機能が削除されたようです。これは興味深いタイミングです（しゃれが意図されています）。 したがって、更新によってトラフィックが減少した場合は、サイトが減少したクエリのSERPを必ず確認してください。 興味深い検索結果でランク付けしている場合、それがドロップに寄与する別の要因である可能性があります。 これは、「興味深い発見」の高度なWebランキングによる追跡です。 これについて私にpingしてくれたBrodieClarkへの帽子のヒント。

興味深い検索結果が削除された理由についての理論があります。これは、最近シーンに登場した新しいビジュアルSERP機能に関連している可能性があります。 たとえば、より大きなビジュアル、より多くのビデオ、新しいグリッドレイアウト、短いビデオなどです。テスト中または最近公開された多数の新機能をカバーする私の投稿を確認できます。 これは、6月にニューヨークで開催されたGoogleSEOMeetupでの私のプレゼンテーションに基づいています。

それでは、ケースに移りましょう！

5マイクロケース：2022年5月のブロードコアアップデートからの急増と急落
先に述べたように、幅広いコアアップデートの複雑さを強調する5つのマイクロケースを以下に示します。 それぞれがユニークで、ドロップとサージの両方をカバーします。 飛び込みましょう。

ケース1：YMYLサイトの急増（財務）–小規模なコアアップデート中の回復、および2022年5月の広範なコアアップデートによる回復。
 これは、金融業界では大きくて複雑なサイトです。 これは、ユーザー生成コンテンツ（UGC）を大量に含む国際的なサイトです。 このサイトは、以前の広範なコアの更新中にかなりの割合で減少と急増が見られ、2021年6月の広範なコアの更新中にかなり大幅に減少しました。 これは、以前のコアアップデート中の大きな変動の後です。 サイトの所有者は不確実性にうんざりしていて、状況に本格的に取り組みたいと思っていました。

2021年6月のコアアップデートからのドロップは次のとおりです。

クロールの分析と監査中に、「品質インデックス」の問題からシンコンテンツ、低品質のUGC、品質の問題を引き起こす技術的な問題まで、サイト全体で多くの問題が発生しました。 さらに、EATは業種に基づいて非常に重要であり、権限の観点からギャップがありました。 EATは、信頼できるサイトからのリンクや言及に大きく影響されることを忘れないでください（オフサイトの要因とオンサイトの要因）。 しかし、現場の要因（彼らも対処する必要があった）に注意を払うことによって専門知識を強化することも重要です。

サイトの所有者は、できるだけ多くの問題を修正するために一生懸命努力しましたが、これにはかなりの時間がかかりました（膨大な量の問題に加えて、問題に取り組むための小規模な開発およびコンテンツチームに基づく）。 繰り返しになりますが、これは多くの可動部分がある大規模なサイトであるため、変更を加えると数万ページ（またはそれ以上）に影響を与える可能性があります。

11月の広範なコアアップデートが公開され、サイトは安定していました（ただし、まだダウンしていました）。 良いニュースは、それ以上落ちなかったということですが、私の意見ではもっと時間が必要でした。 これは、すべての変更がまだ実装されておらず、Googleがこれらの変更を長期的に評価する必要があることを認識しているためです。

そして、2022年2月に大成功で到着しました。

小さなコアアップデートのように見えたものが2022年2月初旬に公開され、サイトは狂ったように急増しました。 Googleが常に小さなコアアップデートをプッシュしていることを忘れないでください。一部のサイトは、特定のサイトの可視性に大きな影響を与える可能性があります。 これらは、Web全体の多くのサイトに影響を与える広範な更新ではありませんが、特定のサイトに大きな影響を与える可能性があります（これらの小さな変更がそれらのサイトに影響を与える場合）。サイトはその日39％急増し、それ以降も上昇を続けました。

そして、より小さなコアアップデートに関して、グーグルは幅広いコアアップデートについての彼らの投稿でこの権利を説明しました。 しかし、幅広いコアアップデートにのみ焦点を当てているため、多くの人がその時点を過ぎていると思います。

しかし、増加はまだ行われていません。 2022年5月の広範なコアアップデートが公開されたとき、それらはさらに増加し​​ました。 したがって、2022年2月の小規模コアアップデートと2022年5月の広範なコアアップデートの間で、サイトは可視性とトラフィックの面ではるかに良好な状態になりました。 また、サイト全体で多くの問題が修正されており、将来の広範なコアアップデート中に変動性が制限されることを期待しています。

5月の更新で急増するURLの例をいくつか示します。 1つは6/5の震えの間にあることに注意してください（これについてはこの投稿の後半で説明します）。

ケース2：eコマースサイトはドロップしますが、ブログコンテンツのみが「レーン外」になります
このeコマースサイトは多くの情報コンテンツを作成し、長期間にわたって提供しています。 そして、そのコンテンツのいくつかは、会社のコアコンピテンシーに焦点を当てていません。 サイトのコアeコマース部分があり、それから私の意見では「フリンジ」と見なされる記事コンテンツがたくさんあります。 それはサイトの中核ではありませんが、サイトが販売するものに接線方向に関連しています。 それは間違いなく高品質のコンテンツですが、トピック的には「彼らのレーンの外」のようなものです。

そのコンテンツは歴史的に上位にランクされていますが（時間の経過とともに多くの注目スニペットを獲得することさえあります）、私は常にそのコンテンツが削除される可能性を提起しました（これらのトピックに関する他のより信頼できるサイトがこのeコマースサイトを上回る可能性があるため）。 つまり、そのコンテンツのランキングを調整する関連性の調整があるか、Googleがそれらのクエリに対して別のタイプのサイトをランク付けする必要があると判断する可能性があります（インテントシフト）。

さて、2022年5月の広範なコアアップデートが公開され、そのコンテンツがヒットしました。 その情報コンテンツとコアeコマースサイトコンテンツを比較すると、データはeコマース部分がまったく落ちていないことを明らかにしました。 そのため、Googleのアルゴリズムはブログコンテンツのランキングを調整しましたが、eコマースのコア部分は可視性の面で優れていました。 さらに、サイトの所有者は、サイトのeコマース部分がトラフィック的に増加している（そしてコンバージョンは安定している）と説明しました。

5月の更新で削除されたフリンジブログのコンテンツは次のとおりです。

そして、これがサイトのコアであるeコマース部分です（安定しています）：

私の意見では、変更は理にかなっています。 それはまた、私があなたのコンテンツ生成計画があなたのコアユーザーを大いにターゲットにしていることを確認することの大ファンである理由です。 私は常にコンテンツの観点から「あなたのレーンにとどまる」ことをお勧めしました。 このケースはその理由の良い例です。

ケース3：健康と医療現場の急増–重いUGCを使用
これは、ユーザー生成コンテンツ（UGC）がたくさんある、健康と医療に焦点を当てた大規模なサイトです。 また、ブロードコアの更新中に時間の経過とともに急増および減少し、最近の2つの後続のブロードコアの更新（2021年6月および2021年11月）中に減少しました。

私は2022年5月にサイトのサポートを開始したばかりなので、それ以前に実装された変更には関与しませんでした（ただし、過去数年間に完了した変更を確認した後、それらの大きな変更のいくつかに同意します）。 確かに同意できないものもありますが、品質面で大きな違いを生む可能性があると思われる重要な変更がいくつかありました。

たとえば、彼らは「品質の索引付け」の改善に熱心に取り組み、低品質または薄いコンテンツが索引付けされないようにすると同時に、最高品質のコンテンツが索引付けされるようにしました。 彼らは過去1、2年の間に何千ものURLを削除し、インデックスに登録されたページがユーザーに高品質で関連性のある情報を提供することを確認することに焦点を当てました。 また、専門家がサイトのコンテンツを作成および/またはレビューし、それらの専門家を強調し、参照と引用を提供し、構造化データを使用して健康と医療のコンテンツを強化することにより、オンサイトEATを改善しました。 構造化データはランキング要素ではありませんが、コンテンツに関連するより多くのコンテキストをGoogleに提供できます。 彼らが行ったのはそれだけではありません（すべての変更を含む巨大なドキュメントがあります）が、それらは主要な変更の一部です。

さて、サイトは2022年5月の広範なコアアップデート中に急増しました。 更新が公開されてからサイトは29％増加し、安定しています（最初の更新に続く揺れを通しても）。

急増、ランキングを上げた内容、実施された変更を振り返ると、急増はおそらく物事の組み合わせによるものだと思います。 たとえば、急増はサイトを改善するために完了した作業が原因である可能性があります。おそらく、Googleは情報サイト（インテントシフト）よりもクエリに対してUGCをより多くプッシュし、おそらくGoogleは機械学習システムの観点からダイヤルを回すだけです。

インテントシフトの観点から、Googleのアルゴリズムは、ユーザーが記事ベースのコンテンツについて（専門家の回答と混合して）実際の人々から聞きたいと思っていると信じている可能性があります。 それは少なくとも今のところは…インテントシフトはトリッキーで、ダイムをオンにする可能性があります。 確かに言うことは不可能ですが、UGCは間違いなく彼らの市場に飛び込んできました。

その点で、これは国際的なサイトであり、私はここ米国で英語のクエリに対して同じタイプのコンテンツランクを見ていません。 グーグルがUGCを推進するとき、それはより意図的な変化です。 このサイトは改善のために多くの作業を完了しました。これは傑出したものですが、それが原因でどれだけの急増が起こっているのかはわかりません。 したがって、サージが残っているかどうかは時間がわかります。 たとえば、Googleが別のインテントシフトをプッシュした場合、サイトはドロップする可能性があります（UGCが大量に含まれているため）。 彼らはサイトの改善に引き続き取り組んでいるので、これらの変更が長期的にボラティリティを制限できることを私たちは皆期待しています。

ケース4：エンターテインメントコミュニティサイト–ゲームなど。
 このサイトは大規模で複雑なサイトです（長い歴史があります）。 それは、時間の経過とともに幅広いコアアップデートで浮き沈みの公平なシェアを見てきました。 クロールの分析と監査中に、サイト全体の品質に影響を与える可能性のある多くの問題を発見しました。

たとえば、品質に影響を与える可能性のある多くの技術的な問題があり、サイト全体で大きな薄いコンテンツの問題があり（サイト上のコンテンツの膨大な量に基づいて）、全体的なデザインとUXを更新する必要がありました（古くて時代遅れに見えます）、サイトの性質などに基づいて大量の重複がありました。

サイトの所有者は変更を実装するために非常に迅速に作業し、サイトを改善するために多くの作業を完了しました。 しかし、いくつかのレベルでIMOに取り組むことはまだまだあります。 サイトの所有者はこれを知っており、サイト全体の改善に引き続き取り組んでいます。

サイト全体の多くのページに影響を与えるいくつかの作業が実装された後、2021年の秋にいくつかの重要なヘッドタームのランキングが急上昇しました（サイトが焦点を当てているものに基づく最も重要なタームのように）。 それは非常に興味深いものであり、幅広いコアアップデートの範囲外でした。 その後、サイト全体は急上昇しませんでしたが、特定の重要な用語がランキングで急上昇しました。 繰り返しになりますが、これはより小さなコアアップデートに基づいている可能性があります。これもGoogleが常にリリースしています。

そして、これがその時に急増した3つの重要なヘッドタームの組み合わせです（正規表現を介して）：

このサイトは、2021年11月のコアアップデートを通じて安定していました。これは、2021年6月のアップデートで削除され、大きな変更がまだ長い間行われていないことに基づいた勝利でした。 しかし、その後5月の更新が公開され、トラフィックに関してはサイトにとっては良くありませんでした。 18％減少しました。 しかし、私がいつも言っているように、何が落ちたのか、そしてその理由を理解するためにデルタレポートを実行することが重要です。

5月のコアアップデートのドロップに基づいてデルタレポートを実行すると、関連性の調整がいくつか明らかになりました。 それらのドロップを客観的にレビューするとき、それらは理にかなっています。 たとえば、サイトにエンティティに関連するゲームがあった場合のエンティティ名のランキング。 サイトがコンテンツに関して提供するものに関連する修飾子をクエリに追加すると、サイトは依然として非常によくランク付けされます。

たとえば、更新中も安定している2つのコアクエリカテゴリを次に示します。

今、厳しいニュースです。 サイトが重要なクエリのためにドロップしたとき、エンターテインメントやゲームなどに直接焦点を当てていない主要なパブリッシャーによってしばしばランク付けされました。これはサイト所有者を際限なく苛立たせます（そして私はそれを完全に理解しています）。 これは私が何年にもわたって多くのサイト所有者から聞いたことです。 コンテンツ（またはサブドメイン）の新しいセクションでニッチに忍び寄る大規模な強力なパブリッシャー。 数千万のリンクや非常に強力なEATなどを備えた主要な出版社と競争している場合、明らかにそれは厳しい状況です。しかし、このサイトは完全にニッチに焦点を当てており、長年にわたって存在しています。

これは、大規模なサイト運営者が1ページ目のサイトを上回り始めた良い例です。 このサイトはまだ1ページ目の真ん中あたりにランクされていますが、5月の広範なコアアップデートでその低下をはっきりと見ることができます。

したがって、このサイトの場合、関連性の調整と、特定のクエリでそれらを上回る、より大きく、より信頼性の高いサイトが混在しています（これらのサイト運営者がニッチに焦点を当てていない場合でも）。 このサイトはまだ多くのクエリ（およびコンテンツに関連するいくつかの重要なクエリ）に対して非常によくランク付けされていますが、更新は全体的には良くありませんでした。 Googleのアルゴリズムが、ユーザーが結果に満足しているかどうか、どのサイトやコンテンツが最も役立つかなどを学習するにつれて、これが時間の経過とともに調整されるかどうかを確認します。

ケース5：製品レビューサイトを破壊し、その後復活させた広範なコアアップデートの揺れ。
 2019年のGoogleウェブマスターカンファレンスで、GoogleのPaul Haahr（リードランキングエンジニア）は、Googleは常にアルゴリズムを幅広いコアアップデートから切り離し、別々に実行できると説明しました。 それを聞くのは魅力的で、それ以来何度もそれが起こっているのを見てきました。 サイト所有者がこれを理解することは非常に重要であり、これを実際に実行する例を以下に示したいと思います（少なくとも、 2022年5月の広範なコアアップデートが正式に公開された後に起こったことだと思います）。

私のクライアントの1人は、2022年5月の広範なコアアップデート中に素晴らしい増加を見始めました。 これは、いくつかの製品レビューの更新で急増し、減少したレビューサイトです。 ですから、正しい方向への動きを見るのは良かったです…しかし、その後、6/5の震えが起こりました。 そして、その揺れは、5月のコアアップデートの影響を受けた多くのサイトにとって大きなものでした。 このクライアント（および他のサイト）の場合、6/5に大幅に減少しました。 そして、私が重く言うとき、私は重く意味します。 私のクライアントが説明したように、彼らは1ページから2ページにドロップしただけではありません。 これらのクエリのサイトランキングを見つけるのは困難でした（トップ100でも）。

これが起こった後、私は、アップデートが完全に公開される前に、Googleがその間違いを訂正すると本当に信じていました。 しかし、そうではありませんでした…Googleは、更新が6月9日に完了したことを発表しました。 それは私のクライアントにとっては恐ろしいことでした…彼らは本当にそんなに落ち込んでいるのでしょうか？ 私の意見では、彼らは絶対にそのように落ちるべきではありませんでした。

さて、別の未確認の更新が6/12（ちょうど3日後）に公開され、6/5の震えの間にドロップしたそれらのサイトの数が戻ってきました。 見るのは夢中でした…それで、その前にブロードコアアップデートは本当に完了しましたか？ それとも、これはアルゴリズム（またはいくつか）を広範なコアアップデートから切り離し、Googleがそれらを別々に実行したのでしょうか？ 言うのは難しいですが、これはメジャーアップデートで発生する可能性があることを理解することが重要です…以下のトレンドをチェックしてください。

最後の注意：Googleは、最高品質で最も関連性の高いサイトとコンテンツを表示しようとしています。品質は、ページ上のテキストだけではありません。Googleのサイトレベルの品質アルゴリズムの重要性は次のとおりです。
 上記の5つのケースからわかるように、一部のサイトが急増し、他のサイトが減少する理由を正確に理解することは非常に困難です。 広範なコアアップデートは複雑であり、全体的な品質の問題に基づいて、関連性の調整、意図のシフト、または低下をもたらす可能性があります。

繰り返しになりますが、幅広いコアアルゴリズムの更新をリバースエンジニアリングする人は誰もいません。 GoogleのDannySullivanは最近、ニューヨークで開催されたGoogle Meetupで、Googleが幅広いコアアップデートで優れたコンテンツ（および優れたサイト）に報いることを真に試みていると説明しました。

しかし、彼が言おうとしていることは理解できますが、すばらしいコンテンツを書くよりも明らかに複雑です。 また、ジョンミューラーは、「品質」はページのコンテンツ以上のものであると説明していることを付け加えます。 これは、レイアウト、ページ上の広告、ユーザーエクスペリエンスなどを意味する可能性があります。そのため、チェリーピッキングの変更ではなく、サイト全体の改善に重点を置くことが重要です。 そして、ジョンが説明したように、ページ上のテキストだけに焦点を合わせるのではなく…それだけではありません。

また、Googleのサイトレベルの品質アルゴリズムは、広範なコア更新中にWebサイトに大きな影響を与える可能性があり、クエリレベルで何が起こっているかとはほとんど関係がないこともわかっています。 だから、急上昇または落下するサイトの特定のクエリをチェックするだけで、木の森を見逃さないでください。 全体的な品質の面で、はるかに大きな問題になる可能性があります。 コンテンツからUX、広告の状況、技術的なSEOに至るまで、サイト全体の改善に取り組み、品質の問題などを引き起こします。 それが私が修復への「キッチンシンク」アプローチと呼んでいるものです。

これは、このトピックについて議論しているGoogleのJohn Muellerからのビデオへのリンクを含む、これに関する（多くの）私のツイートの1つにすぎません。 この点を見落とさないでください。 それは非常に重要です。

2022年5月のブロードコアアップデート：サイト所有者にとっての重要なポイント：

  • アップデートは違った感じがしましたが、具体的に何が変わったのかはわかりません。 5月の更新では、ボラティリティが高くなり、変動が大きくなりました。 また、展開中にいくつかの大きな揺れがありました。
  • 機械学習により、Googleが行っていることをリバースエンジニアリングすることはほぼ不可能になる可能性があります。 Googleは、機械学習システムに何千もの要素を送信することができます。機械学習システムは、重み付けを決定し、次にランキングを決定します。 Bingは、検索エンジニアがさまざまな要素の重みを決定することすらできないと説明しています。
  • Googleは、サイトの可視性に大きな影響を与える可能性のある小さなコアアップデートを展開できます。 これらの更新はWeb全体に大きな影響を与えない可能性がありますが、特定のサイトの針を確実に動かすことができます（これらの小さなコア更新がサイトに影響を与える場合）。
  • インテントシフトにより、サイトが急増または減少する可能性があります（サイトの所有者はそれを制御できません）。 そのとき、Googleはクエリに対して別のタイプのサイトをランク付けします。
  • 関連性の調整も大きな影響を与える可能性がありますが、完全に正しい可能性があります。 デルタレポートを実行した後、ドロップを客観的に確認します。 コンテンツが目前のクエリに最も関連していることを確認してください。
  • 全体的なサイト品質も、広範なコア更新中にサイトに影響を与える可能性があります。 その場合は、時間の経過とともにサイトを大幅に改善するために取り組むことが最善の道です。 「品質」とは、ページ上のテキストコンテンツだけではありません。 そのため、ユーザーエクスペリエンス、広告の状況、レイアウトなどの改善に取り組みます（コンテンツの品質を改善するだけではありません）。
  • そして最後に、Googleは常にアルゴリズムを幅広いコアアップデートから切り離し、それらを別々に実行することができます（そして、それが起こったときにも急上昇する可能性があります）。 そして、それは広範なコアアップデートの間ではありません。 繰り返しになりますが、GoogleLandへようこそ。

概要：2022年5月のブロードコアアップデートは巨大でした…
 私が取り上げたケーススタディが、幅広いコアアップデートとそれらがどれほど複雑になる可能性があるかについて理解するのに役立つことを願っています。 Googleは、幅広いコアアップデートを使用して長期間にわたって多くの要因を評価しており、アップデートが公開されると、サイトは検索の可視性に大きな変動を見る可能性があります。 2022年5月の更新の影響を受けた場合は、デルタレポートを実行し、ドロップされた上位のクエリとランディングページを特定することを強くお勧めします。 次に、それが関連性の調整なのか、意図の変化なのか、それともサイトを引きずっているのはサイト全体の品質の問題なのかを判断します。

また、SERPを確認して、可視性とクリック率に影響を与える可能性のあるさまざまな機能と処理を理解してください。 これらすべてがトラフィックの変動に寄与する可能性があります。

次の広範なコアアップデートまで、頑張ってください。

GG

トップに戻る>>