EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่?

อัปเดต: 3 ธันวาคม 2564

เป็นเวลาเกือบสามปีแล้วที่บทความนี้ถูกตีพิมพ์และ SEO ยังคงถกเถียงกันว่า EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่ ความคิดเห็นของเรายังคงอยู่ว่า EAT ไม่ใช่ปัจจัยการจัดอันดับเดียว แต่เป็นส่วนสำคัญของอัลกอริธึมการค้นหาของ Google จำนวนมาก คุณควรให้ความสนใจกับ EAT อย่างยิ่ง และการทำเช่นนั้นจะช่วยให้ไซต์ของคุณทำงานได้ดีขึ้นในการค้นหา

บล็อกโพสต์ของ Google เกี่ยวกับการอัปเดตหลักระบุว่า:

Google บอกเราว่า " การประเมินเนื้อหาของคุณเองในแง่ของเกณฑ์ EAT อาจช่วยปรับแนวความคิดให้สอดคล้องกับสัญญาณต่างๆ ที่ระบบอัตโนมัติของเราใช้ในการจัดอันดับเนื้อหา"

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าการโต้แย้งว่า EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับนั้นไร้สาระ Google บอกเราว่าแนวคิดที่พวกเขาอธิบายและพยายามวัดความเชี่ยวชาญโดยรอบ ความน่าเชื่อถือ และความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญมาก เราพบว่าการทำสิ่งที่คุณทำได้เพื่อให้สอดคล้องกับอุดมคติที่อธิบายไว้ในหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหาของ Google และคำแนะนำสำหรับเจ้าของเว็บไซต์ที่ประสบปัญหาหลังจากการอัปเดตหลักของ Google จะช่วยให้เว็บไซต์จำนวนมากทำงานได้ดีขึ้นใน Google Search

บทความต้นฉบับ (เขียนในเดือนกุมภาพันธ์ 2020) ดำเนินต่อไป:

เอกสารไวท์เปเปอร์ฉบับใหม่ ที่ เผยแพร่โดย Google ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ได้ยืนยันสิ่งที่เราสงสัยมาระยะหนึ่งแล้ว: EAT มีความสำคัญมากในการจัดอันดับ

เอกสารนี้เผยแพร่โดย Google เพื่อพยายามแสดงให้เราเห็นว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลในผลการค้นหาอย่างไร หน้าที่ 13-16 ของเอกสารเป็นข้อมูลเฉพาะสำหรับการค้นหาทั่วไป

Google ยอมรับในเอกสารนี้ว่าอาจเป็นเรื่องยากมากสำหรับเทคโนโลยีที่จะตัดสินว่าบางสิ่งเป็นความจริง พวกเขากล่าวว่าข้อเท็จจริงเท็จบางอย่างสามารถระบุได้ง่ายในขณะที่ข้อเท็จจริงอื่นไม่สามารถทำได้ ตัวอย่างเช่น หากแหล่งข่าวอ้างว่าพวกเขากำลังรายงานจากฝรั่งเศส แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาดำเนินการนอกรัฐนิวเจอร์ซีย์ในสหรัฐอเมริกา อาจมีบางสิ่งที่ไม่เป็นความจริงในการอ้างสิทธิ์นี้

เอกสารระบุว่า "ระบบการจัดอันดับของเราไม่ได้ระบุเจตนาหรือความถูกต้องตามความเป็นจริงของเนื้อหาใด ๆ ที่ระบุ" ถ้าเป็นเช่นนั้น Google ทำงานนี้ได้อย่างไร ถ้อยแถลงถัดมากล่าวต่อไปนี้:

ระบบการจัดอันดับของเราไม่ได้ระบุเจตนาหรือความถูกต้องตามข้อเท็จจริงของเนื้อหาใดๆ ที่ระบุ อย่างไรก็ตาม ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อระบุไซต์ที่มีความเชี่ยวชาญ อำนาจหน้าที่ และความน่าเชื่อถือสูง

เอกสารดังกล่าวจะบอกเราว่า Google ประเมิน EAT อย่างไร:

นี่คือสิ่งที่เราคิดว่าสามารถเรียนรู้ได้จากข้อความข้างต้น:

• ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือมีความสำคัญต่อ Google (มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ วิธีที่ Google ประเมินความไว้วางใจในอัลกอริทึมของพวกเขา ได้ที่ นี่)
• สัญญาณที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของความน่าเชื่อถือและอำนาจหน้าที่คือ PageRank
• ผู้ประเมินคุณภาพ (หรือที่เรียกว่า “ผู้ประเมินคุณภาพการค้นหา” ในเอกสารนี้) ใช้เพื่อวัดคุณภาพของผลลัพธ์

แต่ EAT เป็นปัจจัยอันดับจริงหรือ?

เราขอแนะนำให้คุณอย่ายึดติดกับความหมายที่นี่ เมื่อ Danny Sullivan จาก Google ถูกถามว่า EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่ นี่คือสิ่งที่เขาพูด:

EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่? ไม่ใช่ถ้าคุณหมายถึงมีเทคนิคบางอย่าง เช่น ความเร็วที่เราสามารถวัดได้โดยตรง

เราใช้สัญญาณต่างๆ เป็นตัวบ่งบอกว่าเนื้อหาดูเหมือนจะตรงกับ EAT ตามที่มนุษย์จะประเมินหรือไม่

ในเรื่องนั้นใช่มันเป็นปัจจัยอันดับ

– Danny Sullivan (@dannysullivan) วันที่ 11 ตุลาคม 2019

เราตีความสิ่งนี้เพื่อหมายความว่าไม่มีคะแนน EAT ที่เฉพาะเจาะจง แต่มีสัญญาณมากมายที่ Google วัดผลว่าทั้งหมดมีส่วนทำให้เกิด EAT และสัญญาณเหล่านั้นมีความสำคัญต่อการจัดอันดับอย่างแท้จริง

Googler Gary Illyes ได้เล่าให้เราฟังเกี่ยวกับ EAT บ้างเล็กน้อย ที่ Pubcon Vegas ในปี 2019 เขาบอกเราว่า "อัลกอริทึมหลายตัวสร้างแนวคิด EAT" เขายังกล่าวอีกว่า "EAT และ YMYL เป็นแนวคิดที่ช่วยให้มนุษย์สามารถจัดการกับอัลกอริธึมได้" เขาบอกเราว่า Google มี "ชุดอัลกอริธึมเล็กๆ หลายล้านตัวที่ทำงานพร้อมเพรียงกันเพื่อแยกคะแนนการจัดอันดับ อัลกอริธึมเด็กจำนวนมากเหล่านี้ค้นหาสัญญาณในหน้าหรือเนื้อหา เมื่อคุณรวมเข้าด้วยกันด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง พวกเขาสามารถ เป็นแนวความคิดเป็น YMYL"

อีกครั้งไม่มีคะแนน EAT เดียวที่ Google กำหนดให้กับเว็บไซต์ Google มีอัลกอริธึมหลายแบบที่ใช้แนวคิดของ EAT EAT เป็นปัจจัยอันดับหรือไม่? เราอาจกล่าวได้ว่า EAT เป็นองค์ประกอบของปัจจัยด้านการจัดอันดับหลายประการ

อีกครั้ง อย่าจมอยู่กับความหมายที่นี่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า EAT มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการจัดอันดับที่ดีใน Google Search

สิ่งนี้เชื่อมโยงกับการอัปเดตอัลกอริทึมอย่างไร

ที่ MHC เราเชื่อว่า EAT ถูกนำมาใช้เป็นองค์ประกอบหลักของอัลกอริธึมของ Google เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2017 แม้ว่า Google จะให้ความสำคัญกับ EAT ในหลายๆ ด้านเสมอ แต่ดูเหมือนว่าในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2017 พวกเขาสามารถทำงานได้ดีขึ้นในการวัด มัน. ไม่นานหลังจากการอัปเดตอัลกอริทึมที่ไม่ระบุชื่อนี้เกิดขึ้น เรามีคำขอหลายรายการเพื่อขอความช่วยเหลือจากเว็บไซต์ที่มีกราฟปริมาณการใช้ข้อมูลทั่วไปของ Google ที่มีลักษณะดังนี้:

ทุกไซต์ที่ได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ได้รับผลกระทบอย่างมาก สิ่งหนึ่งที่เราสังเกตได้จากทุกไซต์ที่เราตรวจทานสำหรับ การประเมินปริมาณการเข้าชมลดลง คือพวกเขาสูญเสียอันดับของไซต์ที่เชื่อถือได้มากกว่าที่เป็นอยู่อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น เรามีเว็บไซต์หลายแห่งที่เขียนถึงคำแนะนำในการดำเนินธุรกิจ แม้ว่าบทความของพวกเขาจะเขียนได้ดีมาก แต่ก็เขียนโดยนักเขียนคำโฆษณา SEO บทความเกี่ยวกับธุรกิจที่ตอนนี้อยู่ในอันดับที่ดีคือบทความที่มีผู้เชี่ยวชาญ EAT อย่างไม่น่าเชื่อ

นี่คือภาพหน้าจอที่เราใช้ในรายงานฉบับใดฉบับหนึ่งของเราเพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนบทความมีอำนาจมากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับลูกค้าที่พบว่าปริมาณการใช้ข้อมูลลดลง:

อย่างจริงจัง. ผู้หญิงคนนี้มีอำนาจมากในเรื่องธุรกิจ แต่อย่างใด อัลกอริธึมของ Google เริ่มตรวจพบว่าบทความที่เขียนโดยเธออาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามากในการแสดงให้ผู้ใช้เห็นมากกว่าบทความที่เขียนโดยนักเขียนที่ไม่มีประสบการณ์ทางธุรกิจในโลกแห่งความเป็นจริง และผู้ที่ไม่เป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ หัวข้อ

ในช่วงสองปีถัดมา เราพบว่า Google ใส่ข้อมูล "EAT" มากขึ้นเรื่อยๆ ในการคำนวณอัลกอริทึม ต่อไปนี้คือความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับการอัปเดตแต่ละรายการเหล่านี้เป็นหลัก แต่ละรายการสามารถเชื่อมโยงกับบางสิ่งบางอย่างใน หลักเกณฑ์ของผู้ประเมิน คุณภาพ

9 มีนาคม 2018 - Google ยืนยันว่าการอัปเดตนี้เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้อง สิ่งที่เราสังเกตเห็นคือเว็บไซต์จะสูญเสียอันดับสำหรับเงื่อนไข หากไม่มี EAT เพียงพอที่จะเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น เราเห็นเว็บไซต์ทางการแพทย์หลายแห่งที่สูญเสียอันดับสำหรับข้อความค้นหาชื่อแบรนด์ยา (คิดว่า "แอสไพริน" หรือ "glipizide") ถึงแม้ว่าเว็บไซต์เหล่านี้จะมีการจัดอันดับเฉพาะสำหรับข้อความค้นหาเหล่านั้น เพราะพวกเขาทำงาน SEO ได้ดี หากคุณถามมนุษย์ว่าต้องการเห็นผลลัพธ์จากดอทคอมแบบสุ่มไซต์ที่ฉันไม่มีไม่เคยได้ยินมาหรือจากเว็บไซต์อย่าง WebMD หรือ Mayo Clinic พวกเขามักจะเลือกตัวเลือกหลังเสมอ

1 สิงหาคม 2018 - สิ่งนี้เรียกว่าการอัพเดท Medic เนื่องจากส่งผลกระทบอย่างมากต่อไซต์ทางการแพทย์จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เราพบความนิยมในหลายแนวดิ่ง รวมถึงอุปกรณ์ทางการแพทย์ เว็บไซต์เทคโนโลยี และเว็บไซต์ YMYL (เงินของคุณหรือชีวิตของคุณ) อื่นๆ อีกมากมาย Danny Sullivan จาก Google ยืนยันว่ากุญแจสำคัญในการกู้คืน หากกู้คืนได้จริง คือการให้ความสนใจกับ QRG:

ต้องการทำให้ดีขึ้นด้วยการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างหรือไม่? มีเนื้อหาที่ดี ใช่คำตอบที่น่าเบื่อเหมือนกัน แต่ถ้าคุณต้องการแนวคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม โปรดอ่านหลักเกณฑ์ผู้ประเมินของเรา นั่นเหมือนกับสิ่งที่ต้องพิจารณาเกือบ 200 หน้า: https://t.co/pO3AHxFVrV

– Danny Sullivan (@dannysullivan) วันที่ 1 สิงหาคม 2018

การอัปเดตวันที่ 1 สิงหาคมเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ Google เพิ่มคำว่า "ความปลอดภัยของผู้ใช้" ลงใน QRG:

เรารู้สึกอย่างยิ่งว่าการอัปเดตในวันที่ 1 สิงหาคมสะท้อนถึงความพยายามของ Google ในการระงับเว็บไซต์ที่ถือว่าไม่ปลอดภัย ในขณะที่ไซต์ประเภทต่างๆ จำนวนมากได้รับผลกระทบจากการอัปเดตนี้ ธีมที่สอดคล้องกันที่เราเห็นว่าคือไซต์ที่ถูกโจมตีขาดองค์ประกอบที่น่าเชื่อถือ เช่น:

• ขาดข้อมูลภายนอกเพื่อสนับสนุนให้ไซต์หรือผู้เขียนเรียกว่าหน่วยงานในสาขาของตน
• ข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดชัดเจน
• มีโปรไฟล์รีวิวออนไลน์ที่ไม่ดี เราเห็นเว็บไซต์ลดลงอย่างเห็นได้ชัดว่ามีการร้องเรียนของผู้ใช้ออนไลน์เกี่ยวกับธุรกิจเป็นจำนวนมาก

27 กันยายน 2018 - ในความเห็นของเรา นี่คือการปรับแต่งความสามารถของ Google ในการกำหนดความน่าเชื่อถือโดยอัลกอริทึม เว็บไซต์หลายแห่งที่โดน Medic โจมตีเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ลดลงอีกในวันที่นี้ เราเห็นรูปแบบที่น่าสนใจในไซต์ที่ถูกโจมตีโดยส่วนใหญ่เป็นไซต์ที่นำไปสู่

ข้อมูลส่วนหนึ่งในเอกสารรายงานของ Google ที่เพิ่งเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ที่กล่าวถึง EAT คือส่วนนี้ในไซต์ Google News เราเชื่อว่าประเด็นที่คล้ายกันนี้ใช้กับการค้นหาทั่วไป (นอก Google ข่าวสาร) เช่นกัน:

เรานำเรื่องนี้ขึ้นมาเนื่องจากไซต์จำนวนมากที่เข้าชมเมื่อวันที่ 27 กันยายนเป็นไซต์ที่สร้างความสนใจในตัวสินค้าซึ่งเหมาะสมกับหัวข้อย่อยที่สองด้านบน "ไซต์ที่สื่อให้เข้าใจผิดหรือปกปิดความเป็นเจ้าของหรือวัตถุประสงค์หลักของพวกเขา"

เรามีธุรกิจหลายรายเข้ามาหาเราหลังจากพบว่ามีการลดลงในวันที่ 27 กันยายน และในกรณีส่วนใหญ่ เราอาจพบปัญหาความเชื่อถือที่ชัดเจนมากกับไซต์ ในหลายกรณี ไซต์ดังกล่าวมีขึ้นเพื่อขายโอกาสในการขายให้กับแพทย์ ทนายความ หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินเป็นหลัก แต่พวกเขาแสดงตนว่าเป็นบุคคลที่สามที่เป็นกลาง

Google กำหนดสิ่งนี้ได้อย่างไร เราไม่รู้ แต่เราเชื่ออย่างถี่ถ้วนว่าในการอัปเดตทุกครั้ง Google กำลังปรับปรุงเว็บไซต์ที่ไม่หลอกลวงผู้คนให้ดีขึ้นเรื่อยๆ

SEO จะใช้ข้อมูลนี้ได้อย่างไร?

เป็นเรื่องที่ดีที่ตอนนี้เรามีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมจาก Google ที่จะบอกเราว่า EAT มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดอันดับให้ดี แต่เราจะทำอะไรกับข้อมูลนี้ได้บ้าง? เราไม่สามารถเปิด EAT ได้ในทันที ต่อไปนี้คือสิ่งที่เรา สามารถ ทำได้ในฐานะนักการตลาดเพื่อช่วยให้ธุรกิจได้รับ EAT มากขึ้นหรือแสดงให้ดีขึ้น

หมายเหตุ: ข้อมูลเหล่านี้ส่วนใหญ่อิงตามข้อมูลในหลักเกณฑ์ของผู้ประเมินคุณภาพ แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่ชัดว่าอัลกอริธึมทำงานอย่างไร สิ่งที่ดีที่สุดที่เราทำได้คือนำข้อมูลที่เรามีจาก QRG และพยายามทำซ้ำบนไซต์ของเรา

• ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อแสดงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ EAT สำหรับธุรกิจ โม้ว่าทำไมธุรกิจของคุณถึงดีที่สุด มีประสบการณ์มากมาย คุณได้รับการกล่าวถึง ฯลฯ
• ทำเช่นเดียวกันสำหรับผู้เขียนของคุณ นำไปเผยแพร่ในสถานที่ที่เชื่อถือได้ แสดงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ EAT ในประวัติผู้แต่งและลิงก์ไปยังโปรไฟล์ผู้แต่งแบบเต็ม

เราหวังว่าจะมีส่วนที่ 2 ของการสัมมนาผ่านเว็บ EAT เร็วๆ นี้! เราจะพูดถึงผู้เขียน EAT ในระหว่างนี้ คุณสามารถติดตาม ตอนที่ 1 ของ EAT ได้ที่นี่

• หากคุณกำลังพยายามจัดอันดับเนื้อหา YMYL แต่ไม่มี EAT สำหรับพื้นที่นี้จริงๆ คุณอาจไม่สามารถจัดอันดับได้อีก หากคุณอยู่ในเรือลำนี้ เราขอแนะนำให้เปลี่ยนจุดโฟกัสเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องแข่งขันกับสถานพยาบาลที่มี EAT ทางการแพทย์ แต่คุณจะช่วยผู้คนในด้านยารักษาโรคที่ไซต์ใหญ่ไม่ได้ครอบคลุมเป็นอย่างดี นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่า EAT ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับประสบการณ์ที่คุณมีในด้านนี้มานานหลายปี คุณสามารถเป็นหมอได้ แต่ถ้าคุณไม่ได้รับการยอมรับทางออนไลน์ว่าเป็นผู้มีอำนาจ คุณอาจประสบปัญหาในการจัดอันดับเว็บไซต์เหล่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้มีอำนาจ
• ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อเท็จจริงใด ๆ ที่สามารถอ้างอิงอย่างถูกต้องโดยบทความทางวิทยาศาสตร์นั้นมีการอ้างอิงในลักษณะที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้คน
• ทำงานเกี่ยวกับการกล่าวถึงในสถานที่ที่เชื่อถือได้ ดูเหมือนจะยากใช่มั้ย? มันคือ! ลิงค์ที่ดีจากแหล่งที่เชื่อถือได้นั้นหายาก แต่นี่เป็นลิงค์ประเภทที่ Google ต้องการนับ เรามีทฤษฎีที่ว่า Google ส่ง PageRank ผ่านไซต์ที่มี EAT ที่เหมาะสมเท่านั้น
• ให้ผู้ใช้จริงใช้ไซต์ของคุณและให้พวกเขาบอกคุณถึงแง่มุมใดของไซต์ที่พวกเขาไม่ไว้วางใจ ผู้ใช้สงสัยว่าบริการของคุณฟรีหรือไม่? ผู้ค้นหารู้สึกเหมือนถูกขายให้มากกว่าที่จะสอนหรือไม่ มีองค์ประกอบอื่น ๆ ของไซต์ที่ปิดผู้ใช้หรือไม่
• หากธุรกิจมีปัญหาเรื่องชื่อเสียง ในขณะที่คุณไม่สามารถแก้ไขได้ในฐานะ SEO คุณสามารถแบ่งปันกับเจ้าของธุรกิจว่าปัญหาเหล่านี้อาจทำให้อันดับของพวกเขาแย่ลง เราขอแนะนำให้ตอบกลับทุกรีวิวเชิงลบในลักษณะที่แสดงว่าธุรกิจกำลังดำเนินการแก้ไข เรายังแนะนำให้เริ่มโปรแกรมเพื่อส่งเสริมการวิจารณ์ที่ดี
• พิจารณาตรวจสอบลิงค์และปฏิเสธงาน แม้ว่าเราจะไม่ทราบว่าลิงก์ไว้วางใจเป็นปัจจัยใน EAT หรือไม่ แต่เราคิดว่าเป็นเช่นนั้น เราเห็นการเพิ่มขึ้นที่ดีในไซต์ที่เราปฏิเสธการทำงานไป เมื่อเร็ว ๆ นี้ John Mueller ยืนยัน ว่าหากอัลกอริทึมของ Google เห็นลิงก์ที่ผิดปกติจำนวนมากที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ พวกเขาอาจเชื่อถือลิงก์ของเว็บไซต์โดยรวมน้อยลง การปฏิเสธลิงก์ที่สร้างขึ้นเพื่อเหตุผล SEO อาจช่วยปรับปรุง EAT โดยการปรับปรุงการประเมินความน่าเชื่อถือของ Google สำหรับไซต์

ต้องการจ้าง Marie และทีม MHC ให้ตรวจสอบไซต์ของคุณตามหลักเกณฑ์ของผู้ประเมินคุณภาพของ Google หรือไม่ นี่คือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่รวมอยู่ในการตรวจสอบคุณภาพเว็บไซต์ของเรา

เชิงอรรถ: รอ? EAT เป็นปัจจัยอันดับจริงหรือ?

ฉัน (มารี) ต้องการเพิ่มย่อหน้านี้เพื่อตอบสนองต่อการสนทนาที่เกิดขึ้นบน SEO Twitter เมื่อวานนี้ มีทวีตจำนวนมากที่โต้เถียงกันว่า EAT เป็นปัจจัยอันดับในอัลกอริทึมของ Google หรือไม่

ปัจจัยการจัดอันดับคืออะไร? นี่คือสิ่งที่ตัวอย่างแนะนำกล่าวว่า:

EAT ใช้เป็น "เกณฑ์ที่ใช้โดยเครื่องมือค้นหาเมื่อประเมินหน้าเว็บ" หรือไม่

นี่คือสิ่งที่เอกสารปกขาวของ Google ที่เพิ่งเผยแพร่เกี่ยวกับ EAT:

Google กล่าวว่าสำหรับหัวข้อ YMYL จะมีน้ำหนักมากขึ้นในการทำความเข้าใจ EAT สำหรับหน้าเว็บ สำหรับฉัน นี่หมายความว่า EAT เป็นปัจจัยที่สามารถชั่งน้ำหนักได้ในระดับที่แตกต่างกันสำหรับไซต์ต่างๆ

ฉันขอให้คุณอย่าจมอยู่กับการโต้เถียงเกี่ยวกับความหมายที่นี่ Google บอกเราว่า EAT เป็นสิ่งที่พวกเขาพิจารณาอย่างสูงเมื่อทำการประเมินไซต์ YMYL ไม่ว่าคุณจะเรียกว่าเป็นปัจจัยอันดับหรือไม่ ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการละเลย!

คุณคิดอย่างไร?

คุณคิดว่า EAT สำคัญแค่ไหน? มีคำถามหรือความคิดเห็น? เราชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณ!