2019年3月19日–Googleヘルプハングアウトノート

このウェブマスターでは、ジョンミューラーとのハングアウトがいくつかのすばらしい質問に答えました。 これが私たちが最も役立つと思ったものです。

現在、サイトの一部のブランドを変更して新しいドメインに移行しています。 彼らは現在よくランク付けされています。 Googleはこのコンテンツを以前と同じように扱いますか、それとも異なる方法で扱いますか？

0:34

あなたは間違いなく新しいドメインでもそれを行うことができます。 一般に、Webサイトを別々の部分に分割すると、それらの部分を個別に確認する必要があります。 したがって、ページごとのページの種類でそれらのページを再評価する必要があります。 ですから、間違いなくそのようにランク付けすることはできますが、状況が異なるため、以前とまったく同じようにランク付けされるとは言えません。つまり、Webサイトの設定が異なります。

概要：コンテンツは別のコンテキストにあり、ページごとに再評価されます。 あなたは再びうまくランク付けされるかもしれませんが、あなたが過去にしたように正確にランク付けされないかもしれない可能性があります。

3月12日のコアアルゴリズムの更新は、8月1日の更新と何か関係がありますか？

20:20

これが8月のアップデートとどのように関係するのかわかりません。 つまり、一般的に、アルゴリズムを更新するときは、ある状態で作業して新しい状態に向けて作業します。アルゴリズムが少し行き過ぎていると認識できる場合は改善し、認識している場合は改善します。アルゴリズムは十分に進んでいませんでした。 したがって、これらの種類のアルゴリズムの変更は、一般的にアルゴリズムの更新だけで完全に正常だと思います。

要約：これらの種類のアルゴリズムの変更は完全に正常です。 時々Googleは検索結果を改善するために物事を微調整しようとします。 しかし、これら2つは関連していません。

無関係な用語と医薬品のランキングを開始しました。 私たちはハッキングされたと信じています。 これが本当かどうかを確認する方法はありますか？

27:22

結局のところ、あなたがハッキングされたのではないかと疑っています。あなたのWebサイトはわかりませんが、通常、これはWebサイトが製薬用語のランキングを開始するという偶然の出来事ではなく、そうでない方法でハッキングされた可能性があります。あなた自身から完全に明白です。 したがって、検索コンソールに移動し、検索分析セクションで、これらのランク付けされたページを確認し、URLの検査ツールを使用します。ライブフェッチオプションを使用して、Googlebotが見たときにこのページがどのように表示されるかを確認します。それらのページ、そして時には視覚的な部分で時々HTMLで見ることができます。実際に誰かがそれらのページにたくさんの医薬品リンクを追加したことがわかります。これは、これらのページでハッキングされた何かがあることを示す一種の兆候です。 また、過去にWebサイトがハッキングされ、ハッキングをクリーンアップしたときに、少し長引くこともあります。 ですから、それらは私がそこで見るような方向性であり、通常のWebサイトが理由もなく突然製薬用語でランク付けされるとは思いません。 したがって、通常、その背後には何かがあります。

概要：検索分析セクションの検索コンソールで、ランク付けされているページを確認できます。URL検査ツールを使用すると、HTMLをチェックして、追加されたリンクがあるかどうかを確認できます。これは、それらのページがハッキングされました。 クリーンアップされた後、これらが残る可能性があります。

スパムバックリンク自体を否認する以外にバックリンクを否認する場合、それが参照されている他のすべてのURLを否認する必要がありますか？

30:45

いいえ、問題のあるリンクの場合、そのリンクは考慮されません。 あなたがウェブサイト全体、他の誰かのウェブサイトからあなたのウェブサイトへのすべてが問題があると思うなら、あなたはドメイン全体を否認します。 それはそこにあなたの基地をカバーする最も簡単な方法ですが、あなたは悪いリンクでそのページを指している他のすべてのリンクにチェーンをたどる必要はありません。 多くの場合、否認する必要があるのはその1つのリンクだけです。 そして、多くの場合、あなたは本当に物事を否認する必要はありません、あなたが手動の行動をしている場合やあなたがあなたのリンクを見て言う場合はそうではありません、まあGoogleはそれがとても悪いように見えるので来週私に手動の行動を与えるつもりです、その場合、通常、否認ツールを使用する必要はまったくありません。

要約：あなたはあなたにリンクしているサイトからの不自然なリンクを否定することだけを心配する必要があります。

動的にページを作成するWebサイトがあります。 ユーザーがオックスフォードでプログラマーを検索している場合、プログラマーに関する情報を取得し、オックスフォードに関する情報を取得してそれらをまとめるページを作成するデータベースがあります。 このように構築されたサイトに関する推奨事項はありますか？

38:56

私はあなたがそこに持っているセットアップについてちょっと心配するでしょう。 つまり、データベースから大量のチャンクを取得し、それらのページの組み合わせを自動的に生成しているように聞こえます。これらのバリエーションの多くは、非常に薄く、非常に低品質である可能性があり、おそらくこれらのバリエーションのコンテンツは多くなく、これらすべての組み合わせで数千のページを作成し、実際のコンテンツの量が非常に少ないという状況にすぐに遭遇します。 つまり、Google側で発生する可能性があるのは、これらすべてのページをクロールしてインデックスに登録することです。ここにはたくさんのものがあるように思いますが、次のステップで、詳細は、実際にはここには本当に役立つ情報はあまりありません。特に、他のWebサイトの既存のフィードから仕事を引き受けている場合は特にそうです。 次に、私たちが目にするのは、基本的に、都市情報、役割情報、他の場所ですでに取得した求人情報の組み合わせです。全体を見て、ページを持つことの付加価値は何であるかを言います。これらのすべての組み合わせについてすでにインデックスを作成しているものに加えて、インデックスを作成しました。これは難しい部分だと思います。ここで、飛び込んで言う必要があります。実際、私が組み合わせた方法は、すべてのものとは完全に異なる可能性があります。そうしないと。 私がこれらのページに追加する価値はたくさんあります。人々がこれらのページにアクセスすると、これは既存のフィードの組み合わせのようなものではなく、実際にはこれまで誰もキャプチャしていない本当に素晴らしいものがあることがはっきりとわかります。

概要：サイトがこのように構築されている場合は注意してください。 グーグルがこれらのページを索引付けしようとすると、彼らはあなたの情報のほんの少しを拾うことになります。 この例では、Googleは都市に関する小さな情報と職務記述書を表示します。 次に、サイト全体でこれを確認します。 これはシンコンテンツと見なされる可能性があり、ユーザーにとって付加価値がないため、インデックスを作成しないことを選択する可能性があります

このようなものが好きなら、私のニュースレターを気に入るはずです！

私のチームと私は毎週、最新のGoogleアルゴリズムの更新、ニュース、SEOのヒントについて報告しています。

Q0:34サイトのブランド変更と移動に関する質問。 はい、同じ質問をもう一度してもらいたいですか？ したがって、問題は、Webサイトの一部または一部を移行したいということです。 ブランド変更の目的で、新しいドメインに100〜102ページと言います。 現在、これらのセグメントのランキングは良好ですが、新しいドメインでこれらのセグメントのランクを上げることができるのでしょうか、それともGoogleのように独立した、または別個のビジネス/ウェブサイトとして扱われるのでしょうか。

1:09新しいドメインでも間違いなく実行できます。 一般に、Webサイトを別々の部分に分割すると、それらの部分を個別に確認する必要があります。 したがって、ページごとのページの種類でそれらのページを再評価する必要があります。 ですから、間違いなくそのようにランク付けすることはできますが、状況が異なるため、以前とまったく同じようにランク付けされるとは言えません。つまり、Webサイトの設定が異なります。

Q 1:54以前GSCを使用していたとき、「ランディングページ」のオプションがありました。 そのランディングページでURLを取得すると、それらがランク付けされているキーワードを確認できました。 今これに代わるものはありますか？

A 2:14では、どのキーワードがどのクエリに対してランク付けされているかを確認するのはどうでしょうか。 それは検索分析セクションにあるはずです。 それは問題ないはずです。

Q 2:35その前の[方法]の正確なビューでは、検索コンソールでどのランディングページを確認できました。

2:45では、どのランディングページが表示されるかを確認しますか？

Q 2:52えーと、それを教えてもらえますか？

2:52ええ、基本的に新しいGSCの検索分析機能は、古い検索コンソールの検索分析機能と非常に似ているためです。 したがって、ランディングページ、クリック数、クエリとインプレッション、位置を確認できるはずです。

Q 3:18はい。ただし、Google検索コンソールに送信した自分のWebサイトの情報しか表示されなくなりました。 以前は、そのWebサイトがランク付けされているWebサイトのキーワードに関する情報を見ることができました。

3:23いいえ、いいえ-私が知る限り、検索コンソールにはありませんでした。 だから多分あなたは見ていましたか？...

Q 3:32いいえ、まだ機能しているアカウントを1つ見つけたからです。 それをお見せします

A 3:37わかりました。検索コンソールにデータを表示できるように、サイトを確認する必要があるためです。 したがって、確認していないサードパーティのWebサイトのクリック数と表示回数のデータを表示できるわけではありません。

Q 3:54しかし、以前はそこにそれを見ることができました

A 5:56検索コンソールにない…ええ、それは検索コンソールにあるべきではなく、検索コンソールに来るものでもないはずです。

Q 4:15わかりました、別の質問です-ページネーションと引用に関するガイドラインはありますか？

4:17改ページ、改ページに関するガイドラインがたくさんあります。 ページネーションに関するヘルプセンターの記事があります。 あります…

Q 4:30ここにリンクを張ってもらえますか？

4:30確かに、それはただのページネーションであるべきです。 はい、それは「グーグルへの表示ページ化されたコンテンツ」と呼ばれています。 ああ素晴らしい-バリーはそれを投稿しました。 涼しい。

Q 4:57こんにちは、ジョン、わかりました。新しい検索コンソールで、[リンク]タブが表示されました。 クローンサイトがあった過去数ヶ月で問題が発生しました...このクローンサイトは私のすべてのサイトと相対リンクを使用し、いいね、すべてのニュース、リンクを作成したため、多くのバックリンクが作成されました。 したがって、実際には、メインリンクが停止しているサイトがあります。そのドメインを否認しても、986,000のリンクがあると表示されます。 2つ目は69,000です。 ご覧のとおり、2番目のサイトと比較してサイトの通常のバックリンクの10倍です。 それで私は否認しました、そしてそれはおそらくうまくいくはずでした、しかしまた私はアンカー「最高のビーチボディ」を示す別のテーブルがあることをリンクタブで見ます。 だからこれが質問です、これらのバックリンクのためにこのテーブルが変更されました、これは私の検索ランキングに影響を与える可能性がありますか？ 私が最初の位置にいるそのアンカーを検索すると、自分自身を見ることができます。

A 7:58ですから、それが問題になるとは思いません。紛らわしい部分の1つは、そこに表示されているリンクの数である可能性があります。 これはおそらく、これがWebサイトからのサイト全体のリンクであることを示しています。 たくさんのリンクのように感じますが、実際には1つのWebサイトからのものであるため、実際には問題はありません。 また、これらのリンクを否認した場合、それらは考慮されません。 ですから、それは非常に簡単です。ドメインから否認するだけです。 何も起こらないのは、否認のためにリンクが[GSCから]消えないということです。 したがって、リンクツールでは、無視したものも含め、Webサイトへのすべてのリンクを表示します。 したがって、これらのリンクを否認した場合でも、GSCから消えることはありません。 （そしてアンカーも）

CDによるメモ（10-20分）

Q 09:30- [質問の要約]ビデオをストリーミングし、オンデマンドビデオをホストするサイトについて、SERPで見栄えを良くするのに役立つスキーマ以外のものはありますか？ また、注目のスニペットを獲得するために、動画に対してどのような最適化を行うことができますか？

A11:58-「ストリーミングの面があるのでよくわかりません。それは私があまり調べていないことだと思います。 しかし、一般的に、最初に再確認したいのはインデックス作成側だと思います。たとえば、実際にページとコンテンツ（一方ではビデオコンテンツ、他方ではストリーム）にインデックスを付けることができるかどうかなどです。これらの動画を検索で表示できるので、それほど問題ではないようですが…それは正しいですか？ [Q askerは「はい」と答えます]それで、基本的な基盤の種類はすでに設定されていると思います。それは良いことです。コンテンツをピックアップし、ビデオにインデックスを付けることができます。これは、その基盤の一種です。 一般的な構造化データについては、ストリームと記録されたコンテンツを区別したいと思います。 これは、構造化データに関してそれを明確にするために非常に重要なことの1つです。 そのため、動画を送信するときに、いつでも利用できる録画コンテンツを、通常の動画マークアップを使用して送信できます。 または、ビデオサイトマップを使用して、それらのビデオについて詳しく説明することもできます。 たとえば、動画コンテンツが特定の国でのみ利用できる場合は、動画サイトマップでそのことをお知らせください。 ストリームの場合、そこに適切なアプローチが何であるかがよくわかりません。 ビデオやライブストリームコンテンツに使用できるインデックスAPIもあると思います。100％確信はありませんが、それを再確認することをお勧めします。 ただし、いずれの場合も、記録されたコンテンツとライブストリームコンテンツを区別し、それらを異なる方法で処理し、独自の方法で個別にマークアップされるようにする必要があります。 注目のスニペットに関しては、注目のスニペットにライブストリームを表示することはないと思います。 私の知る限り、ビデオを1つのボックスに表示する種類のビデオプレビューは、記録されたコンテンツの方が多いと思います。 そこにストリームを表示することはないと思いますが、それを記録しておけば、それは適格なものになります。 [Q askerは、質問の2番目の部分を繰り返すために戻ってきました。注目のスニペットのために動画をプルするために、スキーママークアップ以外に何かありますか] 。 それ以降は特別なことをする必要はありません。 ビデオコンテンツを取得してビデオ検索結果に表示できる場合、たとえば、ビデオモードに入って検索する場合、ビデオサムネイルを表示できる場合、つまり、ビデオコンテンツ。 重要なのは、サムネイルをクロールしてインデックスに登録できることです。これにより、robots.txtによってブロックされないサムネイル画像が作成され、リンク先のビデオファイルにもインデックスが作成されます。」

Q 15:41（これはまだ上記と同じです。言い換えます）：注目のスニペットの一部である、一致の結果を示す表があります。 彼らはどこから来たのか？

A 16:23：「そこにショートカットがあることはわかりません。これは、実際には通常の検索ランキングです。 このタイプのコンテンツの多くについて、表形式で表示できる場合は、明らかに、HTMLのページのテーブルにその種のコンテンツを含めると非常に役立ちます。」

Q 17:14：[Barryに技術的なSEOの質問があります]つまり、URLがあり、そのURLには、クリックした場所を示すパラメーターがあります。これはお勧めしませんが、このWebサイトにはあります。 URLに表示されている「セクションA」または「セクションB」からできることを示すパラメータ。 また、たとえば、rel = next / rel=prevセットのpage=1もあります。 URLにセクションパラメータを保持する必要がありますか？また、rel = next / rel = prevを保持する必要がありますか？ おそらくrel=canonicalの方が理にかなっていると思います…canonicalとrel=next / prevを同時に使用できますよね？ [ジョンは「はい」と言います] …つまり、セクションパラメータなしでメインURLに対してrel = canonicalを実行し、次にrel = next / rel = prevはセクションパラメータを除外する必要がありますか？ [ジョンは「はい」と言います]。

A 18:08：「同じコンテンツにつながるURLを少なくするために、いつでも単純化できると思います。それが私が採用するアプローチです。 [バリーは、セクションパラメータを削除するのが一番のアプローチだったと付け加えていますが、追跡目的では削除できないと言っていました]ええ、追跡用にこれらのものがある場合があるので、たとえば、自分が持っているものに対処する必要があります。 場合によっては、通常のクエリパラメータではなくフラグメントに移動することもできます。これは通常、インデックス作成のためにそれを削除することを意味します[Barryは、「これも提案しましたが、いいえと言ったので、終了しました」]。

Q 19:09 Googleは、コアアップデートとニューラルマッチングアップデートのいずれも一致していないことを確認したので、これらに関しては、サイトは長期的に品質と関連性を改善することを本当に検討する必要があると言っても過言ではありません。幅広いコアアップデート？

A 19:24：「更新に関係なく、それは安全だと思いますよね？ 同様に、それは常に物事を改善する価値があります。 ニューラルマッチングの更新で何を意味するのかわかりません。誰かが引き出して分離しようとしている「機械学習-y」[手を振る]ようなもののように聞こえます。 インフラストラクチャの多くの部分で機械学習を使用しているため、特定の何かを引き出すことは、実際に役立つというよりも人工的な場合があります。

Q 20:04：3月12日のコアアルゴリズムの更新により、前回の更新中に大幅に低下した前向きな動きが見られた他の多くのサイトがありました。 8月に展開されたもので軟化はありましたか？

A 20:20：「これが8月の更新にどのように関係するかわかりません。 つまり、一般的に、アルゴリズムを更新するときは、ある状態で作業して新しい状態に向けて作業します。アルゴリズムが少し行き過ぎていると認識できる場合は改善し、認識している場合は改善します。アルゴリズムは十分に進んでいませんでした。 したがって、この種のアルゴリズムの変更は、一般的にアルゴリズムの更新だけで完全に正常だと思います。」

Q 20:51：Etagとif-modified-since、クロール予算の最適化に使用することをお勧めするHTTPヘッダーは次のうちどれですか。その理由は何ですか。

A21：03：「それで、これらは2つの別々のものだと思います。 if-modified-sinceはリクエストで送信する見出しであり、Etagは応答で送信するものであるため、if-modified-sinceは日付に基づいており、 Etagは一種のIDE型システムであり、一般的には両方とも機能します。 クロールに関してはそれらを使用しようとしますが、常に使用するわけではないので、多くのサイトがこれらを実装していないか、正しく実装していないことを認識してください。これは、その方法を完全に変えるものではありません。ウェブサイトをクロールします。 それは私たちを少し助けますが、ほとんどの場合、サイトはクロールに関してそのレベルについて心配する必要はありません。 ユーザーに関して言えば、この種の最適化は大きな違いを生む可能性があります。特に定期的に戻ってくるユーザーの場合、CSSやJavaScriptなどを再利用できるようになります。」

Q 22:20：日付に関する最近のウェブマスター中央ブログの投稿、グーグルは使用法に一貫性があると言いました、私には「異端の日付」（おそらく階層）を表示したいクライアントがいます-私はおそらくそれを間違っていると言っています-として記事ページの公開日。 個々の部分でそれを示し、グレゴリオ暦と構造化データを使用しても大丈夫ですか？

A 22:35：「はい、できます。 さまざまな形式はそれほど問題ではなく、インフラストラクチャデータにはGoogle Rhianの日付が必ず必要なので、簡単に指定する必要があります。Pete601とは何ですか。指定した言語コードが何であれ、完全にはわかりません。そこの。 そのコードを使用して日付と時刻を指定する必要があります。理想的にはタイムゾーンも指定して、そのようなものを適切に設定できるようにします。 ただし、ページの視覚的な部分でローカルの日付形式を使用する場合は、通常は問題ありません。 それは私たちも理解し、理解できるはずです。」

Q 23:15：私たちは、企業が英国全土の気質機関と協力するのを支援する新しいビジネスです。 私たちが始めたとき、私たちは場所と職務の組み合わせのために動的にページを作成しました、そしてエラーのために私たちはそれぞれの組み合わせのために13ページを作成しました。 これらすべてをnoindexメタタグで削除しようとしていますが、まだ存在しています。 これを修正するにはどうすればよいですか？

A 23:43：「したがって、一般的に、noindexメタタグはここでの正しいアプローチです。 これは、これらのページを再クロールすると、インデックスから削除されることを意味します。 これは、このようなものに最適です。 これらをより早く削除する必要があると感じた場合にできることは、削除できるクリーンな種類のサブディレクトリがある場合はURL削除ツールを使用するか、サイトマップファイルを使用してこれらのURLが最近変更されたことを通知することです。新しい最終変更日。それから、少し速くこれらをクロールしてみます。 ただし、一般的に、特に大規模なWebサイトの場合、すべてを再クロールするのに数週間から数か月かかることがあります。特に、Webサイトのあいまいな側面のようにクロールしてインデックスを作成した場合は、おそらくそれらはURLではありません。頻繁にクロールするようにスケジュールを設定します。これは、完全に脱落するまでにおそらく半年ほどかかる可能性があります。 実際には、これは大きな問題にはなりません。ただし、焦点を当てたいURLを認識でき、主にそれらにも焦点を当てるので、これらの古いURLは、処理して削除できるようになるまでしばらくの間インデックスが作成されます。それらは、Webサイトの他の部分のインデックス作成に影響を与えるべきではありません。」

Q 25:04：ブランド化されていない用語によってローカルナレッジパネルがトリガーされるクライアントがいくつかあります。 どの信号がこれに影響を与える可能性があるか知っていますか？

A 25:13：「わかりません。 そのようなものは、一般的なローカルビジネス、Googleマイビジネスの結果に分類されます。 だから私はそれを引き起こしているのか本当にわかりません。 おそらくウェブサイトのリストに何かがありますが、私はおそらくあなたが推測する方法のように推測しているだけです。 Googleマイビジネスのヘルプフォーラムにアクセスして、他の専門家の意見を確認することをお勧めします。」

Q 25:47：画像検索はウェブ検索とは異なりますか？ 許可されていないGooglebot画像を使用して画像をロックしましたが、Googlebotのデフォルトでも画像がクロールされず、ウェブ検索に表示されないということですか？

A 25:59：「それで、そうです、それは違います。 スポットごとに異なるディレクティブがあるとおっしゃっていたようです。 Googlebot画像をブロックして画像化すると、画像検索には表示されません。また、ユニバーサル検索結果は画像Google画像検索に適しているかどうかでフィルタリングされるため、ユニバーサル検索結果内のウェブ検索にも使用されません。結果。 したがって、その画像がブロックされている場合、基本的にその画像は使用されません。 通常のWeb結果には問題がないので、Webページがあり、Web検索用にインデックスを作成する場合、これらすべての画像をWeb検索に使用できるようにする必要があります。その周りの画像ですが、実際にはこれらの画像をクロールできないため、画像検索に表示できません。通常のWebで利用できない画像のプラスまたはマイナスの副作用はありません。探す。 したがって、通常の種類のテキストタイプ検索の場合。」

Q 27:05：販売していない、または医薬品のようなコンテンツを持っていない無関係な成分のランキングを開始しました。 私たちはハッキングされていませんハッキングされていませんこれらの用語を含む着信アンカーテキストはありません。 これは問題ですか？もしそうなら、何を確認できますか？

A 27:22：「結局、あなたがハッキングされたのではないかと疑っています。あなたのWebサイトはわかりませんが、通常、これはWebサイトが製薬用語のランキングを開始するという偶然の出来事ではなく、ハッキングされた可能性があります。自分からは完全には明らかではない方法で。 したがって、検索コンソールに移動し、検索分析セクションで、これらのランク付けされたページを確認し、URLの検査ツールを使用します。ライブフェッチオプションを使用して、Googlebotが見たときにこのページがどのように表示されるかを確認します。それらのページ、そして時には視覚的な部分で時々HTMLで見ることができます。実際に誰かがそれらのページにたくさんの医薬品リンクを追加したことがわかります。これは、これらのページでハッキングされた何かがあることを示す一種の兆候です。 また、過去にWebサイトがハッキングされ、ハッキングをクリーンアップしたときに、少し長引くこともあります。 ですから、それらは私がそこで見るような方向性であり、通常のWebサイトが理由もなく突然製薬用語でランク付けされるとは思いません。 したがって、通常、その背後には何かがあります。」

概要：検索分析セクションの検索コンソールで、ランク付けされているページを確認できます。URL検査ツールを使用すると、HTMLをチェックして、追加されたリンクがあるかどうかを確認できます。これは、それらのページがハッキングされました。 クリーンアップされた後、これらが残る可能性があります。

Q 28:41：この以前のキーワードプランナーについて言えば、クリックするとわかります-[ジョン：]それはアドワーズツールです。 [質問]：新しいインフラストラクチャで質問しますが、このオプションは使用できません。 これに代わるものはありますか？

A 29:16：「わかりません。 これがアドワーズのキーワードプランナーツールなので、アドワーズ側からのプランはわかりません。 これは、検索コンソールに関連するものではありません。 それは本当に純粋に広告チームからのものです。」

Q 30:45スパムのバックリンク自体を否認する以外にバックリンクを否認する場合、それが参照されている他のすべてのURLを否認する必要がありますか？

A 30:55いいえ。したがって、問題のあるリンクの場合、そのリンクは考慮されません。 あなたがウェブサイト全体、他の誰かのウェブサイトからあなたのウェブサイトへのすべてが問題があると思うなら、あなたはドメイン全体を否認します。 それはそこにあなたの基地をカバーする最も簡単な方法ですが、あなたは悪いリンクでそのページを指している他のすべてのリンクにチェーンをたどる必要はありません。 多くの場合、否認する必要があるのはその1つのリンクだけです。 そして、多くの場合、あなたは本当に物事を否認する必要はありません、あなたが手動の行動をしている場合やあなたがあなたのリンクを見て言う場合はそうではありません、まあGoogleはそれがとても悪いように見えるので来週私に手動の行動を与えるつもりです、その場合、通常、否認ツールを使用する必要はまったくありません。

私たちのメモ：グーグルはスパムリンクを解析して見つけ、それらを無視するのが本当に得意です。 注意すべき最も重要なことは、SEOの目的で作成された不自然なリンクがあるかどうかです。

Q 31:45 Googleは、ウェブサイト分析Webサイト、ユーザープロファイル、またはユーザー生成コンテンツ、自動生成コンテンツサイトからのバックリンクをどのように処理しますか？

A 32:00ほとんどの場合、それらはすべてにリンクしていて認識しやすいため、無視します。これは、基本的に無視するものです。

Q 32:10私たちのビジネスはソフトウェア開発とDevOpsサービスに関するものであり、提供するサービスとブログページ用に別のページがあります。 ブログの記事には、優れたプログラマーのチームを雇う方法から、先延ばしやビジネスにおける女性の役割を打ち負かす方法まで、さまざまなトピックがあります。 このように幅広いトピックが当社のウェブサイトの全体的なトピックを薄める可能性があり、その結果、当社のサービスを販売するトランザクションキーワードのランク付けが困難になる可能性があることを懸念しています。 問題ありますか？

A 32:50いいえ、それが問題になるとは思いません。 漠然とこれらはすべて関連していると思います。 私がもっと焦点を当てるのは、人々がそれらのページにアクセスし、それらのユーザーがそれらのページにアクセスする価値がまったくない場合、それはビジネスの観点からは適切ではないかもしれません。

Q 33:45リッチスニペットに関する質問：私たちの会社とスイスを拠点とするオファーの場合、ドイツのWebサイトがユーロで表示されることがよくあります。 私の観点からすると、あまり役に立たないのですが、他のWebサイトの代わりに、構造化データを使用して表示できますか？

A 34:15スイスの誰かとして、ドイツの多くのサイトを見るのはあまり役に立たない場合があることに同意します。 しかし、基本的に、適切なローカルコンテンツがなく、ローカルの観点から何かを探して使用していることがわからない場合、これらのページを検索結果に表示するべきではないとは言い難いです。 。 したがって、たとえば、使用が実際にローカルなものを探していることを認識でき、ローカルコンテンツがある場合は、それを表示しようとします。 しかし、それがわからず、特定のトピックに関する情報を探している場合は、ドイツ、スイス、またはその他の国であるかどうかに関係なく、そのトピックに関する情報を表示する必要があります。 したがって、構造化データを明確に指定できるわけではありません。 複数の言語と国のバージョンがある場合は、Hreflangマークアップを使用できます。使用するように指定できます。また、検索コンソールに表示される地理ターゲティングを使用して、ウェブサイトがドイツをターゲットにしている、またはより具体的にターゲットにしていることを通知することもできます。スイスと私たちは、ユーザーが地元のものを探していることを認識したときにそれを考慮に入れます。

Q 35:50蒸気を吸う会社によって、不穏な量のリンクネットワークと不正なリンク構築スキームが使用されているのを目にします。 私はこれらを提案どおりに報告しましたが、他に何かできることはありますか？

A 36:00ですから、検索コンソールのスパムレポートフォームでそれらを報告するのは良い場所です。 これは、手動のWebスパムの観点からこれらのページを確認する必要があることをよりよく理解するのに役立ちます。 これらのページを完全に削除することは決して保証されません。 ですから、競争の激しい分野になると、そのWebサイトが本当にうまくいくことと、本当に悪いことをするかどうかがよくわかります。私たちは全体的な写真を撮り、それを全体的なランキングに使用しようとします。 たとえば、あるサイトでキーワードスタッフィングが非常にひどい方法で使用されている場合でも、ビジネスは実際には非常に素晴らしく、人々はそこに行くのが大好きです。検索で見つけるのが大好きです。そのサイトには非常に優れたシグナルがたくさんあるので、彼らがキーワードの乱用をしていることを認識していても、それでもナンバーワンで表示される可能性があります。 多くの場合、私たちのアルゴリズムはこれらの種類の「悪い状態」を認識し、それらを無視しようとします。 したがって、特にリンク、キーワードスタッフィング、その他のテクニックに関してもそうします。リンクやキーワードスタッフィングで本当に奇妙なことをしていることがわかった場合は、それを無視して集中することができます。ランク付けに使用できる妥当なシグナルがある良い部分について。 だからここで何が起こっているのか、私はこれらのサイトや具体的に報告されているものを見ていませんでしたが、何が起こっているのかは、私たちがほとんど無視している本当にひどいリンク構築を行っていることです。サイドと彼らがかなりうまくやっているということに基づいて、私たちは検索結果でそれらを適切にランク付けしようとしています。 これを見て、「私はすべてを正しくやっているのに、なぜこれらの人が私より上位にランクされているのか」と言うと、ちょっとイライラします。一方、私たちは全体像を見て、関連性をもう少しよく理解しようとします。 そして、それはあなたに有利に働くこともあります。なぜなら、あなたはあなたのウェブサイトで本当にひどいことをするでしょう、そしてグーグルのアルゴリズムはそれを見て、「ああ、それは間違いのように見えます、多分私たちはそれを無視して集中することができますgood parts of the website and not remove that site completely from search because they found some bad advice online'.

Q 38:56 - We help companies find recruitment agencies to work with and broadly what we have on our site is it dynamically creates pages for combinations of jobs and locations. So you might type in a programmer in Oxford and it'll show you a page saying program in Oxford. And so I had these dynamic pages created and I put them into the search engine and when I first did this I saw a real uptick in volume coming from search because previously I've been relying on paid clicks. Then we made this mistake where we had every single link had 13 different pages and I've tried to get them out. What's happened as I seem like you know my impressions just go down over time to zero and literally the only thing I'm coming up for is my brand name. I went to the old version a search console and said can you ignore these web links for me and it still hasn't made any difference. I still seem to be having nothing coming in and I'm kind of very nervous about what you said, saying it could take months for this to come through, because as a start-up I know it's not Google's business but it's very hard for me to get traffic in. Is there anything could be doing?

The second part of this question, the way I do my pages is I have in my database I have a little bit written about a role and a little bit written about a town and I combine them together on a page to say, here are programmers in Oxford. So a programmer or job spec will say these things and you should pay, this amount of money for a programmer, and about employment in Oxford. But of course, the piece about Oxford is repeated on every single job role and then the piece about programmers is repeated on every single location. Does that mean those pages will get deranked?

A 40:52- I would be kind of worried about the setup that you have there. So that sounds a lot like you're just taking a lot of chunks from the database and just automatically generating combinations of those pages and it feels to me that a lot of these variations could be very thin, very low quality and that maybe you don't have a lot of content for those variations and you quickly run into the situation where you create thousands of pages with all these combinations and the actual amount of content there is very minimal. So what could happen on Google side is, we go off and crawl and index all of these pages and we think oh like there's so much stuff here we can kind of pick up all of this stuff but in a second step when we look at the details were like, actually there's not a lot of really useful information here and especially if you're also taking the jobs maybe from existing feeds from other websites. Then what we see is essentially just a mix of like some some city information, some role information, job listings which we've already captured somewhere else and we kind of look at that overall and say like, what's the additional value of having your page indexed in addition to the things we already have indexed about all of these combinations and that's I think the tricky part there and that's kind of where you need to jump in and say, actually the might the way I have things combined are completely different from everything else. There's a lot of value that I add through these pages that when people go to these pages they clearly see that this is not just like a combination of existing feeds but actually there's something really fantastic here that nobody else has captured so far.

Barry chimes in about a similar story.

I could imagine for ads maybe that's that's slightly different than if you were if you have ads landing pages but especially from an indexing from a quality point of view that's something where I would expect that you would have a really tough time unless you're really providing a lot of like really strong value in addition just to those listings there.

I think what you really want to do especially for search, is make sure that you have a significant amount of value there that's much more than what other people have for that kind of content. So in particular one approach I usually take is like, if you bring this problem to me and you say that your site is not ranking well and I take that problem to the search ranking engineers and they say, well actually we have this combination already index five times why should we add this other variation and I don't have a good reason to tell them like, instead of these five you should take this new one. Then that's something that's that's really hard for me to justify and that means that in the end you'll be competing against a lot of kind of established players in that scene and you're kind of a new player in that scene and you don't have significant unique value that you're adding to that. So it's really from our algorithmic point of view it's like why should we spend time on this website that's not significantly changing the web for our users.

Q 49:15 - This is relating to structure kind of website this is a magazine you know they have is in a Drupal site in its I'm trying to figure out the best structure since there is articles and every category and those articles could be repeated through categories but there's also landing pages for each category and subcategory so I'm kind of trying to avoid such a big mess and try and condense that do you have any advice for that

A 49:52 -I guess in general what you want to make sure is that the pages that you do have index for search that they're able to stand on their own. So if you have all of these different combinations of like categories and landing pages and things like that. Then I try to figure out which of those variations you think you want to keep first switch and no index the other ones.