2019 年 3 月 19 日 - Google 幫助環聊筆記

在這個與 John Mueller 的網站管理員幫助環聊中，他回答了一些很好的問題。 以下是我們認為最有幫助的。

我目前正在重新命名我們網站的一部分並將其遷移到新域。 他們目前排名很好。 Google 會像以前一樣對待這些內容，還是會以不同的方式對待它們？

0:34

您當然也可以在新域上執行此操作。 一般來說，如果您將您的網站分成不同的部分，將會發生什麼，我們將不得不單獨查看這些部分。 因此，我們將不得不在一種每頁頁面上重新評估這些頁面。 所以，你絕對可以這樣排名，但你不能說你的排名會和以前完全一樣，因為情況不同——你會有不同的網站設置。

摘要：內容處於不同的上下文中，將根據每頁重新評估。 您可能再次獲得良好排名，但您的排名可能與過去不完全一樣。

3 月 12 日的核心算法更新與 8 月 1 日的更新有什麼關係嗎？

20:20

我不知道這與 ​​8 月的更新有何關係。 所以我的意思是，一般來說，當我們進行算法更新時，我們確實會嘗試使用一種狀態並朝著新狀態努力，有時我們會改進我們認可的東西，也許算法有點過頭了，有時我們會改進我們認可的東西算法還遠遠不夠。 所以這些類型的算法改變我認為它們是完全正常的，一般來說只是算法更新。

摘要：這些算法變化是完全正常的。 有時谷歌會嘗試調整一些東西來改善搜索結果。 但這兩者沒有關係。

我們開始對不相關的術語和藥物進行排名。 我們相信我們被黑客入侵了。 有什麼辦法可以檢查這是否屬實？

27:22

所以我的懷疑是，也許你畢竟被黑客入侵了，所以我不知道你的網站，但通常這不是隨機發生的事情，一個網站開始為藥物術語排名，而是它可能被黑客入侵的方式不是從你自己身上完全看出來。 因此，您可以做的是進入 Search Console 並在搜索分析部分，檢查為這些排名的頁面並使用檢查 URL 工具，那裡的實時獲取選項來檢查當 Googlebot 查看時該頁面的外觀這些頁面，有時我們可以在視覺部分看到，有時在 HTML 中，你可以看到實際上有人向這些頁面添加了一堆藥物鏈接，這表明這些頁面上可能存在被黑客入侵的東西。 有時，當一個網站過去被黑客入侵並且你清理了黑客攻擊時，它也會有點徘徊。 所以這些是我會在那裡尋找的方向，我不會假設一個普通的網站會突然在沒有任何理由的情況下對藥物術語進行排名。 所以通常它背後有一些東西。

摘要：在 Search Console 下的 Search Analytics 部分中，您可以查看哪些頁面正在排名，如果您使用檢查 URL 工具，您可以檢查 HTML 並查看是否有已添加的鏈接，這可能表明這些頁面正在被黑了。 這些東西在清理乾淨後可能會流連忘返。

除了拒絕垃圾郵件反向鏈接本身之外，當拒絕反向鏈接時，我們是否需要拒絕引用它的所有其他 URL？

30:45

不，因此，如果您是有問題的鏈接，則不會考慮該鏈接。 如果您認為整個網站，從其他人的網站到您的網站的所有內容都是有問題的，那麼您拒絕整個域。 這是在那裡覆蓋您的基地的最簡單方法，但您不需要將鏈返回到指向具有錯誤鏈接的該頁面的所有其他鏈接。 實際上，通常只是您需要拒絕的一個鏈接。 通常你並不需要否認事情，如果你沒有手動操作或者你查看鏈接並說，谷歌下週會給我一個手動操作，因為它看起來很糟糕，那麼通常您根本不需要使用拒絕工具。

摘要：您只需要擔心拒絕來自鏈接到您的網站的非自然鏈接。

我們有一個動態創建頁面的網站。 如果用戶正在搜索牛津的程序員，我們有一個數據庫，該數據庫創建一個頁面，該頁面提取有關程序員的信息並提取有關牛津的信息並將它們放在一起。 您對這樣構建的網站有什麼建議嗎？

38:56

我會有點擔心你在那裡的設置。 所以這聽起來很像你只是從數據庫中獲取很多塊並自動生成這些頁面的組合，我覺得很多這些變化可能非常薄，質量非常低，也許你不這些變體的內容並不多，您很快就會遇到這樣一種情況：您使用所有這些組合創建了數千個頁面，而實際的內容量非常少。 所以在谷歌方面可能發生的事情是，我們開始抓取並索引所有這些頁面，我們認為哦，這裡有很多東西，我們可以撿起所有這些東西，但在第二步，當我們查看細節就像，實際上這裡並沒有很多真正有用的信息，特別是如果您還從其他網站的現有提要中獲取工作。 然後我們看到的基本上只是一些城市信息、一些角色信息、我們已經在其他地方捕獲的工作列表的混合，我們會整體看待這些信息，然後說，擁有你的頁面的附加價值是什麼除了我們已經為所有這些組合編制索引的內容之外，我認為這是棘手的部分，這就是你需要跳進去說的地方別的。 我通過這些頁面添加了很多價值，當人們訪問這些頁面時，他們清楚地看到這不僅僅是現有提要的組合，而且實際上這裡有一些非常棒的東西，到目前為止還沒有其他人捕捉到。

摘要：如果您的網站是以這種方式構建的，請小心。 當谷歌去索引這些頁面時，他們最終會收集到你的一小部分信息。 對於這個例子，谷歌會看到一些關於一個城市的信息和一份工作描述。 然後會在您的整個網站上看到這一點。 這可能會被視為稀薄的內容，並且可能選擇不將其編入索引，因為它對用戶沒有附加價值

如果你喜歡這樣的東西，你會喜歡我的時事通訊！

我和我的團隊每週都會報告最新的 Google 算法更新、新聞和 SEO 技巧。

Q 0:34 關於更名和移動網站的問題。 是的，所以你想讓他們再次問同樣的問題嗎？ 所以問題是 - 我們想要遷移我們網站的一個片段或部分。 比如說，100-102 頁，到一個新的域以進行品牌重塑。 現在，我們在這些細分市場上排名很好，但是很好，我們能否在新域上為這些細分市場排名很好，或者它是否像谷歌一樣被視為獨立或獨立的企業/網站。

A 1:09 您當然也可以在新域上執行此操作。 一般來說，如果您將您的網站分成不同的部分，我們將不得不單獨查看這些部分。 因此，我們將不得不在一種每頁頁面上重新評估這些頁面。 所以，你絕對可以這樣排名，但你不能說你的排名與以前完全相同，因為情況不同——你會有不同的網站設置。

Q 1:54 之前我們使用GSC的時候，有“登陸頁面”的選項。 當我們在該著陸頁上提取一個網址時，我們可以看到他們在哪個關鍵字排名。 現在有什麼替代方法嗎？

A 2:14 看看哪些關鍵詞對哪些查詢排名？ 那應該在搜索分析部分。 那應該沒問題。

Q 2:35 在之前的 [方式] 的確切視圖中，我們可以看到搜索控制台中的哪個登錄頁面。

A 2:45 那麼看看會顯示哪個登錄頁面？

Q 2:52 呃，你能讓我知道嗎？

A 2:52 是的，因為基本上在新的 GSC 中，搜索分析功能與舊搜索控制台中的搜索分析功能非常相似。 因此，您應該能夠看到目標網頁、點擊次數、查詢次數和展示次數、位置......

Q 3:18 是的，但現在我只能看到我提交給 Google 搜索控制台的網站信息。 而之前我可以看到該網站排名的任何網站關鍵字的信息。

A 3:23 不，不 - 據我所知，這不在搜索控制台中。 所以也許你在看？...

Q 3:32 不，因為我仍然找到了一個我仍然可以使用的帳戶。 我會告訴你

A 3:37 好的，因為您確實需要驗證站點，以便我們可以在搜索控制台中向您顯示數據。 因此，您不會看到未經驗證的第三方網站的點擊次數和展示次數數據。

Q 3:54 但以前我可以看到那裡

A 5:56 不在 Search Console 中……是的，這不應該出現在 Search Console 中，也不應該出現在 Search Console 中。

Q 4:15 好的，另一個問題 - 有沒有關於分頁和引用的指南？

A 4:17 分頁，我們有很多關於分頁的指導方針！ 有一篇關於分頁的幫助中心文章。 有一個…

Q 4:30 你能把鏈接放在這裡嗎？

A 4:30 當然，它應該只是分頁。 是的，它被稱為“向谷歌指示分頁內容。 哦，太好了 - 巴里已經發布了它。 涼爽的。

Q 4:57 嗨，John，好的，所以在新的搜索控制台上，我看到了鏈接選項卡。 在過去的幾個月裡，我遇到了一個問題，那裡有一個克隆站點……它創建了許多反向鏈接，因為這個克隆站點使用了我所有的站點和相關鏈接，創建了喜歡，所有的新聞，創建了鏈接。 所以實際上，我的網站的主要鏈接仍然存在，即使我拒絕該域，它仍然說我有 986,000 個鏈接。 第二個是69,000。 如您所見，與第二個相比，該站點的正常反向鏈接是正常反向鏈接的十倍。 所以我拒絕了，它可能應該有效，但我在鏈接選項卡中看到還有另一個表格顯示了錨點“最佳海灘體”。 那麼問題來了，這個表是因為那些反向鏈接而改變的，這會影響我的搜索排名嗎？ 如果我搜索我在第一個位置的那個錨，我可以看到自己。

A 7:58 所以我認為這不是問題，其中一個令人困惑的部分可能是我們在那裡顯示的鏈接的數量。 這可能只是表明這是來自該網站的站點範圍鏈接。 所以感覺鏈接很多，但其實只是來自一個網站，所以其實沒有問題。 此外，如果您拒絕這些鏈接，我們將不會考慮它們。 所以這很容易做到，只需拒絕該域。 不會發生的是鏈接不會因為拒絕而消失[從 GSC]。 因此，在鏈接工具中，我們會顯示指向您網站的所有鏈接，即使是我們忽略的鏈接。 因此，如果您拒絕了這些鏈接，它們就不會從 GSC 中消失。 （還有錨）

CD筆記（10-20分鐘）

Q 09:30 - [問題總結]對於一個流式傳輸視頻和託管點播視頻的網站，除了模式之外還有什麼可以幫助它在 SERP 中更好地顯示嗎？ 此外，可以對視頻進行哪些優化以獲得精選片段？

A 11:58 - “由於流媒體方面的原因，我不確定，我認為這是我沒有深入研究的事情。 但總的來說，我認為您首先要仔細檢查的是索引方面，例如我們是否可以實際索引頁面和內容 - 一方面是視頻內容，另一方面是流 - 它聽起來這不是問題，我們可以在搜索中顯示這些視頻……對嗎？ [Q 提問者回答“是”]所以，我認為基本的基礎已經建立，很好，所以我們可以提取內容，我們可以索引視頻，這就是那裡的基礎。 對於一般的結構化數據，我認為您希望區分流和記錄的內容。 對於結構化數據來說，這是一件非常重要的事情。 因此，當您提交視頻時，可以隨時使用錄製的內容，您可以使用普通視頻標記。 或者您也可以使用視頻站點地圖來告訴我們更多關於這些視頻的信息。 例如，如果視頻內容僅在某些國家/地區可用，您可以在視頻站點地圖中告訴我們。 對於流，這就是我不確定那裡的正確方法的地方。 我相信還有索引 API，您可能可以將其用於視頻、直播內容 - 我不是 100% 確定，您可能需要仔細檢查一下。 但無論如何，您確實希望將錄製的內容與直播內容區分開來，並以不同的方式對待它們，並確保它們以自己的方式單獨標記。 關於精選片段，我認為我們不會在精選片段中顯示實時流。 我認為，據我所知，我們在一個框中顯示視頻的那種視頻預覽更多的是用於錄製的內容。 我不認為我們會在那裡顯示流，但如果你記錄了它，那將是合格的。 [Q 提問者插嘴重申他問題的第二部分，除了模式標記之外，還有什麼其他東西可以讓他們的視頻被拉到精選片段中] 。 在那之後你不需要做任何特別的事情。 如果我們可以提取視頻內容並將其顯示在視頻搜索結果中，例如，如果您進入視頻模式並進行搜索，如果我們可以顯示視頻縮略圖，這意味著我們擁有我們需要的所有詳細信息視頻內容。 重要的部分是我們可以抓取縮略圖並將其編入索引，以便您擁有不受 robots.txt 阻止的縮略圖，並且您鏈接到的視頻文件也可編入索引。”

Q 15:41（這仍然是上面的那個人，我再次解釋一下）：有一個表格顯示了比賽的結果，這是精選片段的一部分。 他們來自哪裡？

A 16:23：“我不知道那裡有什麼捷徑，這真的只是普通的搜索排名。 對於很多這種類型的內容，如果我們可以以表格形式顯示它們，那麼顯然在 HTML 頁面上的表格中顯示這種內容會有很大幫助。”

Q 17:14：[Barry 有一個技術性 SEO 問題] 所以你有一個 URL，在 URL 中他們有一個參數告訴你從哪裡點擊 - 我不推薦，但這個網站有 - 就像他們有一個參數，顯示您可以從 URL 中顯示的“Section A”或“Section B”中獲取。 他們也有一個 rel=next/rel=prev 集的 page=1。 他們是否應該在 URL 中保留 section 參數以及 rel=next/rel=prev？ 我認為可能 rel=canonical 更有意義……您可以同時使用 canonical 和 rel=next/prev，對嗎？ [John 說“是”] ... 所以，rel=canonical 到沒有 section 參數的主 URL，然後 rel=next/rel=prev 應該只排除 section 參數？ [約翰說“是”]。

A 18:08：“我認為任何時候你都可以簡化它，這樣你就有更少的 URL 指向相同的內容，那麼這就是我會採用的方法。 [Barry 補充說他的第一個方法是刪除部分參數，但他們說他們不能這樣做以用於跟踪目的] 是的，有時你需要跟踪這些東西，所以你必須處理你擁有. 有時，你可以做的是將它移動到一個片段而不是一個普通的查詢參數，這通常意味著我們會為了索引而放棄它[巴里說：“我也建議過，但他們說不，所以結束了”]。

Q 19:09 既然谷歌確認沒有任何核心更新與任何神經匹配更新一致，可以肯定地說，網站真的應該在長期內尋求提高質量和相關性，當涉及到這些廣泛的核心更新？

A 19:24：“我認為可以肯定地說，不管有什麼更新，對吧？ 就像，總是值得改進的東西。 我不知道你所說的神經匹配更新是什麼意思，這聽起來像是有人試圖拉出並分開的“機器學習”[揮手]。 我們在基礎設施的許多部分都使用機器學習，因此將其作為某些特定的東西有時比真正有用的更人為。

問 20:04：隨著 3 月 12 日的核心算法更新，在之前的更新中，許多其他網站的積極運動大幅下降。 八月份推出的任何東西都有軟化嗎？

A 20:20：“我不知道這與 ​​8 月份的更新有何關聯。 所以我的意思是，一般來說，當我們進行算法更新時，我們確實會嘗試使用一種狀態並朝著新狀態努力，有時我們會改進我們認可的東西，也許算法有點過頭了，有時我們會改進我們認可的東西算法還遠遠不夠。 所以這些算法變化我認為它們是完全正常的，一般來說只是算法更新。”

問 20:51：Etag 與 if-modified-since，您會推薦使用以下哪些 HTTP 標頭來進行預算優化，為什麼？

A21:03：“所以我認為這是兩件不同的事情。 就像 if-modified-since 是我們隨請求一起發送的標題，而 Etag 是隨響應發送的內容，所以我的意思是顯然存在匹配項，如果 if-modified-since 有點基於日期和Etag 是一種 IDE 類型系統，通常這兩種方式都有效。 我們確實嘗試在抓取時使用它們，但我們並沒有一直使用它們，所以要意識到很多網站要么沒有實現這些，要么沒有正確實現它們，所以這並沒有完全改變這種方式我們抓取網站。 它對我們有一點幫助，但在大多數情況下，網站在抓取時通常不必擔心這個級別。 對於用戶而言，這些優化可以產生很大的不同，特別是對於經常回來的用戶，他們將能夠重用 CSS 或 JavaScript 之類的東西。”

Q 22:20：最近的網站管理員中心博客文章關於日期，谷歌說在使用上保持一致，我有一個客戶想要顯示一個“hererichy date”（也許是層次結構）——我可能說錯了——因為文章頁面中的發布日期。 可以在各個部分中顯示並使用公曆和結構化數據嗎？

A 22:35：“是的，你可以這樣做。 不同的格式不是問題，我們肯定需要有 Google Rhian 日期的基礎設施數據，所以您需要輕鬆指定它哦，Pete 601 是什麼，我不完全確定我們指定的任何語言代碼那裡。 您需要使用該代碼來指定日期和時間，理想情況下還需要使用時區，以便我們能夠正確地進行此類操作。 但是，如果您想在頁面的可視部分使用本地日期格式，那通常沒問題。 這也是我們應該能夠理解和接受的東西。”

問 23:15：我們是一家新興企業，可幫助企業與整個英國的氣質機構合作。 開始時，我們為位置和工作角色的組合動態創建頁面，並且由於錯誤，我們為每個組合創建了 13 個頁面。 我們正在嘗試使用 noindex 元標記刪除所有這些，但它們仍然存在。 我們能做些什麼來解決這個問題？

A 23:43：“所以總的來說，noindex 元標記是正確的方法。 這意味著當我們重新抓取這些頁面時，我們會將它們從索引中刪除。 這非常適合這樣的事情。 如果您覺得需要更快地刪除這些 URL，您可以做的是使用 URL 刪除工具（如果您有一個可以刪除的干淨子目錄），或者您使用站點地圖文件告訴我們這些 URL 最近更改了一個新的最後更改日期，然後我們將開始嘗試更快地抓取這些內容。 但總的來說，特別是如果它是一個更大的網站，那麼有時我們只需要數周和數月的時間來重新抓取所有內容，特別是如果我們像您網站的一些晦澀的方面一樣開始抓取和索引，那麼這些可能是我們不使用的 URL經常爬行的時間表，所以這可能需要半年左右才能完全退出。 在實踐中，這應該不是一個大問題，因為我們可以識別您想要關注的 URL，我們也將主要關注這些 URL，因此這些舊的將被索引一段時間，直到您可以處理它們並刪除它們，但它們不應影響您網站其餘部分的索引。”

問 25:04：我有一些客戶的本地知識面板是由非品牌術語觸發的。 您知道哪些信號可能會影響這一點嗎？

A 25:13：“我不知道。 因此，這種類型屬於一般本地業務，Google 我的業務結果。 所以我真的不知道會觸發什麼。 可能與網站列表有關，但我的意思是我只是猜測可能就像你會猜測的那樣。 我建議您訪問 Google 我的商家幫助論壇並查看其他專家的意見。”

Q 25:47：圖片搜索和網頁搜索有區別嗎？ 我已禁止使用 Googlebot 圖片鎖定圖片，這是否意味著 Googlebot 默認也不會抓取該圖片並且不會在網絡搜索中顯示？

A 25:59：“所以，是的，它是不同的。 我有點喜歡你提到的我們對不同地點有不同的指令。 如果您為 Googlebot 圖像屏蔽和圖像，那麼我們不會在圖像搜索中顯示它，我們也不會在通用結果中將其用於網絡搜索，因為通用結果會被過濾為適合圖像 Google 圖像搜索結果。 因此，如果該圖像被阻止，我們基本上不會使用該圖像。 這對您的正常網絡結果來說不是問題，所以當我們有一個網頁並且我們將其編入索引以進行網絡搜索時，我們不需要將所有這些圖像都用於網絡搜索，因為我們做了一些花哨的事情與圖像有關，但這實際上只是我們無法抓取這些圖像，因此我們無法在圖像搜索中顯示它們，您不會對普通網絡中不可用的圖像產生任何積極或消極的副作用搜索。 所以對於普通的文本類型搜索。”

Q 27:05：我們開始對我們不銷售的不相關成分進行排名，也沒有類似藥品的內容。 我們沒有被黑客入侵 沒有帶有這些條款的傳入錨文本。 這是一個問題嗎？如果是，我可以檢查什麼？

A 27:22：“所以我的懷疑是，也許你畢竟被黑了，所以我不知道你的網站，但通常這不是隨機發生的事情，一個網站開始為藥物術語排名，而是可能它被黑了以一種對你自己來說並不完全明顯的方式。 因此，您可以做的是進入 Search Console 並在搜索分析部分，檢查為這些排名的頁面並使用檢查 URL 工具，那裡的實時獲取選項來檢查當 Googlebot 查看時該頁面的外觀這些頁面，有時我們可以在視覺部分看到，有時在 HTML 中，你可以看到實際上有人向這些頁面添加了一堆藥物鏈接，這表明這些頁面上可能存在被黑客入侵的東西。 有時，當一個網站過去被黑客入侵並且你清理了黑客攻擊時，它也會有點徘徊。 所以這些是我會在那裡尋找的方向，我不會假設一個普通的網站會突然在沒有任何理由的情況下對藥物術語進行排名。 所以通常背後都有一些東西。”

摘要：在 Search Console 中的 Search Analytics 部分，您可以查看哪些頁面正在排名，如果您使用檢查 URL 工具，您可以檢查 HTML 並查看是否添加了鏈接，這可能表明這些頁面正在被黑了。 這些東西在清理乾淨後可能會流連忘返。

Q 28:41：說到這個之前的關鍵字規劃器，當我點擊時，你會看到 - [John:] 那是 Adwords 工具。 【問題】：我會在新基建中問，這個選項是沒有的。 有沒有其他選擇？

A 29:16：“我不知道。 這就是 Adwords 關鍵字規劃工具，所以我不知道 Adwords 方面的計劃是什麼。 這與 Search Console 無關。 這純粹是廣告團隊的一員。”

Q 30:45 除了拒絕垃圾郵件反向鏈接本身之外，當拒絕反向鏈接時，我們是否需要拒絕所有其他引用它的 URL？

A 30:55 不，因此，如果您是有問題的鏈接，則不會考慮該鏈接。 如果您認為整個網站，從其他人的網站到您的網站的所有內容都是有問題的，那麼您拒絕整個域。 這是在那裡覆蓋您的基地的最簡單方法，但您不需要將鏈返回到指向具有錯誤鏈接的該頁面的所有其他鏈接。 實際上，通常只是您需要拒絕的一個鏈接。 通常你並不需要否認事情，如果你沒有手動操作或者你查看你的鏈接並說，谷歌下週會給我一個手動操作，因為它看起來很糟糕，那麼通常您根本不需要使用拒絕工具。

我們的注意事項：谷歌非常擅長解析和查找垃圾鏈接並忽略它們。 需要注意的最重要的事情是您是否有任何為 SEO 目的而創建的不自然鏈接。

Q 31:45 谷歌如何處理來自網站分析網站或用戶個人資料或用戶生成內容、自動生成內容網站的反向鏈接？

A 32:00 在大多數情況下，我們忽略了這些，因為它們鏈接到所有內容並且很容易識別，因此我們基本上忽略了這一點。

Q 32:10 我們的業務是關於軟件開發和 DevOps 服務，我們有一個單獨的頁面用於我們提供的服務和博客頁面。 博客中的文章有不同的主題，從如何聘請優秀的程序員團隊到如何克服拖延和女性在商業中的角色。 我擔心如此廣泛的主題可能會稀釋我們網站的整體主題，因此可能很難為我們銷售我們服務的交易關鍵字排名。 那是問題嗎？

A 32:50 不，我認為這不是問題。 我認為這些隱約是相關的。 我會更關注的是，如果人們訪問這些頁面，而您對訪問這些頁面的用戶毫無價值，那麼從業務角度來看，這可能不是一個很好的匹配。

Q 33:45 關於豐富網頁摘要的問題：在我們的案例中，我們的公司和我們的報價位於瑞士，我們經常看到來自德國的網站以歐元為單位。 從我的角度來看，這並不是真的有用，我們可以使用結構化數據來代替其他網站嗎？

A 34:15 作為瑞士人，我有點同意有時看到很多來自德國的網站並不是很有用。 但本質上，如果我們沒有良好的本地內容，並且如果我們無法判斷使用它從本地角度尋找某些東西，那麼我們很難說這些頁面不應該顯示在搜索結果中. 因此，例如，如果我們可以識別出用戶確實在尋找本地內容，並且我們有一些本地內容，那麼我們將嘗試展示這一點。 但是，如果無法判斷並且他們正在查找某個主題的信息，那麼也許我們應該只顯示有關該主題的信息，無論它是針對德國、瑞士還是其他國家/地區。 因此，您無法明確指定結構化數據。 如果您有多種語言和國家/地區版本，您可以做的是使用 Hreflang 標記，您可以指定使用它，您還可以使用搜索控制台中的地理定位功能告訴我們您的網站專門針對德國或更具體地定位瑞士，當我們認識到用戶正在尋找當地的東西時，我們會考慮到這一點。

Q 35:50 我看到電子煙公司正在使用大量令人不安的鏈接網絡和邪惡的鏈接構建方案。 我按照建議報告了這些，但我們還能做些什麼嗎？

A 36:00 因此，在 Search Console 中報告它們，垃圾郵件報告表單，這是一個好去處。 這有助於我們更好地了解我們需要從手動網絡垃圾郵件的角度審查這些頁面。 我們從來沒有真正保證我們會完全刪除這些頁面。 因此，當談到競爭領域時，我們經常會看到這些網站是否在某些方面做得非常好，而在某些方面做得非常糟糕，我們會嘗試從整體上看並將其用於整體排名。 例如，可能是某個網站以一種非常糟糕的方式使用關鍵字填充，但業務實際上非常棒，人們真的很喜歡去那裡，他們喜歡在搜索中找到它，我們為那個網站提供了很多非常好的信號，所以我們即使我們認識到他們正在做關鍵字填充，它們可能仍會排在第一位。 很多時候，我們的算法也會識別出這些“壞狀態”並試圖忽略它們。 因此，我們專門針對鏈接、關鍵字填充、其他一些技術以及如果我們能夠認識到他們正在使用鏈接或關鍵字填充做一些非常奇怪的事情，那麼我們可以忽略它並專注於在我們有合理信號可以用於排名的好的部分。 所以這裡可能會發生什麼，我沒有查看這些網站或具體報告的內容，但可能發生的是他們正在做非常糟糕的鏈接構建東西，我們忽略了大部分內容，他們在另一方面，基於他們做得相當好的事情，我們正試圖在搜索結果中對他們進行適當的排名。 當你看到這個並說，我做的一切都是正確的，為什麼這些人排名在我之上時，這有點令人沮喪，另一方面，我們試圖從更大的角度來看，並試圖更好地理解相關性。 有時它也對你有利，因為也許你會在你的網站上做一些非常糟糕的事情，而谷歌的算法會說‘哦，這看起來像是一個錯誤，也許我們可以忽略它並專注於good parts of the website and not remove that site completely from search because they found some bad advice online'.

Q 38:56 - We help companies find recruitment agencies to work with and broadly what we have on our site is it dynamically creates pages for combinations of jobs and locations. So you might type in a programmer in Oxford and it'll show you a page saying program in Oxford. And so I had these dynamic pages created and I put them into the search engine and when I first did this I saw a real uptick in volume coming from search because previously I've been relying on paid clicks. Then we made this mistake where we had every single link had 13 different pages and I've tried to get them out. What's happened as I seem like you know my impressions just go down over time to zero and literally the only thing I'm coming up for is my brand name. I went to the old version a search console and said can you ignore these web links for me and it still hasn't made any difference. I still seem to be having nothing coming in and I'm kind of very nervous about what you said, saying it could take months for this to come through, because as a start-up I know it's not Google's business but it's very hard for me to get traffic in. Is there anything could be doing?

The second part of this question, the way I do my pages is I have in my database I have a little bit written about a role and a little bit written about a town and I combine them together on a page to say, here are programmers in Oxford. So a programmer or job spec will say these things and you should pay, this amount of money for a programmer, and about employment in Oxford. But of course, the piece about Oxford is repeated on every single job role and then the piece about programmers is repeated on every single location. Does that mean those pages will get deranked?

A 40:52- I would be kind of worried about the setup that you have there. So that sounds a lot like you're just taking a lot of chunks from the database and just automatically generating combinations of those pages and it feels to me that a lot of these variations could be very thin, very low quality and that maybe you don't have a lot of content for those variations and you quickly run into the situation where you create thousands of pages with all these combinations and the actual amount of content there is very minimal. So what could happen on Google side is, we go off and crawl and index all of these pages and we think oh like there's so much stuff here we can kind of pick up all of this stuff but in a second step when we look at the details were like, actually there's not a lot of really useful information here and especially if you're also taking the jobs maybe from existing feeds from other websites. Then what we see is essentially just a mix of like some some city information, some role information, job listings which we've already captured somewhere else and we kind of look at that overall and say like, what's the additional value of having your page indexed in addition to the things we already have indexed about all of these combinations and that's I think the tricky part there and that's kind of where you need to jump in and say, actually the might the way I have things combined are completely different from everything else. There's a lot of value that I add through these pages that when people go to these pages they clearly see that this is not just like a combination of existing feeds but actually there's something really fantastic here that nobody else has captured so far.

Barry chimes in about a similar story.

I could imagine for ads maybe that's that's slightly different than if you were if you have ads landing pages but especially from an indexing from a quality point of view that's something where I would expect that you would have a really tough time unless you're really providing a lot of like really strong value in addition just to those listings there.

I think what you really want to do especially for search, is make sure that you have a significant amount of value there that's much more than what other people have for that kind of content. So in particular one approach I usually take is like, if you bring this problem to me and you say that your site is not ranking well and I take that problem to the search ranking engineers and they say, well actually we have this combination already index five times why should we add this other variation and I don't have a good reason to tell them like, instead of these five you should take this new one. Then that's something that's that's really hard for me to justify and that means that in the end you'll be competing against a lot of kind of established players in that scene and you're kind of a new player in that scene and you don't have significant unique value that you're adding to that. So it's really from our algorithmic point of view it's like why should we spend time on this website that's not significantly changing the web for our users.

Q 49:15 - This is relating to structure kind of website this is a magazine you know they have is in a Drupal site in its I'm trying to figure out the best structure since there is articles and every category and those articles could be repeated through categories but there's also landing pages for each category and subcategory so I'm kind of trying to avoid such a big mess and try and condense that do you have any advice for that

A 49:52 -I guess in general what you want to make sure is that the pages that you do have index for search that they're able to stand on their own. So if you have all of these different combinations of like categories and landing pages and things like that. Then I try to figure out which of those variations you think you want to keep first switch and no index the other ones.