2019 年 3 月 19 日 - Google 帮助环聊笔记

已发表: 2019-03-28

在这个与 John Mueller 的网站管理员帮助环聊中,他回答了一些很好的问题。 以下是我们认为最有帮助的。

我目前正在重新命名我们网站的一部分并将其迁移到新域。 他们目前排名很好。 Google 会像以前一样对待这些内容,还是会以不同的方式对待它们?

0:34

约翰·穆勒 2019 年 3 月 19 日帮助环聊

您当然也可以在新域上执行此操作。 一般来说,如果您将您的网站分成不同的部分,将会发生什么,我们将不得不单独查看这些部分。 因此,我们将不得不在一种每页页面上重新评估这些页面。 所以,你绝对可以这样排名,但你不能说你的排名与以前完全相同,因为情况不同——你会有不同的网站设置。


摘要:内容处于不同的上下文中,将根据每页重新评估。 您可能再次获得良好排名,但您的排名可能与过去不完全一样。


3 月 12 日的核心算法更新与 8 月 1 日的更新有什么关系吗?

20:20

约翰·穆勒 2019 年 3 月 19 日帮助环聊

我不知道这与 8 月的更新有何关系。 所以我的意思是,一般来说,当我们进行算法更新时,我们确实会尝试使用一种状态并朝着新状态努力,有时我们会改进我们认可的东西,也许算法有点过头了,有时我们会改进我们认可的东西算法还远远不够。 所以这些类型的算法改变我认为它们是完全正常的,一般来说只是算法更新。


摘要:这些算法变化是完全正常的。 有时谷歌会尝试调整一些东西来改善搜索结果。 但这两者没有关系。


我们开始对不相关的术语和药物进行排名。 我们相信我们被黑客入侵了。 有什么办法可以检查这是否属实?

27:22

约翰·穆勒 2019 年 3 月 19 日帮助环聊

所以我的怀疑是,也许你毕竟被黑客入侵了,所以我不知道你的网站,但通常这不是随机发生的事情,一个网站开始为药物术语排名,而是它可能被黑客入侵的方式不是从你自己身上完全看出来。 因此,您可以做的是进入 Search Console 并在搜索分析部分,检查为这些排名的页面并使用检查 URL 工具,那里的实时获取选项来检查当 Googlebot 查看时该页面的外观这些页面,有时我们可以在视觉部分看到,有时在 HTML 中,你可以看到实际上有人向这些页面添加了一堆药物链接,这表明这些页面上可能存在被黑客入侵的东西。 有时,当一个网站过去被黑客入侵并且你清理了黑客攻击时,它也会有点徘徊。 所以这些是我会在那里寻找的方向,我不会假设一个普通的网站会突然在没有任何理由的情况下对药物术语进行排名。 所以通常它背后有一些东西。


摘要:在 Search Console 下的 Search Analytics 部分中,您可以查看哪些页面正在排名,如果您使用检查 URL 工具,您可以检查 HTML 并查看是否有已添加的链接,这可能表明这些页面正在被黑了。 这些东西在清理干净后可能会流连忘返。


除了拒绝垃圾邮件反向链接本身之外,当拒绝反向链接时,我们是否需要拒绝引用它的所有其他 URL?

30:45

约翰·穆勒 2019 年 3 月 19 日帮助环聊

不,因此,如果您是有问题的链接,则不会考虑该链接。 如果您认为整个网站,从其他人的网站到您的网站的所有内容都是有问题的,那么您拒绝整个域。 这是在那里覆盖您的基地的最简单方法,但您不需要将链返回到指向具有错误链接的该页面的所有其他链接。 实际上,通常只是您需要拒绝的一个链接。 通常你并不需要否认事情,如果你没有手动操作或者你查看你的链接并说,谷歌下周会给我一个手动操作,因为它看起来很糟糕,那么通常您根本不需要使用拒绝工具。


摘要:您只需要担心拒绝来自链接到您的网站的非自然链接。


我们有一个动态创建页面的网站。 如果用户正在搜索牛津的程序员,我们有一个数据库,该数据库创建一个页面,该页面提取有关程序员的信息并提取有关牛津的信息并将它们放在一起。 您对这样构建的网站有什么建议吗?

38:56

约翰·穆勒 2019 年 3 月 19 日帮助环聊

我会有点担心你在那里的设置。 所以这听起来很像你只是从数据库中获取很多块并自动生成这些页面的组合,我觉得很多这些变化可能非常薄,质量非常低,也许你不这些变体的内容并不多,您很快就会遇到这样一种情况:您使用所有这些组合创建了数千个页面,而实际的内容量非常少。 所以在谷歌方面可能发生的事情是,我们开始抓取并索引所有这些页面,我们认为哦,这里有很多东西,我们可以捡起所有这些东西,但在第二步,当我们查看细节就像,实际上这里并没有很多真正有用的信息,特别是如果您还从其他网站的现有提要中获取工作。 然后我们看到的基本上只是一些城市信息、一些角色信息、我们已经在其他地方捕获的工作列表的混合,我们会整体看待这些信息,然后说,拥有你的页面的附加价值是什么除了我们已经为所有这些组合编制索引的内容之外,我认为这是棘手的部分,这就是你需要跳进去说的地方别的。 我通过这些页面添加了很多价值,当人们访问这些页面时,他们清楚地看到这不仅仅是现有提要的组合,而且实际上这里有一些非常棒的东西,到目前为止还没有其他人捕捉到。


摘要如果您的网站是以这种方式构建的,请小心。 当谷歌去索引这些页面时,他们最终会收集到你的一小部分信息。 对于这个例子,谷歌会看到一些关于一个城市的信息和一份工作描述。 然后会在您的整个网站上看到这一点。 这可能会被视为稀薄的内容,并且可能选择不将其编入索引,因为它对用户没有附加价值


如果你喜欢这样的东西,你会喜欢我的时事通讯!

我和我的团队每周都会报告最新的 Google 算法更新、新闻和 SEO 技巧。

成功!! 现在检查您的电子邮件以确认您订阅了 Google 更新简报。

提交您的订阅时出错。 请再试一次。

Q 0:34 关于更名和移动网站的问题。 是的,所以你想让他们再次问同样的问题吗? 所以问题是 - 我们想要迁移我们网站的一个片段或部分。 比如说,100-102 页,到一个新的域以进行品牌重塑。 现在,我们在这些细分市场上排名很好,但是很好,我们能否在新域上为这些细分市场排名很好,或者它是否像谷歌一样被视为独立或独立的企业/网站。

A 1:09 您当然也可以在新域上执行此操作。 一般来说,如果您将您的网站分成不同的部分,我们将不得不单独查看这些部分。 因此,我们将不得不在一种每页页面上重新评估这些页面。 所以,你绝对可以这样排名,但你不能说你的排名与以前完全相同,因为情况不同——你会有不同的网站设置。

Q 1:54 之前我们使用GSC的时候,有“登陆页面”的选项。 当我们在该着陆页上提取一个网址时,我们可以看到他们在哪个关键字排名。 现在有什么替代方法吗?

A 2:14 看看哪些关键词对哪些查询排名? 那应该在搜索分析部分。 那应该没问题。

Q 2:35 在之前的 [方式] 的确切视图中,我们可以看到搜索控制台中的哪个登录页面。

A 2:45 那么看看会显示哪个登录页面?

Q 2:52 呃,你能让我知道吗?

A 2:52 是的,因为基本上在新的 GSC 中,搜索分析功能与旧搜索控制台中的搜索分析功能非常相似。 因此,您应该能够看到目标网页、点击次数、查询次数和展示次数、位置......

Q 3:18 是的,但现在我只能看到我提交给 Google 搜索控制台的网站信息。 而之前我可以看到该网站排名的任何网站关键字的信息。

A 3:23 不,不 - 据我所知,这不在搜索控制台中。 所以也许你在看?...

Q 3:32 不,因为我仍然找到了一个我仍然可以使用的帐户。 我会告诉你

A 3:37 好的,因为您确实需要验证站点,以便我们可以在搜索控制台中向您显示数据。 因此,您不会看到未经验证的第三方网站的点击次数和展示次数数据。

Q 3:54 但以前我可以看到那里

A 5:56 不在 Search Console 中……是的,这不应该出现在 Search Console 中,也不应该出现在 Search Console 中。

Q 4:15 好的,另一个问题 - 有没有关于分页和引用的指南?

A 4:17 分页,我们有很多关于分页的指导方针! 有一篇关于分页的帮助中心文章。 有一个…

Q 4:30 你能把链接放在这里吗?

A 4:30 当然,它应该只是分页。 是的,它被称为“向谷歌指示分页内容。 哦,太好了 - 巴里已经发布了它。 凉爽的。

Q 4:57 嗨,John,好的,所以在新的搜索控制台上,我看到了链接选项卡。 在过去的几个月里,我遇到了一个问题,那里有一个克隆站点……它创建了许多反向链接,因为这个克隆站点使用了我所有的站点和相关链接,创建了喜欢,所有的新闻,创建了链接。 所以实际上,我的网站的主要链接仍然存在,即使我拒绝该域,它仍然说我有 986,000 个链接。 第二个是69,000。 如您所见,与第二个相比,该站点的正常反向链接是正常反向链接的十倍。 所以我拒绝了,它可能应该有效,但我在链接选项卡中看到还有另一个表格显示了锚点“最佳海滩体”。 那么问题来了,这个表是因为那些反向链接而改变的,这会影响我的搜索排名吗? 如果我搜索我在第一个位置的那个锚,我可以看到自己。

A 7:58 所以我认为这不是问题,其中一个令人困惑的部分可能是我们在那里显示的链接的数量。 这可能只是表明这是来自该网站的站点范围链接。 所以感觉链接很多,但其实只是来自一个网站,所以其实没有问题。 此外,如果您拒绝这些链接,我们将不会考虑它们。 所以这很容易做到,只需拒绝该域。 不会发生的是链接不会因为拒绝而消失[从 GSC]。 因此,在链接工具中,我们会显示指向您网站的所有链接,即使是我们忽略的链接。 因此,如果您拒绝了这些链接,它们就不会从 GSC 中消失。 (还有锚)

CD笔记(10-20分钟)

Q 09:30 - [问题总结]对于一个流式传输视频和托管点播视频的网站,除了模式之外还有什么可以帮助它在 SERP 中更好地显示吗? 此外,可以对视频进行哪些优化以获得精选片段?

A 11:58 - “由于流媒体方面的原因,我不确定,我认为这是我没有深入研究的事情。 但总的来说,我认为您首先要仔细检查的是索引方面,例如我们是否可以实际索引页面和内容 - 一方面是视频内容,另一方面是流 - 它听起来这不是问题,我们可以在搜索中显示这些视频……对吗? [Q 提问者回答“是”]所以,我认为基本的基础已经建立,很好,所以我们可以提取内容,我们可以索引视频,这就是那里的基础。 对于一般的结构化数据,我认为您希望区分流和记录的内容。 对于结构化数据来说,这是一件非常重要的事情。 因此,当您提交视频时,可以随时使用录制的内容,您可以使用普通视频标记。 或者您也可以使用视频站点地图来告诉我们更多关于这些视频的信息。 例如,如果视频内容仅在某些国家/地区可用,您可以在视频站点地图中告诉我们。 对于流,这就是我不确定那里的正确方法的地方。 我相信还有索引 API,您可能可以将其用于视频、直播内容 - 我不是 100% 确定,您可能需要仔细检查一下。 但无论如何,您确实希望将录制的内容与直播内容区分开来,并以不同的方式对待它们,并确保它们以自己的方式单独标记。 关于精选片段,我认为我们不会在精选片段中显示实时流。 我认为,据我所知,我们在一个框中显示视频的那种视频预览更多的是用于录制的内容。 我不认为我们会在那里显示流,但如果你记录了它,那将是合格的。 [Q 提问者插嘴重申他问题的第二部分,除了模式标记之外,还有什么其他东西可以让他们的视频被拉到精选片段中] 在那之后你不需要做任何特别的事情。 如果我们可以提取视频内容并将其显示在视频搜索结果中,例如,如果您进入视频模式并进行搜索,如果我们可以显示视频缩略图,这意味着我们拥有我们需要的所有详细信息视频内容。 重要的部分是我们可以抓取缩略图并将其编入索引,以便您拥有不受 robots.txt 阻止的缩略图,并且您链接到的视频文件也可编入索引。”

Q 15:41(这仍然是上面的那个人,我再次解释一下):有一个表格显示了比赛的结果,这是精选片段的一部分。 他们来自哪里?

A 16:23:“我不知道那里有什么捷径,这真的只是普通的搜索排名。 对于很多这种类型的内容,如果我们可以以表格形式显示它们,那么显然在 HTML 页面上的表格中显示这种内容会有很大帮助。”

Q 17:14:[Barry 有一个技术性 SEO 问题] 所以你有一个 URL,在 URL 中他们有一个参数告诉你从哪里点击 - 我不推荐,但这个网站有 - 就像他们有一个参数,显示您可以从 URL 中显示的“Section A”或“Section B”中获取。 他们也有一个 rel=next/rel=prev 集的 page=1。 他们是否应该在 URL 中保留 section 参数以及 rel=next/rel=prev? 我认为可能 rel=canonical 更有意义……您可以同时使用 canonical 和 rel=next/prev,对吗? [John 说“是”] ... 所以,rel=canonical 到没有 section 参数的主 URL,然后 rel=next/rel=prev 应该只排除 section 参数? [约翰说“是”]。

A 18:08:“我认为任何时候你都可以简化它,这样你就有更少的 URL 指向相同的内容,那么这就是我会采用的方法。 [Barry 补充说他的第一个方法是删除部分参数,但他们说他们不能这样做以用于跟踪目的] 是的,有时你需要跟踪这些东西,所以你必须处理你拥有. 有时,你可以做的是将它移动到一个片段而不是一个普通的查询参数,这通常意味着我们会为了索引而放弃它[巴里说:“我也建议过,但他们说不,所以结束了”]。

Q 19:09 既然谷歌确认没有任何核心更新与任何神经匹配更新一致,可以肯定地说,网站真的应该在长期内寻求提高质量和相关性,当涉及到这些广泛的核心更新?

A 19:24:“我认为可以肯定地说,不管有什么更新,对吧? 就像,总是值得改进的东西。 我不知道你所说的神经匹配更新是什么意思,这听起来像是有人试图拉出并分开的“机器学习”[挥手]。 我们在基础设施的许多部分都使用机器学习,因此将其作为某些特定的东西有时比真正有用的更人为。

问 20:04:随着 3 月 12 日的核心算法更新,在之前的更新中,许多其他网站的积极运动大幅下降。 八月份推出的任何东西都有软化吗?

A 20:20:“我不知道这与 8 月份的更新有何关联。 所以我的意思是,一般来说,当我们进行算法更新时,我们确实会尝试使用一种状态并朝着新状态努力,有时我们会改进我们认可的东西,也许算法有点过头了,有时我们会改进我们认可的东西算法还远远不够。 所以这些算法变化我认为它们是完全正常的,一般来说只是算法更新。”

问 20:51:Etag 与 if-modified-since,您会推荐使用以下哪些 HTTP 标头来进行预算优化,为什么?

A21:03:“所以我认为这是两件不同的事情。 就像 if-modified-since 是我们随请求一起发送的标题,而 Etag 是随响应发送的内容,所以我的意思是显然存在匹配项,如果 if-modified-since 有点基于日期和Etag 是一种 IDE 类型系统,通常这两种方式都有效。 我们确实尝试在抓取时使用它们,但我们并没有一直使用它们,所以要意识到很多网站要么没有实现这些,要么没有正确实现它们,所以这并没有完全改变这种方式我们抓取网站。 它对我们有一点帮助,但在大多数情况下,网站在抓取时通常不必担心这个级别。 对于用户而言,这些优化可以产生很大的不同,特别是对于经常回来的用户,他们将能够重用 CSS 或 JavaScript 之类的东西。”

Q 22:20:最近的网站管理员中心博客文章关于日期,谷歌说在使用上保持一致,我有一个客户想要显示一个“hererichy date”(也许是层次结构)——我可能说错了——因为文章页面中的发布日期。 可以在各个部分中显示并使用公历和结构化数据吗?

A 22:35:“是的,你可以这样做。 不同的格式不是问题,我们肯定需要有 Google Rhian 日期的基础设施数据,所以您需要轻松指定它哦,Pete 601 是什么,我不完全确定我们指定的任何语言代码那里。 您需要使用该代码来指定日期和时间,理想情况下还需要使用时区,以便我们能够正确地进行此类操作。 但是,如果您想在页面的可视部分使用本地日期格式,那通常没问题。 这也是我们应该能够理解和接受的东西。”

问 23:15:我们是一家新兴企业,可帮助企业与整个英国的气质机构合作。 开始时,我们为位置和工作角色的组合动态创建页面,并且由于错误,我们为每个组合创建了 13 个页面。 我们正在尝试使用 noindex 元标记删除所有这些,但它们仍然存在。 我们能做些什么来解决这个问题?

A 23:43:“所以总的来说,noindex 元标记是正确的方法。 这意味着当我们重新抓取这些页面时,我们会将它们从索引中删除。 这非常适合这样的事情。 如果您觉得需要更快地删除这些 URL,您可以做的是使用 URL 删除工具(如果您有一个可以删除的干净子目录),或者您使用站点地图文件告诉我们这些 URL 最近更改了一个新的最后更改日期,然后我们将开始尝试更快地抓取这些内容。 但总的来说,特别是如果它是一个更大的网站,那么有时我们只需要数周和数月的时间来重新抓取所有内容,特别是如果我们像您网站的一些晦涩的方面一样开始抓取和索引,那么这些可能是我们不使用的 URL经常爬行的时间表,所以这可能需要半年左右才能完全退出。 在实践中,这应该不是一个大问题,因为我们可以识别您想要关注的 URL,我们也将主要关注这些 URL,因此这些旧的将被索引一段时间,直到您可以处理它们并删除它们,但它们不应影响您网站其余部分的索引。”

问 25:04:我有一些客户的本地知识面板是由非品牌术语触发的。 您知道哪些信号可能会影响这一点吗?

A 25:13:“我不知道。 因此,这种类型属于一般本地业务,Google 我的业务结果。 所以我真的不知道会触发什么。 可能与网站列表有关,但我的意思是我只是猜测可能就像你会猜测的那样。 我建议您访问 Google 我的商家帮助论坛并查看其他专家的意见。”

Q 25:47:图片搜索和网页搜索有区别吗? 我已禁止使用 Googlebot 图片锁定图片,这是否意味着 Googlebot 默认也不会抓取该图片并且不会在网络搜索中显示?

A 25:59:“所以,是的,它是不同的。 我有点喜欢你提到的我们对不同地点有不同的指令。 如果您为 Googlebot 图像屏蔽和图像,那么我们不会在图像搜索中显示它,我们也不会在通用结果中将其用于网络搜索,因为通用结果会被过滤为适合图像 Google 图像搜索结果。 因此,如果该图像被阻止,我们基本上不会使用该图像。 这对您的正常网络结果来说不是问题,所以当我们有一个网页并且我们将其编入索引以进行网络搜索时,我们不需要将所有这些图像都用于网络搜索,因为我们做了一些花哨的事情与图像有关,但这实际上只是我们无法抓取这些图像,因此我们无法在图像搜索中显示它们,您不会对普通网络中不可用的图像产生任何积极或消极的副作用搜索。 所以对于普通的文本类型搜索。”

Q 27:05:我们开始对我们不销售的不相关成分进行排名,也没有类似药品的内容。 我们没有被黑客入侵 没有带有这些条款的传入锚文本。 这是一个问题吗?如果是,我可以检查什么?

A 27:22:“所以我的怀疑是,也许你毕竟被黑了,所以我不知道你的网站,但通常这不是随机发生的事情,一个网站开始为药物术语排名,而是可能它被黑了以一种对你自己来说并不完全明显的方式。 因此,您可以做的是进入 Search Console 并在搜索分析部分,检查为这些排名的页面并使用检查 URL 工具,那里的实时获取选项来检查当 Googlebot 查看时该页面的外观这些页面,有时我们可以在视觉部分看到,有时在 HTML 中,你可以看到实际上有人向这些页面添加了一堆药物链接,这表明这些页面上可能存在被黑客入侵的东西。 有时,当一个网站过去被黑客入侵并且你清理了黑客攻击时,它也会有点徘徊。 所以这些是我会在那里寻找的方向,我不会假设一个普通的网站会突然在没有任何理由的情况下对药物术语进行排名。 所以通常背后都有一些东西。”

摘要:在 Search Console 中的 Search Analytics 部分,您可以查看哪些页面正在排名,如果您使用检查 URL 工具,您可以检查 HTML 并查看是否添加了链接,这可能表明这些页面正在被黑了。 这些东西在清理干净后可能会流连忘返。

Q 28:41:说到这个之前的关键字规划器,当我点击时,你会看到 - [John:] 那是 Adwords 工具。 【问题】:我会在新基建中问,这个选项是没有的。 有没有其他选择?

A 29:16:“我不知道。 这就是 Adwords 关键字规划工具,所以我不知道 Adwords 方面的计划是什么。 这与 Search Console 无关。 这纯粹是广告团队的一员。”

Q 30:45 除了拒绝垃圾邮件反向链接本身之外,当拒绝反向链接时,我们是否需要拒绝所有其他引用它的 URL?

A 30:55 不,因此,如果您是有问题的链接,则不会考虑该链接。 如果您认为整个网站,从其他人的网站到您的网站的所有内容都是有问题的,那么您拒绝整个域。 这是在那里覆盖您的基地的最简单方法,但您不需要将链返回到指向具有错误链接的该页面的所有其他链接。 实际上,通常只是您需要拒绝的一个链接。 通常你并不需要否认事情,如果你没有手动操作或者你查看你的链接并说,谷歌下周会给我一个手动操作,因为它看起来很糟糕,那么通常您根本不需要使用拒绝工具。

我们的注意事项:谷歌非常擅长解析和查找垃圾链接并忽略它们。 需要注意的最重要的事情是您是否有任何为 SEO 目的而创建的不自然链接。

Q 31:45 谷歌如何处理来自网站分析网站或用户个人资料或用户生成内容、自动生成内容网站的反向链接?

A 32:00 在大多数情况下,我们忽略了这些,因为它们链接到所有内容并且很容易识别,因此我们基本上忽略了这一点。

Q 32:10 我们的业务是关于软件开发和 DevOps 服务,我们有一个单独的页面用于我们提供的服务和博客页面。 博客中的文章有不同的主题,从如何聘请优秀的程序员团队到​​如何克服拖延和女性在商业中的角色。 我担心如此广泛的主题可能会稀释我们网站的整体主题,因此可能很难为我们销售我们服务的交易关键字排名。 那是问题吗?

A 32:50 不,我认为这不是问题。 我认为这些隐约是相关的。 我会更关注的是,如果人们访问这些页面,而您对访问这些页面的用户毫无价值,那么从业务角度来看,这可能不是一个很好的匹配。

Q 33:45 关于丰富网页摘要的问题:在我们的案例中,我们的公司和我们的报价位于瑞士,我们经常看到来自德国的网站以欧元为单位。 从我的角度来看,这并不是真的有用,我们可以使用结构化数据来代替其他网站吗?

A 34:15 作为瑞士人,我有点同意有时看到很多来自德国的网站并不是很有用。 但本质上,如果我们没有良好的本地内容,并且如果我们无法判断使用它从本地角度寻找某些东西,那么我们很难说这些页面不应该显示在搜索结果中. 因此,例如,如果我们可以识别出用户确实在寻找本地内容,并且我们有一些本地内容,那么我们将尝试展示这一点。 但是,如果无法判断并且他们正在查找某个主题的信息,那么也许我们应该只显示有关该主题的信息,无论它是针对德国、瑞士还是其他国家/地区。 因此,您无法明确指定结构化数据。 如果您有多种语言和国家/地区版本,您可以做的是使用 Hreflang 标记,您可以指定使用它,您还可以使用搜索控制台中的地理定位功能告诉我们您的网站专门针对德国或更具体地定位瑞士,当我们认识到用户正在寻找当地的东西时,我们会考虑到这一点。

Q 35:50 我看到电子烟公司正在使用大量令人不安的链接网络和邪恶的链接构建方案。 我按照建议报告了这些,但我们还能做些什么吗?

A 36:00 因此,在 Search Console 中报告它们,垃圾邮件报告表单,这是一个好去处。 这有助于我们更好地了解我们需要从手动网络垃圾邮件的角度审查这些页面。 我们从来没有真正保证我们会完全删除这些页面。 因此,当谈到竞争领域时,我们经常会看到这些网站是否在某些方面做得非常好,而在某些方面做得非常糟糕,我们会尝试从整体上看并将其用于整体排名。 例如,可能是某个网站以一种非常糟糕的方式使用关键字填充,但业务实际上非常棒,人们真的很喜欢去那里,他们喜欢在搜索中找到它,我们为那个网站提供了很多非常好的信号,所以我们即使我们认识到他们正在做关键字填充,它们可能仍会排在第一位。 很多时候,我们的算法也会识别出这些“坏状态”并试图忽略它们。 因此,我们专门针对链接、关键字填充、其他一些技术以及如果我们能够认识到他们正在使用链接或关键字填充做一些非常奇怪的事情,那么我们可以忽略它并专注于在我们有合理信号可以用于排名的好的部分。 所以这里可能会发生什么,我没有查看这些网站或具体报告的内容,但可能发生的是他们正在做非常糟糕的链接构建东西,我们忽略了大部分内容,他们在另一方面,基于他们做得相当好的事情,我们正试图在搜索结果中对他们进行适当的排名。 当你看到这个并说,我做的一切都是正确的,为什么这些人排名在我之上时,这有点令人沮丧,另一方面,我们试图从更大的角度来看,并试图更好地理解相关性。 有时它也对你有利,因为也许你会在你的网站上做一些非常糟糕的事情,而谷歌的算法会说‘哦,这看起来像是一个错误,也许我们可以忽略它并专注于good parts of the website and not remove that site completely from search because they found some bad advice online'.

Q 38:56 - We help companies find recruitment agencies to work with and broadly what we have on our site is it dynamically creates pages for combinations of jobs and locations. So you might type in a programmer in Oxford and it'll show you a page saying program in Oxford. And so I had these dynamic pages created and I put them into the search engine and when I first did this I saw a real uptick in volume coming from search because previously I've been relying on paid clicks. Then we made this mistake where we had every single link had 13 different pages and I've tried to get them out. What's happened as I seem like you know my impressions just go down over time to zero and literally the only thing I'm coming up for is my brand name. I went to the old version a search console and said can you ignore these web links for me and it still hasn't made any difference. I still seem to be having nothing coming in and I'm kind of very nervous about what you said, saying it could take months for this to come through, because as a start-up I know it's not Google's business but it's very hard for me to get traffic in. Is there anything could be doing?

The second part of this question, the way I do my pages is I have in my database I have a little bit written about a role and a little bit written about a town and I combine them together on a page to say, here are programmers in Oxford. So a programmer or job spec will say these things and you should pay, this amount of money for a programmer, and about employment in Oxford. But of course, the piece about Oxford is repeated on every single job role and then the piece about programmers is repeated on every single location. Does that mean those pages will get deranked?

A 40:52- I would be kind of worried about the setup that you have there. So that sounds a lot like you're just taking a lot of chunks from the database and just automatically generating combinations of those pages and it feels to me that a lot of these variations could be very thin, very low quality and that maybe you don't have a lot of content for those variations and you quickly run into the situation where you create thousands of pages with all these combinations and the actual amount of content there is very minimal. So what could happen on Google side is, we go off and crawl and index all of these pages and we think oh like there's so much stuff here we can kind of pick up all of this stuff but in a second step when we look at the details were like, actually there's not a lot of really useful information here and especially if you're also taking the jobs maybe from existing feeds from other websites. Then what we see is essentially just a mix of like some some city information, some role information, job listings which we've already captured somewhere else and we kind of look at that overall and say like, what's the additional value of having your page indexed in addition to the things we already have indexed about all of these combinations and that's I think the tricky part there and that's kind of where you need to jump in and say, actually the might the way I have things combined are completely different from everything else. There's a lot of value that I add through these pages that when people go to these pages they clearly see that this is not just like a combination of existing feeds but actually there's something really fantastic here that nobody else has captured so far.

Barry chimes in about a similar story.

I could imagine for ads maybe that's that's slightly different than if you were if you have ads landing pages but especially from an indexing from a quality point of view that's something where I would expect that you would have a really tough time unless you're really providing a lot of like really strong value in addition just to those listings there.

I think what you really want to do especially for search, is make sure that you have a significant amount of value there that's much more than what other people have for that kind of content. So in particular one approach I usually take is like, if you bring this problem to me and you say that your site is not ranking well and I take that problem to the search ranking engineers and they say, well actually we have this combination already index five times why should we add this other variation and I don't have a good reason to tell them like, instead of these five you should take this new one. Then that's something that's that's really hard for me to justify and that means that in the end you'll be competing against a lot of kind of established players in that scene and you're kind of a new player in that scene and you don't have significant unique value that you're adding to that. So it's really from our algorithmic point of view it's like why should we spend time on this website that's not significantly changing the web for our users.

Q 49:15 - This is relating to structure kind of website this is a magazine you know they have is in a Drupal site in its I'm trying to figure out the best structure since there is articles and every category and those articles could be repeated through categories but there's also landing pages for each category and subcategory so I'm kind of trying to avoid such a big mess and try and condense that do you have any advice for that

A 49:52 -I guess in general what you want to make sure is that the pages that you do have index for search that they're able to stand on their own. So if you have all of these different combinations of like categories and landing pages and things like that. Then I try to figure out which of those variations you think you want to keep first switch and no index the other ones.