19 Maret 2019 – Catatan Hangout Bantuan Google

Dalam Hangout Bantuan Webmaster ini dengan John Mueller menjawab beberapa pertanyaan bagus. Berikut adalah yang kami pikir akan paling membantu.

Saat ini saya sedang melakukan rebranding dan memigrasikan segmen situs kami ke Domain baru. Peringkat mereka saat ini bagus. Apakah Google akan memperlakukan konten ini sama seperti sebelumnya atau akan diperlakukan berbeda?

0:34

Anda pasti bisa melakukannya di domain baru juga. Secara umum, apa yang akan terjadi jika Anda membagi situs web Anda menjadi bagian-bagian terpisah adalah bahwa kita harus melihat bagian-bagian itu satu per satu. Jadi kami harus mengevaluasi kembali halaman-halaman itu pada jenis halaman per halaman. Jadi, Anda pasti dapat menentukan peringkat seperti itu, tetapi bukan berarti Anda dapat mengatakan bahwa Anda akan memiliki peringkat yang sama persis seperti sebelumnya karena situasinya akan berbeda - Anda akan memiliki pengaturan situs web yang berbeda.

Ringkasan: Konten berada dalam konteks yang berbeda dan akan dievaluasi ulang per halaman. Anda mungkin mendapat peringkat yang baik lagi tetapi mungkin saja peringkat Anda tidak persis seperti yang Anda lakukan di masa lalu.

Apakah pembaruan Algoritma Inti 12 Maret ada hubungannya dengan pembaruan 1 Agustus?

20:20

Saya tidak tahu bagaimana ini akan berhubungan dengan pembaruan pada bulan Agustus. Jadi maksud saya secara umum ketika kami membuat pembaruan algoritme, kami mencoba dan bekerja dengan satu keadaan dan bekerja menuju keadaan baru dan kadang-kadang kami meningkatkan hal-hal di mana kami mengenali mungkin algoritme berjalan terlalu jauh dan kadang-kadang kami meningkatkan hal-hal di mana kami mengenali algoritma tidak pergi cukup jauh. Jadi perubahan algoritme semacam ini menurut saya benar-benar normal hanya dengan pembaruan algoritme secara umum.

Ringkasan : Perubahan Algoritmik semacam ini benar-benar normal. Terkadang Google mencoba mengubah berbagai hal untuk meningkatkan hasil pencarian. Tapi kedua hal ini tidak berhubungan.

Kami mulai memberi peringkat untuk istilah yang tidak terkait dan obat-obatan farmasi. Kami yakin kami telah diretas. Apakah ada cara saya dapat memeriksa untuk melihat apakah ini benar?

27:22

Jadi kecurigaan saya adalah bahwa mungkin Anda telah diretas, jadi saya tidak tahu situs web Anda, tetapi biasanya ini bukan sesuatu yang terjadi begitu saja bahwa sebuah situs web mulai memberi peringkat untuk istilah farmasi, tetapi mungkin diretas dengan cara yang tidak benar-benar jelas dari diri Anda sendiri. Jadi yang dapat Anda lakukan adalah masuk ke Search Console dan di bagian analitik pencarian, periksa halaman yang diberi peringkat untuk ini dan gunakan alat periksa URL, opsi pengambilan langsung di sana untuk melihat seperti apa halaman ini saat Googlebot melihat halaman-halaman itu dan kadang-kadang kita bisa melihat di bagian visual kadang-kadang di HTML Anda bisa melihat bahwa sebenarnya seseorang menambahkan banyak tautan farmasi ke halaman-halaman itu dan itu semacam tanda bahwa mungkin ada sesuatu yang diretas di halaman-halaman ini. Terkadang itu juga sesuatu yang hanya bertahan sedikit ketika sebuah situs web diretas di masa lalu dan Anda membersihkan peretasannya. Jadi itu adalah jenis arahan yang akan saya lihat di sana, saya tidak akan berasumsi bahwa situs web biasa tiba-tiba mendapat peringkat untuk istilah farmasi tanpa alasan sama sekali. Jadi biasanya ada sesuatu di baliknya.

Ringkasan : Di Search Console di bawah Bagian Analisis Penelusuran, Anda dapat melihat halaman apa yang diberi peringkat dan jika Anda menggunakan alat periksa URL, Anda dapat memeriksa HTML dan melihat apakah ada Tautan yang telah ditambahkan, itu bisa menjadi tanda bahwa halaman tersebut sedang diretas. Ini mungkin untuk berlama-lama setelah dibersihkan.

Ketika menolak backlink selain menolak backlink spam itu sendiri, apakah kita perlu menolak semua URL lain yang dirujuk?

30:45

Tidak, jadi jika tautan Anda bermasalah, maka tautan itu tidak akan diperhitungkan. Jika menurut Anda seluruh situs web, semua ke situs web Anda dari situs web orang lain bermasalah, maka Anda menolak seluruh domain. Itulah cara termudah untuk menutupi basis Anda di sana tetapi Anda tidak perlu mengikuti kembali rantai ke semua tautan lain yang menunjuk ke halaman itu dengan tautan buruk. Seringkali hanya satu tautan yang perlu Anda tolak. Dan seringkali Anda tidak benar-benar perlu mengingkari sesuatu, jika Anda tidak memiliki tindakan manual atau Anda melihat tautan Anda dan berkata, Baiklah, Google akan memberi saya tindakan manual minggu depan karena kelihatannya sangat buruk, maka biasanya Anda tidak perlu menggunakan alat disavow sama sekali.

Ringkasan : Anda hanya perlu khawatir tentang penolakan tautan tidak wajar dari situs yang menautkan ke Anda.

Kami memiliki situs web yang secara dinamis membuat halaman. Jika pengguna mencari Pemrogram di Oxford, kami memiliki database yang membuat halaman yang menarik informasi tentang Pemrogram dan menarik informasi tentang Oxford dan menggabungkannya. Apakah Anda punya rekomendasi situs yang dibuat seperti ini?

38:56

Saya akan agak khawatir tentang pengaturan yang Anda miliki di sana. Jadi kedengarannya seperti Anda hanya mengambil banyak potongan dari database dan secara otomatis menghasilkan kombinasi halaman-halaman itu dan bagi saya rasanya banyak variasi ini bisa sangat tipis, kualitas sangat rendah dan mungkin Anda tidak melakukannya 't memiliki banyak konten untuk variasi tersebut dan Anda dengan cepat mengalami situasi di mana Anda membuat ribuan halaman dengan semua kombinasi ini dan jumlah konten sebenarnya di sana sangat minim. Jadi apa yang bisa terjadi di sisi Google adalah, kami pergi dan merayapi dan mengindeks semua halaman ini dan kami pikir oh seperti ada begitu banyak barang di sini, kami dapat mengambil semua barang ini tetapi pada langkah kedua ketika kami melihat detailnya seperti, sebenarnya tidak banyak informasi yang benar-benar berguna di sini dan terutama jika Anda juga mengambil pekerjaan mungkin dari umpan yang ada dari situs web lain. Lalu apa yang kami lihat pada dasarnya hanyalah campuran seperti beberapa informasi kota, beberapa informasi peran, daftar pekerjaan yang telah kami tangkap di tempat lain dan kami melihat itu secara keseluruhan dan berkata seperti, apa nilai tambahan memiliki halaman Anda? diindeks di samping hal-hal yang telah kami indeks tentang semua kombinasi ini dan itu saya pikir bagian yang sulit di sana dan di situlah Anda perlu melompat dan berkata, sebenarnya cara saya menggabungkan berbagai hal benar-benar berbeda dari segalanya kalau tidak. Ada banyak nilai yang saya tambahkan melalui halaman ini sehingga ketika orang membuka halaman ini, mereka melihat dengan jelas bahwa ini bukan hanya seperti kombinasi dari feed yang ada, tetapi sebenarnya ada sesuatu yang sangat fantastis di sini yang belum pernah ditangkap orang lain sejauh ini.

Ringkasan : Berhati-hatilah jika situs Anda dibuat dengan cara ini. Ketika Google mengindeks halaman-halaman ini, mereka akhirnya mengambil sedikit informasi Anda. Untuk contoh ini, Google akan melihat sedikit informasi tentang kota, dan deskripsi pekerjaan. Kemudian akan melihat ini di seluruh situs Anda. Ini mungkin terlihat sebagai konten tipis dan mungkin memilih untuk tidak mengindeksnya karena tidak memiliki nilai tambah bagi pengguna

Jika Anda menyukai hal-hal seperti ini, Anda akan menyukai buletin saya!

Saya dan tim saya melaporkan setiap minggu tentang pembaruan algoritma Google terbaru, berita, dan tip SEO.

Q 0:34 Pertanyaan tentang rebranding dan pemindahan situs. Ya, jadi apakah Anda ingin mereka menanyakan pertanyaan yang sama lagi? Jadi pertanyaannya adalah - kami ingin memigrasikan segmen, atau sebagian, dari situs web kami. Katakanlah, 100-102 halaman, ke domain baru untuk tujuan rebranding. Saat ini kami memiliki peringkat yang baik untuk segmen ini, tetapi kami akan dapat peringkat yang baik untuk segmen ini pada domain baru, atau diperlakukan sebagai bisnis/situs web independen atau terpisah seperti Google.

A 1:09 Anda pasti bisa melakukannya di domain baru juga. Secara umum apa yang akan terjadi jika Anda membagi situs web Anda menjadi bagian-bagian yang terpisah adalah bahwa kita harus melihat bagian-bagian itu satu per satu. Jadi kami harus mengevaluasi kembali halaman-halaman itu pada jenis halaman per halaman. Jadi, Anda pasti dapat menentukan peringkat seperti itu, tetapi bukan berarti Anda dapat mengatakan bahwa Anda akan memiliki peringkat yang sama persis seperti sebelumnya karena situasinya akan berbeda - Anda akan memiliki pengaturan situs web yang berbeda.

Q 1:54 Sebelumnya ketika kita menggunakan GSC, ada pilihan “landing page”. Ketika kami menarik url di halaman arahan itu, maka kami dapat melihat kata kunci mana yang mereka rangking. Apakah ada alternatif untuk ini sekarang?

A 2:14 Jadi, seperti melihat peringkat kata kunci mana untuk kueri yang mana? Itu harus ada di bagian analitik pencarian. Itu seharusnya tidak menjadi masalah.

Q 2:35 Dalam tampilan yang tepat untuk [cara] sebelumnya kita bisa melihat halaman arahan mana di search console.

A 2:45 Jadi melihat halaman arahan mana yang akan ditampilkan?

Q 2:52 Erm, bisakah Anda membiarkan saya mengetahuinya?

A 2:52 Ya, karena pada dasarnya di GSC baru fitur analitik pencarian sangat mirip dengan fitur analitik pencarian di konsol pencarian lama. Jadi Anda harus dapat melihat halaman arahan, klik dan kueri dan tayangan, posisi....

P 3:18 Ya, tetapi sekarang saya hanya dapat melihat informasi untuk situs web saya yang telah saya kirimkan ke konsol pencarian Google. Padahal sebelumnya saya bisa melihat informasi untuk kata kunci situs web apa pun yang diperingkatkan oleh situs web itu.

A 3:23 Tidak, tidak - itu tidak ada di konsol pencarian sejauh yang saya ketahui. Jadi mungkin Anda sedang melihat?...

Q 3:32 Tidak, karena saya masih menemukan satu akun yang saya miliki yang masih berfungsi. Saya akan menunjukkan kepada Anda bahwa

A 3:37 Oke, karena Anda benar-benar harus memiliki situs yang diverifikasi agar kami dapat menampilkan datanya di konsol pencarian. Jadi, Anda tidak akan dapat melihat data klik dan tayangan untuk situs web pihak ketiga yang belum Anda verifikasi.

Q 3:54 Tapi sebelumnya saya bisa melihatnya di sana

A 5:56 Tidak di Search Console… Ya, itu seharusnya tidak ada di search console dan juga tidak akan datang ke search console.

Q 4:15 Ok, pertanyaan lain - apakah ada panduan tentang pagination dan sitasi?

A 4:17 Pagination, kami memiliki banyak panduan tentang pagination! Ada artikel pusat bantuan tentang pagination. Ada sebuah…

Q 4:30 Bisakah Anda meletakkan tautannya di sini?

A 4:30 Tentu, itu seharusnya hanya pagination. Ya, ini disebut “indikasi konten paginasi ke Google. Oh bagus - Barry telah mempostingnya. Dingin.

Q 4:57 Hai John, ok, jadi di konsol pencarian baru, saya melihat tab tautan. Saya memiliki masalah dalam beberapa bulan terakhir di mana ada situs klon... Itu membuat banyak tautan balik karena situs klon ini menggunakan semua situs saya dan tautan relatif, membuat suka, semua berita, membuat tautan. Jadi Sebenarnya, saya memiliki situs dengan tautan utama yang masih ada, bahkan jika saya menolak domain itu, masih dikatakan bahwa saya memiliki 986.000 tautan. Yang kedua adalah 69.000. Jadi seperti yang Anda lihat, itu sepuluh kali lipat dari backlink normal untuk situs dibandingkan dengan yang kedua. Jadi saya mengingkari, dan mungkin seharusnya berhasil, tetapi saya juga melihat di tab tautan bahwa ada tabel lain yang menunjukkan jangkar "badan pantai terbaik" . Jadi ini pertanyaannya, tabel ini diubah karena tautan balik itu, dapatkah ini memengaruhi peringkat pencarian saya? Saya dapat melihat diri saya jika saya mencari jangkar bahwa saya berada di posisi pertama.

A 7:58 Jadi saya tidak berpikir itu akan menjadi masalah, salah satu bagian yang membingungkan adalah jumlah tautan yang kami tampilkan di sana. Itu mungkin hanya pertanda bahwa ini adalah tautan lebar situs dari situs web. Jadi rasanya linknya banyak, tapi sebenarnya dari satu website saja, jadi sebenarnya tidak bermasalah. Juga, jika Anda menolak tautan tersebut, kami tidak akan memperhitungkannya. Jadi itu cukup mudah dilakukan, tolak saja dari domain. Apa yang tidak akan terjadi adalah bahwa tautan tidak akan hilang [dari GSC] karena penolakan. Jadi di alat tautan kami menampilkan semua tautan ke situs web Anda, bahkan yang kami abaikan. Jadi jika Anda menolak tautan tersebut, tautan tersebut tidak akan hilang dari GSC. (dan juga jangkar)

Catatan dengan CD (10-20 menit)

T 09:30 - [ringkasan pertanyaan] untuk situs yang mengalirkan video dan menghosting video sesuai permintaan, apakah ada hal lain selain skema yang akan membantunya tampil lebih baik di SERP? Juga, jenis pengoptimalan apa yang dapat dilakukan pada video untuk mendapatkan cuplikan unggulan?

A 11:58 - “Saya tidak tahu pasti karena dari sisi streaming, saya pikir itu adalah sesuatu yang belum terlalu saya perhatikan. Tapi secara umum, saya pikir hal pertama yang ingin Anda periksa adalah sisi pengindeksan, seperti apakah kita benar-benar dapat mengindeks halaman dan konten - konten video di satu sisi, aliran di sisi lain - itu sepertinya itu bukan masalah, bahwa kami dapat menampilkan video ini di penelusuran… benarkah? [Q penanya menjawab "ya"] Jadi, saya pikir fondasi dasar semacam itu sudah ditetapkan, itu bagus, jadi kami dapat mengambil konten, kami dapat mengindeks video, itu semacam fondasi di sana. Untuk data terstruktur secara umum, saya pikir Anda ingin membedakan antara aliran dan konten yang direkam. Itu adalah satu hal yang sangat penting untuk dijelaskan terkait data terstruktur. Sehingga ketika Anda mengirimkan video, konten rekaman yang tersedia, seperti, kapan saja, itu adalah sesuatu di mana Anda dapat menggunakan markup video biasa untuk itu. Atau Anda juga dapat menggunakan peta situs video untuk memberi tahu kami lebih banyak tentang video tersebut. Misalnya, jika konten video hanya tersedia di negara tertentu, Anda dapat memberi tahu kami tentang hal itu di peta situs video. Untuk aliran, di situlah saya tidak begitu yakin apa pendekatan yang tepat di sana. Saya percaya ada juga API pengindeksan yang mungkin dapat Anda gunakan untuk video, untuk konten streaming langsung - Saya tidak 100% yakin, Anda mungkin ingin memeriksanya kembali. Tetapi bagaimanapun juga, Anda benar-benar ingin membedakan konten yang direkam dari konten streaming langsung, dan memperlakukannya secara berbeda dan memastikan bahwa konten tersebut ditandai secara terpisah dengan caranya sendiri. Sehubungan dengan cuplikan unggulan, saya rasa kami tidak menampilkan streaming langsung di cuplikan unggulan. Saya pikir, sejauh yang saya tahu, jenis video preview yang kami tampilkan video satu kotak lebih banyak untuk konten yang direkam. Saya tidak berpikir kami akan menampilkan streaming di sana, tetapi jika Anda telah merekamnya maka itu adalah sesuatu yang memenuhi syarat. [Q penanya kembali untuk mengulangi bagian kedua dari pertanyaannya, apakah ada hal lain selain markup skema untuk membuat video mereka ditarik untuk cuplikan unggulan] . Anda tidak perlu melakukan sesuatu yang istimewa melewati itu. Jika kami dapat mengambil konten video dan menampilkannya untuk hasil pencarian video, seperti, jika Anda masuk ke mode video dan mencari, jika kami dapat menampilkan thumbnail video itu berarti kami memiliki semua detail yang kami butuhkan untuk konten video. Bagian yang penting adalah kami dapat merayapi dan mengindeks thumbnail, sehingga Anda memiliki gambar thumbnail yang tidak diblokir oleh robots.txt, dan file video yang Anda tautkan juga dapat diindeks.”

Q 15:41 (ini masih orang yang sama seperti di atas, saya parafrase lagi): ada tabel yang menunjukkan hasil pertandingan, yang merupakan bagian dari cuplikan unggulan. Mereka berasal dari mana?

A 16:23: “Saya tidak mengetahui adanya jalan pintas di sana, itu benar-benar hanya peringkat pencarian normal. Untuk banyak jenis konten ini, jika kami dapat menampilkannya dalam bentuk tabel, maka tentu saja memiliki konten semacam itu dalam tabel di halaman dalam HTML sangat membantu.”

T 17:14: [Barry memiliki pertanyaan teknis SEO] Jadi Anda memiliki URL, dan di URL tersebut mereka memiliki parameter yang memberi tahu dari mana Anda mengeklik - yang tidak saya rekomendasikan, tetapi situs web ini memilikinya - seperti yang mereka miliki parameter yang menunjukkan Anda dapat dari "Bagian A" atau "Bagian B" yang ditampilkan di URL. Mereka juga memiliki, seperti, page=1 dari kumpulan rel=next/rel=prev. Haruskah mereka menyimpan parameter bagian di URL, dan juga rel=next/rel=prev? Saya pikir lebih masuk akal untuk mungkin rel=canonical… Anda dapat menggunakan canonical dan rel=next/prev secara bersamaan, bukan? [John mengatakan “ya”] … jadi, rel=canonical ke URL utama tanpa parameter bagian, lalu rel=next/rel=prev harus mengecualikan parameter bagian saja? [John mengatakan “ya”].

J 18:08: “Saya pikir kapan saja Anda dapat menyederhanakannya sehingga Anda memiliki lebih sedikit URL yang mengarah ke konten yang sama, maka itulah pendekatan yang akan saya ambil. [Barry menambahkan pendekatan nomor satu adalah menghapus parameter bagian, tetapi mereka mengatakan mereka tidak dapat melakukannya untuk tujuan pelacakan] Ya, terkadang Anda memiliki hal-hal ini untuk pelacakan, jadi seperti, Anda harus berurusan dengan apa yang Anda miliki . Terkadang, yang dapat Anda lakukan adalah memindahkannya ke fragmen alih-alih parameter kueri normal, yang biasanya berarti bahwa kami akan menghapusnya untuk pengindeksan [Barry mengatakan: "Saya menyarankan itu juga, tetapi mereka mengatakan tidak, jadi akhirnya"].

P 19:09 Karena Google mengonfirmasi bahwa tidak ada pembaruan inti yang sejalan dengan pembaruan pencocokan saraf, apakah aman untuk mengatakan bahwa situs harus benar-benar berupaya meningkatkan kualitas dan relevansi dalam jangka panjang, dalam hal ini pembaruan inti luas?

J 19:24: “Saya pikir itu aman untuk dikatakan, terlepas dari pembaruan apa pun, bukan? Seperti, itu selalu layak untuk ditingkatkan. Saya tidak tahu apa yang Anda maksud dengan pembaruan pencocokan saraf, kedengarannya seperti sesuatu "pembelajaran mesin-y" [melambaikan tangan] yang coba ditarik dan dipisahkan oleh seseorang. Kami menggunakan pembelajaran mesin di banyak bagian infrastruktur kami, jadi menariknya sebagai, seperti, sesuatu yang spesifik terkadang lebih artifisial daripada benar-benar berguna.

Q 20:04: Dengan pembaruan Algoritma Inti 12 Maret, ada banyak situs lain yang pergerakan positifnya turun drastis selama pembaruan sebelumnya. Apakah ada pelunakan dengan apa pun yang diluncurkan pada bulan Agustus?

J 20:20: “Saya tidak tahu bagaimana ini akan berhubungan dengan pembaruan di bulan Agustus. Jadi maksud saya secara umum ketika kami membuat pembaruan algoritme, kami mencoba dan bekerja dengan satu keadaan dan bekerja menuju keadaan baru dan kadang-kadang kami meningkatkan hal-hal di mana kami mengenali mungkin algoritme berjalan terlalu jauh dan kadang-kadang kami meningkatkan hal-hal di mana kami mengenali algoritma tidak pergi cukup jauh. Jadi perubahan algoritme semacam ini menurut saya benar-benar normal hanya dengan pembaruan algoritme secara umum.”

T 20:51: Etag versus if-modified-sejak, mana dari header HTTP berikut yang akan Anda rekomendasikan untuk digunakan untuk pengoptimalan anggaran perayapan dan mengapa?

A21:03: “Jadi saya pikir ini adalah dua hal yang terpisah. Seperti if-modified-since adalah judul yang kami kirim dengan permintaan dan Etag adalah sesuatu yang dikirim dengan respons, jadi maksud saya jelas ada kecocokan di sana jika if-modified-since didasarkan pada tanggal dan Etag adalah semacam sistem tipe IDE, secara umum keduanya berfungsi. Kami mencoba untuk menggunakannya ketika datang ke perayapan, tetapi kami tidak menggunakannya sepanjang waktu, jadi kami menyadari banyak situs yang tidak menerapkan ini atau telah menerapkannya secara tidak benar, jadi itu adalah sesuatu yang tidak sepenuhnya mengubah cara itu. kami merayapi situs web. Ini membantu kami sedikit tetapi untuk sebagian besar situs umumnya tidak perlu khawatir tentang tingkat itu ketika datang ke perayapan. Ketika menyangkut pengguna, pengoptimalan semacam itu dapat membuat perbedaan besar, terutama dengan pengguna yang kembali secara teratur, mereka akan dapat menggunakan kembali CSS atau JavaScript dan hal-hal seperti itu.”

T 22:20: Posting blog pusat webmaster terbaru tentang tanggal, Google mengatakan harus konsisten dalam penggunaan, saya memiliki klien yang ingin menunjukkan 'tanggal hererichy' (mungkin hierarki) -- saya mungkin mengatakan itu salah -- sebagai tanggal penerbitan di halaman artikel. Apakah boleh menunjukkan itu di bagian individual dan menggunakan data Gregorian dan terstruktur?

A 22:35: “Ya, Anda bisa melakukannya. Format yang berbeda tidak terlalu menjadi masalah dan data infrastruktur kami pasti membutuhkan tanggal Google Rhian sehingga Anda perlu menentukannya dengan mudah oh, apa itu Pete 601, saya tidak sepenuhnya yakin kode bahasa apa pun yang kami tentukan di sana. Anda perlu menggunakan kode itu untuk menentukan tanggal dan waktu idealnya juga dengan zona waktu sehingga kami memiliki semacam itu dengan benar. Tetapi jika di dalam bagian visual halaman Anda ingin menggunakan format tanggal lokal, itu umumnya baik-baik saja. Itu adalah sesuatu yang harus bisa kita pahami dan ambil juga.”

T 23:15: Kami adalah bisnis baru yang membantu bisnis bekerja dengan agensi temperamen di seluruh Inggris Raya. Saat memulai, kami secara dinamis membuat halaman untuk kombinasi lokasi dan peran pekerjaan, dan karena kesalahan kami membuat 13 halaman untuk setiap kombinasi. Kami mencoba menghapus semua ini dengan metatag noindex tetapi masih ada. Apa yang bisa kita lakukan untuk memperbaikinya?

A 23:43: “Jadi secara umum, metatag noindex adalah pendekatan yang tepat di sini. Ini berarti bahwa ketika kita meng-crawl ulang halaman-halaman itu, kita akan menghapusnya dari index. Itu sempurna untuk sesuatu seperti ini. Apa yang dapat Anda lakukan jika Anda merasa perlu menghapus ini lebih cepat adalah menggunakan alat penghapusan URL jika Anda memiliki jenis subdirektori bersih yang dapat Anda hapus, atau Anda menggunakan file peta situs untuk memberi tahu kami bahwa URL ini baru saja diubah dengan tanggal baru yang terakhir diubah dan kemudian kami akan mencoba dan merayapi ini sedikit lebih cepat. Namun secara umum, terutama jika itu adalah situs web yang lebih besar, maka kadang-kadang hanya perlu berminggu-minggu dan berbulan-bulan bagi kami untuk merayapi kembali semuanya, terutama jika kami pergi dan merayapi dan mengindeks seperti beberapa aspek yang tidak jelas dari situs web Anda, maka mungkin itu adalah URL yang tidak kami lakukan. jadwal untuk merangkak di sering jadi itu mungkin sesuatu yang dapat mengambil mungkin setengah tahun atau lebih untuk benar-benar putus. Dalam praktiknya, itu seharusnya tidak menjadi masalah besar karena kami dapat mengenali URL apa yang ingin Anda fokuskan dan kami akan lebih fokus pada itu juga sehingga yang lama ini akan diindeks untuk sementara waktu sampai Anda dapat memprosesnya dan menghapusnya. mereka tetapi mereka seharusnya tidak memengaruhi pengindeksan situs web Anda yang lain.”

T 25:04: Saya memiliki beberapa klien yang membuat panel pengetahuan lokal mereka dipicu oleh istilah yang tidak bermerek. Apakah Anda tahu sinyal apa yang dapat memengaruhi ini?

A 25:13: “Saya tidak tahu. Jadi semacam itu termasuk dalam bisnis lokal umum, hasil Google Bisnisku. Jadi saya tidak benar-benar tahu apa yang akan memicu itu. Mungkin sesuatu dengan daftar dengan situs web tapi maksud saya saya hanya menebak mungkin seperti bagaimana Anda akan menebak. Saya akan merekomendasikan pergi ke forum bantuan Google Bisnisku dan memeriksa apa yang dikatakan pakar lain di sana.”

Q 25:47: Apakah pencarian gambar berbeda dari pencarian web? Saya telah mengunci gambar menggunakan gambar Googlebot tidak diizinkan, apakah itu berarti bahwa Googlebot default juga tidak akan merayapi gambar dan tidak akan muncul di pencarian web?

A 25:59: “Jadi, ya berbeda. Saya suka bagaimana Anda menyebutkan bahwa kami memiliki arahan yang berbeda untuk tempat yang berbeda. Jika Anda memblokir dan gambar untuk gambar Googlebot maka kami tidak akan menampilkannya dalam pencarian gambar dan kami juga tidak menggunakannya untuk pencarian web dalam jenis hasil universal karena hasil universal disaring menjadi baik untuk gambar pencarian gambar Google hasil. Jadi jika gambar itu diblokir, kami pada dasarnya tidak akan menggunakan gambar itu. Ini tidak akan menjadi masalah untuk hasil web normal Anda, jadi tidak demikian halnya ketika kami memiliki laman web dan kami mengindeksnya untuk penelusuran web, kami harus menyediakan semua gambar ini untuk penelusuran web karena kami melakukan sesuatu yang mewah atau semacamnya. sekitar itu dengan gambar tetapi itu benar-benar hanya seperti kami tidak dapat merayapi gambar ini sehingga kami tidak dapat menampilkannya dalam pencarian gambar, Anda tidak memiliki efek samping positif atau negatif dari gambar yang tidak tersedia di web normal Cari. Jadi untuk jenis pencarian teks biasa.”

Q 27:05: Kami mulai memberi peringkat untuk bahan-bahan yang tidak terkait yang tidak kami jual atau memiliki konten untuk obat-obatan farmasi sejenis. Kami belum diretas, diretas, tidak ada teks jangkar yang masuk dengan istilah-istilah itu. Apakah ini masalah, dan jika demikian, apa yang dapat saya periksa?

A 27:22: “Jadi kecurigaan saya adalah bahwa mungkin Anda telah diretas, jadi saya tidak tahu situs web Anda, tetapi biasanya ini bukan sesuatu yang terjadi secara acak bahwa sebuah situs web mulai memberi peringkat untuk istilah farmasi, tetapi mungkin itu diretas dengan cara yang tidak sepenuhnya jelas dari diri Anda. Jadi yang dapat Anda lakukan adalah masuk ke Search Console dan di bagian analitik pencarian, periksa halaman yang diberi peringkat untuk ini dan gunakan alat periksa URL, opsi pengambilan langsung di sana untuk melihat seperti apa halaman ini saat Googlebot melihat halaman-halaman itu dan kadang-kadang kita bisa melihat di bagian visual kadang-kadang di HTML Anda bisa melihat bahwa sebenarnya seseorang menambahkan banyak tautan farmasi ke halaman-halaman itu dan itu semacam tanda bahwa mungkin ada sesuatu yang diretas di halaman-halaman ini. Terkadang itu juga sesuatu yang hanya bertahan sedikit ketika sebuah situs web diretas di masa lalu dan Anda membersihkan peretasannya. Jadi itu adalah jenis arahan yang akan saya lihat di sana, saya tidak akan berasumsi bahwa situs web biasa tiba-tiba mendapat peringkat untuk istilah farmasi tanpa alasan sama sekali. Jadi biasanya ada sesuatu di baliknya.”

Ringkasan: Di Search Console di bawah Bagian Analisis Penelusuran, Anda dapat melihat halaman apa yang diberi peringkat dan jika Anda menggunakan alat periksa URL, Anda dapat memeriksa HTML dan melihat apakah ada Tautan yang telah ditambahkan, itu bisa menjadi tanda bahwa halaman tersebut sedang diretas. Ini mungkin untuk berlama-lama setelah dibersihkan.

T 28:41: Berbicara tentang perencana kata kunci sebelumnya, Anda melihat ketika saya mengklik -- [John:] itu adalah alat AdWords. [Pertanyaan]: Saya akan bertanya di infrastruktur baru, opsi ini tidak tersedia. Apakah ada alternatif ini?

A 29:16: “Saya tidak tahu. Nah itu dia alat perencana kata kunci adwords jadi saya kurang tau rencananya dari sisi adwords. Itu bukan sesuatu yang terkait dengan Search Console. Itu benar-benar murni dari tim iklan.”

Q 30:45 Ketika menolak backlink selain menolak backlink spam itu sendiri, apakah kita perlu menolak semua URL lain yang dirujuk?

A 30:55 Tidak, jadi jika link Anda bermasalah, maka link tersebut tidak akan diperhitungkan. Jika menurut Anda seluruh situs web, semua ke situs web Anda dari situs web orang lain bermasalah, maka Anda menolak seluruh domain. Itulah cara termudah untuk menutupi basis Anda di sana tetapi Anda tidak perlu mengikuti kembali rantai ke semua tautan lain yang menunjuk ke halaman itu dengan tautan buruk. Seringkali hanya satu tautan yang perlu Anda tolak. Dan seringkali Anda tidak benar-benar perlu mengingkari sesuatu, jika Anda tidak memiliki tindakan manual atau Anda melihat tautan Anda dan berkata, Baiklah, Google akan memberi saya tindakan manual minggu depan karena kelihatannya sangat buruk, maka biasanya Anda tidak perlu menggunakan alat disavow sama sekali.

Catatan kami: Google sangat baik dalam menguraikan dan menemukan tautan berisi spam dan mengabaikannya. Hal terpenting yang harus diwaspadai adalah jika Anda memiliki tautan tidak wajar yang dibuat untuk tujuan SEO.

T 31:45 Bagaimana cara Google memperlakukan tautan balik dari situs web analisis situs web atau profil pengguna atau konten yang dibuat pengguna, situs konten yang dibuat secara otomatis?

J 32:00 Untuk sebagian besar, kami mengabaikannya, karena mereka terhubung ke segala sesuatu dan mudah dikenali sehingga itu adalah sesuatu yang pada dasarnya kami abaikan.

Q 32:10 Bisnis kami adalah tentang pengembangan perangkat lunak dan layanan DevOps, kami memiliki halaman terpisah untuk layanan yang kami sediakan dan halaman blog. Artikel-artikel di blog memiliki topik yang beragam mulai dari cara merekrut tim programmer yang baik hingga cara mengatasi penundaan dan peran wanita dalam bisnis. Saya khawatir bahwa spektrum topik yang begitu luas dapat melemahkan topik keseluruhan situs web kami dan akibatnya mungkin sulit untuk menentukan peringkat untuk kata kunci transaksional kami yang menjual layanan kami. Apakah itu masalah?

A 32:50 Tidak, saya tidak berpikir itu akan menjadi masalah. Saya pikir samar-samar ini semua terkait. Hal yang saya akan lebih fokuskan adalah jika orang-orang pergi ke halaman tersebut dan Anda sama sekali tidak memiliki nilai dari pengguna yang pergi ke halaman tersebut, maka mungkin itu bukan kecocokan yang baik dari sudut pandang bisnis.

Q 33:45 Pertanyaan tentang rich snippets: Perusahaan kami dan penawaran kami yang berbasis di Swiss dalam kasus kami sering kali kami melihat situs web dari Jerman dengan harga dalam Euro. Dari sudut pandang saya itu tidak terlalu berguna, bisakah kita menggunakan data terstruktur untuk muncul alih-alih situs web lain itu?

A 34:15 Sebagai seseorang di Swiss, saya setuju bahwa terkadang melihat banyak situs dari Jerman tidak terlalu berguna. Tetapi pada dasarnya jika kami tidak memiliki konten lokal yang baik dan jika kami tidak dapat mengatakan bahwa mereka menggunakannya untuk mencari sesuatu dari sudut pandang lokal, maka sulit bagi kami untuk mengatakan bahwa halaman ini tidak boleh ditampilkan dalam hasil pencarian. . Jadi misalnya jika kita dapat mengenali bahwa kegunaannya benar-benar mencari sesuatu yang lokal dan kita memiliki beberapa konten lokal maka kita akan mencoba untuk menunjukkannya. Tetapi jika tidak tahu dan mereka mencari informasi tentang topik tertentu maka mungkin kita harus menampilkan info tentang topik itu terlepas dari apakah itu untuk Jerman atau Swiss atau negara lain. Jadi itu bukan sesuatu yang bisa Anda tentukan dengan jelas sebagai data terstruktur. Apa yang dapat Anda lakukan adalah menggunakan markup Hreflang jika Anda memiliki beberapa versi bahasa dan negara, Anda dapat menentukannya untuk digunakan dan Anda juga dapat menggunakan penargetan geografis yang ditampilkan di konsol pencarian untuk memberi tahu kami bahwa situs web Anda secara khusus menargetkan Jerman atau lebih khusus menargetkan Swiss dan kami akan mempertimbangkannya saat kami mengetahui bahwa pengguna mencari sesuatu yang lokal.

Q 35:50 Saya melihat sejumlah jaringan tautan yang mengganggu dan skema pembangunan tautan jahat yang digunakan oleh perusahaan vaping. Saya melaporkan ini seperti yang disarankan tetapi adakah hal lain yang bisa kami lakukan?

A 36:00 Jadi, laporkan mereka di Search console, formulir laporan spam, itu adalah tempat yang baik untuk pergi. Itu membantu kami untuk lebih memahami bahwa halaman ini perlu kami tinjau dari sudut pandang spam web manual. Tidak pernah benar-benar menjamin bahwa kami menghapus halaman-halaman itu sepenuhnya. Jadi ketika datang ke area kompetitif, apa yang akan sering kita lihat jika situs web itu melakukan beberapa hal dengan sangat baik dan mereka melakukan beberapa hal dengan sangat buruk dan kami mencoba untuk mengambil gambaran keseluruhan dan menggunakannya untuk peringkat keseluruhan. Misalnya, mungkin satu situs menggunakan isian kata kunci dengan cara yang sangat buruk, tetapi bisnisnya sebenarnya sangat fantastis dan orang-orang sangat senang pergi ke sana, mereka senang menemukannya di penelusuran, kami memiliki banyak sinyal yang sangat bagus untuk situs itu, jadi kami mungkin masih menunjukkan mereka di nomor satu meskipun kami menyadari bahwa mereka melakukan penjejalan kata kunci. Sering kali apa yang akan terjadi juga adalah bahwa algoritme kami akan mengenali 'status buruk' semacam ini dan mencoba mengabaikannya. Jadi kami melakukannya secara khusus sehubungan dengan tautan, juga isian kata kunci, beberapa teknik lain juga di mana jika kami dapat mengenali bahwa mereka melakukan sesuatu yang sangat aneh dengan tautan atau dengan isian kata kunci, maka kami dapat mengabaikannya dan hanya fokus pada bagian yang baik di mana kami memiliki sinyal yang masuk akal yang dapat kami gunakan untuk peringkat. Jadi apa yang bisa terjadi di sini, saya tidak melihat situs-situs ini atau secara spesifik apa yang dilaporkan tetapi apa yang mungkin terjadi adalah mereka melakukan hal-hal yang sangat buruk dalam membangun tautan, kami mengabaikan sebagian besar dari itu dan mereka melakukan sesuatu dengan cukup baik di samping dan berdasarkan hal yang mereka lakukan dengan cukup baik, kami mencoba memberi peringkat yang tepat kepada mereka di hasil pencarian. Agak frustasi ketika Anda melihat ini dan berkata, saya melakukan segalanya dengan benar dan mengapa orang-orang ini peringkat di atas saya, di sisi lain kami mencoba untuk melihat gambaran yang lebih besar dan mencoba untuk memahami relevansi sedikit lebih baik. Dan kadang-kadang sesuatu yang menguntungkan Anda juga karena mungkin Anda akan melakukan sesuatu yang sangat buruk di situs web Anda dan algoritme Google melihatnya dan berkata 'oh, itu sepertinya kesalahan, mungkin kita bisa mengabaikannya dan fokus pada good parts of the website and not remove that site completely from search because they found some bad advice online'.

Q 38:56 - We help companies find recruitment agencies to work with and broadly what we have on our site is it dynamically creates pages for combinations of jobs and locations. So you might type in a programmer in Oxford and it'll show you a page saying program in Oxford. And so I had these dynamic pages created and I put them into the search engine and when I first did this I saw a real uptick in volume coming from search because previously I've been relying on paid clicks. Then we made this mistake where we had every single link had 13 different pages and I've tried to get them out. What's happened as I seem like you know my impressions just go down over time to zero and literally the only thing I'm coming up for is my brand name. I went to the old version a search console and said can you ignore these web links for me and it still hasn't made any difference. I still seem to be having nothing coming in and I'm kind of very nervous about what you said, saying it could take months for this to come through, because as a start-up I know it's not Google's business but it's very hard for me to get traffic in. Is there anything could be doing?

The second part of this question, the way I do my pages is I have in my database I have a little bit written about a role and a little bit written about a town and I combine them together on a page to say, here are programmers in Oxford. So a programmer or job spec will say these things and you should pay, this amount of money for a programmer, and about employment in Oxford. But of course, the piece about Oxford is repeated on every single job role and then the piece about programmers is repeated on every single location. Does that mean those pages will get deranked?

A 40:52- I would be kind of worried about the setup that you have there. So that sounds a lot like you're just taking a lot of chunks from the database and just automatically generating combinations of those pages and it feels to me that a lot of these variations could be very thin, very low quality and that maybe you don't have a lot of content for those variations and you quickly run into the situation where you create thousands of pages with all these combinations and the actual amount of content there is very minimal. So what could happen on Google side is, we go off and crawl and index all of these pages and we think oh like there's so much stuff here we can kind of pick up all of this stuff but in a second step when we look at the details were like, actually there's not a lot of really useful information here and especially if you're also taking the jobs maybe from existing feeds from other websites. Then what we see is essentially just a mix of like some some city information, some role information, job listings which we've already captured somewhere else and we kind of look at that overall and say like, what's the additional value of having your page indexed in addition to the things we already have indexed about all of these combinations and that's I think the tricky part there and that's kind of where you need to jump in and say, actually the might the way I have things combined are completely different from everything else. There's a lot of value that I add through these pages that when people go to these pages they clearly see that this is not just like a combination of existing feeds but actually there's something really fantastic here that nobody else has captured so far.

Barry chimes in about a similar story.

I could imagine for ads maybe that's that's slightly different than if you were if you have ads landing pages but especially from an indexing from a quality point of view that's something where I would expect that you would have a really tough time unless you're really providing a lot of like really strong value in addition just to those listings there.

I think what you really want to do especially for search, is make sure that you have a significant amount of value there that's much more than what other people have for that kind of content. So in particular one approach I usually take is like, if you bring this problem to me and you say that your site is not ranking well and I take that problem to the search ranking engineers and they say, well actually we have this combination already index five times why should we add this other variation and I don't have a good reason to tell them like, instead of these five you should take this new one. Then that's something that's that's really hard for me to justify and that means that in the end you'll be competing against a lot of kind of established players in that scene and you're kind of a new player in that scene and you don't have significant unique value that you're adding to that. So it's really from our algorithmic point of view it's like why should we spend time on this website that's not significantly changing the web for our users.

Q 49:15 - This is relating to structure kind of website this is a magazine you know they have is in a Drupal site in its I'm trying to figure out the best structure since there is articles and every category and those articles could be repeated through categories but there's also landing pages for each category and subcategory so I'm kind of trying to avoid such a big mess and try and condense that do you have any advice for that

A 49:52 -I guess in general what you want to make sure is that the pages that you do have index for search that they're able to stand on their own. So if you have all of these different combinations of like categories and landing pages and things like that. Then I try to figure out which of those variations you think you want to keep first switch and no index the other ones.