Mobile-First: Wie Sie sich auf den neuen Index von Google vorbereiten können

Veröffentlicht: 2016-11-16

Nichts weniger als das Ende einer Ära hat Google angekündigt: Bisher diente die Desktop-Version einer URL als Googles Hauptindex zur Bewertung von Websites und Ermittlung von Rankings. In Zukunft wird die mobile Version einer Website verwendet. Wir gehen hier auf die wichtigsten Fragen und Antworten rund um den Mobile-First-Index ein – und liefern eine Analyse der Seiten im US-Google-Index, die derzeit den größten Unterschied zwischen ihrer Desktop-SEO-Sichtbarkeit und ihrer Sichtbarkeit in den mobilen Ergebnissen von Google aufweisen.

Unsere Lösungen für Mobile SEO

Google Mobile Index

Das Thema Googles Hauptindex wird in der SEO-Branche schon länger diskutiert – spätestens seit Mobilegeddon im April 2015. Gibt es getrennte Indizes für Desktop und Mobile? Oder gibt es „nur“ einen Hauptindex? Google hat diese Frage nun in seinem Webmaster-Blog geklärt: Noch gibt es nur einen Index, aber dessen Schwerpunkt ändert sich. Bisher wurde die Desktop-Version der Seite für die Auswertung durch Google verwendet. Zukünftig werden Informationen aus der mobilen Version bezogen.

Vier Möglichkeiten, sich auf den Mobile-First-Index vorzubereiten

1. Registrieren Sie Ihre mobile Seite in der Search Console

Wenn Sie eine separate mobile Seite haben und diese noch nicht explizit in der Google Search Console verifiziert haben, dann ist jetzt der richtige Zeitpunkt zum Handeln. Alle mobilen Subdomains – mit und ohne www – sollten verifiziert werden, um Google die Existenz einer separaten mobilen Version klar zu kommunizieren. Canonicals müssen nicht geändert werden; In der Vergangenheit tendierten diese dazu, von der Desktop-Version auf die mobile Version zu verweisen. Wenn Sie eine responsive Seite haben, deren Hauptinhalt und Markup-Struktur für den Desktop und für Mobilgeräte gleich sind, dann sagt Google, dass Sie nichts tun müssen.

2. Verwenden Sie den Mobile User Agent, um Seiten zu analysieren

Seit Mobilegeddon sind rund anderthalb Jahre vergangen, dennoch finden sich in den mobilen Suchergebnissen immer noch unzählige URLs, deren Mobile-Friendly-Verbesserung verbesserungswürdig ist – sogar Seiten, die als Mobile-Friendly gekennzeichnet wurden. Cookie-Nachrichten, App-Download-Banner, Newsletter-Interstitials: In diesem Bereich wird Google in den kommenden Monaten sicher strengere Bewertungskriterien anlegen. Dies unterstreicht die Bedeutung der Verwendung eines mobilen Benutzeragenten zum Crawlen Ihrer eigenen Website. Das gilt für die Search Console, aber auch für Analyse- und Optimierungstools wie Page Speed, GT Metrix etc. Auf diese Weise lassen sich folgende Fragen beantworten: Wie benutzerfreundlich ist die Seite? Ist der Hauptinhalt sofort verfügbar? Wie ist die Ladezeit? Beeinträchtigen Banner oder Interstitials das Nutzererlebnis?

3. Überprüfen Sie Ihr strukturiertes Markup

Bei der Ankündigung des Mobile-First-Index betont Google die Bedeutung von strukturiertem Markup. In der Vergangenheit gab es vermutlich zahlreiche Websites, die entweder zu viele oder unangemessene Markup-Strukturen verwendeten. Nun sollten „große Markups“ vermieden werden, wenn diese für das jeweilige Dokument nicht relevant sind. Das bedeutet: Webmaster sollten die Markup-Struktur ihrer Landingpages prüfen – und idealerweise ein Markup pro Seite verwenden. Das Markup sollte berücksichtigen, was die Seite hauptsächlich anbietet, seien es Produkte, ein Blogpost oder Rezepte. Dies hilft Google, den Hauptinhalt der Zielseite schneller zu identifizieren.

4. Vergleichen Sie die Sichtbarkeit von Desktops und Mobilgeräten

Google wird Websites nun nach ihrer mobilen Version beurteilen – dies erhöht die Notwendigkeit, die Leistung Ihrer Websites in den mobilen Suchergebnissen zu bewerten, weiter. Richten Sie ein Überwachungsprogramm ein und vergleichen Sie die Desktop- und Mobile-Sichtbarkeit Ihrer Online-Projekte über die Searchmetrics Suite.

Unsere Lösungen für Mobile SEO

Offene Fragen zum Mobile-First-Index

Der Webmaster-Beitrag von Google ist detailliert, aber er beantwortet immer noch nicht alle Fragen. Einer davon ist, wie genau Google den Hauptinhalt einer Seite erkennen wird: Wird dies anhand des Nutzerverhaltens gemessen, indem gesehen wird, wie lange die Leute auf einem bestimmten Bereich einer Seite bleiben? Oder wird der Hauptinhalt aus den Informationen generiert, die „above the fold“ sichtbar sind? Und könnte dies bedeuten, dass Fußtexte und Links nicht mehr eingebunden werden? Und was ist, wenn meine Landingpage gleichzeitig Produktberatung und Produktangebote bietet? Wie wird Google den Schwerpunkt einer Seite setzen, insbesondere auf einem Smartphone, wo die Nutzer eher ungeduldig sind und erwarten, alle wichtigen Informationen sofort zu sehen?

Eine weitere noch zu klärende Frage ist, wie Google mit „versteckten Texten“ umgehen will. Bisher konnten Inhaltselemente ein- oder ausgeblendet werden, um Benutzern die Anzeige der Seite auf einem mobilen Display zu erleichtern. Google würde diese Elemente dann als weniger zugänglich und weniger wichtig für den Nutzer einstufen. Googles Gary Illyes hat nun erklärt, dass im Mobile-First-Index Inhalte, die für UX-Zwecke ausgeblendet werden, weiterhin voll gewichtet werden – das ist ein klarer Kurswechsel.

Mögliche Hinweise darauf, welche Inhalte Google für bestimmte Inhaltskategorien als relevant erachtet, könnten Änderungen bei AMP (Accelerated Mobile Pages) liefern. Da Google AMP nun für „normale“ Web-Ergebnisse geöffnet hat und nicht mehr nur Nachrichtenartikel als AMP listet, hat John Mueller bestätigt, dass es möglich ist, dass jede Zielseite eine beschleunigte Leistung auf mobilen Geräten sieht – egal ob sie eine Werbung hat, Bildungs- oder andere Zwecke.

Analyse: Mobile vs. Desktop-SEO-Sichtbarkeit

Hier haben wir die Websites analysiert, die derzeit den größten Unterschied zwischen ihrer Desktop- und Mobile-Sichtbarkeit aufweisen. Wenn eine Seite in den mobilen Suchergebnissen viel weniger sichtbar ist und Google diese Version für seinen Hauptindex verwenden wird, könnten diese Websites möglicherweise einen Rückgang der Sichtbarkeit in den Suchergebnissen feststellen, die auf allen Geräten, einschließlich Desktop, angezeigt werden. Die Liste basiert auf Daten aus dem US-amerikanischen Google-Index und schließt Domains aus, die in letzter Zeit große Schwankungen in der Sichtbarkeit erfahren haben.

Domain Desktop-Sichtbarkeit Mobile Sichtbarkeit Differenz (absolut) Unterschied (%) Handyfreundlich?
etymonline.com 152.465 37.384 115.081 75,5 % nicht mobilfreundlich
pollstar.com 33.395 8.275 25.120 75,2 % nicht mobilfreundlich
ycharts.com 21.869 5.985 15.884 72,6 % nicht mobilfreundlich
indiatimes.com 133.181 36.464 96.717 72,6 %
collegedata.com 20.241 5.753 14.488 71,6 % nicht mobilfreundlich
onlinecreditcenter2.com 21.374 6.146 15.228 71,2 % nicht mobilfreundlich
didigames.com 68.276 19.713 48.563 71,1 %
freegames.ws 38.233 11.239 26.994 70,6 % nicht mobilfreundlich
fleetfarm.com 15.611 5.165 10.446 66,9 % nicht mobilfreundlich
earthcam.com 28.812 9.544 19.268 66,9 % nicht mobilfreundlich
winehq.org 18.888 6.290 12.598 66,7 %
drudgereportarchives.com 15.142 5.049 10.093 66,7 % nicht mobilfreundlich
nndb.com 65.965 22.516 43.449 65,9 % nicht mobilfreundlich
imfdb.org 39.924 14.102 25.822 64,7 % nicht mobilfreundlich
darklyrics.com 20.967 7.651 13.316 63,5 % nicht mobilfreundlich
wikiinvest.com 18.296 6.699 11.597 63,4 % nicht mobilfreundlich
eslgaming.com 13.570 5.011 8.559 63,1 %
wortspiele.com 20.652 7.644 13.008 63,0 %
die-zahlen.com 35.102 13.131 21.971 62,6 % nicht mobilfreundlich
cowboylyrics.com 26.254 10.002 16.252 61,9 % nicht mobilfreundlich
iucnredlist.org 19.090 7.413 11.677 61,2 % nicht mobilfreundlich
metal-archives.com 24.156 9.454 14.702 60,9 % nicht mobilfreundlich
genealogiebank.com 25.367 9.934 15.433 60,8 % nicht mobilfreundlich
mozillazine.org 29.803 11.805 17.998 60,4 % nicht mobilfreundlich
ucsfhealth.org 16.958 6.804 10.154 59,9 % nicht mobilfreundlich
mountsinai.org 18.299 7.416 10.883 59,5 %
thetvdb.com 20.238 8.376 11.862 58,6 % nicht mobilfreundlich
quotespage.com 34.037 14.195 19.842 58,3 % nicht mobilfreundlich
periodictable.com 13.883 5.823 8.060 58,1 % nicht mobilfreundlich
att-services.net 12.202 5.130 7.072 58,0 % nicht mobilfreundlich
plentyoffish.com 36.030 15.215 20.815 57,8 %
mapquestapi.com 22.411 9.464 12.947 57,8 % nicht mobilfreundlich
onetonline.org 42.286 17.888 24.398 57,7 % nicht mobilfreundlich
airnav.com 24.850 10.555 14.295 57,5 % nicht mobilfreundlich
Shockwave.com 111.017 47.291 63.726 57,4 %
e-chords.com 32.931 14.041 18.890 57,4 %
cpan.org 23.664 10.182 13.482 57,0 % nicht mobilfreundlich
mollottery.com 12.391 5.333 7.058 57,0 % nicht mobilfreundlich
wordcentral.com 31.984 13.941 18.043 56,4 % nicht mobilfreundlich
poynter.org 27.498 12.098 15.400 56,0 % nicht mobilfreundlich
elyricsworld.com 23.310 10.336 12.974 55,7 % nicht mobilfreundlich
humblebundle.com 13.046 5.806 7.240 55,5 %
didblog.com 11.589 5.158 6.431 55,5 %
podbay.fm 17.278 7.707 9.571 55,4 % nicht mobilfreundlich
rationalwiki.org 75.642 33.930 41.712 55,1 % nicht mobilfreundlich
ip-adresse.eu 20.313 9.124 11.189 55,1 % nicht mobilfreundlich
247sudoku.com 11.315 5.093 6.222 55,0 % nicht mobilfreundlich
geocaching.com 28.761 12.977 15.784 54,9 %
usclimatedata.com 21.729 9.825 11.904 54,8 % nicht mobilfreundlich
artcyclopedia.com 12.491 5.649 6.842 54,8 % nicht mobilfreundlich
Durchschnitt 32.456 11.835 20.621 61,0 % 76 % nicht mobilfreundlich