Hootsuite vs Buffer – 哪个更适合社交媒体管理？

企业早就知道这一点，营销人员从那时起就一直在追赶，试图最好地利用社交媒体平台实现各种目的，这是一个了不起的策略。

Hootsuite vs Buffer 是一个常数，这两个社交媒体管理软件继续统治着这个行业。

中小型公司、代理机构和自由职业者继续发现两者都是不错的选择。

在这篇文章中，我们将比较 Buffer 和 Hootsuite 这两种最流行的社交媒体管理工具，看看它们各自的亮点，以及哪一种最适合您。

什么是Hootsuite？

Ryan Holmes 于 2008 年创建了这个实用工具。最初，它只是作为 Twitter 社交媒体管理工具在Twitter 上提供，但现在全球超过 1500 万用户在各种平台上使用它，包括 LinkedIn、Facebook、Google+、Twitter 、Instagram、YouTube 和 WordPress。

创建 Hootsuite 是为了管理许多社交媒体帐户并从单个界面将职责分配给同事。 进入和设置 Hootsuite 帐户的过程取得了显着进展。

Hootsuite 是一个强大的工具，它通过团队管理和协作、内容批准以及与第三方应用程序和工具链接的能力等新功能得到了增强。 Hootsuite 的免费计划仍然可用，尽管它的功能有限。

什么是缓冲区？

另一方面， Buffer是一种社交媒体调度和发布软件，可在各种社交媒体平台上运行，如 Facebook、Twitter、Linked In、Instagram、Google+ 和 Pinterest。

Buffer 更像是一种实用程序，可与其他分析和统计工具结合使用，为您提供清晰有用的社交媒体策略绩效仪表板概览。

您可以利用该程序收集统计数据，跟踪各个帖子的表现，并确定哪些帖子对您的目标市场影响最大。

该缓冲区可以很容易地作为应用程序和浏览器的扩展，例如 Chrome、Firefox 和 Mac 版 Safari，以便与第三方程序有效地运行。

通过这种方式，您可以使用该程序尽可能快速有效地管理您的社交媒体网络，甚至可以跨各种操作系统。 Respond 和 Pablo 是您可以选择与之集成的另外两个重要的 Buffer 产品。

Hootsuite 与缓冲区比较

1.定价

我们将定价视为一项标准。 尽管与其他营销解决方案相比，社交媒体管理解决方案非常便宜，但它似乎并不是营销专业人士的主要担忧。 两者相比，Hootsuite 与 Buffer 具有相似的功能。

他们在免费增值的基础上运作，他们的免费版本实际上相当不错。 他们还提供商业帐户，允许大量用户使用，并且价格相似。

尽管缺少基本级别的强大报告功能，但 Buffer 的基本高级订阅比 Hootsuite 便宜，因此我给它比 Hootsuite 一点优势。

2. 后期调度功能

使用社交媒体工具主要是为了发布材料。 因此，这样做应该是显而易见且简单的。

除非您在一家拥有专门的社交媒体营销人员的大公司工作，否则即使您每周只登录几次并安排您的帖子，根据需要计划帖子的灵活性也会给人留下您在社交媒体上非常活跃的印象.

当然，社交媒体需要一定的熟练度，因此建议将定期发布和临时发布相结合。 然而，这是一个非常必要的要求。

除了使用简单之外，它是所有因素中最重要的。 Buffer 的调度能力有了显着的进步。 它不仅比过去几年容易得多，而且还允许您提前一个多月进行计划。

他们早在 Hootsuite 之前就拥有 Instagram 日程安排功能，因此 Buffer 从五分之三升级到四分之三，在日程发布能力方面与 Hootsuite 并列。

Hootsuite的调度能力还是相当强的。 这是将 Hootsuite 与所有其他社交媒体管理平台区分开来的真正因素。

3.可用的社交媒体账户数量

这是社交媒体营销最重要的组成部分之一，也是公司营销专家最关注的部分。

大多数用户，无论是思想领袖还是小型企业，都拥有多个社交媒体账户。

因此，消费者将寻求一个社交媒体管理平台，允许他们在评估产品的同时发布到多个账户。

使用 Buffer 专业版，您可以发布到八种不同的个人资料，包括 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn 和 Pinterest。

Hootsuite 允许您直接发布到 LinkedIn、Facebook、Twitter、Instagram 和 Pinterest。 您可能还包括十几个人。

一些附加组件被视为高级应用程序，您必须支付额外费用才能使用它们。

在这个类别中，Hootsuite 比 Buffer 占上风。 另一方面，缓冲区在所有主要网络上都可用。

4. 内容推荐

仍在学习的新手社交媒体经理可能会从内容推荐中受益。

如果您不确定要写什么，内容推荐会建议您的受众可能感兴趣的一些主题。

虽然它们很重要并且可能被大多数业务用户使用，但他们中的大多数人仍然不知道如何使用它们。

用于提供内容建议的缓冲区，然而，他们已经取消了对该功能的支持。

他们的解释是合理的：提供内容建议与他们的目标和目的不一致。 此类别由 Hootsuite 赢得。 在 Hootsuite 与 Buffer 之间，Hootsuite 在内容建议方面表现平平。

最后的想法

在社交媒体管理软件方面，没有一种万能的解决方案可以满足所有组织的需求。

每个解决方案都是在考虑特定受众的情况下创建的。 Buffer 和 Hootsuite 的对比，让你有个基本的了解。

希望自动化社交媒体发布计划的小公司所有者可能会从解决方案的有限功能和低廉的价格中获益。

如您所见，市面上有很多社交媒体管理软件，其中一款非常适合您。

另请阅读：

• 使用 Hootsuite 发布到 Pinterest 可以节省时间，因为：
• Hootsuite Bulk Composer 允许您：
• 哪种做法会违反 Google 的编辑和专业要求？
• 青少年使用社交媒体：优点和缺点