Hootsuite vs Buffer: qual è il migliore per la gestione dei social media?

Le aziende lo sanno da molto tempo e da allora gli esperti di marketing hanno cercato di recuperare il ritardo, tentando di sfruttare al meglio le piattaforme di social media per vari scopi, il che è una strategia fantastica.

Hootsuite vs Buffer è una costante e questi due software di gestione dei social media continuano a dominare il settore.

Piccole e medie imprese, agenzie e liberi professionisti continuano a trovare entrambe buone alternative.

In questo post, confronteremo Buffer e Hootsuite, due degli strumenti di gestione dei social media più popolari , per vedere dove brillano ciascuno e quale potrebbe essere l'ideale per te.

Cos'è Hootsuite?

Ryan Holmes ha creato questo strumento di utilità nel 2008. Inizialmente, era disponibile solo su Twitter come strumento di gestione dei social media di Twitter, ma ora è utilizzato da oltre 15 milioni di utenti in tutto il mondo su una varietà di piattaforme, tra cui LinkedIn, Facebook, Google+, Twitter , Instagram, YouTube e WordPress.

Hootsuite è stato creato per gestire molti account di social media e distribuire compiti ai colleghi da un'unica interfaccia. Il processo di accesso e creazione di un account Hootsuite è progredito in modo significativo.

Hootsuite è uno strumento potente che è stato migliorato con nuove funzionalità come la gestione e la collaborazione del team, l'approvazione dei contenuti e la possibilità di collegarsi con applicazioni e strumenti di terze parti . Il piano gratuito di Hootsuite è ancora disponibile, sebbene abbia funzionalità limitate.

Cos'è il buffer?

Buffer , d'altra parte, è un software di pianificazione e pubblicazione dei social media che funziona su una varietà di piattaforme di social media come Facebook, Twitter, Linked In, Instagram, Google+ e Pinterest.

Buffer è più un'utilità che funziona in combinazione con altri strumenti di analisi e statistiche per fornirti una panoramica chiara e utile della dashboard delle prestazioni della tua strategia sui social media .

Puoi utilizzare il programma per raccogliere statistiche, monitorare le prestazioni dei singoli post e determinare quali post hanno la maggiore influenza sul tuo mercato di riferimento .

Il buffer può essere facilmente incorporato come estensione di app e browser, come Chrome, Firefox e Safari per Mac, per funzionare efficacemente con programmi di terze parti.

In questo modo, puoi utilizzare il programma per gestire i tuoi social network nel modo più rapido ed efficiente possibile, anche su vari sistemi operativi. Respond e Pablo sono altri due importanti prodotti Buffer con cui puoi scegliere di integrarti.

Confronto tra Hootsuite e buffer

1. Prezzi

Abbiamo considerato il prezzo come criterio. Nonostante il fatto che le soluzioni di gestione dei social media siano molto economiche rispetto ad altre soluzioni di marketing, non sembra essere una grande preoccupazione per i professionisti del marketing. Entrambi, se confrontati, Hootsuite vs Buffer hanno caratteristiche simili.

Funzionano su base freemium e le loro versioni gratuite sono in realtà piuttosto carine. Forniscono anche account aziendali, che consentono numerosi utenti e hanno un prezzo simile.

Nonostante manchi una potente capacità di reporting a livello base, l'abbonamento premium di base di Buffer è più economico di Hootsuite, quindi gli do un piccolo vantaggio rispetto a Hootsuite.

2. Funzionalità di pianificazione successiva

L'uso di uno strumento di social media è principalmente allo scopo di pubblicare materiale. Di conseguenza, dovrebbe essere ovvio e semplice farlo.

A meno che tu non lavori per una grande azienda con uno staff dedicato di social media marketer, la flessibilità di pianificare i post secondo necessità dà l'impressione che tu sia estremamente attivo sui social media anche se ti registri solo poche volte alla settimana e stai programmando i tuoi post .

Naturalmente, i social media richiedono una certa competenza, quindi si consiglia una combinazione di post programmati e ad hoc. Questo è, tuttavia, un requisito molto essenziale.

Fatta eccezione per la semplicità d'uso, ha pesato più fortemente di tutti i fattori. Le capacità di pianificazione di Buffer sono notevolmente migliorate. Non è solo molto più semplice rispetto agli anni passati, ma ti consente anche di pianificare in anticipo per più di un mese.

Avevano la funzionalità di pianificazione di Instagram molto prima di Hootsuite, quindi Buffer è stato aggiornato da tre a quattro su cinque, legandoli a Hootsuite in termini di capacità di pubblicazione della pianificazione.

Le capacità di pianificazione di Hootsuite sono ancora piuttosto solide. Questo è il vero fattore che distingue Hootsuite da tutte le altre piattaforme di gestione dei social media.

3. Il numero di account di social media disponibili

Questa è una delle componenti più cruciali del social media marketing e quella che gli specialisti del marketing aziendale esamineranno maggiormente.

La maggior parte degli utenti, siano essi leader di pensiero o piccole imprese, ha più account sui social media.

Di conseguenza, i consumatori cercheranno una piattaforma di gestione dei social media che consenta loro di pubblicare su molti account durante la valutazione dei prodotti.

Con l'edizione Pro di Buffer, puoi pubblicare su otto profili diversi, inclusi Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn e Pinterest.

Hootsuite ti consente di pubblicare direttamente su LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram e Pinterest. Puoi anche includere una dozzina di persone in più.

Alcuni dei componenti aggiuntivi sono considerati app premium e devi pagare un costo aggiuntivo per utilizzarli.

In questa categoria, Hootsuite ha il sopravvento su Buffer. Buffer, invece, è disponibile su tutte le principali reti.

4. Raccomandazioni sui contenuti

Un social media manager alle prime armi che sta ancora imparando le corde potrebbe trarre vantaggio dai consigli sui contenuti.

Se non sei sicuro di cosa scrivere, i consigli sui contenuti suggeriranno alcuni argomenti che potrebbero interessare il tuo pubblico.

Sebbene siano significativi e possano essere utilizzati dalla maggior parte degli utenti aziendali, la maggior parte di loro non è ancora a conoscenza di come utilizzarli.

Il buffer utilizzato per fornire suggerimenti sui contenuti , tuttavia, da allora ha rimosso il supporto per questa funzionalità.

La loro spiegazione è valida: fornire suggerimenti sui contenuti non era coerente con il loro obiettivo e scopo. Questa categoria è vinta da Hootsuite. Tra Hootsuite e Buffer, Hootsuite svolge un lavoro mediocre con suggerimenti sui contenuti.

Pensieri finali

Quando si tratta di software di gestione dei social media, non esiste una soluzione valida per tutti in grado di soddisfare le esigenze di tutte le organizzazioni.

Ogni soluzione è stata creata pensando a un pubblico specifico. Il confronto tra Buffer e Hootsuite è quindi per te per avere una comprensione di base.

I proprietari di piccole aziende che desiderano automatizzare la pianificazione dei post sui social media possono trarre vantaggio dalle funzionalità limitate delle soluzioni e dai prezzi bassi.

Come puoi vedere, ci sono molti software di gestione dei social media là fuori e uno di questi sarà l'ideale per te.

Leggi anche:

• La pubblicazione su Pinterest con Hootsuite consente di risparmiare tempo perché:
• Il compositore di massa di Hootsuite ti consente di:
• Quale pratica violerebbe i requisiti editoriali e professionali di Google?
• Uso dei social media da parte degli adolescenti: pro e contro