Hootsuite vs Buffer – 哪個更適合社交媒體管理？

企業早就知道這一點，營銷人員從那時起就一直在追趕，試圖最​​好地利用社交媒體平台實現各種目的，這是一個了不起的策略。

Hootsuite vs Buffer 是一個常數，這兩個社交媒體管理軟件繼續統治著這個行業。

中小型公司、代理機構和自由職業者繼續發現兩者都是不錯的選擇。

在這篇文章中，我們將比較 Buffer 和 Hootsuite 這兩種最流行的社交媒體管理工具，看看它們各自的亮點，以及哪一種最適合您。

什麼是Hootsuite？

Ryan Holmes 於 2008 年創建了這個實用工具。最初，它只是作為 Twitter 社交媒體管理工具在Twitter 上提供，但現在全球超過 1500 萬用戶在各種平台上使用它，包括 LinkedIn、Facebook、Google+、Twitter 、Instagram、YouTube 和 WordPress。

創建 Hootsuite 是為了管理許多社交媒體帳戶並從單個界面將職責分配給同事。 進入和設置 Hootsuite 帳戶的過程取得了顯著進展。

Hootsuite 是一個強大的工具，它通過團隊管理和協作、內容批准以及與第三方應用程序和工具鏈接的能力等新功能得到了增強。 Hootsuite 的免費計劃仍然可用，儘管它的功能有限。

什麼是緩衝區？

另一方面， Buffer是一種社交媒體調度和發佈軟件，可在各種社交媒體平台上運行，如 Facebook、Twitter、Linked In、Instagram、Google+ 和 Pinterest。

Buffer 更像是一種實用程序，可與其他分析和統計工具結合使用，為您提供清晰有用的社交媒體策略績效儀表板概覽。

您可以利用該程序收集統計數據，跟踪各個帖子的表現，並確定哪些帖子對您的目標市場影響最大。

該緩衝區可以很容易地作為應用程序和瀏覽器的擴展，例如 Chrome、Firefox 和 Mac 版 Safari，以便與第三方程序有效地運行。

通過這種方式，您可以使用該程序盡可能快速有效地管理您的社交媒體網絡，甚至可以跨各種操作系統。 Respond 和 Pablo 是您可以選擇與之集成的另外兩個重要的 Buffer 產品。

Hootsuite 與緩衝區比較

1.定價

我們將定價視為一項標準。 儘管與其他營銷解決方案相比，社交媒體管理解決方案非常便宜，但它似乎並不是營銷專業人士的主要擔憂。 兩者相比，Hootsuite 與 Buffer 具有相似的功能。

他們在免費增值的基礎上運作，他們的免費版本實際上相當不錯。 他們還提供商業帳戶，允許大量用戶使用，並且價格相似。

儘管缺少基本級別的強大報告功能，但 Buffer 的基本高級訂閱比 Hootsuite 便宜，因此我給它比 Hootsuite 一點優勢。

2. 後期調度功能

使用社交媒體工具主要是為了發布材料。 因此，這樣做應該是顯而易見且簡單的。

除非您在一家擁有專門的社交媒體營銷人員的大公司工作，否則即使您每週只登錄幾次並安排您的帖子，根據需要計劃帖子的靈活性也會給人留下您在社交媒體上非常活躍的印象.

當然，社交媒體需要一定的熟練度，因此建議將定期發布和臨時發布相結合。 然而，這是一個非常必要的要求。

除了使用簡單之外，它是所有因素中最重要的。 Buffer 的調度能力有了顯著的進步。 它不僅比過去幾年容易得多，而且還允許您提前一個多月進行計劃。

他們早在 Hootsuite 之前就擁有 Instagram 日程安排功能，因此 Buffer 從五分之三升級到四分之三，在日程發布能力方面與 Hootsuite 並列。

Hootsuite的調度能力還是相當強的。 這是將 Hootsuite 與所有其他社交媒體管理平台區分開來的真正因素。

3.可用的社交媒體賬戶數量

這是社交媒體營銷最重要的組成部分之一，也是公司營銷專家最關注的部分。

大多數用戶，無論是思想領袖還是小型企業，都擁有多個社交媒體賬戶。

因此，消費者將尋求一個社交媒體管理平台，允許他們在評估產品的同時發佈到多個賬戶。

使用 Buffer 專業版，您可以發佈到八種不同的個人資料，包括 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn 和 Pinterest。

Hootsuite 允許您直接發佈到 LinkedIn、Facebook、Twitter、Instagram 和 Pinterest。 您可能還包括十幾個人。

一些附加組件被視為高級應用程序，您必須支付額外費用才能使用它們。

在這個類別中，Hootsuite 比 Buffer 佔上風。 另一方面，緩衝區在所有主要網絡上都可用。

4. 內容推薦

仍在學習的新手社交媒體經理可能會從內容推薦中受益。

如果您不確定要寫什麼，內容推薦會建議您的受眾可能感興趣的一些主題。

雖然它們很重要並且可能被大多數業務用戶使用，但他們中的大多數人仍然不知道如何使用它們。

用於提供內容建議的緩衝區，然而，他們已經取消了對該功能的支持。

他們的解釋是合理的：提供內容建議與他們的目標和目的不一致。 此類別由 Hootsuite 贏得。 在 Hootsuite 與 Buffer 之間，Hootsuite 在內容建議方面表現平平。

最後的想法

在社交媒體管理軟件方面，沒有一種萬能的解決方案可以滿足所有組織的需求。

每個解決方案都是在考慮特定受眾的情況下創建的。 Buffer 和 Hootsuite 的對比，讓你有個基本的了解。

希望自動化社交媒體發布計劃的小公司所有者可能會從解決方案的有限功能和低廉的價格中獲益。

如您所見，市面上有很多社交媒體管理軟件，其中一款非常適合您。

另請閱讀：

• 使用 Hootsuite 發佈到 Pinterest 可以節省時間，因為：
• Hootsuite Bulk Composer 允許您：
• 哪種做法會違反 Google 的編輯和專業要求？
• 青少年使用社交媒體：優點和缺點