Hootsuite vs Buffer — что лучше для управления социальными сетями?

Компании давно знают об этом, и с тех пор маркетологи пытаются наверстать упущенное, пытаясь наилучшим образом использовать платформы социальных сетей для различных целей, что является фантастической стратегией.

Hootsuite vs Buffer — это константа, и эти две программы для управления социальными сетями продолжают доминировать в отрасли.

Малые и средние фирмы, агентства и фрилансеры по-прежнему считают оба варианта хорошими альтернативами.

В этом посте мы сравним Buffer и Hootsuite, два самых популярных инструмента управления социальными сетями , чтобы увидеть, в чем каждый из них сияет и какой из них может быть идеальным для вас.

Что такое Хутсьюит?

Райан Холмс создал эту утилиту в 2008 году. Первоначально она была доступна только в Твиттере как инструмент управления социальными сетями Твиттера, но теперь ее используют более 15 миллионов пользователей по всему миру на различных платформах, включая LinkedIn, Facebook, Google+, Twitter. , Instagram, YouTube и WordPress.

Hootsuite был создан для управления многими учетными записями в социальных сетях и распределения обязанностей между коллегами из единого интерфейса. Процесс входа и настройки учетной записи Hootsuite значительно продвинулся.

Hootsuite — это мощный инструмент , в который добавлены новые функции , такие как управление командой и совместная работа, утверждение контента и возможность связываться со сторонними приложениями и инструментами. Бесплатный план Hootsuite по- прежнему доступен, хотя и имеет ограниченные возможности.

Что такое буфер?

Buffer , с другой стороны, представляет собой программное обеспечение для планирования и публикации в социальных сетях, которое работает на различных платформах социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Linked In, Instagram, Google+ и Pinterest.

Buffer — это скорее утилита, которая работает в сочетании с другими инструментами аналитики и статистики, чтобы предоставить вам четкий и полезный обзор эффективности вашей стратегии в социальных сетях .

Вы можете использовать программу для сбора статистики, отслеживания эффективности отдельных сообщений и определения того, какие сообщения оказывают наибольшее влияние на ваш целевой рынок .

Буфер можно легко включить в качестве расширения в приложения и браузеры, такие как Chrome, Firefox и Safari для Mac, чтобы эффективно работать со сторонними программами.

Таким образом, вы можете использовать программу для максимально быстрого и эффективного управления своими социальными сетями даже в разных операционных системах. Respond и Pablo — это еще два важных продукта Buffer, с которыми вы можете интегрироваться.

Сравнение Hootsuite и буфера

1. Ценообразование

Мы рассматривали цену как критерий. Несмотря на то, что решения для управления социальными сетями очень недороги по сравнению с другими маркетинговыми решениями, это не вызывает серьезного беспокойства у специалистов по маркетингу. Оба при сравнении Hootsuite и Buffer имеют схожие функции.

Они работают на основе freemium, и их бесплатные версии на самом деле довольно хороши. Они также предоставляют бизнес-аккаунты, которые позволяют использовать множество пользователей и имеют аналогичную цену.

Несмотря на отсутствие мощной возможности создания отчетов на базовом уровне, базовая премиальная подписка Buffer дешевле, чем Hootsuite, поэтому я даю ей небольшое преимущество перед Hootsuite.

2. Функциональность пост-планирования

Использование инструмента социальных сетей в основном предназначено для публикации материалов. В результате это должно быть очевидным и простым.

Если вы не работаете в крупной компании с выделенным штатом маркетологов в социальных сетях, гибкость планирования публикаций по мере необходимости создает впечатление, что вы чрезвычайно активны в социальных сетях, даже если вы просто входите в систему несколько раз в неделю и планируете свои публикации. .

Конечно, социальные сети требуют определенного мастерства, поэтому рекомендуется сочетание запланированной и специальной публикации. Тем не менее, это очень важное требование.

Если не считать простоты использования, он весил больше всех факторов. Возможности планирования Buffer значительно расширились. Это не только намного проще, чем в прошлые годы, но и позволяет вам планировать больше, чем на месяц вперед.

У них была возможность расписания в Instagram задолго до Hootsuite, поэтому Buffer был повышен с трех до четырех из пяти, связав их с Hootsuite с точки зрения возможностей публикации расписаний.

Возможности планирования Hootsuite по-прежнему достаточно сильны. Это истинный фактор, который отличает Hootsuite от всех других платформ управления социальными сетями.

3. Количество доступных аккаунтов в социальных сетях

Это один из наиболее важных компонентов маркетинга в социальных сетях , который специалисты по маркетингу компании будут тщательно изучать.

Большинство пользователей, независимо от того, являются ли они лидерами мнений или малыми предприятиями, имеют несколько учетных записей в социальных сетях.

В результате потребители будут искать платформу управления социальными сетями, которая позволит им публиковать информацию во многих учетных записях при оценке продуктов.

В версии Pro Buffer вы можете публиковать информацию в восьми разных профилях, включая Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn и Pinterest.

Hootsuite позволяет публиковать сообщения напрямую в LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram и Pinterest. Вы также можете включить дюжину или около того человек.

Некоторые надстройки считаются приложениями премиум-класса, и за их использование необходимо заплатить дополнительную плату.

В этой категории Hootsuite имеет преимущество над Buffer. Буфер, с другой стороны, доступен во всех основных сетях.

4. Рекомендации по содержанию

Начинающему менеджеру социальных сетей , который все еще учится, могут быть полезны рекомендации по контенту.

Если вы не знаете, что написать, в рекомендациях по содержанию будут предложены некоторые темы, которые могут быть интересны вашей аудитории.

Хотя они важны и могут использоваться большинством бизнес-пользователей, большинство из них до сих пор не знают, как их использовать.

Буфер, используемый для предоставления предложений контента , однако с тех пор они удалили поддержку этой функции.

Их объяснение звучит разумно: предоставление предложений по содержанию несовместимо с их целью и назначением. В этой категории победил Hootsuite. Между Hootsuite и Buffer Hootsuite выполняет посредственную работу с предложениями контента.

Последние мысли

Когда дело доходит до программного обеспечения для управления социальными сетями, не существует универсального решения, которое удовлетворило бы потребности всех организаций.

Каждое решение было создано с учетом конкретной аудитории. Таким образом, сравнение Buffer и Hootsuite поможет вам получить общее представление.

Владельцы небольших компаний, которые хотят автоматизировать планирование публикаций в социальных сетях, могут извлечь выгоду из ограниченной функциональности решений и низких цен.

Как видите, существует множество программ для управления социальными сетями, и одна из них будет идеальной для вас.

Читайте также:

• Публикация в Pinterest с помощью Hootsuite экономит время, потому что:
• Hootsuite Bulk Composer позволяет:
• Какая практика нарушила бы редакционные и профессиональные требования Google?
• Использование социальных сетей подростками: плюсы и минусы