SEO เวลาทำการ 19 พฤศจิกายน 2564

เผยแพร่แล้ว: 2021-11-25

นี่คือบทสรุปของคำถามและคำตอบที่น่าสนใจที่สุดจาก Google SEO Office Hours กับ John Mueller ในวันที่ 19 พฤศจิกายน 2021

เนื้อหา ซ่อน
1 ชื่อและความยาว URL
2 Google และ Bing กำลังรวบรวมข้อมูล
3 เหตุใดการจัดทำดัชนีจึงช้ากว่า
4 โดเมนเก่าเทียบกับผู้มีอำนาจของไซต์
5 การป้องกันไม่ให้เพจถูก deindex
6 การลบ Sitemap จากเว็บไซต์เก่า
7 อนาคตของการค้นหากับ Google Knowledge Graph
8 Canonical และแท็กทางเลือกเทียบกับเนื้อหาหลายภาษา
หน้า AMP 9 หน้าเทียบกับเนื้อหาหลายภาษา

ชื่อเรื่องและความยาว URL

02:58 “ฉันทำงานในอุตสาหกรรมข่าว […] เมื่อฉันเพิ่มประสิทธิภาพ SEO ฉันบอก [เพื่อนร่วมงานของฉัน] ว่าเราต้องแก้ไขชื่อเป็น 65 ตัวอักษรเท่านั้น […] ฉันค้นหาเว็บและไม่ได้รับคำตอบที่ถูกต้อง นั่นเป็นปัจจัยอันดับที่ชื่อควรจะยาวอย่างนั้นเหรอ?”

จอห์นกล่าวว่า "ไม่ เราไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับความยาวของชื่อ ฉันคิดว่าจะเลือกตัวเลขจากคุณแล้วพูดว่า: บนมือถือ มีห้องว่างมากมายขนาดนี้ สำหรับหลักเกณฑ์ด้านบรรณาธิการ เราจะบอกว่า 65 หรืออะไรก็ได้ที่คุณต้องการเลือก ก็ไม่เป็นไร แต่จาก Google ด้านคุณภาพการค้นหา [และ] อันดับ เราไม่มีแนวปฏิบัติที่ระบุว่าควรจะยาวขนาดนี้หรือไม่

[…] ความยาวไม่สำคัญ หากเราแสดงสิ่งที่สั้นกว่านี้ หรือหากเราแสดงสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย นั่นคือวิธีที่เราแสดงในผลการค้นหา ไม่ได้หมายความว่าอันดับจะเปลี่ยนไป”

เมื่อพูดถึงความยาวของ URL จอห์นกล่าวว่าไม่สำคัญเช่นกัน “ฉันคิดว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่จะมีคำบางคำใน URL ดังนั้นจึงเป็น URL ที่อ่านง่ายกว่า แต่มันไม่ใช่ข้อกำหนดจากมุมมองของ SEO”

จอห์นยังเสริมอีกว่าการมีเพียง ID ใน URL นั้นถือว่าใช้ได้ในมุมมองของ Google “มันจะ ดีกว่าถ้ามีคำบางคำในนั้น แต่โดยพื้นฐานแล้วไม่เป็นไร ส่วนใหญ่นั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้เห็น และเมื่อพวกเขาคัดลอกและวาง URL พวกเขาอาจเห็น โอ้ ฉันรู้แล้วว่าบทความนี้เกี่ยวกับอะไร โดยอิงจากสิ่งที่ฉันเห็นที่นี่ ในขณะที่หากพวกเขาเห็นเพียงตัวเลข พวกเขาก็อาจจะเลือกเลขผิดหรืออาจไม่แน่ใจเกี่ยวกับตัวเลขนั้น แต่นั่นเป็นคำถามของผู้ใช้ ไม่ใช่คำถาม SEO”

Google และ Bing กำลังรวบรวมข้อมูล

25:30 เราสังเกตว่าเมื่อคำขอรวบรวมข้อมูลจาก Google ลดลง คำขอรวบรวมข้อมูลจาก Bing จะเพิ่มขึ้น สองคนนี้เกี่ยวข้องกันหรือไม่?”

John ตอบว่า “ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นเรื่องบังเอิญที่แปลกประหลาดจริงๆ แต่ฉันไม่รู้ว่ามีการร่วมมือกับ Bing ใด ๆ ที่เราแลกเปลี่ยนคำขอรวบรวมข้อมูล ดังนั้น ฉันจึงไม่เห็นว่ามันมีความเกี่ยวข้องกัน

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในบางครั้งคือ ทางฝั่ง Google เมื่อเราพบว่าเซิร์ฟเวอร์ทำงานหนักเกินไป ช้า และแสดงข้อผิดพลาดของเซิร์ฟเวอร์ เราก็มักจะรวบรวมข้อมูลน้อยลง และอาจเป็นไปได้ว่าเมื่อ Bing รวบรวมข้อมูลเป็นจำนวนมาก เราเห็นโดยทั่วไปว่าเซิร์ฟเวอร์ทำงานช้าลง ดังนั้นเราจะรวบรวมข้อมูลน้อยลงเล็กน้อย และเมื่อเราเห็นว่าเซิร์ฟเวอร์มีความจุมากกว่า เร็วกว่าเล็กน้อย จากนั้นเราจะรวบรวมข้อมูลมากขึ้น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับเมื่อ Bing เกิดขึ้นเพื่อรวบรวมข้อมูลน้อยลง ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ จากมุมมองเชิงปฏิบัติ ฉันสงสัยว่ามันจะเกิดขึ้นเพียงเพราะว่าโดยปกติ เว็บไซต์มีความสามารถมากมายสำหรับผู้ใช้ที่มาจากการรวบรวมข้อมูลจาก Bing และการรวบรวมข้อมูลบางส่วนจาก Google จะไม่ทำให้ทั้งเว็บไซต์ช้าลง”

เหตุใดการจัดทำดัชนีจึงช้าลง

32:27 ดูเหมือนว่าการจัดทำดัชนีจะเปลี่ยนแปลงไปมากสำหรับฉันในช่วงหนึ่งหรือสองปีที่ผ่านมา (เกิดขึ้นกับคุณสมบัติเว็บทั้งหมดของฉัน) ในขณะที่สิ่งต่างๆ ได้รับการจัดทำดัชนีอย่างรวดเร็วก่อนส่งใน GSC ทุกวันนี้ การส่ง GSC ดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบ ค่อนข้างปรากฏด้วยตัวมันเองในดัชนีหลังจากวันหรือสัปดาห์ (บางครั้งเด้งเข้าและออกจากดัชนี) สิ่งนี้เกิดขึ้นบนไซต์ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีผู้เข้าชมออร์แกนิกมากกว่า 50,000 คนต่อเดือน ทำไมถึงเป็นอย่างนี้?”

จอห์นกล่าวว่า “ฉันไม่รู้ เป็นการยากที่จะพูดอย่างกว้างๆ นั่นคือสาเหตุที่สิ่งต่างๆ ไม่ได้รับการจัดทำดัชนีอย่างรวดเร็วในเว็บไซต์ของคุณ โดยทั่วไป เครื่องมือสร้างดัชนีคำขอใน Search Console คือสิ่งที่ส่งต่อไปยังระบบที่ถูกต้อง แต่ไม่ได้รับประกันว่าสิ่งต่างๆ จะได้รับการจัดทำดัชนีโดยอัตโนมัติ

ฉันคิดว่าในช่วงแรกๆ มันเป็นสัญญาณที่ชัดเจนกว่ามากสำหรับระบบการจัดทำดัชนีที่จะปิดตัวลงและจัดทำดัชนีนั้น แต่ปัญหาอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นกับสิ่งเหล่านี้คือ แน่นอนว่าผู้คนใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นและใช้เครื่องมือนั้นเพื่อส่งสิ่งสุ่มทุกประเภทเช่นกัน ดังนั้น เมื่อเวลาผ่านไป ระบบของเราจึงปลอดภัยขึ้นเล็กน้อย โดยเกือบจะพยายามจัดการกับการละเมิดที่ได้รับ และนั่นทำให้บางครั้งช้าลงเล็กน้อย โดย ไม่ได้มากจนช้ากว่าเพราะทำได้มากกว่า แต่ช้ากว่าเพราะเราพยายามระมัดระวังตรงนี้ ซึ่งหมายความว่าสิ่งต่างๆ เช่น การส่ง Search Console จะใช้เวลาดำเนินการนานกว่าเล็กน้อย อาจหมายความว่าบางครั้งเราต้องได้รับการยืนยันจากการรวบรวมข้อมูลและความเข้าใจอย่างเป็นธรรมชาติของเว็บไซต์ก่อนที่เราจะเริ่มสร้างดัชนีสิ่งต่างๆ ที่นั่น จากมุมมองของเราที่คาดหวัง

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยทั่วทั้งเว็บในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ซึ่งอาจนานกว่านั้นก็คือ มีเว็บไซต์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ทางเทคนิคแล้วโอเค ในแง่ที่ว่าเรารวบรวมข้อมูลได้ง่าย […] ในทางหนึ่งเราสามารถเปลี่ยนไปใช้การรวบรวมข้อมูลที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นได้ ในทางกลับกัน นั่นหมายถึงสิ่งต่างๆ มากมายที่เราได้รับ ‒ เราสามารถคลานได้ ในอดีต เมื่อบางสิ่งไม่ได้รับการจัดทำดัชนี คุณอาจกล่าวว่า อาจมีบางอย่างที่ตั้งค่าไว้ไม่ถูกต้องบนเว็บไซต์ และคุณพยายามค้นหาปัญหานั้นจากมุมมองทางเทคนิค ทุกวันนี้ การส่งที่เราได้รับส่วนใหญ่นั้นใช้ได้ในทางเทคนิค ดังนั้นเราสามารถปิดและจัดทำดัชนีได้ ซึ่งหมายความว่าเนื่องจาก ยังมีความสามารถที่จำกัดสำหรับการรวบรวมข้อมูลและสำหรับการจัดทำดัชนี เราจึงต้องคัดเลือกให้มากกว่านี้อีกเล็กน้อย ฉันคิดว่าโดยรวมแล้วนั่นคือสิ่งที่คุณจะเห็นถ้าเราไม่หยิบของอย่างรวดเร็วอย่างที่อาจมีในอดีต”

โดเมนเก่าเทียบกับผู้มีอำนาจของไซต์

35:33 ฉันมีโดเมนที่ไม่ได้ใช้งานมาสี่ปีแล้ว บล็อกที่ฉันมีนั้นทำได้ดีใน SERP สำหรับเฉพาะกลุ่ม แต่เนื่องจากฉันไม่ต้องการขาย ฉันจึงลบเนื้อหาทั้งหมดและปล่อยให้โดเมน "พัก" ฉันต้องการรื้อฟื้นเนื้อหาในนั้น แต่ฉันต้องการใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย คำถามของฉันคือ Google จำเป็นต้องเรียนรู้เกี่ยวกับบล็อกของฉันอีกครั้งเหมือนกับว่าเป็นบล็อกใหม่หรือไม่ หรือฉันมีโอกาสดีกว่าที่จะเป็นผู้มีอำนาจในช่องของฉันได้เร็วกว่าปกติเพราะโดเมนเก่านี้”

John กล่าวว่า "หากเนื้อหาหายไปสองสามปี เราอาจจำเป็นต้องค้นหาว่าไซต์นี้คืออะไร โดยพื้นฐานแล้วควรเริ่มต้นใหม่ จากมุมมองนั้น ฉันไม่คาดหวังอะไรมากในแง่ของโบนัส เพราะคุณเคยมีเนื้อหาที่นั่นมาก่อน ฉันคิดว่าคุณจะต้องสร้างมันขึ้นมาใหม่เหมือนกับไซต์อื่นๆ หากคุณมีธุรกิจและปิดตัวลงเป็นเวลาสี่ปี และคุณเปิดใหม่อีกครั้ง เป็นเรื่องยากที่ลูกค้าจะจำคุณและพูดว่า "โอ้ ฉันจะไปทำธุรกิจนี้" มันดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาเสนอสิ่งต่าง ๆ แต่เคยมีอยู่ ฉันคิดว่าสถานการณ์นั้นจะหายากในชีวิตจริง […] เช่นกัน ฉันจะถือว่าคุณกำลังเริ่มต้นที่นี่

นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้การซื้อโดเมนที่หมดอายุโดยปกติไม่สมเหตุสมผล ด้วยความหวังว่าคุณจะได้รับโบนัสบางส่วนจากการใช้โดเมนที่หมดอายุเหล่านั้น”

ป้องกันไม่ให้เพจถูก deindex

37:03 “ฉันกำลัง จัดการเว็บไซต์ที่มี URL มากกว่า 5,000 รายการ เราพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้สอดคล้องกับการจัดอันดับการค้นหา/ปัจจัย SEO แต่เราพบว่าโดยเฉลี่ยแล้ว เราได้รับ URL ประมาณ 100 รายการต่อเดือนที่ได้รับการยกเลิกการจัดทำดัชนี เราสามารถนำไปใช้กับเพจของเราเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร”

จอห์น: “เป็นการยากที่จะพูดเพียงแค่ข้อมูลนั้น เพราะโดยส่วนใหญ่ เราไม่เพียงแค่ลบสิ่งต่าง ๆ ออกจากดัชนีของเรา แต่เรารับสิ่งใหม่เช่นกัน ดังนั้น หากคุณกำลังเพิ่มเนื้อหาใหม่พร้อมๆ กัน และมีบางสิ่งหลุดออกจากดัชนีของเรา ซึ่งมักจะเป็นเรื่องปกติและคาดหวัง เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้ว สำหรับเว็บไซต์แทบไม่มี เราจัดทำดัชนีทุกอย่างบนเว็บไซต์ เป็นบางสิ่งที่โดยเฉลี่ย […] ระหว่าง 30 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ของเว็บไซต์มีแนวโน้มที่จะได้รับการจัดทำดัชนี ดังนั้น หากคุณกำลังเพิ่มหน้าหลายร้อยหน้าต่อเดือน และหน้าเหล่านั้นบางหน้าหลุด หรือหน้าเก่าบางหน้าหรือหน้าที่เกี่ยวข้องน้อยกว่าขาดไปเมื่อเวลาผ่านไป ดูเหมือนเป็นสิ่งที่คาดหวัง

ในการย่อให้เล็กที่สุด ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่คุณจำเป็นต้องแสดงต่อ Google หรือต่อผู้ใช้ของคุณ ฉันเดาว่ามูลค่าของเว็บไซต์ของคุณโดยรวมเป็นอย่างไร ดังนั้น Google จะบอกว่า ฉันต้องเก็บให้มากที่สุด จากเว็บไซต์นี้ในดัชนีของฉัน โดยปกติแล้วจะไม่ใช่เรื่องทางเทคนิคและอีกมากที่คุณค่าที่คุณให้ไว้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Google ในการเก็บสิ่งนี้ไว้ในดัชนีของเรา แม้ในกรณีที่เราคิดว่าเว็บไซต์ยอดเยี่ยม เราก็จะไม่จัดทำดัชนีทุกอย่าง จากมุมมองทางเทคนิค แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเว็บไซต์มักจะมีเนื้อหาจำนวนมาก ผมเรียกมันว่าเนื้อหาที่ซ้ำซ้อนทางเทคนิค ซึ่งคุณมีสิ่งต่าง ๆ เช่นพารามิเตอร์การติดตาม หรือการแบ่งหน้าที่เข้าสู่ช่องว่างอนันต์ หรือพารามิเตอร์การกรอง หรือ แบบฟอร์มการค้นหา […] ซึ่งในทางทฤษฎี เราสามารถค้นหา URL บนเว็บไซต์ได้ไม่จำกัดจำนวน และหากสามารถค้นหา URL ที่ไม่มีที่สิ้นสุด [จำนวน] ได้ และเราสามารถจัดทำดัชนีได้เพียงจำนวนจำกัดเท่านั้น เราจะไม่สามารถจัดทำดัชนีทุกอย่างได้”

การลบแผนผังเว็บไซต์ออกจากเว็บไซต์เก่า

41:58 เราย้ายไซต์ของเราเมื่อประมาณเจ็ดเดือนที่แล้วไปยังโดเมนใหม่ ฉันควรลบแผนผังไซต์เก่าออกจากไซต์เก่าหรือไม่"

จอห์นกล่าวว่า “ น่าจะใช่ โดยปกติ เมื่อคุณย้ายข้อมูลเว็บไซต์ คุณจะเปลี่ยนเส้นทางทุกอย่างไปยังเว็บไซต์ใหม่ และบางครั้งคุณเก็บไฟล์แผนผังเว็บไซต์ของ URL เก่าใน Search Console โดยมีเป้าหมายที่ Google จะปิดและรวบรวมข้อมูล URL เก่าเหล่านั้นเร็วขึ้นเล็กน้อยและพบ การเปลี่ยนเส้นทาง เป็นการดีที่จะทำแบบชั่วคราว แต่ฉันคิดว่า หลังจากหนึ่งหรือสองเดือน ก็น่าจะคุ้มค่าที่จะนำแผนผังไซต์นั้นออก เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นกับไฟล์แผนผังไซต์ก็คือคุณกำลังบอกเราว่า URL ใดที่คุณสนใจ และถ้าคุณกำลังชี้ไปที่ URL เก่า แสดงว่าคุณเกือบจะพูดว่า อืม ฉันต้องการค้นหา URL เก่าของฉันในการค้นหา ซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งเล็กน้อยในระบบของเรา ซึ่งเราบอกว่า คุณกำลังชี้ไปที่ URL เก่า แต่ในขณะเดียวกัน คุณกำลังเปลี่ยนเส้นทางไปยัง URL ใหม่ คุณต้องการจัดทำดัชนีใด ณ จุดนั้น คุณต้องการลบความขัดแย้งนั้นออกให้มากที่สุด และคุณสามารถทำได้โดยเพียงแค่วางไฟล์แผนผังเว็บไซต์นั้นและให้สัญญาณทั้งหมดแก่เรา ที่คุณสามารถทำได้ ที่ชี้ไปที่หน้าใหม่ของคุณ เมื่อเราเห็นการเปลี่ยนเส้นทางแล้ว เราสามารถมุ่งความสนใจไปที่หน้าใหม่ที่คุณมีบนเว็บไซต์ของคุณหรือโดเมนใหม่ หรือสิ่งที่คุณทำ”

อนาคตของการค้นหากับ Google Knowledge Graph

43:30 ตัวอย่างข้อมูล Google และกราฟความรู้ดูเหมือนจะดีขึ้นตลอดเวลา และบ่อยครั้งที่ผู้ใช้ไม่ต้องไปที่เว็บไซต์เพื่อรับคำตอบที่ต้องการ ดังนั้นอนาคตของผู้เผยแพร่เว็บทั้งรายใหญ่และรายเล็กจะเป็นอย่างไรในแง่ของการรับทราฟฟิก SEO”

จอห์นกล่าวว่า “ ผมไม่เห็นความจำเป็นที่เว็บไซต์จะต้องหยุดให้บริการ เพราะข้อมูลนั้นอยู่ในรายละเอียดบนเว็บไซต์ของคุณจริงๆ บางครั้งผู้คนก็ต้องการบางสิ่งที่รวดเร็วจริงๆ บางทีพวกเขาต้องการหมายเลขโทรศัพท์หรือที่อยู่ธุรกิจของคุณ จากนั้นพวกเขาก็ออกไปเยี่ยมชมธุรกิจนั้นโดยตรง แต่โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับอะไรก็ตาม ที่มากกว่าแค่ตัวอย่างข้อมูล คุณต้องการค้นหาบริบททั้งหมดและรับข้อมูลเพิ่มเติมที่นั่น ดังนั้นฉันไม่เห็นว่าสิ่งนั้นจะหายไป

ไม่ใช่เป้าหมายของเราอย่างแน่นอนที่จะเป็นที่ที่ทุกคนไปและได้รับคำตอบโดยตรง เพราะเรารู้ว่าเราต้องทำงานร่วมกับระบบนิเวศน์ ร่วม กับใครก็ตามที่ทำเว็บไซต์เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่เรานำเสนอในการค้นหา ให้คุณค่าแก่เจ้าของเว็บไซต์ด้วย เนื่องจากมันง่ายสำหรับเจ้าของเว็บไซต์ที่จะพูดว่า ฉันไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการค้นหานี้ ฉันจึงควรให้ค้นหาได้บน Facebook หรือในโซเชียลมีเดีย หรือที่อื่น เราต้องการทำให้แน่ใจว่ามีข้อตกลงที่เท่าเทียมกันในการแสดงเนื้อหาของคุณ เราสามารถส่งผู้ใช้ด้วยวิธีของคุณ แต่คุณยังได้อะไรจากสิ่งนั้นในแง่ที่ว่าคุณได้รับการเข้าชมทั้งหมดนี้เช่นกัน นั่นคือสิ่งที่ทุกทีมของ Google ทำงานเกี่ยวกับการค้นหา ใส่ใจอย่างลึกซึ้ง ดังนั้นจึงไม่ใช่กรณีที่เรากำลังพยายามหาทุกอย่างแล้วจึงแสดงให้พวกเขาเห็นเฉพาะในด้านของเราเท่านั้น แต่ฉันเข้าใจดีว่านี่คือสิ่งที่ผู้คนกังวลเช่นกันเพราะพวกเขาเห็นคุณลักษณะแฟนซีเหล่านี้ในการค้นหา และบางครั้งก็ยากที่จะเข้าใจว่าภาพรวมที่มีอยู่คืออะไรหรือผลสุทธิเป็นอย่างไรในเว็บไซต์ต่างๆ

ฉันคิดว่าถ้าคุณเจอสถานการณ์ที่คุณชอบ ฉันไม่ชอบวิธีที่ Google แสดงสิ่งนี้เพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการให้คนอื่นดูบนเว็บไซต์ของฉัน ข้อมูล. ติดต่อฉันทาง Twitter ส่งภาพหน้าจอของสิ่งที่คุณพูดมา นี่ไม่ใช่วิธีที่ฉันต้องการให้แสดงเนื้อหาของฉัน และฉันยินดีที่จะนำสิ่งนั้นไปสู่ทีมผลิตภัณฑ์ และเราสามารถหาวิธีปรับปรุงสิ่งนั้นได้”

Canonical และแท็กทางเลือกเทียบกับเนื้อหาหลายภาษา

53:13 “เราต้องการสร้างบทความเดียวกันในภาษาต่างๆ […] ฉันควรกำหนดรุ่นบัญญัติและรุ่นทางเลือกที่นั่นหรือไม่”

จอห์น: “โดยทั่วไป ฉันคิดว่า หากคุณมีเนื้อหาหลายภาษา การใช้คำอธิบายประกอบ hreflang ก็มีประโยชน์เพราะจะช่วยให้เราทราบว่าเนื้อหาของคุณควรจะแสดงให้ผู้ใช้คนใดเห็นเวอร์ชันใด นั่นเป็นแนวทางที่มักใช้

สำหรับ Canonical คุณบอกเราว่าควรเน้นที่ URL ใด ดังนั้น Canonical จึงควรเป็นเวอร์ชันภาษาแต่ละ รายการ ไม่ควรเป็นภาษาเดียว เนื่องจากเป็นที่ยอมรับสำหรับทุกภาษา แต่แต่ละภาษาจะมีเวอร์ชันที่เป็นที่ยอมรับ เช่น เวอร์ชันภาษาฝรั่งเศส และเวอร์ชันมาตรฐานของฝรั่งเศส นี่คือเวอร์ชันภาษาฮินดี และเวอร์ชันมาตรฐานของภาษาฮินดี ดังนั้นจึงไม่ควรเชื่อมโยงข้ามภาษา”

หน้า AMP กับเนื้อหาหลายภาษา

54:43 “ไซต์ของฉันอยู่ในอันดับ Google News ฉันมีหน้า AMP ที่รวบรวมข้อมูลอยู่ที่นั่น ฉันควรใช้เวอร์ชันอื่นเช่นเรามีเวอร์ชันอื่นในภาษาฮินดีหรือภาษารัสเซียหรือไม่ คุณจำอะไรได้บ้างในเรื่องนี้”

John ตอบว่า "สำหรับหน้า AMP หน้าเว็บปกติ และเวอร์ชันภาษาต่างๆ หน้าจะซับซ้อนมาก ในเอกสารประกอบของ AMP พวกเขามีหน้าเกี่ยวกับ […] เนื้อหาหลายภาษาที่มี ไดอะแกรมเกี่ยวกับคำอธิบายประกอบ hreflang ที่คุณควรมี ฉันจะลองดู ในส่วนที่เกี่ยวกับ Google News ฉันไม่รู้ว่า [Google] News จะจัดการกับสิ่งนั้นอย่างเจาะจงได้อย่างไร ฉันไม่รู้ ตัวอย่างเช่น ถ้าพวกเขาต้องการแยกสิ่งนั้นออกเป็นโดเมนย่อย ดังนั้นมันจึงเป็นไซต์ข่าวที่แยกจากกันอย่างชัดเจน หรือสิ่งที่พวกเขาแนะนำอยู่ที่นั่น แต่สำหรับ AMP ฉันจะตรวจสอบกราฟิกนั้นในเอกสารประกอบ

ฉันคิดว่ามันซับซ้อนกับหน้า AMP และหน้าปกติ และการทำให้เป็นสากล เมื่อคุณดูกราฟ คุณอาจจะพูดว่า โอ้ นี่มันสมเหตุสมผลมาก แต่ถ้าคุณมีหน้าต่างๆ มากมายและเวอร์ชันภาษาต่างๆ มากมาย การได้รายละเอียดทั้งหมดนั้นถูกต้องก็จะต้องพยายามอีกมาก ”